JOURNAL: The Law and History Review XXXIII (2015), No. 4 (Nov)

(image source: CUP)

The Law and History Review (Cambridge UP) published its latest issue:
Articles:

To Make All Children Equal is a Change in the Power Structures of Society: The Politics of Family Law in Twentieth Century Chile and Latin America To Make All Children Equal is a Change in the Power Structures of Society: The Politics of Family Law in Twentieth Century Chile and Latin America false

 (Nara Milanich)

Binding in Conscience: Early Modern English Protestants and Spanish Thomists on Law and the Fate of the Soul Binding in Conscience: Early Modern English Protestants and Spanish Thomists on Law and the Fate of the Soul             false

(Richard J. Ross)

Inexperienced Humanitarians? William Wilberforce, William Pitt, and the Execution Crisis of the 1780s Inexperienced Humanitarians? William Wilberforce, William Pitt, and the Execution Crisis of the 1780s          
(Simon Devereaux)

The Internal Forum of the Later Middle Ages. A Modern Myth? The Internal Forum of the Later Middle Ages. A Modern Myth?   false

(Wolfgang P. Müller)

“Amphibious Power”: The Law of Wreck, Maritime Customs, and Sovereignty in Richelieu's France
(“Amphibious Power”: The Law of Wreck, Maritime Customs, and Sovereignty in Richelieu's FranceFrancesca Trivellato)

Legal Pluralism and the English East India Company in the Straits of Malacca during the Early Nineteenth Century
(Nurfadzilah Yahaya)

Environmental Law and the End of the New Deal Order Environmental Law and the End of the New Deal Order   false

(Paul Sabin)

Book Reviews:

Lauren Benton and Richard J. Ross, eds. Legal Pluralism and Empires, 1500–1850, New York: NYU Press, 2013. Pp. 336. $85.00 cloth (ISBN: 9780814771167) Lauren Benton and Richard J. Ross, eds. Legal Pluralism and Empires, 1500–1850, New York: NYU Press, 2013. Pp. 336. \$85.00 cloth (ISBN: 9780814771167).

(aul Schiff Berman)


Saliha Belmessous, ed., Native Claims: Indigenous Law against Empire, 1500–1920, Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 288. $78.00 cloth (ISBN: 9780199794850

(Ken Coates)


Lea VanderVelde, Redemption Songs: Suing for Freedom before Dred Scot, New York: Oxford University Press, 2014. Pp. 320. $29.95 cloth (ISBN: 9780199927296). Lea VanderVelde, Redemption Songs: Suing for Freedom before Dred Scot, New York: Oxford University Press, 2014. Pp. 320. \$29.95 cloth (ISBN: 9780199927296).   false

(Martha S. Jones)

Michael Todd Landis, Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis, Ithaca: Cornell University Press, 2014. Pp. 344. $29.95 cloth (ISBN: 0801453267). Michael Todd Landis, Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis, Ithaca: Cornell University Press, 2014. Pp. 344. \$29.95 cloth (ISBN: 0801453267).   false

(Justene Hill)

Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Sovereignty and Empire in French Tunisia, 1881–1938, Berkeley: University of California Press, 2014. Pp. xiv + 302. $49.95 cloth (ISBN: 978-0-520-27915-5) Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Sovereignty and Empire in French Tunisia, 1881–1938, Berkeley: University of California Press, 2014. Pp. xiv + 302. \$49.95 cloth (ISBN: 978-0-520-27915-5)   false

(Nora Lafi)

Mitra Sharafi, Law and Identity in Colonial South Asia: Parsi Legal Culture, 1772–1947, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. xxiii + 343. $99.00 cloth (ISBN: 978-1-107-04797-6). Mitra Sharafi, Law and Identity in Colonial South Asia: Parsi Legal Culture, 1772–1947, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. xxiii + 343. \$99.00 cloth (ISBN: 978-1-107-04797-6).   false

(Simin Patel)

Herbert Hovenkamp, The Opening of American Law: Neoclassical Legal Thought, 1870–1970. New York: Oxford University Press, 2015. Pp. 460. $49.95 cloth. (ISBN: 078-0-19-933130-7). Herbert Hovenkamp, The Opening of American Law: Neoclassical Legal Thought, 1870–1970. New York: Oxford University Press, 2015. Pp. 460. \$49.95 cloth. (ISBN: 078-0-19-933130-7).   false

(William M. Wiecek)

Sophia Z. Lee, The Workplace Constitution from the New Deal to the New Right, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. 401. $85.00 cloth (ISBN: 1107038723). Sophia Z. Lee, The Workplace Constitution from the New Deal to the New Right, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. 401. \$85.00 cloth (ISBN: 1107038723).   false

(Deborah Dinner)

Renee C. Romano, Racial Reckoning: Prosecuting America's Civil Rights Murders, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. Pp. 280. $35.00 cloth (ISBN: 9780674050426). Renee C. Romano, Racial Reckoning: Prosecuting America's Civil Rights Murders, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. Pp. 280. \$35.00 cloth (ISBN: 9780674050426).   false

(Alfred L. Brophy)

Kate Miles, The Origins of International Investment Law: Empire, Environment and the Safeguarding of Capital, Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Pp. 464. $125.00 cloth (ISBN: 9781107039391).

(Jason Yackee)

BOOK: Nicolas ROUSSELLIER, The Power of Government. The Executive Branch in France, 19th-21st Century [NRF Essais] (Paris: Gallimard, 2015). ISBN 978207044287, 848 p. € 34,5

(image source: Gallimard)




Nicolas Roussellier (maître de conférences at Sciences Po Paris) published La force de gouverner. Le pouvoir exécutif en France, XIXe-XXIe siècles in Gallimard's series NRF Essais.

Summary:

Au commencement, les régimes politiques modernes visèrent à affaiblir les pouvoirs du gouvernement. En France, les républicains n'eurent de cesse de réduire la puissance du pouvoir exécutif, afin de conjurer l’arbitraire de la monarchie et de l’empire. Aujourd’hui, notre démocratie présidentielle est concentrée autour d’un chef suprême, tenu non plus pour un obstacle à l’expression du peuple mais pour son principal vecteur. Que s’est-il passé?
Des années 1870 aux années 1930, les assemblées ont contrôlé l’essentiel de la confection des lois et ont dominé l’action du gouvernement, dans une continuité stable, grâce notamment à la permanence des commissions, alors que se succédaient les cabinets. On doit à cette République du Parlement, donc du débat et du compromis, le substrat qui nous régit encore : laïcité, libertés publiques (presse, réunion, syndicats, associations), système moderne de l’enseignement public, protection sociale.
La conduite de la guerre devenue mondiale et le combat contre la crise économique majeure de 1929 instillent à droite comme à gauche l’idée d’un Exécutif fort, clé de voûte constitutionnelle. Depuis la Cinquième République, l’Exécutif décide des lois et de leur instabilité car il en change selon sa couleur politique, et limite la discussion parlementaire qui n’inspire plus l'esprit du régime.
D’où le paradoxe qu’analyse Nicolas Roussellier dans ce grand livre : les juristes se gargarisent d’une «tradition républicaine», véritable vue de l’esprit puisque la logique du régime actuel est l’exact opposé de l’ancien esprit républicain. Historiquement parlant, il n’y a pas eu une République mais deux. Et contrairement à d’autres pays, la France n’a pas su mener à bien la modernisation du pouvoir gouvernemental tout en préservant une tradition parlementaire : elle est passée d’un déséquilibre institutionnel à un autre. Chaque jour, on le constate, elle en paie politiquement le prix fort.

This work is available in print, PDF and EPUB. More information on the publisher's website. A preview is available here.

 Source: Gallimard.

NEW E-JOURNAL: Enquêtes, e-journal of the Paris-Sorbonne Doctoral School in Early Modern and Contemporary History

 The Doctoral School in Early Modern and Contemporary History of the University of Paris-Sorbonne (Paris IV) launched an online open access journal, under the directorship of Pierre-Olivier Boudon and Reynald Abad (see earlier on this blog).

A first issue, containing the papers presented at a doctoral school workshop on "Les échelles en histoire", held in May 2014, can be found here.

JOB: Lecturer in History and Law (Queen Mary, London); DEADLINE 29 NOV 2015

(image source: The Student Room)

The School of Law at Queen Mary (University of London) is hiring a lecturer in "history and law".

Job description:

Queen Mary University of London enjoys an outstanding international reputation for the excellence of its research and teaching in the Humanities and Social Sciences. Its School of History and School of Law are innovative leaders renowned for their dynamic and supportive research environments, their international collaborations, their excellent teaching practices, and their members’ engagement with publics outside academia.

The School of History and the School of Law are now seeking to extend their joint teaching and research interests by appointing an excellent historian of law and legal thought. They invite applications from candidates, who may have completed research towards a doctorate in Law or in History, and whose research may include:
·         The history of legal thought
·         Constitutional history
·         Law in colonial and imperial contexts
·         The history of human rights
·         Religious traditions of law
·         International and transnational history of law
·         Comparative legal history

The School of History and the School of Law would expect the successful candidate to lead in the development of their new degree of Law with History, which will be offered to undergraduates from September 2016, including designing and offering a new module for this programme.  This will be a unique opportunity for the display of intellectual leadership and a flair for work within an interdisciplinary environment.

The post is full time and permanent. Starting salary will be in the range of £39,351 - £41,553 per annum, inclusive of London Allowance. Benefits include 30 days annual leave, defined benefit pension scheme and interest-free season ticket loan.

Candidates must be able to demonstrate their eligibility to work in the UK in accordance with the Immigration, Asylum and Nationality Act 2006. Where required this may include entry clearance or continued leave to remain under the Points Based Immigration Scheme.

More information:

Informal enquiries may be made in confidence to: Professor Miri Rubin (Head of the School of History) or Professor Valsamis Mitsilegas (Head of the School of Law) by e-mail: m.e.rubin@qmul.ac.uk;v.mitsiegas@qmul.ac.uk

A full job profile can be read here.

JOURNAL: Droits, Issue 58-60, Secularisations (Paris: PUF, 2014-2015)

(image source: PUF)

Nomôdos announced the publication of three theme issues devoted to secularisation of the interdisciplinary journal Droits. Revue française de théorie, de philosophie et de cultures juridiques, published by the PUF.

Issue 1:

SÉCULARISATION[S] / 1

• Jean-Claude Monod, La Sécularisation. Histoire et actualité d’un concept controversé.
• Brigitte Basdevant-Gaudemet, Le lexique ecclésial de la sécularisation des personnes et des biens.
• Marie-France Renoux-Zagamé, Retour sur les origines théologiques de la propriété.
• Jean Miguel Garrigues o.p., Joachim de Flore, un prophète de la sécularisation ? Un âge de l’Esprit détaché de ce que le Christ a institué.
• Michel Fourcade, Jacques Maritain et la dé-théologisation du politique.
• Bernard Bourdin, La théologie politique de Carl Schmitt. Une alternative à la sécularisation?
• Carole Widmaier, Sécularisation et historicité selon Leo Strauss.
• Catherine Maire, Gallicanisme et sécularisation au siècle des Lumières.
• Muriel Fabre-Magnan, Le statut juridique du principe de dignité.

VARIÉTÉS

• Dionisio Anzilotti, Le concept moderne de l’État et le droit.
• Benoît Montay, La morale saisie par le droit : principe de sincérité et dol budgétaire.
• David Fonseca, Politique du mensonge. Les « vérités » du mensonge en politique.

Issue 2:

SECULARISATION[S] / 2

• Marcel Gauchet, Sécularisation ou sortie de la religion?
• Alain Sériaux, Droit canonique, sécularité et sécularisation.
• Philippe Raynaud, Raison, rationalité, rationalisation. La «sécularisation» selon Max Weber.
• Christophe Bouton, Sécularisation et philosophie de l’histoire chez Karl Löwith.
• Thierry Gontier, Gnosticisme et sécularisation. La critique de la Modernité chez Éric Voegelin.
• Pierre-Yves Quiviger, Michel Villey penseur de la sécularisation?
• Marino Pulliero, Problématique néoreligieuse et sécularisation dans l’Allemagne wilhelminienne. Monisme, Diesseitsreligion, Ersatzreligion.
• Jean-Fabien Spitz, Le sécularisme aux États-Unis. Réflexions sur le mur de séparation.
• Laurent Fonbaustier, L’influence des modèles ecclésiologiques et des institutions de l’Église sur les modèles et institutions étatiques.
• Charles Reiplinger, Les Réformes et le constitutionnalisme écrit.
• Arnould Bethery de La Brosse, Droit-Amour-Mariage. L’abandon de la transcendance naturelle.
• Serge Boarini, Transhumance de la casuistique. Des théologiens moralistes aux comités d’éthiques.

VARIÉTÉS

• Renan Le Mestre, Le loup de Monsieur Jefferson. L’évolution du statut constitutionnel de l’esclavage aux États-Unis de 1787 à 1865
• Sébastien Roman, D’après Machiavel. Pour une conception dynamique de la constitution.
• Fabrice Bin, Identités culturelles et harmonisation fiscale européenne.

 Issue 3:

SÉCULARISATION[S] / 3

• Pierre Manent, La sécularisation, une doctrine inutile et incertaine.
• Jean-Marie Carbasse, Sécularisation et droit pénal.
• Philippe Büttgen, Confession de foi et survie du serment.
• Lucien Jaume, Le Public. Une religion démocratique selon Tocqueville.
• Pierre-Yves Materne, La théologie politique. De la sécularisation à la déprivatisation de la religion.
• Camille Froidevaux-Metterie, Ernst Trœltsch ou l’impossible modernité du protestantisme.
• Olivier Agard, Entre désenchantement radical et recherche d’une autre sécularisation: les motifs théologiques dans l’œuvre de Siegfried Kracauer.
• Philippe de Lara, Religion et modernité selon Louis Dumont.
• Olivier Jouanjan, Ernst-Wolfgang Böckenförde et la légitimité de l’État sécularisé.
• Hugues Rabault, La modernité comme «catastrophe». Sens de la notion de sécularisation selon Niklas Luhmann.
• Nicolas Cornu Thénard, Le droit romain et la question de la sécularisation.

VARIÉTÉS

• Bernardo Sordi, Sur la valeur normative de la doctrine juridique dans le système administratif.
• Sandrine Pina, La recherche d’une science pure du droit. L’œuvre méconnue d’Ernest Roguin face à la théorie de Hans Kelsen.
• Gaëlle Deharo, De la certitude à la justice dans le procès: ambiguïtés et paradoxes. 

More information at the PUF website.

BOOK: Michel BIARD, Philippe BOURDIN, Hervé LEUWERS and Alain TOURRET (eds.), Virtue and Politics. Legislators' Practices (1789-2014) [Histoire] (Rennes: PU Rennes, 2015), 440 p. ISBN 9782753541382, € 22

(image source: PURennes)

Nomôdos announced the publication of a collective work on parlementary democracry in France since the Revolution.

Summary:

Depuis la Révolution française, c’est dans la vie parlementaire que s’est exprimée l’exigence de vertu publique. Comment concevoir et encadrer les actes d’un citoyen au service du Souverain? Pour garantir sa vertu, faut-il limiter ses pouvoirs, le nombre ou la durée de ses mandats? Jusqu’où la parole et le geste du député sont-ils libres, couverts par l’«inviolabilité» décrétée dès 1789? Quelques cas de députés corrompus peuvent-ils suffire à jeter le discrédit sur leurs collègues et à faire naître en France les premiers germes d’un antiparlementarisme?

Table of Contents:

Première partie 

FORMULER LA VERTU COMME EXIGENCE POLITIQUE 

• Marisa Linton, Les racines de la vertu politique et ses significations au XVIIIe siècle
• Philippe Bordes, La vertu chancelante: une relecture des exempla picturaux du XVIIIe siècle 
• Céline Spector, La vertu politique comme principe de la démocratie. Robespierre lecteur de Montesquieu
• Stéphanie Roza, Vertu privée vs vertu publique, dilemme du républicanisme rousseauiste
• Annie Jourdan, Vertu et politique chez les pères fondateurs américains

Deuxième partie 

LA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [1]

LA VERTU ET LA POLITIQUE 

• Malcolm Crook, Les hommes de la continuité ? La rééligibilité des législateurs en question (1791-1795)
• Michel Biard, «Il est un temps où le silence est un acte de sagesse, il est aussi un temps où le silence est un acte de lâcheté»
• Gaïd Andro, L’appel nominal: de la technique de vote à l’impératif de vertu
• Bernard Gainât, Le lobby colonial face à la représentation politique pendant la Révolution française (1789-1802)
• Dominique Godineau, Surveiller la vertu politique ou tyranniser l’Assemblée? Le rôle des tribunes publiques pendant la Révolution française

Troisième partie 

LA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [2]

LA VERTU PUBLIQUE MALMENÉE? 

• Serge Aberdam, Mesurer les votes populaires en 1793, 1795 et 1800. Pour savoir, comparer ou frauder?
• Alexandre Guermazi, Les législateurs face aux demandes de vertu des citoyens parisiens: du contrôle au rappel des mandataires du peuple (novembre 1792-juin 1793)
• Alain Cohen , Les Inspecteurs de la salle: un comité en charge de l’administration générale sous la Révolution française (1789-1795)
• Philippe Bourdin, Fortunes et représentation au crépuscule de la Convention
• Richard Alamein, L’ambivalente vertu en matière de finances: députés et formation des lobbies financiers en Révolution (1785-1800)
• Elizabeth Cross, L’anatomie d’un scandale: l’Affaire de la Compagnie des Indes revisitée (1793-1794)

Quatrième partie 

CORRIGER OU INSTRUMENTALISER LE MANQUE DE VERTU?

(XIXe-XXe siècle) 

• Alain Bonnet, La vertu sur un piédestal. Le culte des Grands Hommes de la Révolution dans la statuaire publique
• Cécile Guérin-Bargues, L’inviolabilité des révolutionnaires ou la naissance d’une curieuse tradition parlementaire
• Jean-Claude Caron, Vertus de la politique, vices du parlementarisme. Les critiques de la représentation élue dans la France du XIXe siècle
• François Fourn, La vertu sans la terreur: le choix de quatre théoriciens du socialisme français au milieu du XIXe siècle
• Jean Garrigues, La vertu parlementaire en question: l’exemple du scandale de Panama
• Frédéric Monier, La vertu au premier rang ? Socialistes et communistes français face à la corruption (1892-1941)
• Nathalie Dominer, Une croisade contre l’individualisme et la décadence: les vertus du maréchal Pétain
• Noëlline Castagnez, Les espoirs déçus de la Libération: épurer et rénover la République au Parlement (1944-1953)
• Fabien Conord, Vertu et politique en France de la Libération à nos jours

En conclusion 

ROBESPIERRE ET LA VERTU 

Table ronde coordonnée par Claude Mazauric

Robespierre et la vertu

• Marc Belissa, Robespierre et la vertu: tours et détours des légendes noire et dorée
• Hervé Leuwrs, Servir le peuple avec vertu
• Claude Mazauric, Robespierre versus Rousseau 
• Annie Geoffroy, Le mot «vertu» chez Robespierre
• Marco Marin, Notes lexicométriques sur l’utilisation de «vertu(s)» dans le lexique de Robespierre

 Free previews:

• Introduction (PDF) 
• Table of Contents (PDF)
• On the Authors (PDF)
• Cover (PDF)

 More information at the PURennes.

SEMINARS: École des Hautes Études en Sciences Sociales (Paris), 2015-2016

 (image source: EHESS.fr)

Nomôdos posted the program of the following research seminars for 2015-2016:

• Connaissance juridique et transformation du droit: les effets pratiques des doctrines (Otto Pfersmann)
  Summary:
  

  
  

  Ce séminaire est consacré au problème de la valeur explicative des théories du droit et des analyses doctrinales portant sur des questions juridiques particulières dans le domaine du droit constitutionnel comparé – c’est à dire des données structurant les systèmes juridiques dans leur ensemble.

  
  
  

  Tant les théories de la connaissance juridique que les doctrines juridiques proprement dites présentent un degré très élevé de diversité dans le temps comme à l’intérieur du champ disciplinaire contemporain. En dépit d’une technicité très évoluée et souvent hermétique, la prétention à l’objectivité du savoir qu’elles affirment pouvoir offrir paraît dès lors faible sinon arbitraire. Il s’en dégage souvent l’impression qu’elles disent plus sur les appréciations subjectives de leur auteur que sur l’objet dont elles traitent.

  
  
  

  Le séminaire vise à reconstruire les données fondatrices de ces théories dans une perspective systématique et historique. Il apparaît en effet que certaines thèses récurrentes dans le débat contemporain (la question des « lacunes », le pouvoir « créateur » des juges, la nécessité de « surmonter le formalisme » etc.) plongent leurs racines dans des conceptions anciennes, régulièrement réadaptées et exerçant toujours un grand pouvoir d’attraction. Les théories contemporaines se situent quant à elles dans le sillage de théories philosophiques souvent insuffisamment contextualisées.

  
  
  

  La présentation des théories sera illustrée par des exemples concrets de traitement de questions doctrinales. Cet exercice permettra de faire apparaître tant les origines des concepts et méthodes utilisés que les effets des solutions proposées dans les différents ordres juridiques en question.
  
  See Nomôdos.

• Société et pouvoir en France à l'Époque moderne (Fanny Cosandey, Robert Descimon, Elie Haddad & Matthieu Marraud)
  
  

  
  

  Dans la continuité des années précédentes, ce séminaire se veut un atelier de fabrication et de démonstration d’une histoire sociale associée à l’analyse des pouvoirs politiques et des pratiques économiques de l’Ancien Régime. Cinq séquences en relation les unes avec les autres organiseront l’année.

  
  
  

  La première portera sur l’histoire de la noblesse française à l’époque moderne, en articulant approche de la parenté, évolutions sociales et évolutions politiques du second ordre entre XVIe et XVIIIe siècles. La deuxième s’intéressera aux questions de parenté, en instaurant un dialogue entre Moyen Âge et Ancien Régime. La troisième accordera une attention plus particulière à l’alliance et à la place des femmes dans le jeu patrimonial des familles nobles. Dans une quatrième, nous continuerons à évoquer la question du corporatisme et des rapports de pouvoir à partir des énoncés juridiques et de leurs usages conflictuels au sein des communautés de métier. Enfin, une dernière séquence prendra plus spécifiquement en charge les transformations du pouvoir monarchique en introduisant des comparaisons avec le Saint Empire.

  
  
  

  D’un point de vue pédagogique et méthodologique, le séminaire sera fondé sur des travaux empiriques avec une attention particulière portée à la construction et à l’usage des sources, mais dans le cadre d’une interprétation systémique visant à énoncer des propositions générales.
  
  See Nomôdos. 

   

• Dominium, frontière et souveraineté au XIIIe siècle (Jacques Chiffoleau)
  
  

  L’examen de la production diplomatique et historiographique de l’abbaye de Saint-Denis avant, pendant et après l’abbatiat de Suger nous a laissé entrevoir, l’an dernier, la ou les fictions qui permettent de commencer à construire la grandeur ou la majesté à laquelle semble s’adosser désormais la royauté dyonisienne. Il nous a permis aussi de revenir d’une manière critique sur l’historiographie française, même la plus récente, et sur ses difficultés, du fait de son « germanisme » invétéré, à prendre en charge la part du droit savant dans les constructions institutionnelles. Nous voudrions cette année poursuivre dans la même ligne en nous interrogeant, après d’autres mais d’une manière nouvelle, sur les usages de la notion de dominium par les gens du roi au XIIIe siècle, sur ses liens avec les notions de couronne et de majesté, sur son rôle dans la construction des frontières, ce qui nous conduira aussi à revenir de façon critique sur de nombreux travaux récents portant sur la « territorialisation » du pouvoir. Grâce aux travaux de S. Balossino (Université d’Avignon) et à la collaboration d’A. Charansonnet (Université de Lyon) nous consacrerons notamment, à partir de dossiers documentaires très riches et inédits, un certain nombre de séances aux liens entre dominium, contrôle des fleuves et construction d’une forme de pouvoir souverain.
  
  
  See Nomôdos.

JOURNAL Ius Politicum VII (2015): The Charter of 1814 - Contemporary Constitutional Justice. Paper edition [Les Fondements du Droit] Paris: Dalloz, 2015

(image source: juspoliticum.com)

The e-journal Ius Politicum published its latest issue on paper with Dalloz (€ 42, 416 p.) in the series Les Fondements du Droit.
Electronic versions here.

Abstract:

  Charte de 1814

 

Relativement négligée par l’historiographie française dominée par l’idéologie républicaine, la Charte constitutionnelle, «octroyée» le 4 juin 1814 par le Roi Louis XVIII, représente un moment fondamental de l’histoire constitutionnelle de la France et, au-delà, du constitutionnalisme libéral occidental. Le bicentenaire de la Charte a donné l’occasion d’un colloque sur celle-ci, dont les actes sont ici publiés. Soucieuses de l’épaisseur historique du droit politique et dans une perspective à la fois française et comparatiste, les contributions proposées dans ce volume VII de Jus Politicum visent à mettre au jour et à interroger les indéniables apports à la culture et à l’histoire constitutionnelles d’un texte qui, selon une formule hégélienne de Guizot, était écrit d’avance dans l’expérience et la pensée de la France en ce qu’il était «l’œuvre de la nécessité et de la raison du temps». 

Justice constitutionnelle contemporaine

La doctrine anglaise et américaine oppose couramment un modèle de «constitutionnalisme juridique» (legal constitutionalism) – qui fait du juge un acteur principal dans la protection des droits – et un «constitutionnalisme politique» – qui repose sur le principe de la souveraineté du législateur. Cette modélisation binaire paraît cependant mise à mal par les transformations récentes identifiées par S. Gardbaum et d’autres auteurs. Les articles publiés sous le titre «La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations» font le point sur ces thèmes, tout en élargissant l’analyse aux problèmes théoriques que pose la question des «modèles» de justice constitutionnelle et en proposant un certain nombre d’études de cas.

Table of contents:

Sommaire

La Charte constitutionnelle du 4 juin 1814. Réflexions pour un bicentenaire

• Jacky HUMMEL & Armel LE DIVELLEC, Présentation

• Emmanuel DE WARESQUIEL, Le préambule de la Charte du 4 juin 1814 
• Philippe LAUVAUX, La technique de l’octroi et la nature de la Charte
• Armel LE DIVELLEC, La Charte de 1814 dans l’histoire des constitutions politique libérales. Un tournant du constitutionnalisme européen continental
• Jacky HUMMEL, La Charte française de 1814 et le deutscher Konstitutionalismus: les inflexions d’une réception durable
• Lucien JAUME, Naissance du libéralisme et interprétations de la Charte 
• Alain LAQUIÈZE, La Charte de 1814 et la question du gouvernement parlementaire
• François SAINT-BONNET, La restauration de la religion de l’État et la liberté des cultes 
• Grégoire BIGOT, L’administration napoléonienne est-elle antinomique de la Charte? 
• Patrice ROLLAND, Les leçons d’un texte constitutionnel 

La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations

• Manon ALTWEGG-BOUSSAC, Regard sur une modélisation alternative de la justice constitutionnelle: la garantie des droits entre constitutionnalismes politique et juridique
• Guillaume TUSSEAU, Les causes du choix d’un modèle de contrôle de constitutionnalité. Remarques critiques sur un dogme explicatif du droit processuel constitutionnel
• Placide MOUDOUDOU, Réflexions sur le contrôle des actes de l’exécutif par le juge constitutionnel africain: cas du Bénin et du Gabon
• Eleonora BOTTINI, Le juge et la (re)définition de la démocratie: l’arrêt n°1/2014 de la Cour constitutionnelle italienne 

Varia

• Mathias CHAUCHAT, La fraude à la sincérité du corps électoral en Nouvelle-Calédonie
• Bernard QUIRINY, Révisions partielles et révisions totales des constitutions
• Anne-Laure CHAUMETTE, Les administrations internationales de territoires au Kosovo et au Timor: expérimentation de la fabrication d’un État 

(source: Nomôdos)

BOOK: Andreas Harald AURE, The Right to Wage War (jus ad bellum). The German Reception of Grotius 50 Years after De iure belli ac pacis [Berliner Juristische Universitätsschriften; Grundlagen des Rechts, 52] (Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag GmbH, 2015), 220 p. ISBN 978-3-8305-3237-8, € 34

 (image source: BWV)

The Legal History Blog signals the recent publication of a book by Dr. Andreas Harald Aure entitled "The Right to Wage War (jus ad bellum) The German reception of Grotius 50 years after De iure belli ac pacis".

Summary:

With De iure belli ac pacis libri tres (1625), the Dutch humanist and natural law philosopher Hugo Grotius (1583–1645) quickly became the greatest authority on international law (jus gentium) and on just war (bellum justum) in Europe for the next hundred years or so. By examining the theories of three largely unknown German scholars, Konrad Friedlieb, Valentin Alberti and Johann Wolfgang Textor, Andreas Harald Aure discusses dominant visions of international law and the right to go to war (jus ad bellum) in the Protestant parts of the Holy Roman Empire, two generations after Grotius wrote his magnum opus.

The authors struggled with questions such as:

– What may serve as right justification (cause) for war?
– Can an offensive war be just?
– Can a war be just on both sides?
– Has a belligerent the right to pass through third-party territory?
– Is there a right to wage war on behalf of people in foreign countries?

Two chapters discuss the conceptual development of jus gentium (the law of nations). As an adherent of Thomas Hobbes’ systematic approach to law, Samuel Pufendorf (1632–1694) realigned jus gentium as natural law (jus naturale). The main topic of this book is a detailed account of the just conditions for war (jus ad bellum) among leading German scholars in the 17th Century, based on in-depth research of primary sources.

On the author:

Dr. Andreas Harald Aure, born 1970, holds law degrees from the University of Oslo, Cand.jur. 2000, and the Humboldt University in Berlin, LL.M. 2001. He was an associate professor of legal science at the University of Agder (Kristiansand, Norway), 2011-2014. He currently works as a teacher and translator in Oslo.

More information on the bwv-verlag website

(source: ESIL Interest Group History of International Law)

CALL FOR PAPERS: ESIL Interest Group History of International Law Workshop "Writing Crisis in the History of International Law" (ESIL Conference, Riga, 8-10 September 2015); DEADLINE 15 Feb 2016

(image: M.C. Escher, "Writing Hands"; source: MC Escher)

On the occasion of the ESIL 12th Annual Conference (Riga, 8-10 September 2016, titled “How International Law Works in Times of Crisis”) the ESIL Interest Group on the History of International Law (http://esilhil.blogspot.com/) hereby invites submissions, in English or in French, for its annual Workshop.

Call for Papers
The idea of crisis is a permanent feature of international law debates, increasing in popularity over the past few decades. There are many possible explanations for this phenomenon. One is that the discipline of international law is constantly experiencing a state of crisis, crisis being an analytical tool measuring stable content. Another explanation is that crisis is no more than an epithet, deployed to single out an event or situation as exceptional or dramatic, thus paving the road for transformation and renewal. Other examples also exist. The intersection between crisis and international law, however, inevitably infers questions of time and history. It raises questions about the normal and the exceptional; about continuity and rupture; about the direction of history, and its periodization. It prompts questions about whether the history of international law can be written as a history of crises and questions about what is at stake each time ‘crisis’ is used to characterize a situation as exceptional.

In this context, the IGHIL invites submissions by scholars working within the fields of international law, history, and politics on the following inter-related themes:
a)    To (re)tell the stories of events (situations, phenomenal, linkages) that have captured the imagination of international legal historiography as paradigmatic instances of crisis;
b)    To examine questions of method and epistemology involved in the history writing of crises (e.g. questions of teleology, narrative, tropology) in international law;
c)    To reflect on the relationship between crisis, exceptionalism, and projects of legal reform, and what is to be learned by studying past crises for the present and future of international law.

Each submission should include:
a)    An abstract of no more than 400 words;
b)    The intended language of presentation;
c)    A short curriculum vitae containing the author’s name, institutional affiliation, contact information and e-mail address.

Abstracts must be submitted no later than 15 February 2016 to both Thomas Skouteris (thomas.skouteris@icloud.com) and Inge Van Hulle (Inge.VanHulle@law.kuleuven.be) on behalf of the Steering Committee of the Interest Group, which shall collectively supervise the peer-review process of the abstracts. Applicants will be notified on the outcome of the selection process by 15 March 2016.Selection will be based on scholarly merit and with regard to producing an engaging workshop, without prejudice to gender, seniority, language or geographical location. Please note that the ESIL Interest Group on the History of International Law is unable to provide funds to cover the conference registration fee or related transport and accommodation costs.

The IG currently investigates publication possibilities for selected abstracts.

JOURNAL: The Journal of Legal History (Routledge), XXXVI (2015), Nr. 3

(image source: Routledge)

The Journal of Legal History published its latest issue.

Contents:

Romano-Canonical Procedure in Reformation Scotland: The Example of the Court of the Commissaries of Edinburgh
Thomas M. Green (pages 217-235)

Walter Scott and the Reform of the Scottish Judicature 1806–10
Kathryn Chittick (pages 236-259)

Male Violence, Marital Unity, and the History of the Interspousal Tort Immunity
Karen Pearlston (pages 260-298)

Trust Law Goes East: The Transplantation of Trust Law in India and Beyond
Stelios Tofaris (pages 299-332)

Book Reviews:

Sir Edward Coke and the Reformation of the Laws: Religion, Politics and Jurisprudence, 1578–1616
Ian Williams (pages 333-335) 

Law, Liberty and the Constitution: A Brief History of the Common Law
David Foster (pages 336-338)

Progressive Corporate Governance for the 21st Century
Victoria Barnes (pages 338-341)

 More information on the Taylor and Francis website.

CONFERENCE: Innocent III and his Time. From Absolute Papal Monarchy to the Fourth Lateran Council (Murcia: Catholic University of Murcia, 9-12 Dec 2015)

(image: conference post; source: organisation)

The conference "Innocent III and his Time" (Univ. of Murcia) has released its final program:

Day 1: 9 December 2015

09.00 OFFICIAL CONGRESS WELCOME RECEPTION

10.00 OPENING CEREMONY:
Exc.mo Sr. D. José Luis Mendoza Pérez, Presidente de la Universidad Católica de Murcia

S.E.R. Mons. Enrico del Covolo, Rettore Magnifico della Pontificia Università Lateranense.

Prof. Manuel Jesús Arroba Conde, Preside dell’Institutum Utriusque Iuris della Pontificia Università Lateranense

10:30 OPENING SPEECH: Em.za Rev.ma Card. Peter Erdö, Archbishop of Esztergom-Budapest, Hungary, Presiden of Consilium Conferentiarum Episcoporum Europae (C.C.E.E.):  “La cura pastorale dei gruppi etnici con speciale riguardo alle loro lingue. Uno sviluppo dal Concilio Lateranense IV fino alla nostra epoca”.

11.15 COFFEE-BREAK
Chair: Prof. Manuel Arroba Conde (Pontificia Università Lateranense)
11:30  Dr. D. Alberto de la Hera y Pérez de la Cuesta (Universidad Complutense de Madrid) “Los orígenes de la libertad religiosa, del cesaropapismo altomedieval hasta Inocencio III”

12.15  Dr. D. Juan Alfredo Obarrio Moreno (Universidad de Valencia): "La influencia del Papa Inocencio III en la evolución del proceso romano-canónico medieval: el procedimiento por contumacia”.

13.00  Dr. D. Aniceto Masferrer (Universidad de Valencia): La salvaguarda de la paz y la seguridad en el medioevo: la contribución del IV Concilio de Letrán.

13. 45 DISCUSSION
14:00 LUNCH

SESSION 1: POWER AND THE WORLD

Chair: Dr. D. Juan Ramón Carbó García (Universidad Católica de Murcia)

16:00: Prof. Albert Bat-Sheva, (Bar-Ilan University, Israel): “Innocent III’s Deliberatio domini papae Innocentii super facto imperii de tribus electis”: the disputed election to the German Throne (1198-1215): Politics and Biblical Exgesis

16:25: Dr. Miguel Pablo Sancho Gómez (Universidad Católica San Antonio de Murcia): Dietrich I von Mörs (1226-1262). Ejemplo paradigmático de la nueva nobleza medieval alemana tras los tiempos de Inocencio III.

Discussion

17:00: Prof. Álvaro Albornoz Castro (Universidad Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca, Rumania): Inocencio III y Transilvania: defensio et dilatatio Christianitatis

17:25: Prof. Igor Razum (Central European University Budapest - Hungary): A View Across the Sea: Innocent III and Ecclesiastical Control in Dalmatia.

17:50:  Dr. Andreja Katančević (University of Belgrade): Pope Innocent III and the Serbian state

SESSION 2: CHURCH AND SPIRITUALITY

Chair: Dra. Dña. Mª Cruz Oliver Sola (Universidad Pública de Navarra)

16:00: Prof. Valerio Gigliotti (Università degli Studi di Torino): Lotario di Segni autore del De contemptu mundi: spunti per una  'mistica politica' del futuro pontificato.

16:25: Prof. Juergen Jamin (Facoltà di Diritto Canónico San Pio X, Venezia): La decretale Maiores di Innocenzo III e la competenza del Romano Pontefice ratione fidei.

Discussion

17:00: Prof. Massimo Miglietta (Università degli Studi di Trento): Analogie e differenze tra il processo a Gesù ed il processo penale nel diritto romano-cristiano con riferimento alle eresie

17:25: Prof.ssa Simona Paolini (Pontificia Università Antonianum): La politica riformatrice di Innocenzo III in materia di approvazione di nuove forme di vita consacrata. In particolare l’incontro tra Innocenzo III e Francesco di Assisi.

17:50: Prof. Marko Petrak (University of Zagreb - Croatia): The letter of Innocent III to the Chapter of St. Anastasia (14th Feb 1198) on some byzantine canonical and liturgical matters.

Discussion

Day 2, December 10, 2015

10.00  Prof. Damian Smith (University of Saint Louis): Inocencio III, Pedro Beneventano, y la historia de España.

10:45  Dr. D. Faustino Martínez Martínez (Universidad Complutense de Madrid): Huellas canónicas en tiempos constitucionales.

11.30 DISCUSSION

11.45 COFFEE-BREAK

12.00  Dr. D. Luis García-Guijarro Ramos (Universidad de Zaragoza): Inocencio III y las órdenes del Temple y del Hospital.

12.45  Prof. Ruggero Maceratini (Università degli Studi di Trento): Innocenzo III, il Concilio lateranense IV e lo status giuridico dell'eretico nella Glossa Ordinaria al Decreto di Graziano ed in quella di Accursio al Codex di Giustiniano

13. 30 DISCUSSION
14:00 LUNCH

SESION 3: MARRIAGE AND FAMILY

Chair: Prof. Lucio De Giovanni (Università degli Studi di Napoli Federico II)

16:00: Dr. D.  Pablo José Abascal Monedero (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla): Matrimonio en el Derecho Territorial Castellano y disciplina del Papa Inocencio III.

16:25: Dott.ssa Raffaella Bianchi Riva (Università degli Studi di Milano): Innocenzo III tra diritto e società: consuetudini, scandali e consenso popolare.

Discussion

17:00: Dr. Domenico Bilotti (Università degli Studi “Magna Graecia” di Catanzaro): Dalla sessualità lecita al diritto matrimoniale canonico. Tra continenza e giurisprudenza

17:25: Prof. Maria Gigliola di Renzo Villata (Università degli Studi di Milano): Bambini "in cunabulis", sponsali e matrimonio nella canonistica del XII-XIII secolo".

17:50: Dra. Dña. Patricia Panero Oria (Universidad de Barcelona): Derecho de asilo y acogida: Precedentes jurídicos

Discussion

SESSION 4: IUS COMMUNE

Chair: Prof. Giovanni Luchetti (Università degli Studi di Bologna)16:00:  Prof.ssa Francesca Galgano (Università degli Studi di Napoli Federico II): Aspetti ideologici della legittimazione del potere nella tarda età bizantina.

16:25: Dott.ssa Fabiana Tuccillo (Università degli Studi di Napoli Federico II): Innocenzo III, Dig. 2.2 e un aspetto del principio di equità.

Discussion

17:00: Dra. Dña. Ana Alemán (Universidad de Almería): "Los vaivenes de la recusación judicial (Derecho Romano, Derecho Canónico y Ordenamiento Jurídico Castellano)”.

17:25: Dra. Dña. Carmen Lázaro Guillamón (Universitat Jaume I, Castellón): La jurisdicción de los ediles curules en roma y en el ius commune: un eventual antecedente de la mediación en materia de consumo

17:50:  Dr. D. Santiago Castán Pérez-Gómez (Universidad Rey Juan Carlos): "De la successio in locum romana al moderno derecho de representación sucesoria: ius commune y Derecho histórico español".

Discussion

 Day 3: 11 december 2015

Chair: Prof. Michele Riondino (Pontificia Università Lateranense)

10.00  Dr. D. Javier Belda Iniesta (Universidad Católica San Antonio de Murcia): El IV Concilio de Letrán como paradigma medieval del  ejercicio de los tria munera.

10:45  Prof. Matteo Nacci (Pontificia Università Lateranense): I rapporti Chiesa-Stato nel “governo teocratico” di Innocenzo III.

11.30 DISCUSSION

11.45 COFFEE-BREAK

12.00  Prof. Kenneth Pennington (Catholic University of America): Pope Innocent III: Jurist and Legislator.
12.45  Prof. Robert E. Somerville (Columbia University): From Chaos to Order: Clermont, 1095 to Lateran IV.

13. 30 DISCUSSION

14:00 LUNCH

SESSION 5: THE 4TH LATERAN COUNCIL

Chair: Prof.ssa Claudia Storti (Università degli Studi di Milano)

16:00: Prof. David Magalhães (Universidade de Coimbra): A Decretal "Saepe contingit" (X.2,13,18): a importância do IV Concílio de Latrão e do Papa Inocêncio III para a disciplina da tutela possessória.

16:25:  Dr. D. Rubén Tijeras Bonillo (Universidad Católica de Murcia): De monjes a mendicantes: el estado de la vida consagrada en los años del IV Concilio Lateranense.

Discussion

17:00:  Prof. José Antonio Martínez Vela (Universidad de Castilla-La Mancha): Notas sobre las limitaciones impuestas a los eclesiásticos con relación a su régimen de vida por el IV Concilio Lateranense: caza, banquetes, espectáculos.

17:25: Prof.ssa Daniela Tarantino (Università degli Studi di Genova): Confessione e sigillo sacramentale nel Concilio Lateranense IV: dalla normativa alla riflessione dottrinale

17:50: Dott. Cesare Edoardo Varalda (Università degli Studi di Brescia): Il contributo di Innocenzo III alla formazione della cultura giuridica occidentale: in particolare in relazione al noto principio «Rei publicae interest ne crimina remaneant impunita»

SESSION 6: CANON LAW

Chair: Prof.ssa Daniela Milani (Università degli Studi di Milano)

Prof.ssa Sara Veronica Parini (Università degli Studi di Milano): La rilevanza della buona fede nella transazione canonica. Innocenzo III: «omne, quod non est ex fide, peccatum est».

Dr. Lára Magnúsardóttir (University of Iceland): Iceland as a Western Country. How to classify Medieval Church Law in the vernacular.

Discussion

Dra. Dña. Laura Gutiérrez Masson (Universidad Complutense de Madrid): "Inquisitio, fama, evidentia bajo el Papado de Inocencio III: su contribución a la teoría de la notoriedad del delito"

 Prof.ssa Anna Sammassimo (Università Cattolica del Sacro Cuore - Milano): L’affermazione del collegio cardinalizio tra l’XI ed il XIII secolo.

Dña. Laura García Durán (Universidad Complutense de Madrid): León-París-Roma: La prueba de fuego del Derecho canónico

Discussion

 Day 4: 12 December 2015

Chair: Prof. Federico Fernandez De Bujan (UNED Madrid)09:30  Dr. D. Adolfo-Antonio Díaz-Bautista Cremades (Universidad Católica de Murcia): La recusación del juez en el IV Concilio de Letrán
10.15  Dr. D. Fernando Betancourt Serna (Universidad de Sevilla): Inocencio III (1198-1216) y la ‘Universitas Studiorum’(1203).

11:00 COFFEE-BREAK

11: 30 Prof. Lorenzo Cavalaglio (Pontificia Università Lateranense): Is (also) Magna Carta an Ecclesiastical Document? The preeminent role of the Church in the Development of English Legal System

12:15 CLOSING SPEECH: Dr. D. Antonio Pérez Martín (Universidad de Murcia): Influencia del IV Concilio de Letrán en la obra jurídica de Vidal de Canellas.

13:00 CLOSING CEREMONY

Conference staff:

Directors:
Prof. Matteo Nacci
Dr. D. Javier Belda IniestaSecretary:
Dr. D. Adolfo Díaz-Bautista Cremades
Dr. D. Rubén Tijeras BonilloThechnical Secretariat:
D. Francsico José Aranda Serna

 Registration link here.

BOOK: Peter ARNADE & Walter PREVENIER, Honor, Vengeance and Social Trouble. Pardon Letters in the Burgundian Low Countries (Ithaca: Cornell UP), 2015, 256 p. ISBN 9780801453465, 26,95 USD

 

(image source: Cornell UP)

Prof. em. dr. Walter Prevenier (Ghent, Medieval History) and  Prof. dr. Peter Arnade (Univ. of Hawai at Mānoa) published a joint work on pardon letters in the Burgundian Netherlands.

Summary:

Among the more intriguing documentary sources from late medieval Europe are pardon letters—petitions sent by those condemned for serious crimes to monarchs and princes in France and the Low Countries in the hopes of receiving a full pardon. The fifteenth-century Burgundian Low Countries and duchy of Burgundy produced a large cache of these petitions, from both major cities (Bruges, Ghent, Antwerp, and Dijon) and rural communities. In Honor, Vengeance, and Social Trouble, Peter Arnade and Walter Prevenier present the first study in English of these letters to explore and interrogate the boundaries between these sources’ internal, discursive properties and the social world beyond the written text.
Honor, Vengeance, and Social Trouble takes the reader out onto the streets and into the taverns, homes, and workplaces of the Burgundian territories, charting the most pressing social concerns of the day: everything from family disputes and vendettas to marital infidelity and property conflicts—and, more generally, the problems of public violence, abduction and rape, and the role of honor and revenge in adjudicating disputes. Arnade and Prevenier examine why the right to pardon was often enacted by the Burgundian dukes and how it came to compete with more traditional legal means of resolving disputes. In addition, they consider the pardon letter as a historical source, highlighting the limitations and pitfalls of relying on documents that are, by their very nature, narratives shaped by the petitioner to seek a favored outcome. The book also includes a detailed case study of a female actress turned prostitute.
An example of microhistory at its best, Honor, Vengeance, and Social Trouble will challenge scholars while being accessible to students in courses on medieval and early modern Europe or on historiography.

Table of contents:

Introduction. The Forgiving Prince: Pardons and Their Origins

1. Social Discord: Disputes, Vendettas, and Political Clients

2. Violence, Honor, and Sexuality

3. Marital Conflict

4. Actress, Wife, or Lover? Maria van der Hoeven Accused and Defended

Conclusion. People and Their Stories

Bibliographical Note
Index

 Reviews:

"Honor, Vengeance, and Social Trouble will be of interest to both historians and a broader reading public intrigued by its often dramatic themes. Peter Arnade and Walter Prevenier present a valuable and compelling view of the social world of a vital and often under-illuminated part of late medieval Europe. This book clearly models the effective use of complex and often-compromised sources in reconstructing the social worlds of ordinary people, and for that reason it will be a useful supplement in both undergraduate and graduate teaching."—Wayne te Brake, Purchase College, State University of New York, author ofShaping History: Ordinary People in European Politics, 1500–1700

"In this fascinating study of pardon letters, juridical records at the interstices of legal custom, literary construct, and social action, Peter Arnade and Walter Prevenier offer expert guidance as we ponder the questions they raise about sex and gender, family and personal honor, social networking and individual resistance. Even more important, they open up a rich world of human crime and passion ignored by most traditional sources."—Walter Simons, Dartmouth College, author of Cities of Ladies: Beguine Communities in the Medieval Low Countries, 1200–1565

More information on the publisher's website.

BOOK: "Médiéval et militant. Penser le contemporain à travers le Moyen Âge" Tommaso di Carpegna Falconieri (Benoit Grévin ed.) (Paris, September 2015)

Médiéval et militant. Penser le contemporain à travers le Moyen Âge, Tommaso di Carpegna Falconieri (Benoit Grévin ed.)

Paris, Les Publications de la Sorbonne (Histoire ancienne et médiévale), sept. 2015, ISBN-102-85944-914-0 / ISBN-13 978-2-85944-914-8, 

Presentation 

Avec Médiéval et militant. Penser le contemporain à travers le Moyen Âge, c'est à une réflexion d'ampleur sur le phénomène du médiévalisme que Tommaso di Carpegna Falconieri nous convie. Frère siamois de l’histoire médiévale, né comme elle du romantisme et de l’ère des nationalismes au XIXe siècle, le médiévalisme, que l’on pourrait définir comme la projection dans le présent d’un ou plusieurs Moyen Âges idéalisés, a subi une éclipse toute relative dans l’après-guerre avant de revenir hanter les consciences européennes avec toujours plus de force depuis la chute de l’Union soviétique. Que veut dire la floraison des références au Moyen Âge, depuis les milliers de fêtes médiévales qui parcourent l’Europe jusqu’aux utilisations politiques de tout genre, en passant par l’invention de cultures néo-médiévales qui envahissent aujourd’hui bibliothèques, cinémas et ordinateurs ? Quel rapport ce médiévalisme entretient-il avec l’histoire scientifique médiévale ? Quels sont les liens entre cette invocation permanente, qui tient tantôt du mythe, tantôt de la boîte à outils conceptuelle, et les redéfinitions en cours de la société européenne et occidentale ? C’est cet ensemble de questions, et bien d’autres qu’interroge cet essai qui plonge dans l’histoire du XIXe et du XXe siècle pour éclairer le présent et le futur du médiévisme.

Table of contents

BOOK: "Introduction à De L'Esprit des lois de Montesquieu" Bertrand Binoche (Paris, July 2015)

Bertrand Binoche, Introduction à De L'Esprit des lois de Montesquieu

Paris, Publications de la Sorbonne, (Les Classiques de la Sorbonne), July 2015 (rééd. 1re: PuF, 1998), 500 p., 19€

Presentation

Cet ouvrage est une réédition d'un livre paru en 1998 aux PUF. Ce dont il s'agit ici, c’est de fournir au lecteur une table d’orientation qui devrait lui permettre tout bonnement de « lire » L’esprit des lois, c’est-à-dire de s’y aventurer, alors même que le premier contact n’aura guère pu être que désespérant – ni plus ni moins qu’avec la Métaphysique d’Aristote ou la Critique de la raison pure. Cela n’est possible que si l’on s’engage à étudier l’entreprise dans sa totalité et comme une totalité philosophique, donc comme l’invention d’une pratique argumentative foncièrement originale qui vise à élaborer de nouveaux problèmes. Celui d’abord, théorique, d’une science expérimentale des institutions humaines. Celui ensuite, politique, d’un recensement des moyens disponibles – quels qu’ils soient – pour freiner le passage au despotisme. Identifier comparativement les contraintes qui rendent raison de telle loi ou de telles moeurs dans une conjoncture donnée, juxtaposer a contrario tout ce dont un despote ne pourra jamais s’accommoder : telle est la double tâche, au vrai bien singulière, qu’effectue Montesquieu et qu’il s’agit de comprendre transitivement, pour ce qu’elle donne à penser, hier et aujourd’hui.

Author

• Bertrand Binoche enseigne l'histoire de la philosophie moderne et contemporaine à l’Université Paris-I Panthéon-Sorbonne. Ses recherches portent d’une part sur les diverses historicités mises en œuvre par les philosophes, d’autre part sur les modalités en fonction desquelles la société se pense. Dernier ouvrage paru:Religion privée, opinion publique, Paris, Vrin, 2012.

Table of contents

BOOK: "Studies in the History of Tax Law, Volume 7", Peter Harris, Dominic de Cogan (edit.) (Oxford, September 2015)

Peter Harris, Dominic de Cogan (edit.), Studies in the History of Tax Law, Volume 7

Presentation

These are the papers from the 2014 Cambridge Tax Law History Conference revised and reviewed for publication. The papers fall within six basic themes. Two papers focus on colonialism and empire dealing with early taxation in colonial New Zealand and New South Wales. Two papers deal with fiscal federalism; one on Australia in the first half of the twentieth century and the other with salt tax in China. Another two papers are international in character; one considers development of the first Australia-United States tax treaty and the other development of the first League of Nations model tax treaties. Four papers focus on UK income tax; one on capital gains, another on retention at source, a third on the use of finance bills and the fourth on establishment of the Board of Referees. Three papers deal with tax and status; one with the tax profession, another with the medical profession and a third with aristocrats. The final three papers deal with tax theorists, one with David Hume, another with the scholarship of John Tiley and a final paper on the tax state in the global era.

Authors

• Peter Harris is Professor of Tax Law, and Dominic de Cogan is University Lecturer in Tax Law, both in the Law Faculty in the University of Cambridge.

Table of contents

CONFERENCE: "Latran IV (1215) genèse et postérité: enjeux pour l’évêque" (Sceaux, November 7 2015)

WHAT Latran IV (1215) genèse et postérité: enjeux pour l’évêque, Conference

WHEN November 7, 2015

WHERE Sceaux

Presentation

Sous cet intitulé, historiens de l’Église et historiens du droit canonique se proposent de rechercher ensemble la place du concile de Latran IV, non pas seulement au cours du XIII° siècle, mais sur une longue, très longue période. En quoi les Pères réunis en 1215, ou Innocent III personnellement, ont-ils inscrit leurs réflexions et leurs décisions dans une tradition pluriséculaire ? En quoi ont-ils innové ? À cette interrogation sur les changements apportés par ce concile s’ajoute une autre question : quel fut le legs de ce concile qui, dit-on souvent, correspond à l’apogée de la puissance pontificale au Moyen Âge? Par la suite, les papes, les instances de la curie romaine, ou encore les auteurs ecclésiastiques ont-ils invoqué la force de ce concile ? Ou bien la célèbre assemblée du Latran fut-elle parfois oubliée par le magistère, les juristes, les théoriciens ou encore les dignitaires ecclésiastiques? Oubli de l’assemblée, ou des dispositions disciplinaires qui y furent prises?

Cette genèse et cette postérité mériteraient d’être étudiées pour chacun des thèmes envisagés lors du concile. Pourtant, la richesse même des discussions menées et des décisions adoptées en 1215 incite à limiter le champ des investigations. L’épiscopat nous retiendra principalement : nature de la charge, mode de désignation des titulaires, office dont ceux-ci sont investis, mission confiée et contenu de la fonction pastorale. 

Program

BOOK: "De l’ambassadeur: les écrits relatifs à l’ambassadeur et à l’art de négocier du Moyen Âge au début du XIXe siècle" Stefano Andretta, Stéphane Péquignot, Jean-Claude Waquet (edit.) (Efr, Rome, 2015)

De l’ambassadeur: les écrits relatifs à l’ambassadeur et à l’art de négocier du Moyen Âge au début du XIXe siècle 

Stefano Andretta, Stéphane Péquignot, Jean-Claude Waquet (edit.) 

Presentation

Consacré aux écrits relatifs à l’ambassadeur et à l’art de négocier, ce livre suit au fil d’une vingtaine d’études le long et multiforme travail d’élaboration auquel la figure de l’ambassadeur et l’art de la négociation ont donné lieu, de la genèse de nouvelles formes d’organisation politique à la fin du Moyen Âge jusqu’à l’émergence de la profession diplomatique à la fin du XVIIIe siècle et au XIXesiècle. Certains des textes examinés, comme les traités de legatis ou le Guide de Martens, présentent une dimension théorique ou pédagogique. D’autres sont des écrits littéraires, des instruments juridiques ou des actes de la pratique où se lit, de façon plus ou moins incidente, une réflexion sur les envoyés diplomatiques et l’art qu’ils mettaient en œuvre. Qu’ils aient été composés pour accréditer une fonction, défendre des privilèges, forger des modèles de comportement ou transmettre à de futurs praticiens les leçons de l’expérience, ces textes montrent comment, des docteurs médiévaux aux professeurs du XIXe siècle, en passant par les humanistes et les négociateurs du Grand Siècle, la figure de l’ambassadeur et les règles de son art ont été sans cesse construites et reconstruites. Aussi, à travers l’étude de ce vaste corpus, ce livre invite à un parcours dans les savoirs de la diplomatie, de l’ambaxiator médiéval aux lendemains du Congrès de Vienne.

Authors

• Stefano Andretta, ancien chercheur au CNR et à l’Université Rome I « La Sapienza », est actuellement professeur titulaire d’histoire moderne et d’histoire des États italiens pré-unitaires à l’Université Rome III (« Dipartimento di Studi Umanistici »). 
• Stéphane Péquignot, agrégé d’histoire, ancien élève de l’École Normale Supérieure et ancien membre de la Casa de Velázquez, est docteur en histoire et maître de conférences à l’École Pratique des Hautes Études (Paris). 
• Jean-Claude Waquet, ancien élève de l’École des Chartes et ancien membre de l’École française de Rome, a été professeur aux Universités de Strasbourg et Paris 12. Il est directeur d’études à l’École Pratique des Hautes Études (Paris).

• Table des matières
• Introduction

Table of contents