YOUTUBE: Les ateliers du digeste (Philippe COCATRE ZILGIEN & Luigi SANCHI, IHD Jean Gaudemet)

 

(image source: Youtube)

Abstract:

Les Ateliers du Digeste proposent une lecture vivante du Digeste de Justinien à travers des séances filmées. Chaque participant prépare à l'avance un fragment latin et en propose une traduction, discutée ensuite dans un esprit de rigueur, d'humilité et de bienveillance. Les difficultés du texte, les hésitations et les différents choix possibles sont expliqués afin de montrer le travail de traduction en train de se faire. Encadrés par le professeur Cocatre Zilgien et le philologue Luigi Sanchi, les Ateliers s'adressent aux étudiants, aux chercheurs et à toute personne curieuse de découvrir les sources juridiques antiques. Notre ambition : faire revivre le droit romain et se confronter sans peur aux sources anciennes. Les Ateliers du Digeste sont portés dans le cadre de l'Institut d'Histoire du Droit Jean Gaudemet. Traduire, c'est entrer en dialogue avec les sources.

Watch the channel here. 

YOUTUBE: Michael DOYLE; "More than Just Peace" (Paris: Collège de France, 21 MAY 2026)

Abstract:

John Rawls’s publication of The Law of Peoples was a profound attempt to design a just peace. Beyond the simple cessation of armed hostilities, the Law of Peoples offered more than (just) peace. It committed its peoples to honor human rights, tolerate other decent political regimes and accept a "duty of assistance" owed by all decent societies to all those in dire need. Importantly, for Rawls, the project he outlined in The Law of Peoples is a constructed peace, one that needs to be established among liberal peoples and then extended to other decent societies. The construction raises the questions of why it is that Rawls thought the peace (1) needed to be constructed and could be constructed in a world otherwise divided by insecurity and strife among states. In doing this, he directly addressed the Realist challenges described by Thomas Hobbes in his Leviathan and revived by Thomas Nagel. It also raises the question of (2) why Rawls thought it was necessary to go beyond Perpetual Peace, a Liberal model of international peace constructed by Immanuel Kant (Rawls’s inspiration and answer to the first question), and (3) why Rawls might have thought that the extension beyond the Kantian peace among liberal republics to a wider "just peace" that incorporated a duty of assistance was possible, and indeed "realistic."

More information here. 

YOUTUBE: Micoll ERC (Podcast/Conference Videos)

Description:

MICOLL aims at analyzing the development of commercial law between the 11th and 17th centuries, in the geographical area comprising Northern Italy and present-day Germany, through the tools of historical linguistics. The borrowing and transfer of legal terms will be carried out through a comprehensive and systematic survey of medieval and early modern legal sources, in particular commercial letters, contracts and statutes. The analysis of technical-legal words used in commercial transactions will allow to verify the impact of merchants’ migrations on the development of law as well as on social and economic history. The archival research will focus in the first instance on the following archives: Archivio di Stato di Venezia, Archivio di Stato di Genova, Stadtarchiv Nürnberg and Archiv der Hansestadt Lübeck. The project foresees the creation of a "Glossary of Medieval Commercial Law Terms" and of interactive digital maps of the routes that connected Venice with Northern Europe.

Click here to see all videos, includint the recordings  of the International Conference organised by ERC MICOLL.

SYMPOSIUM: Ancient Criminal Law: A Global Perspective (Youtube, crimlrev.net, 24 JUN 2026)

(iamge source: MCRL)

Join us for an international workshop featuring contributors to our forthcoming Modern Criminal Law Review Special Issue on “Ancient Criminal Law: A Global Perspective,” guest edited by Clifford Ando (University of Chicago).

Participants include:

• Clifford Ando, University of Chicago (moderator)
• Beth Berkowitz, Columbia University
• Ari Bryen, Vanderbilt University
• Ernest Caldwell, St. Mary’s, London
• Benjamin Gallant, Harvard University
• Adriaan Lanni, Harvard University
• Mark Letteney, University of Washington
• Seth Richardson, University of Chicago
• Andrew Wolpert, University of Florida

June 24, 2026 @ 12pm (ET)

► To join us for this free online event, please register here. Registration is encouraged, but not required; if you prefer to join the event directly, head over to the MCLR+ YouTube channel at the time of the event (please note the time zone). All attendees will have the opportunity to post questions and comments via YouTube live chat.

► To stay informed about upcoming MCLR+ events, publications, and projects, please sign up for the MCLR+ mailing list and check the MCLR+ website; to receive notifications about upcoming livestreams, subscribe to our YouTube channel.

(source: Legal History Blog)

YOUTUBE: Guillaume QUERNET, "1919 : l’invention des dommages de guerre ?" [Les Lois de l'Histoire, Paul CHAUVIN] (Paris: Université Sorbonne Paris Nord, 20 MAR 2026)

Abstract:

Imaginons que la France entre demain en guerre… Et que votre maison secondaire du Cap Ferret soit détruite par un missile… Que faire ?! Il est peu probable que l’ennemi paye les dégâts ; et presque impossible que votre assurance vous couvre… Que faire alors ?! Vous tournez vers l’État… oui mais rien ne l’y oblige ! Encore faut-il qu’une loi soit votée ! Telle est la solution adoptée depuis la Première Guerre mondiale. Pourquoi les choses ont-elles seulement évolué à ce moment tardif de l’histoire de France ? Que se passait-il auparavant ? Quels dommages furent ensuite indemnisés : seulement les destructions ou d’autres sortes de pertes ? Y avait-il des conditions à remplir pour l’être ? Fallait-il, par exemple, prouver une faute militaire ? Voilà quelques-unes des questions posées à l’historien du droit Guillaume Quernet que j’ai eu le plaisir de recevoir le lundi 9 mars 2026 dans les studios des Lois de l’Histoire.

 Watch the episode above or on Youtube.

BOOK LAUNCH: Bill DAVIES & Morten RASMUSSEN (eds.), The History of European Union Law: Constitutional Practice, 1950 to 1993 (Cambridge: Cambridge University Press, 2026) (London: UCL Laws, 24 FEB 2026) [RECORDING]

 

Abstract:

On Tuesday, 24 February 2026, the Global Centre for Democratic Constitutionalism (GCDC), along with the European Institute, organised a panel event to celebrate the launch of The History of European Union Law: Constitutional Practice, 1950 to 1993 (Cambridge University Press), edited by Dr Bill Davies (American University, Washington DC) and Dr Morten Rasmussen (University of Copenhagen). Following introductory remarks by the event chair, Dr Megan Donaldson (UCL Laws, GCDC), Dr Rasmussen provided an overview of the book. He explained that the book – the first of its kind – is grounded in extensive archival research and traces the historical development of EU law, with a focus on constitutional practice. The book’s rich empirical basis enables the identification of key actors and provides insight into the inner workings of EU institutions, allowing the authors to trace the complex and multifaceted processes that contributed to the development of EU law. According to Dr Rasmussen, the picture presented decentres the position of the Court of Justice of the EU (CJEU), as the Court was surrounded by a wide range of institutions and actors – including European and national institutions, lawyers, and academics – all of whom shaped the trajectory of EU law. Dr Rasmussen further described the book as offering a revisionist account that complicates the core narratives of the discipline of EU law. It argues that an uneasy standoff was negotiated between a rejection of European constitutionalism and an acceptance of the legal order developed by the CJEU. This implies that European constitutionalism has not yet become the foundational legitimating principle of the EU. The historical analysis also shows that while constitutional practice has led to a relatively effectual and coherent legal order, it rests on a politically fragile basis.

Panel:

Professor Erin Delaney (UCL Laws, GCDC) then remarked that one of the book’s great strengths is in its methodology, as its extensive and impressive use of archival material advances a thick account of the historical development of European law. She highlighted the value of this historical approach, but wondered whether a wider interdisciplinary lens might further enrich the analysis. Additionally, she contended that the book’s method invites further inquiry as to what the historical account tells us about (i) the range and depth of constitutional practices and their relationship to federalism, and (ii) what constitutes a process of constitutionalisation. Broader questions, she suggested, include whether the EU represents a failed process of federalisation or constitutionalisation, how these two processes interact, and what to expect about an ongoing dialectic of constructed constitutionalism through a document/convention-based process. Professor Piet Eeckhout (UCL Laws, European Institute) commented that the book’s chapters on the role of the CJEU and other institutions were particularly interesting and prompt reflection on the pivotal moments of Van Gend en Loos and Costa – two cases that provided the tools needed to facilitate European integration. Professor Eeckhout suggested that the key point for EU lawyers is the divergence between two paradigms. One group of scholars seeks to frame EU law in constitutional terms, while another views the EU as transcending the nation state (including constitutions) and creating a ‘new legal order’, as reflected in the language used in Van Gend en Loos and Costa. Professor Nicola Countouris (UCL Laws) emphasised the importance of historical research to understand European integration. He found Chapter 9 of the book to be particularly useful to understand the growing Euroscepticism of Scandinavian countries with regard to social integration. In particular, Professor Countouris highlighted the uniqueness of the Scandinavian social democratic model and the role of state administration in preserving this model against some of the challenges posed by EU integration. This was illustrated through two examples from Denmark: the introduction of the AMBI levy and equal pay legislation, with the Danish civil service playing a crucial role in managing and accompanying their implementation. In this light, Professor Countouris suggested that resistance to labour law directives may be rooted just as much in the Scandinavian model that allows bureaucracy to perform certain types of economic tasks as in a deeper ideological adversity towards European integration. Responding to the comments, Dr Rasmussen made some reflections. First, he clarified that the concept of constitutional practice used in the book is not intended to contribute to legal scholarship on constitutional theory. Rather, it is simply a descriptive concept of the practice and opinions of a broad range of actors. Second, on the relationship between federalisation and constitutionalisation, he posited that while the CJEU may have pursued a form of judicial constitutionalism, other actors such as the European Commission and a majority of the European Parliament were seeking to advance a gradual federalisation through the Treaty of Rome, which would lay the groundwork for a federal European union. Finally, he observed that the Danish case exemplified broader trends across Member States, where governments often found ways to adapt or circumvent EU law before 1986. After the Single European Act that launched the Single European Market, Member States had to come to terms with the legal order the CJEU had built.

LECTURE: Alain CHATRIOT & Yves STRUILLOU, "Regards sur l'histoire du droit du travail en France de 1789 à nos jours" (Paris: Conseil d'État, 6 FEB 2026) [YOUTUBE]

 

Abstract:

Le Comité d’histoire du Conseil d’État et de la juridiction administrative – qui promeut les travaux de recherche sur l’histoire de la juridiction – accueillera le 2 février 2026, Alain Chatriot (professeur des universités, Centre d'histoire de Sciences Po) et Yves Struillou, conseiller d’État honoraire, pour une conférence consacrée à l’ouvrage Histoire du droit du travail par les textes qu’ils ont codirigé en 2025.

Source: Youtube. 

LECTURE: Michel TROPER, "La nature dans la philosophie des droits de l'Homme" [Colloque De l'esthétique de la nature à l'esthétique des droits de l'Homme au siècle des Lumières, 15 MAY 2025] (Associationn des Historiens du Droit de l'Ouest) [YOUTUBE]

Abstract:

Dans le cadre d'une journée d'étude organisée par le Professeur Thérence Carvalho le jeudi 15 mai 2025 sur le thème "De l'esthétique de la nature à l'esthétique des droits de l'Homme au siècle des Lumières", le Professeur Michel Troper a prononcé une intervention intitulée "La nature dans la philosophie des droits de l'Homme et dans la théorie esthétique au siècle des Lumières". Cet exposé était précédé d'une présentation générale réalisée par le Professeur Thérence Carvalho. Problématique : Le XVIIIe siècle, période charnière dans l'émergence des droits subjectifs, voit se transformer les représentations du droit et de la nature. Cette journée d'études propose d'interroger, dans une approche interdisciplinaire (juridique, philosophique et historique), le passage d'une esthétique de la nature à une esthétique des droits de l'Homme. Comment les Lumières ont-elles repensé le lien entre nature et droits, entre beauté et norme ? Quels sont les fondements intellectuels et les implications politiques de cette évolution ?

(source: Youtube) 

BOOK PRESENTATION: Lauri MÄLKSOO, "Russia, the Soviet Union, and Imperial Continuity in International Law" (Cambridge: Lauterpacht Centre for International Law, 2 FEB 2026) [YOUTUBE]

(source: Youtube)

Abstract:

Empire is a big theme in international law. At the same time, the historical discussion on imperialism and international law had focussed primarily on the West European Empires. This presentation examines Russian and Soviet historical engagements with international law through imperial ideas and practices. Of the doctrines of international law, the ideas of state identity (continuity) and also termination of treaties via the doctrine of clausula rebus sic stantibus are examined, and how their use has served the imperial construction and practice of international law in Russia. Understanding the history of international law in Russia through the lens of Empire helps us inter alia to situate Russia's war against Ukraine.

On the speaker:

Lauri Mälksoo is Professor of International Law at the University of Tartu in Estonia. He is member of the Institut de Droit International, of the Venice Commission of the Council of Europe and of the Estonian Academy of Sciences. He has published two monographs on the history and theory of international law in Russia and the Soviet Union at the Oxford University Press.

 See here.

VIDEO: Le juge d’instruction (19e-20e) (Les Lois de L'histoire, Université Sorbonne Paris Nord)

Presentation:

Vous connaissez sans doute le nom et le visage d’un juge d’instruction : les médias ont en effet mis en avant plusieurs figures de cette institution judiciaire qui s’occupe de nombreuses affaires sensibles. Mais vous ignorez peut-être son histoire multiséculaire en raison, paradoxalement, de la surmédiatisation de ce juge présenté, à tort, comme incontrôlable et omnipotent. La réalité est bien différente : si le juge d’instruction peut faire beaucoup de choses, il ne peut faire n’importe quoi et encore moins le faire seul. Ses pouvoirs sont encadrés par des devoirs et contre-pouvoirs importants depuis le début du 19e siècle. Quels furent ses devoirs ? Qui furent les autres acteurs du monde judiciaire avec lesquels le juge d’instruction travaillait ? Comment était-il nommé ? Était-il vraiment indépendant ? Pouvait-il emprisonner discrétionnairement les suspects ? Voilà quelques-unes des questions posées à l’historienne du droit Blandine CARON que j’ai eu le plaisir de recevoir le lundi 24 novembre 2025 dans les studios des Lois de l’Histoire. 

VIDEO: Quentin VERREYCKEN (FRS-FNRS/UCLouvain) on the history of war crimes (RTL, Les Visages de la Recherche)

Dr. Quentin Verrecyken (permanent researcher of the FRS-FNRS at UCLouvain has been interviewed on Belgian commercial television (RTL) on his research on the history of war crimes. See video above.

VIDEO: Michel TROPER, "J'ai fait très peu de droit à Sciences Po" (En Chair(e)) [YOUTUBE]

The Youtube-channel "EnChair(e)" publishes a long video interview with renowned French legal theorist and specialist of constitutional law Michel Troper. 

See above for the first chapter. Youtube-channel here.

CONFERENCE RECORDING: Les 150 ans de l’arrêt « Prince Napoléon » (Paris: Conseil d'État, 12 MAY 2025)

 

(image source: Wikimedia Commons)

Program:

9h30-9h45 | Mot de bienvenue de Martine de Boisdeffre, présidente de la section des études, de la prospective et de la coopération du Conseil d’État, présidente du comité d’histoire du Conseil d’État et de la juridiction administrative

9h45-10h45 | Table-ronde n° 1 : l’arrêt Prince Napoléon dans son contexte (modérateur : Terry Olson, conseiller d’État)

🔸 Le Conseil d’État en période d’incertitude politique (1870-1879) par Guillaume Richard, professeur à l’université Paris Cité

🔸 Les principaux protagonistes : le prince Napoléon, les ministres de la Guerre, le commissaire du gouvernement David par Éric Anceau, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Lorraine

🔸 Un coup d’éclat républicain ? par katia weidenfeld, professeure à l’École nationale des chartes

Questions / réponses

11h00-12h15 | Table-ronde n° 2 : L’évolution de la théorie des actes de gouvernement de 1875 à nos jours (modératrice : katia weidenfeld)

🔸 Le mot et la chose jusqu’en 1962 par Catherine Teitgen-Colly, professeure émérite à l’université Paris I

🔸 L’acte de gouvernement aujourd’hui (1) : les rapports entre l’Exécutif et le Parlement par Terry Olson

🔸 L’acte de gouvernement aujourd’hui (2) : la conduite des relations internationales par Céline Guibé, maitresse des requêtes au Conseil d’État

🔸 En contrepoint, l’exemple allemand par Armel LE DIVELLEC, professeur de droit public à l’université Panthéon-Assas

Questions / réponses

12h15-12h30 | Conclusion : l’arrêt Prince Napoléon est-il réellement le premier des « grands arrêts » du Conseil d’État ? par Bruno Genevois, président de section honoraire au Conseil d’État

The recording can be watched here. 

YOUTUBE: Laury RENARD, Réglementer les drogues et médicaments (19e-20e) [Les Lois de l'Histoire, Paul CHAUVIN-MADEIRA]

 

Abstract:

La frontière entre les drogues et les médicaments est aussi nécessaire que difficile à établir : les premières peuvent en effet provenir des mêmes substances et produire les mêmes effets que les seconds. Il est donc important d’en contrôler la production et la vente : c’est ce que s’efforce de faire le droit français depuis le début du XIXe siècle avec l’aide des médecins et des pharmaciens, mais aussi l’appui du droit international depuis le début du XXe siècle. Pourquoi ces règles se développent à cette époque ?  Que disent-elles ? Comment furent-elles appliquées aux praticiens, aux consommateurs ou encore aux trafiquants ? Voilà quelques-unes des questions posées à l’historien du droit Laury RENARD que j’ai eu le plaisir de recevoir le vendredi 21 février 2025 dans les studios Lois de l’Histoire.

Bibliography:

Le commerce des drogues et ses effets juridiques : entre droit interne et coopération internationale (1803–1939), Thèse dactylographiée d’histoire du droit, Université de Lille, 2023. 

Watch here above or on Youtube. 

 

LECTURE CYCLE: Les femmes, le droit et la loi (Paris: Cour de Cassation, JAN-DEC 2024)

 

The French Supreme Court hosts lecture cycle on "women and law". As customary in the digital age, these interventions can be watched either live or ex post on Youtube.

Session of 16 September:

• "L’invention de la loi salique, ou les fondations de la “patrie des droits de l’homme”" (Eliane VIENNOT, Historienne de la littérature, Professeuse émérite de littérature française de la Renaissance à l’Université Jean MONET Saint-Etienne)
• "Des femmes face à la justice sous l’Ancien régime : quand le droit devient fait de société" (Vincent HAEGELE, Historien, Conservateur de la bibliothèque de Versailles)
• Moderation: Alexandra FABBRI (Magistrate, ancienne Professeure de philosophie)

More information here and here (program of 7 November and 5 December as well as the first session).

CONFERENCE VIDEOS: Le statut des femmes. Domination et constructions identitaires (approches juridique, historique, philosophique et anthropologique) [Journées doctorales du CHAD] (Université Paris Nanterre: Centre d'Histoire et d'Anthropologie du Droit, 3-4 JUNE 2021)

 

The center for Legal History and Anthropology of the Université de Nanterre (Paris) organised a doctoral seminar on the status of women from an interdisciplinary perspective. The various contributions can be watched on Youtube, as shown above.

A full list of interventions can be found here.

YOUTUBE: Xavier PRÉVOST "Jacques Cujas, l'humanisme juridique et la création de l'Université de Pont-à-Mousson" (Nancy: Institut François Gény, 26 OCT 2020)

Prof. Xavier Prévost (Bordeaux/Institut Universitaire de France) held a lecture on the university of Pont-à-Mousson (which disappeared at the integration of the Duchy of Lorraine into France in 1768) on 26 October 2020. The Institut François Gény has been so kind as to post the lecture on Youtube.

YOUTUBE: Diego NUNES (coord.), História do direito penal

 

 See Prof. Nunes's channel on Youtube for more.

YOUTUBE: Thierry SARMANT, To Govern and Administer France (StoriaVoce, 11 SEP 2019)

On the author:

Thierry Sarmant est ancien élève de l’école des Chartes, docteur en histoire, et conservateur du patrimoine. Spécialiste de numismatique, archiviste paléographe, et directeur des collections du Mobilier National il a publié plus d’une vingtaine d’ouvrage Vincennes : mille ans d’histoire, Louis XIV : Homme et roi et plus récemment L’Histoire mondiale des cours, co-dirigé avec Victor Battaggion qui sont des références.  Régner et gouverner, Louis XIV et ses ministres est le titre du livre co-écrit avec Mathieu Stoll, réédité aux édition Perrin. Matthieu Stoll conservateur en chef au service interministériel des Archives de France a également publié des livres sur le règne de Louis XIV.

(source: StoriaVoce)

YOUTUBE: Dialogos com Georges Martyn (Universidade Santa Catarina)

At the occasion of a lecture tour across South-America, Prof. dr. Georges Martyn (Ghent Legal History Institute) discusses legal history, law and iconography and many other themes with Prof. dr. Diego Nunes.

(source: Youtube)