CALL FOR PAPERS: Law in Motion: Reimagining Mobility, Boundaries, and Belonging [Global Meeting on Law and Society] (Hong Kong: The University of Hong Kong, 22-25 JUN 2026)

(image source: LSA)

Abstract:

We live in a paradoxical era. On the one hand, the world has become unprecedentedly mobile. Capital, data, goods, and ideas flow across the globe with increasing velocity, while human beings are on the move as never before—as tourists, students, laborers, digital nomads, and, most urgently, as refugees and asylum seekers displaced by conflict, climate change, and economic precarity. On the other hand, this hyper-mobility encounters an equally powerful counterforce: the hardening of boundaries. Around the world, wall-building has resurged, border surveillance has expanded, and complex legal architectures have proliferated to filter, channel, and restrict movement. In this struggle, law occupies a central position, often invisibly. It draws the lines, creates the categories, and ultimately determines who can move, where they can go, and on what terms. The conference theme, Law in Motion: Reimagining Mobility, Boundaries, and Belonging, directly confronts this tension. Emblematic of law and society scholarship, the conference urges researchers to examine law as a dynamic force that is both constituted by and constitutive of movement and to question the concepts that underpin our legal world. What constitutes a “boundary” in the 21st century, when digital borders and biometric databases are as formidable as physical walls? How is “mobility” itself stratified, creating hierarchies of travelers and migrants? And how does law construct “belonging”—not just through formal citizenship, but in the interstitial spaces of temporary visas, precarious statuses, and transnational communities? We invite scholars from law, sociology, anthropology, political science, geography, history, and beyond to investigate the intricate interplays among official law, social norms, and the mobile human experience. At the same time, we welcome submissions that do not speak to the conference theme but nevertheless forge interdisciplinary dialogues about law from all corners of the world. We look forward to welcoming you to Hong Kong!

Read more here. 

CONFERENCE: Catholicismes européens, Église catholique et sexualités. Plaidoyer pour une histoire croisée de l’âge confessionnel au 21ème siècle : le religieux, la norme et l’hégémonie, un réservoir de complicités et de subversion (Louvain-la-Neuve: UCLouvain/EHESS, 14-16 SEP 2026)

(image source: modernum)

Lundi 14 septembre

Sénat académique, Place de l’Université, 1

14h-14h30 : Accueil des participant·es

14h30-15h45 : Session introductive

15h45-16h : Pause-café

16h-18h15 : Panel 1 – (Se) Raconter

• « “Si au moins l’amour que j’ai ressenti si violemment pour les créatures se tournait vers le seul objet qui en est digne” : le difficile rapport des jeunes filles catholiques à la sexualité (lesbienne) au XIXe siècle » : Anouck Durand-Cavallino (EHESS/CRH)
• « L’enquête pour le crime de sollicitatio au Saint-Office, un laboratoire noir du consentement » : Marie Lezowski (Université d’Angers/TEMOS)
• « Raconter les pratiques sexuelles au tribunal ecclésiastique (France, années 1880 – années 1920) » : Aïcha Limbada (Université d’Artois/CREHS)
• « Entre “saint gay” et modèle de chasteté : la figure d’Ælred de Rievaulx dans les recompositions du catholicisme des années 1980–2010 » : Josselin Tricou (Université de Lausanne/ISSR)

Mardi 15 septembre

Maison des Langues (MDL), Voie du Roman Pays, 3A

8h45-11h : Panel 2 – Sexualiser

• « Les institutions ecclésiastiques et la discipline sexuelle des clercs français et espagnol au début du XXe siècle : quelle qualification des violences » : Ines Anrich (Université Lumière Lyon 2/ LARHRA)
• « Sexualiser l’hérétique pour mieux le violenter. Violences sexuelles et conflictualité confessionnelle pendant les guerres de Religion (1562-1598) » : Lucia Arboux-Beauquier (Université Grenoble Alpes/LUHCIE)
• « Corps indisciplinés : sexualités violentes et clergé dans l’Italie moderne » : Vincenzo Lagioia (Università di Bologna)
• « Devenir femme. Itinéraires intimes de “déviantes” au prisme du placement congréganiste (France, 1945-2025) » : Amélie Rabine-Lemaitre (Université Paris 8/IHTP)

11h-11h15 : Pause-café

11h15-13h : Panel 3 – Prescrire

• « Le Secrétariat d’Action Familiale : éduquer à la sexualité en milieu catholique dès les années 1930 » : Camille Banse Wauty (UCLouvain/RSCS)
• « Pratiquer un eugénisme catholique : la réception de l’encyclique Casti connubii (1930) par Hermann Muckermann » : Cassandre Boulaire (Sorbonne Université)
• « Recourir aux théologiens de Sorbonne. Requêtes féminines de consultations et régulation de la sexualité à la f in de l’Ancien Régime (1750-1789) » : Jean- Pascal Gay (UCLouvain/RSCS)

13h00-14h15 : Pause-déjeuner

14h15-16h15 : Panel 4 – Négocier

• « Pertinences différentielles. Les relations entre femmes dans la pluralité des ordres normatifs de la longue époque moderne » : Fernanda Alfieri (Università di Bologna)
• « Prescrire et réaliser l’“harmonie physique” ? Transformations des pratiques, agentivité sexuelle et religieuse du lectorat catholique des Feuilles Familiales dans les années 1950 (Belgique francophone). » : Juliette Masquelier (Sciences Po/CSO)
• « Femmes désirantes et hommes chastes. Comment le catholicisme permet de réécrire les scripts hétérosexuels (Espagne, années 1780-1920) » : Marie Walin (Université de Poitiers/CRIHAM)

Mercredi 16 septembre

Sénat académique, Place de l’Université, 1

8h30-10h : Table ronde

10h-10h15 : Pause-café

10h15-12h45 : Panel 5 – Politiser

• « Négocier l’identité, politiser le croire : une analyse comparée des communalisations homosexuelles catholiques en France (David et Jonathan) et au Québec (AGAPE) » : Loïc Bizeul (Université de Sherbrooke) et Claire Viennet (EPHE/GSRL)
• « “C’est l’homme contaminé qui m’a donné de rencontrer chaque jour l’homosexuel” : L’engagement associatif, caritatif et pastoral des catholiques auprès des personnes homosexuelles séropositives et victimes du sida à Bruxelles, Cologne et Paris (années 1980-2000) » : Théo Hagenmuller (UCLouvain/RSCS, EHESS/ IRIS)
• « Catholics and Contraception: The Politics of Life on the Global Stage, 1945-1972 » : Wannes Dupont (University of Edinburgh) « Condom approval and bottom-up communication amidst the HIV crisis in the Diocese of Trier, Germany » : Elisabeth Wittkowski (Ruhr-Universität Bochum)

12h45-13h : Clôture

Comité d’organisation :

• Camille Banse Wauty (UCLouvain)
• Jean-Pascal Gay (UCLouvain)
• Théo Hagenmuller (EHESS, UCLouvain)
• Silvia Mostaccio (UCLouvain)
• Régis Schlagdenhauffen (EHESS)

Comité scientifique :

• Sarah Barthélemy (UCLouvain Saint-Louis
• Bruxelles – Durham University)
• Céline Béraud (EHESS)
• Aïcha Limbada (Université d’Artois)
• Marion Maudet (Université Lumière Lyon 2)
• Juliette Masquelier (Sciences Po Paris)
• Sylvie Steinberg (EHESS)
• Cécile Vanderpelen-Diagre (ULB)

Source: ModerNum.

CONFERENCE: Justice à et pour la Cour dans les capitales européennes à la fin du XVIIe et au XVIIIe siècle (Versailles: auditorium du Château de Versailles, 6 OCT 2026)

(image source: Centre de recherche du Château de Versailles)

Abstract:

Le présent colloque a pour ambition d’interroger les pratiques de la justice à la Cour à partir d’une série d’exemples de cours européennes, de la fin du XVIIe siècle au XVIIIe siècle, dans une dimension comparatiste. Liés entre eux par d’étroits réseaux d’influence, par le jeu des mariages princiers ou des échanges diplomatiques, ces espaces forts de pouvoir ne cessent de s’influencer, de se copier et de se rivaliser. Proposer un tour d’horizon de la manière dont se conçoit et se déploie la justice en Europe revient dès lors à parler des cours étrangères mais aussi, en creux, de celle de Versailles, matrice d’intelligibilité dont il s’agit aussi de déterminer les singularités. L’enjeu est double : juridictionnel et politique. Juridictionnel, car la justice dans l’entourage du monarque ne peut être rendue selon des formes ordinaires, en raison du rang des personnes concernées ou de la proximité qu’elles entretiennent avec ses membres les plus éminents, et parce qu’elle peut aller jusqu’à mettre en cause la légitimité du fonctionnement d’un pouvoir au point d’articulation entre fonction publique et personne privée. Cette justice, gouvernée par des règles propres, à la suite de la Cour, a encore peu fait l’objet d’une étude systématique et comparative, qui permette d’en mesurer la singularité. D’autres considérations, en particulier la présence du public, la place et le prestige de la chose militaire dans la société d’ordres, etc., peuvent ainsi amener à développer des organes spécifiques, à l’articulation de la justice et de la police (qui sont toujours les deux faces de la même activité sous l’Ancien Régime) : dans le cas français, la prévôté de l’hôtel, installée à Versailles au cœur du baillage, en est l’élément le plus structuré. L’étude de ce type de juridictions, dont l’emprise territoriale et la compétence naturelle se jouent des mécanismes procéduraux ordinaires, permet d’évaluer cour par cour les mécanismes de règlement des conflits, spécifiques à bien des égards. Il s’agit aussi de déterminer dans quelle mesure la centralité ou la concentration du pouvoir dans la souveraineté permet de dépasser la fragmentation institutionnelle et processuelle. Dans les lieux où l’interrogation est pertinente, ces juridictions sont un point d’entrée pour l’étude de fractions de population ciblées indispensables à la vie de cour ou pour envisager le fonctionnement de la cour par le bas, dans une perspective rarement mise en valeur. Loin de se résumer à ces aspects techniques, la question de la justice à la cour et pour la cour est éminemment politique. Elle soulève celle de la place, réelle ou symbolique, qu’y occupe la souveraineté. Lieu d’affirmation d’un discours sur celle-ci, cette forme de justice est nécessairement partie prenante comme fondation du pouvoir royal ou impérial. Au-delà, elle participe à l’expression de celui-ci. Or la mise en spectacle est toujours une mise en récit. Ce discours de la souveraineté sur la justice se concrétise ainsi dans l’aménagement et la décoration de lieux où le monarque se donne à voir, les séances qu’il préside ou les traits de temps qu’il consacre à son exercice, en vue ou de manière plus occulte, et que sanctuarise le cas échéant une iconographie, foisonnante ou rare selon les cas. La perception de cette justice passe aussi par le canal de sources écrites, textes officiels ou privés - on pense en particulier aux mémorialistes, et dans des cérémonies ou même dans la visibilité du fonctionnement concret et quotidien de la Cour, ce qui implique de prendre en compte également le personnel de justice et la dimension sociale de cette mise en scène de la justice aulique appuyée ou non sur des dispositifs spectaculaires. Si l’ambition n’est pas de dresser un catalogue exhaustif des manières dont la justice est rendue dans les cours d’Europe sous l’Ancien Régime, la démarche privilégiée ici consiste à procéder par comparaison, en évaluant des cas suffisamment nombreux pour être significatifs, raisonnablement réduits pour permettre de dégager des lignes de force au-delà de l’infinie variété des nuances et formes locales. Les paramètres sont multiples. À Versailles, de 1682 à 1789, la cour est le lieu de l’incarnation de la souveraineté. D’un point de vue conceptuel, il n’est pas certain qu’une telle appréhension puisse être transposée sans précaution dans toutes les cours royales et impériales de l’époque. D’un point de vue matériel, le cas français présente une particularité qui n’est pas non plus universelle : géographiquement, le monarque ne réside pas dans la capitale où sont implantées les grandes administrations, à commencer par celles qui ont reçu délégation de la justice. S’il n’y a pas de séparation fonctionnelle, la distinction organique existe : le conseil du Roi ne se confond plus avec des organes spécialisés dans l’administration de la justice. Cette spécificité géographique, qui institutionnellement est celle de la présence/absence du souverain, doit être nuancée par l’habitude des déplacements, plus ou moins fréquents et plus ou moins lointains, des monarques, qui peuvent même avoir plusieurs capitales, ce qui va jusqu’à poser la question des anciennes capitales et du positionnement de la justice à son niveau supérieur dans le cas d’une centralité souvent moins surplombante qu’en France. Dans sa pratique du comparatisme, cette journée s’emploie à distinguer les types et les modèles. Par types, on entend des catégories que l’on peut d’autant mieux comparer qu’elles sont construites sur un nombre réduit de critères, quitte à perdre en qualité descriptive : dans des situations similaires, les différentes cours européennes peuvent avoir recours à quelques solutions qu’on peut distinguer. Par modèle, il s’agit de désigner la circulation de pratiques qui, transplantées dans des environnements différents, peuvent fonctionner de façon divergente : l’importation d’un modèle n’implique pas nécessairement la participation à un type commun. C’est donc finalement à rendre raison aux nuances, aux continuités et aux influences dans cet espace politique, juridique et culturel commun de l’Europe de l’Ancien Régime que s’attache ce colloque, pour saisir la justice dans le lieu d’incarnation le plus éminent du pouvoir.

Organisation:

Claire Bouglé-Le Roux, professeur d’histoire du droit, directrice du laboratoire DANTE (Droit des Affaires et Nouvelles Technologies), université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, Paris-Saclay, et Pierre Bonin, professeur d’histoire du droit, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. 

See program here. Registration link here.

PROGRAMME: Past Privacy Today: Negotiating Boundaries – Navigating Challenges (Copenhagen: Centre for Privacy Studies, 3-4 SEP 2026)

(image source: KU)

Abstract:

Needs for privacy emerge when boundaries are negotiated between individuals, communities, and societies. In such encounters, the large-scale structures of public space are challenged by the small-scale needs, desires, and wishes of individuals and smaller social groups.

• How do such social dynamics play out across different contexts across the globe, both in the past and present?
• How do changes in institutional structures influence privacy, and the other way around?
• What forms of privacy were safeguarded or suppressed?
• Who has been entitled to privacy, and under what circumstances? 
• How does privacy relate to other concepts such as intimacy, secrecy, confidentiality, and anonymity?
• And how should we as historians and contemporary privacy scholars navigate the boundaries between them?

This conference aims to address these and similar questions through thematic panels, inviting speakers and audience for interdisciplinary explorations. Building upon the insights produced at the Centre for Privacy Studies (2017-2027), it is our goal that these discussions will spark a flourishing stream of new scholarship in the field of privacy studies.

Program:

Day 1 (3 September 2026)

 

09:00: Registration and Welcome Coffee

 

09:15-09:35: Introduction

Paolo Astorri (Centre for Privacy Studies/Lund University)

 

09:35-11:45: Panel 1 - Urban Space: Privacy inside and outside the city: spaces, social patterns, and institutional settings

09:35-09:55: Urban Space – a paradoxical cradle of privacy

Johannes Ljungberg (Linköping University/Centre for Privacy Studies)

 

09:55-10:15: Affordances, transgressions, risks: privacy and gender in 18th-century urban green spaces

Antonia Weiß (Amsterdam University)

 

10:15-10:35: Marriage, sex and family life in the 18th century Dutch oversea empire

Sophie Rose (Universität Tübingen)

 

10:35-10:50: Break

 

10:50-11:45: Round table and shared discussion moderated by Viktor Wretström (Centre for Privacy Studies)

 

11:45-13:00: Break 

 

13:00-15:10: Panel 2 - Home: Privacy in the Early Modern Home: Cases from Europe, Greenland and Formosa (present-day Taiwan)

13:00-13:10: Introduction

Natalie Patricia Körner (Centre for Privacy Studies/Royal Danish Academy— Architecture, Design, Conservation)

13:10-13:30: The Making of Privacy at Home in Europe, 1500-2000

Raffaella Sarti (University of Urbino)

13:30-13:50: Drawing the Curtain: Negotiating Privacy in the Kalaallit Communal House. 

Asta Mønsted (University of Copenhagen)

13:50-14:10: Approaching Privacy through Darkness in Sirayan Houses during Dutch Colonisation. 

Hui-Yi Yang (Centre for Privacy Studies/Royal Danish Academy— Architecture, Design, Conservation)

14:10-14:20: Break

14:20-15:10: Round table and shared discussion moderated by Natalie Patricia Körner (Centre for Privacy Studies/Royal Danish Academy— Architecture, Design, Conservation)

15:10-15:40: Coffee & Cake

 

15:40-17:50: Panel 3 - Belief: Cosmologies of Privacy and the Privacy of Cosmologies

15:40-15:50: Introduction

Bastian Felter Vaucanson (Centre for Privacy Studies)

15:50-16:10: Responsible Freedom: Privacy in Native American Twinship Culture [online presentation]

Barbara Alice Mann (University of Toledo)

16:10-16:30: When the World is your Village. Reconceptualising Indigeneity and Privacy through a Global Biography

Martha Fredriks (Protestantse Theologische Universiteit, Utrecht)

16:30-16:50: Privacy as Perseverance. Sámi Ritual Traditions in Early Modern Central Sweden in a Time of Forced Homogenization. 

Jonas Monié (Lund University)

16:50-17:00: Break

17:00-17:50: Round table and shared discussion moderated by Karen Lauterbach (Centre for African Studies, University of Copenhagen)

 

Day 2 (4 September 2026)

 

09:15: Registration and Welcome Coffee

 

09:30-11:45: Panel 4 - Health: Privacy and Health: Sharing and Protecting Knowledge in Systems of Care

9.30-9.40: Introduction

Natacha Klein Käfer (Centre for Privacy Studies/Lund University)

9:40-10:00: Datasociality in Precision Medicine 

Mette Svendsen (University of Copenhagen) 

10:00-10:20: Privacy and Hospital in the Medieval and Early Modern Periods

Gisela Drossbach (Universität Augsburg)

10:20-10:40: Privacy and Health: Past-Present Perspectives

Natacha Klein Käfer (Centre for Privacy Studies/Lund University)

 

10:40-10:50: Break

10:50-11:45: Round table and shared discussion moderated by Angana Moitra (Centre for Privacy Studies/Lund University)

11:45-12:30: Break

12:30-15:00: Panel 5 - Law: Anonymity Before Encryption: Concealing Identities in Early Modern Transactions 

 

12:30-12:40: Introduction

Paolo Astorri (Centre for Privacy Studies/Lund University)

12:40-13:00: Private, but Not Personal: Rethinking Privacy in Medieval Law 

Guido Rossi (University of Palermo)

13:00-13:20: Anonymity and Silent Financiers in Sixteenth-Century Commercial Partnership 

Luisa Brunori (CNRS Paris)

13:20-13:40:  The Merchant’s Silence: Secrecy and Norms of Conduct in Early Modern Mercantile Literature 

Stefania Gialdroni (University of Padua)

13:40-14:00: An Identity to Hide? Noble Merchants in the Early Modern Era: A Legal Survey

Giovanni Chiodi (University of Milano Bicocca)

 

14:00-14:10: Break

14:10-15:00: Round table and shared discussion moderated by José María Martín Humanes (Centre for Privacy Studies)

15:00-16:00: Closing session

15:00-15:30: Concluding Remarks by Mette Birkedal Bruun (Director, Centre for Privacy Studies)

15:30-16:00: Plenary Discussion 

16:15-17:30: Reception (Centre for Privacy Studies)

Read more here.

Programme may be subject to smaller changes

PRE-CONFERENCE WORKSHOP: "Conflict, Crisis and Continuity – Historical Perspectives" [European Society of International Law/Société européenne de droit international - IG History of International Law] (Malaga: Universidad de Malaga, 3 SEP 2026)

 

(image source: ESIL IGHIL)

Abstract:

Contemporary debates frequently describe international law as being in crisis, particularly in light of escalating global conflicts and challenges to normative authority. This year’s pre-conference workshop consisted of two panels convened to examine the resilience of international law amid shifting political conditions during periods of historical upheaval. The first panel explores how territorial conflicts, imperial collapse, and the emergence of nation-states shaped the development of international law in the “semi-periphery” in the aftermath of the Treaty of Versailles. Together, they highlight how post-imperial uncertainty, territorial contestation, and geopolitical realignment not only challenged classical international law in Central and Eastern Europe but also led to the emergence of country-specific or regional approaches toward international law. The second panel examines the relationship between warfare and the evolution of international law from the early modern period to the twentieth century. Through studies of maritime neutrality during the recurrent European wars of the late seventeenth and early eighteenth centuries and the shifting legal treatment of pillage in the aftermath of the Boxer Intervention of 1900, the papers demonstrate how “conflict” often served as a catalyst for adaptation and reinterpretation of classical international legal doctrines.

Program:

09:00 – 09:15	Introduction and words of welcome (Dr Florenz Volkaert)
09:15 – 10:10	Panel 1: Laws of War or Law on War? History of International Law in Asymmetric Conflicts
	Dr Stefano Cattelan (Vrije Universiteit Brussel/Brussels School of Governance): Neutrality as Crisis Management: Small Powers and the Law of the Sea in Recurrent European Wars (c. 1688–1714) Professor Danny Orbach (The Hebrew University of Jerusalem) & Dr Ziv Bohrer (Bar-Ilan University): A Pendulum of Legal Bandwagoning: The International Law of War on Pillage During and Following the Boxer War
	Moderator: Dr Sze Hong Lam, National University of Singapore
10:10-10:30	Break
10:30-11:50	Panel 2: The Paris Peace Conference as a Moment of Crisis? Debates on International Law from a Regional Perspective
	Dr Artur Simonyan (University of Regensburg): Between Empires and After Empire: Armenia in the History of International Law
	Ágoston Frank (University of Vienna): Conflict and Crisis as the Origin and Driving Force of Hungarian International Law Between the Two World Wars Peter Odrich (Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory, Frankfurt/College of Europe): A Conflictual Affair: Internationalising Upper Silesia
	Moderator: Dr Anastasia Hammerschmied, Käte Hamburger Kolleg, Münster
11:50:12:00	Concluding Remarks (Dr Florenz Volkaert)

Read more here.

 

CONFERENCE PROGRAM: Annual Meeting of the American Society for Legal History (Banff, 12-14 NOV 2026)

The draft program for the American Society for Legal History’s annual meeting (cf call earlier on this blog) is available here.

CONFERENCE: Alcool et droit: perspectives historiques [Institut d'Histoire du Droit/Faculté de droit de l'Université de Ljubljana] (Poitiers: 26 AUG 2026)

(image source: UNJF)

Program:

8h45 : Accueil des participants

9h00 : Mot d’accueil
Mme Marianne Faure-Abbad, doyenne de la Faculté de droit et des sciences sociales

9h15 : Si acetum pro vino veneat … eadem prope οὐσία est : la distinction entre l’erreur sur la substance et l’erreur sur la qualité dans la casuistique romaine
Vid Žepič, Université de Ljubljana

9h45 : Dispositions relatives aux vignobles, aux vignes et au vin dans les sources médiévales en territoire slovène – quelles histoires nous racontent-elles ?
Marko Kambič, Université de Ljubljana

10h15 : Discussion et pause

10h45 : Les boissons alcoolisées dans le Traité de la Police de Nicolas de La Mare
Elise Frêlon-Martelly, Université de Poitiers

11h15 : Ius montium in vineis en langue juridique slovène pré- et post- XVIe siècle : forgeant les règles générales entre mos iudicorum et lex scripta
Katja Škrubej, Université de Ljubljana

11h45 : Discussion

 

12h00 : Déjeuner

 

14h30 : L’alcool dans les provinces d’Ancien Régime : produit et instrument de spécificités culturelles
Donatien Le Barbier de Blignières, Université de Poitiers

15h00 : Libre Lenart : la caricature du paysan ivre et la réforme agraire dans l'Empire d'Autriche
Svit Komel, Université de Ljubljana

15h30 : Une mauvaise idée : le monopole des alcools indigènes en Indochine
Eric Gojosso, Université de Poitiers

16h00 : Discussion et pause

16h30 : Certains aspects juridiques de la viticulture sur le territoire de l’actuelle Slovénie
Janez Kranjc, Université de Ljubljana

17h00 : Une décision apparemment de salubrité publique : l’interdiction de l’absinthe par la loi du 16 mars 1915
Didier Veillon, Université de Poitiers

17h30 : Discussion

18h00 : Fin du colloque

More information here.

CALL FOR PAPERS: Oral sources and Non-traditional legal sources [45th Annual Conference of the Australian and New Zealand Law and History Society] (Christchurch, New Zealand: University of Canterbury, 3-5 DEC 2026) [DEADLINE 20 JUL 2026]

(Image source: University of Canterbury, https://www.canterbury.ac.nz)

Dates:  3 – 5 December 2026

Location: The University of Canterbury, Christchurch, New Zealand

Conference theme: ‘Oral sources and Non-traditional legal sources’

Legal historians have traditionally looked to cases, statutes, and juristic literature. Yet the history of law has never been confined to such conventional legal sources. The use of oral sources and non-traditional materials raise important methodological questions for legal historians: what counts as a legal source? and how might law and history be written differently?

The 2026 conference theme invites consideration of oral sources and non-traditional legal sources, in every sense, in the context of law and history. Some conference streams will focus specifically on oral sources, including oral testimony, oral history, memory, storytelling, folklore, and intergenerational transmission. The theme invites participants to reconsider the sources of law and history.

Oral sources are especially important for histories of Indigenous law. We invite papers on tikanga Māori, Aboriginal and Torres Strait Islander customary law, and practices grounded in kinship, place, obligation, authority, and procedure. Such work may examine how colonial legal systems have misunderstood, appropriated, suppressed, or transformed Indigenous legal knowledge.

The conference also invites engagement with non-traditional legal sources more broadly, including newspapers, petitions, letters, council decisions, archival records, folklore, family histories, demographic material, and socio-economic data. Newspapers, for example, were forums in which trials were reported, in which the reputations of parties could be sensationalised, and by which communities could engage with the law. In essence, newspapers and other non-traditional sources can illuminate how law was experienced in everyday life.

This conference invites participants to explore oral and non-traditional legal sources. Themes may include: the challenges of using oral and non-traditional sources; customary law; the relationship between memory and the law; and the role of non-traditional sources to explore law and society.

Papers are welcome from all periods, jurisdictions, disciplines, and methodological approaches. We also welcome papers that are outside of the conference theme.

This conference is a co-hosted event supported by Monash University and the University of Canterbury.

Call for Paper Guidelines

On behalf of ANZLHS, the Conference Organising Committee cordially invites papers from any period or geographical area, and from all disciplines and fields, including but not limited to law, legal theory, history, political science, indigenous studies, gender studies and law and literature.

Papers are invited on any topic, but the conference organisers particularly welcome abstracts addressing the conference theme of ‘Oral Sources and Non-Traditional Legal Sources’.

Please note presenters must be members of ANZLHS before their papers are presented. You can join or renew here: https://anzlhs.org/join-us/.

An Early Career Researcher (ECR) session will be held on Thursday 3 December 2026. Details will follow.

If you are an ECR, please indicate your interest in attending the session when submitting your abstract. Graduate students may apply for Kercher Scholarships to support their attendance at the conference. Please contact the Organising Committee at anzlhs2026@gmail.com by Monday 6 July 2026 to express interest in this scholarship. Graduate students and other ECRs may also wish to enter for the Forbes Society Prize (see https://anzlhs.org/francis-forbes-society-for-australian-legal-history-annual-prize/). Please notify the conference conveners of your intention to apply for the scholarship at the time of submitting your abstract.

The Society’s peer-reviewed journal law&history (see https://anzlhs.org/journal/) will consider submissions from those who present papers at the conference.

Registration details and accommodation options in Christchurch will follow.

Abstracts should be no more than 300 words and should be accompanied by a short biography (100 words). Panel submissions are also warmly encouraged. Submissions should be sent to anzlhs2026@gmail.com.

We look forward to receiving your abstracts by Monday 20 July 2026. Acceptances will be communicated by 17 August 2026.

CALL FOR ABSTRACTS: 4rd Central and Eastern European Legal History Conference, University of Belgrade - Faculty of Law, 19-21 May 2027, Deadline for Applications: 15 December 2026

By ZoranCvetkovic - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35741729

The Central and Eastern European Legal History Conference (CEELHC), first

organized in 2019 in Wien, second in 2023 in Budapest and again 2025 in Cracow,

will take place next year in Belgrade. It will be hostedat the Faculty of Law Belgrade

University.

 

We want to invite all interested scholars to take part in our conference. Registrations

is open to all reserchers who deal with Central and Eastern European legal history and

political doctrines. We ask you to submit only contributions that are thematically

relatred to the broadly conceived legal history of Central and Eastern Europe.

 

The conference language will be English and the conference fee is 200 EUR.

 

In addition, there will be an opportunitty to submit contributions to the journals:

“Annals of the Faculty of Law in Belgrade”, “Beiträge zur Rechtsgeschichte

Österreichs”, “Pázmány Law Review” and "Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa".

Contributions will only be accepted in English.

 

We ask that you submit your proposal (abstract up to 300 words) by December 15 2026.

Information regarding the acceptance of proposal will be sent by the end of January

2027, at the latest.

Contact information: ceelhc2027@ius.bg.ac.rs

CALL FOR PAPERS AND POSTERS: 9th Biennial Conference of the European Society for Comparative Legal History: Transition and Transfers (Lund: Lund University, 21-23 JUN 2027) [DEADLINE 31 OCT 2026]

 

The organisers and the Executive Council of the European Society for Comparative Legal History are pleased to call for papers and posters for the upcoming European Society for Comparative Legal History 9th Biennial Conference to be held from 21 to 23 June 2027 at Lund University, Sweden.

The conference series started in Valencia (2010), followed by Amsterdam (2012), Macerata (2014), Gdansk (2016), Paris (2018), Lisbon (2022), Augsburg (2023), andSzeged (2025). The 2027 conference is hosted by the Olin Foundation for Legal History and supported by the Faculty of Law at Lund University.

The theme of the conference is ”Transitions and Transfers.” We are living in a time of unpredictability and changes, and this gives reason to pay attention to periods of transition in history. How and why did changes occur, who were the proponents and opponents? Changes in legal history have often had elements of transfer. Sometimes, legal needs have been met through drawing inspiration from other legal systems. On other occasions, legal rules have been imposed on other systems.

The papers, panels, and posters offered should deal with either transitions or transfers, or both. They should engage in dialogue with aspects of law across time and/or space that are of interest for comparative legal historians.

To offer a paper, please submit an abstract of up to 400 words. The abstract should include the title of your proposed paper and your personal data (full name, email address, work affiliation). Please also send a short CV (no more than 400 words). Anyone at any stage in their research career can offer a paper.

Abstracts will be assessed against: (1) the aim to have a diverse conference; (2) the novelty of the work; and (3) a professionally grounded proposal including a description ofthe methodology and most important sources, and a concise description of the expected research results.

It is also possible to submit a proposal for a complete panel. Panels normally consist of three papers. A panel proposal should – in addition to the abstracts and CVs of those who wish to present a paper in that panel – include an abstract for the entire panel, as well as a CV of the panel organizer.

Further, it is possible to submit a proposal for a poster. To offer a proposal for a poster, please submit an abstract of up to 400 words. The abstract should include the title of your project and your personal data (full name, email address, work affiliation). Please also send a short CV (no more than 400 words). 

Anyone at any stage in their research career can propose a poster. Accepted participants will be asked to submit to the organisers a PDF file in size A0 with the poster design, and the posters will be printed in Lund.

One author may only propose to give one paper or present one poster at the conference in order to allow as many people as possible to present their work.

All submissions – for papers, panels, and posters – should be in English and be sent to ESCLH2027@jur.lu.se, no later than 31 October 2026.

The list of accepted papers, panels, and posters will be announced by December 2026.

A conference website will be launched with further details of the conference in the autumn of 2026. The conference website will also contain information on the attendance fee for those not members of the ESCLH, and transport to and from Lund. The conference website will allow registration for the conference, starting early in 2027. Finally, the conference will be preceded by a PhD-workshop on 21 June 2027. Further information about the workshop will also be published in the autumn of 2026.

CONFERENCE: L’antiesclavagisme : un idéal cosmopolite ? (1730-1830) (Paris: Collège de France, 18-19 JUN 2026)

 

(image source: Georges Morland, Slave Trade (Execrable Human Traffick, or The Affectionate Slaves) c. 1788. Collection of the Smithsonian National Museum of African American History and Culture. Domaine public/Initiative Europe/Sorbonne)

Abstract:

liée à la mondialisation des échanges commerciaux et à l’expansion des empires coloniaux, la diffusion de l’esclavage colonial a contribué à remettre en question la pertinence du cadre national dans les débats politiques. Qu’il s’agisse de la révolution haïtienne ou de l’appel au boycott des produits coloniaux, la plupart des événements et des décisions politiques étaient pensés en fonction de leurs répercussions à l’échelle mondiale. Longtemps centrée sur le cas britannique, l’historiographie s’est progressivement ouverte à la dimension transnationale de la lutte contre l’esclavage colonial. Aujourd’hui, l’antiesclavagisme apparaît comme un mouvement d’ampleur mondiale, qui s’est diffusé non seulement en Europe et aux États-Unis, mais aussi dans les Caraïbes, en Amérique latine et en Afrique. La conscience et la dimension mondiale du combat contre l’esclavage sont-elles liées à la défense d’un idéal cosmopolite ? La question se pose d’autant plus que l’esclavage colonial et la traite, qui atteignent un point culminant à la fin du XVIIIe siècle, incarnent plus que tout autre phénomène les contradictions de l’expansion de l’horizon du monde. En effet, la domination et l’exploitation d’une partie de l’humanité par une autre semblent rendre impossible l’émergence d’une communauté mondiale, morale et politique, enracinée dans l’idée d’une commune humanité, qui est au coeur de l’idéal cosmopolite. Le colloque international, qui se tiendra les jeudi 18 et vendredi 19 juin 2026 (respectivement à la Bibliothèque nationale de France, site Richelieu, et au Collège de France), poursuit trois objectifs principaux. Il s’agira, premièrement, d’évaluer la place et les enjeux de la mobilisation de l’idéal cosmopolite dans les débats sur l’esclavage colonial. Deuxièmement, il conviendra d’analyser les contradictions internes de l’antiesclavagisme, entre la revendication de l’égale dignité de tous les êtres humains et une approche différenciée des processus d’émancipation, fondée sur une vision hiérarchisée du monde. Enfin, nous montrerons comment l’étude de la diversité des mouvements antiesclavagistes à travers le monde permet de défendre une approche plurielle du cosmopolitisme, qui rompt avec son identification exclusive à la tradition philosophique occidentale.

Speakers:

ACKERMANN-KOENIGS Mathilde, Bielefeld University | EHESS | IHA Paris BESSONE Magali, Université Paris I Panthéon Sorbonne CABOT Andy, Université Polytechnique Hauts de France – Valenciennes DARRIULAT Gabriel, Collège de France | Bibliothèque nationale de France FERRADOU Matthieu, Université Paris Nanterre HOQUET Thierry, Université Paris Nanterre PITTS Jennifer, Université de Chicago RENARD Nils, Université Paris I Panthéon Sorbonne ROSSI Benedetta, University College de Londres SPIELER Miranda, The American University of Paris TUCCILLO Alessandro, Université de Turin VIDAL Cécile, EHESS 

See here for further details. 

CONFERENCE: Droit de l'art, du patrimoine et des biens culturels: histoires, normes circulations [Journées internationales de la Société d'Histoire du Droit 2026] (Torino: Università di Torino, 4-7 JUN 2026)

 

(image source: SHD Torino)

The program for this year's Journées internationales of the Société d'Histoire du Droit, dedicated to the theme "Droit de l'art, du patrimoine et des biens culturels: histoires, normes circulations", has been published (cf. call earlier on this blog). 

More information here.

CONFERENCE: Faire référence: penser le droit au prisme de l'autorité [XVIIIe Congrès de l'Association Internationale de Méthodologie Juridique] (Liège: Université de Liège, 25-26 JUN 2026)

 

(image source: ULiège)

Description:

Le XVIIIᵉ Congrès de l’Association internationale de méthodologie juridique (AIMJ) se tiendra à Liège les 25 et 26 juin 2026 et sera consacré au thème : « Faire référence : Penser le droit au prisme de l’autorité ». Le congrès examinera la manière dont l’autorité structure le droit, ses institutions, ses discours et ses pratiques. L’autorité y est entendue comme un pouvoir légitime, reconnu par une communauté, et distinct de toute forme d’autoritarisme. Cette notion, pourtant centrale au fonctionnement du droit, reste étonnamment peu explorée par la théorie juridique.

Axes:

(1)Comment le droit institue des autorités ? Cet axe interroge la manière dont les concepts juridiques (propriété, famille, contrat, autorité parentale, lien de subordination, etc.) structurent des rapports de domination légitimés par le discours juridique. Il s’intéresse aussi à l’émergence des autorités administratives indépendantes, à leur légitimité fondée sur l’expertise, et aux effets de la soft law sur la production normative. Les contributions sont invitées à examiner ces institutions, leur histoire, leurs fondements et les critiques adressent différentes écoles de pensée.

(2) Comment le droit s’appuie-t-il sur l’autorité ? Le second axe analyse le fonctionnement interne du droit : sa structure hiérarchique, ses mécanismes de référence, la normativité des décisions juridictionnelles, la valeur des motifs jurisprudentiels ou encore le dialogue des juges. Il explore aussi les transformations contemporaines — modes alternatifs de règlement des différends, contractualisation, négociation — qui tendent à horizontaliser les rapports entre la justice et le justiciable. 

(3) Comment se construit l’autorité des auteurs et de la doctrine ? Cet axe examine la place de la doctrine et son pouvoir de structuration du droit. Il s’intéresse aux mécanismes sociaux qui produisent l’autorité épistémique de certains auteurs, aux dynamiques de consécration, aux hiérarchies internes du champ doctrinal et aux tensions entre neutralité affichée et engagement des chercheurs. Il interroge ce qui fait qu’une opinion doctrinale devient « autorisée ».

More details here. 

REGISTRATION and PROGRAM: Journées internationales de la Société d'histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons: dirigeants et dirigés (Versailles: Musée Lambinet, 15-16 MAY 2026) [DEADLINE 5 MAY 2026]

(Election of the President of the French (Third) Republic in the Salle du Congrès, Versailles; source: Wikimedia Commons) 

Sixteen speakers are announced for the Journées internationales de la Société d'histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons: dirigeants et dirigés, to be held in Versailles on 15 and 16 May 2026.

Journées internationales d’Histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons

Internationale rechtshistorische dagen van de Vereniging voor de Geschiedenis van het Recht en de Instituties van Vlaanderen, Picardië en Wallonië

 

 

Versailles, les 15 et 16 mai 2026

 

“Dirigeants et dirigés”

 

Programme provisoire

 

Vendredi 15 mai 2026

 

9 h 30 :  Accueil des participants au Musée Lambinet

9 h 45 : Ouverture du colloque par les organisateurs, Catherine Lecomte et Tanguy Le Marc’hadour

10 h : Séance 1 - Gouvernants et dirigeants (I) :

Antoine Leclère, doctorant, FRS-FNRS/Université de Liège/Vrije Universiteit Brussel : « Un dirigeant pour la Révolution liégeoise : les débats autour du Conseil de régence (1789-1790) »

Antonio Grilli, professeur, Università degli studi, ecampus : « Direction d'en haut, entre énergie et humanité : Louis-Ghislain de Bouteville et François-Joseph Rudler (1795-1798 ».

Catherine Denys, professeure, Université de Lille : « Diriger la police d’une colonie d’Ancien Régime, Pierre-Henry Saucet à Port-Louis (île Maurice) dans les années 1780 ».

11 h 15 : Pause-café

11 h 30 : Séance 2 - Gouvernants et dirigeants (II) :

Julie Rocheton, professeure, Loyola University, New Orleans : « Diriger après 1789 : la famille Derbigny entre Picardie et Louisiane »

Xavier François-Leclanché, docteur en droit, consultant : « Gouvernants et gouvernés après la chute de Napoléon (1814) »

Frederik Dhondt, professeur, Vrije Universiteit Brussel : « Les dirigeants dirigés ?  Perspectives externes sur les élites « belges » de 1725 »

12 h 45 : Pause méridienne

14 h 30 : Séance n° 3 - Diriger la ville

Sophie Petit-Renaud, professeure, Université de Versailles-Saint-Quentin : « Dire le ‘murmure’: qualifier et contrôler la parole populaire dans les registres de délibérations de l’échevinage d’Amiens au XVe siècle »

Fred Stevens, professeur ém., KU Leuven : « Turnhout 1830. La gouvernance d’une petite ville devenue zone frontalière »

15 h 30 : Pause

15 h 45 Séance n° 4 - Diriger l’Etat

Nicolas Jehiel, doctorant, Université de Lille : « La rhétorique légaliste de l’“ordre moral” lors de la crise du 16 mai 1877, au service du dualisme constitutionnel »

Catherine Lecomte, professeure ém., Université de Versailles-Saint Quentin, présidente honoraire de la société : « Versailles, capitale de la République »

17 h : Visite

20 h : Banquet de la société

 

Samedi 16 mai 2026

 

9 h : Séance 5 - Diriger par la Justice

Jeroen Chorus, senior consultant, professeur ém., Leiden : « Recyclage du droit romain dans la théologie morale à Leuven, vers l'an 1500 : le futur Pape Hadrien VI »

Brent Huygh, doctorant, Vrije Universiteit Brussel : « “Protecteur de toutes les communautés” : Le Conseil de Brabant et les litiges des administrations villageoises, XVIIe-XVIIIe siècles »

Téo Boufflers, Université d’Artois : « Le droit de chasse, entre ayant-droit et usager, entre Cambrésis et Artois »

10h 30 : Pause-café

10 h 45 : Séance 6 - Diriger en temps de guerre et d’occupation (I)

Stefano Cattelan, postdoctorant, Vrije Universiteit Brussel & Brussels School of Governance : « Gouverner par la neutralité : dirigeants et dirigés dans la République de Venise en temps de guerre (1688–1714) »

Thibault Barbieux, maître de conférences, Université de Versailles-Saint-Quentin : « La capitulation de Lille (1667), instrument juridico-politique entre gouvernants et gouvernés »

Ambre Jarassier, doctorante en histoire du droit, Université de Nantes : « La réforme de l’armée par Napoléon III : la défiance des militaires face au chef de l’État »

12 h 15 : Pause méridienne

13 h 30 : Séance 7- Diriger en temps de guerre et d’occupation (II)

Louise Martens, doctorante, KU Leuven/FWO : « Le devoir de défendre : les avocats belges devant les juridictions pendant et après la Deuxième Guerre mondiale »

Sebastiaan Vandenbogaerde, professeur, université de Gand : « Entre soumission et négociation. Les autorités locales en Flandre pendant la Première Guerre mondiale (1914-1918) »

Séance 8 :  Perspectives contemporaines

Aziz Sadik, docteur en droit, Université Mohamed V, Rabat : « Obéir ou résister ? Les formes juridiques et sociales de contestation des dirigés »

15 h :  Assemblée générale de la société

16 h : Visite

Invitation and registration form below:

Société d'histoire du droit et des institutions

des pays flamands, picards et wallons 

(fondée à Lille en 1929)

 

 

Journées internationales d'histoire du droit et des institutions

VersAILLES, les 15 et 16 mai 2026

 

À l’invitation de la présidente honoraire Catherine Lecomte, doyenne honoraire de la faculté de droit et de science politique de l’Université de Versailles Saint Quentin en Yvelines, les journées internationales d'histoire du droit et des institutions 2026 auront lieu cette année à Versailles, les 15 et 16  mai 2026, et auront pour thème général :

 

« Dirigeants et dirigés ».

 

Le sujet propose une réflexion sur les gouvernements à travers la personne de ses dirigeants, ses qualités attendues, ses modes de désignation, ses réseaux, ses limites personnelles et les garde-fous institutionnels. Le thème des Journées n’est pas en outre limité à une réflexion sur les seuls dirigeants politiques mais s’étend à l’étude des dirigeants d’autres organisations juridiquement constituées et productrices elles-mêmes d’une réglementation, comme les dirigeants militaires, municipaux, provinciaux, mais aussi les dirigeants spirituels (la direction de l’Église) ou économiques (les directions de sociétés). Enfin, le thème de la rencontre comprend aussi l’étude des dirigés, de leur adhésion à leurs dirigeants ou à l’inverse la manière dont ils s’expriment et s’organisent pour limiter leurs dérives.

 

Les séances de travail se dérouleront au musée Lambinet, situé 54, boulevard de la Reine.

 

Pour les déjeuners, nous nous rendrons dans un restaurant près du lieu des sessions.

 

Le vendredi, après les sessions, ainsi que le samedi, après l’assemblée générale clôturant le congrès, nous prévoyons une visite d’un haut lieu de Versailles. Les demandes et les démarches administratives sont en cours.

 

Le traditionnel dîner de la Société se déroulera le vendredi soir au centre-ville.

 

Les détails des lieux des déjeuners, du dîner et du banquet seront communiqués ultérieurement, lorsque le programme des sessions sera établi (l’appel à communications étant encore en cours, ledit programme ne peut pas encore être fixé).

 

Les frais d'inscription au congrès s'élèvent à 30 euros par participant(e) et comprennent la documentation et les pauses café ; la participation aux frais des déjeuners du vendredi midi et du samedi midi est fixée à 35 euros par personne par repas et la participation au dîner du vendredi soir à 60 euros par personne.

 

 

L’inscription se fait en envoyant le formulaire d’inscription avant le 5 mai 2026 par courriel à : tanguy.lemarchadour@univ-artois.fr.

 

Le numéro de compte bancaire sera ultérieurement envoyé aux inscrits pour leur permettre de régler par virement.

 

 

 

Le bureau de la Société,                                            

 

Le Président,                                                              Le Secrétaire Général,

Tanguy Le Marc’hadour                                  Christian PFISTER

 

Les Vice-Présidents,                                                 Le Trésorier,

Stanislas HORVAT                                                    Pascal HEPNER

Michael MILO                                  

 

	Société d'histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons

 

 

 

Journées internationales d'histoire du droit et des institutions

VERsailles, 15-16/05/2026

 

FORMULAIRE D'INSCRIPTION / REGISTRATION FORM

 

À envoyer avant le 5 mai 2026 par courriel à : tanguy.lemarchadour@univ-artois.fr

To be sent before May 5^th, 2026 by e-mail at : tanguy.lemarchadour@univ-artois.fr

 

 

Monsieur/Mr – Madame/Mrs : ………………………………………………………………..

 

Adresse / Address :             ...………………………………………………………………………

                                   …………………………………………………………………...........

Portable / Cell phone:   …………………………………………………………………..……..

 

E-mail : ……………………………………………..

 

1° Droit d’inscription congrès / Registration fee Congress :      ……  x 30 €             Total :      .…. €

 

2° Lunch vendredi / Lunch Friday 15-05-2026                       

    Nombre de personnes / Number of persons :                            …… x 35 €               Total :      .…. €

 

3° Lunch samedi / Lunch Saturday 16-05-2026          

    Nombre de personnes / Number of persons :                            …… x 35 €               Total :      .…. €

 

4° Dîner vendredi soir / Dinner Friday evening (nombre limité / limited number)

    Nombre de personnes / Number of persons :                            …… x 60 €               Total :      .…. €

   

5° Total à payer / Total amount to be paid:                                                                   ..……... €

           

6° Visites / Visit :

le vendredi 15 mai / on Friday 15 May :

Participera / Will participate :                     OUI/YES – NON/NO

            Nombre de personnes / Number of persons :      ……

 

le samedi 16 mai / on Saturday 16 May :

            Participera / Will participate :                     OUI/YES – NON/NO

            Nombre de personnes / Number of persons :      ……

 

Payements au compte bancaire de la SOCIETE/ Payments on bank account of the SOCIETY :

IBAN _FR76 1670 6000 1416 5360 2370 606- BIC __AGRIFRPP867_____________

Au nom de / Account holder : _La société des amis de l’histoire en sud Artois__________________

 

Attention : Toute inscription donne lieu à l’obligation de paiement des frais

Be aware that registration leads to the obligation to pay the foreseen cost