REMINDER SEMINAR: PetrIUS and Printed Canon Law Paratexts up to ca. 1600 (Poznań: Centre for Ius Commune, Adam Mickiewicz University, 24 FEB 2026 - 11:00 CET, online)

 

(Source: Liber extra, edition of Paris 1499, Basel University Library, Nn III 10)

The Centre for Ius Commune has been established at Adam Mickiewicz University to implement the ERC Starting Grant PetrIUS: Petrification of ius commune through printed paratexts led by Piotr Alexandrowicz. The project aims to trace the origins, evolution, and consolidation of marginalia (paratexts) added to printed editions of the Roman and canon law sources. By examining their variations and significance, the project will demonstrate how paratexts shaped the interpretation of Roman and canon law in the early modern period and determine whether the printed marginalia influenced the legal education and practice. More information on the project can be found here: link.

The Centre will also host events related to ongoing research and to broader topics concerning late medieval and early modern ius commune. In the first meeting Piotr Alexandrowicz will talk in general about the project and the first observations on the development of canon law printed paratexts. The meeting will be held on Tuesday, 24.02.2026 at 11 am CET. It will be organised in a hybrid format; to join online use the link to the MS Teams: link.

The Centre welcomes collaboration with scholars working on late medieval and early modern ius commune. If you want to learn more about the Centre or contact the Centre do not hesitate to email the team members Piotr Alexandrowicz (piotr.alexandrowicz@amu.edu.pl) or Matthew Cleary (matthew.cleary@amu.edu.pl).

SEMINAR: Patrick ARABEYRE, "Le droit par l’image : l’exemple d’un manuscrit enluminé bolonais de la fin du XIIIᵉ siècle" [Les trésors de Richelieu] (Paris: BnF Richelieu, 17 MAR 2026)

 

(image: BnF Richelieu; source: BnF)

Abstract:

Centre majeur de l’enseignement du droit au Moyen Âge, la ville de Bologne se caractérise par la production de manuscrits juridiques. La BnF en possède une collection de premier plan, ce qui a été bien souligné par des travaux récents. Un exemplaire du Digeste Infortiatum glosé par Accurse, auteur de la Magna glossa, constitue un fleuron de ce corpus. Cette intervention soulignera la transposition du langage juridique en langage figuratif dans les manuscrits de droit romain enluminés du XIIIe au XVe siècle dans la cité universitaire.

On the seminar cycle:

La Bibliothèque nationale de France, l’Institut national d’histoire de l’art et l’École nationale des chartes - PSL organisent la 14e édition du cycle « Trésors de Richelieu », où conservateurs, chargés de collections, historiens de l’art, du spectacle, de la musique, de la littérature et spécialistes des textes partagent leurs savoirs avec un plus large public. À chaque conférence, des œuvres d’art, des manuscrits, des costumes ou des partitions musicales sortent exceptionnellement des magasins de la BnF, de l’INHA et de l’ENC, pour être présentés en direct à l’aide d’une caméra, qui en reproduit les plus infimes détails sur le grand écran de l’auditorium Jacqueline Lichtenstein. 

On the speaker:

Archiviste paléographe (prom. 1987), il a été adjoint au directeur des Archives départementales de la Côte-d’Or, puis chargé de recherche au CNRS auprès du Centre Georges-Chevrier de l’Université de Bourgogne. Il est titulaire d’un doctorat en droit et d’une habilitation à diriger des recherches en droit. Il a été élu en 2007 professeur à l'École nationale des chartes. Sa thèse d’École nationale des chartes a porté sur les écrits politiques de l’archevêque de Toulouse Bernard de Rosier (1400-1475), sa thèse de doctorat sur l’œuvre politique du canoniste toulousain Guillaume Benoît (1455-1516) – publiée sous le titre Les idées politiques à Toulouse à la veille de la Réforme en 2003 – et son habilitation sur l’historiographie, les idées politiques et l’enseignement du droit en France aux xive-xvie siècle. Il est rattaché à l’École doctorale conjointe de l’École nationale des chartes - PSL et de l’Université Paris Sorbonne. Il a été directeur du Centre Jean-Mabillon. À partir des Archives personnelles de Gabriel Le Bras (données à l’EHESS et déposées aux Archives Nationales) et des Archives du CNRS, une petite équipe associant l’ENS, l’ENC (Katia Weidenfeld et Patrick Arabeyre) et l’EHESS, se propose d’analyser les documents de ces fonds et d’organiser en 2018 une journée d’études, avec le concours de la Société d'histoire religieuse de la France. Lancement en 2018 du Séminaire "Humanisme juridique" avec l'IHD de Paris II.

On the speaker:

Archiviste paléographe (prom. 2010) et docteur en histoire de l’art, Sabine Maffre est l’auteure d’une thèse portant sur l’iconographie de Caïn et Abel en France au Moyen Âge soutenue à l’Université de Poitiers en 2023 sous la direction de Cécile Voyer. Conservatrice des bibliothèques, elle a été responsable pendant cinq ans de la bibliothèque Carnegie, bibliothèque patrimoniale à Reims. Depuis 2018, elle est chargée de collections pour la période xiiie siècle-xive siècle au service médiéval du département des Manuscrits de la Bibliothèque nationale de France. Sa thèse d’École (2010) porte sur L’iconographie de Caïn et Abel en France du xie siècle au début du xvie siècle.

 On the speaker:

Viviana Persi Chartiste. Thèse La réglementation du marché et le contrôle du commerce à Paris et à Rome, fin XVIIe-début XVIIIe siècle

Practical information:

Galerie Colbert, 2, rue Vivienne, Paris 2e (auditorium Jacqueline Lichtenstein); 18:15-19:30

 

 (source: PSL-ENC)

JOURNAL: Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international XXVII (2025), nr. 4

 

(image source: brill)

Alberico Gentili’s ‘Silete theologi in munere alieno’: The Full Quote (Alain Wijffels)
DOI 10.1163/15718050-bja10130
Abstract:

Alberico Gentili wrote addenda and corrigenda to his De iure belli libri tres (ed. pr. 1598), which were not included in the later, posthumous, editions of that work. The additions the author directed to be inserted after his exhortation ‘Remain silent, theologians, on an issue which is not your responsibility’ (Book 1, Ch. 12) suggest that he intended to emphasise the illegitimacy of wars on religious grounds, especially in international relations with the Ottomans, who in any event provided sufficient other grounds for waging war against them. Gentili’s remark did not preclude the use of theological literature in jurisprudence, although he considered that jurists had a specific competence for scholarship on the governance of human relations.

Peace Treaties in the Confines of the Spanish Empire The Spanish-Mapuche Parliaments during the 17th Century (Fernando Pérez Godoy)
DOI 10.1163/15718050-bja10142
Abstract:

This article aims to analyze the practice of early modern law of nations – rather than its well-known doctrinal debate – in the Spanish empire. To do so, I focus on Hispano-Mapuche parliaments held in the south of colonial Chile during 1605, in which certain native customs, such as Mapuche polygamy, were temporarily recognized after concluding a series of peace agreements. Thus, this article claims that Hispano-Mapuche peace depended on validating some indigenous legal customs, which opposed even the ius commune foundation of the Castilian law. As the main analysis factors, I consider the need for a new basis of legitimacy to establish interethnic relationships and the weakness of the Spanish imperial expansion during the 17th century.

Resisting the Ordinance of God. The Augustinian Just War Tradition in the Work of Balthazar de Ayala (1548–1584) (Martijn Vermeersch)
DOI 10.1163/15718050-bja10137
Abstract:

In his De Jure et Officiis Bellicis et Disciplina Militari libri tres, the Dutch-Spanish jurist Balthazar de Ayala (1548–1584) took it upon himself to develop a just war theory carefully tailored to the exigent circumstances of the Dutch Revolt. Given how the conflict was undoubtedly fueled by fervent disagreements on matters of faith, it is remarkable how Ayala’s dissertation seems to have provided the blueprint of a practicable just war doctrine unshackled from its moral tethers. Rather than solely focusing on what was just, Ayala instructed Farnese on the finer points of what rendered a war legal, simultaneously trying to keep the restoration of the one true faith clearly in view. Through a careful analysis of his source material, this article will attempt to demonstrate that – despite the obfuscation caused by his Augustinian frame of reference – Ayala’s treatise contains an innovate attempt at secularisation of just war theory.

Book reviews

• The Mixed Arbitral Tribunals, 1919–1939: An Experiment in the International Adjudication of Private Rights, edited by Hélène Ruiz Fabri and Michel Erpelding (Karin Van Leeuwen)
• The Cambridge History of Latin American Law in Global Perspective, edited by Thomas Duve and Tamar Herzog (Julia Galera Oliva)
• The Influence of Public International Law upon Private International Law: In History and Theory and in the Formation and Application of the Law, written by Mario Oyarzábal (María Julia Ochoa Jiménez)
• L’essor et la chute du droit international humanitaire: Une brève histoire de la codification de la protection des civils en temps de guerre (1899-1977), written by Jochen von Bernstorff (Etienne Henry)

Read the full issue here.

BOOK REVIEW: Gigliola DI RENZO VILLATA on «Dans cette diversité des principes d’unité»: intrecci transnazionali nei sistemi di pubblicità immobiliare tra Otto e Novecento, by Elisabetta Fiocchi Malaspina (Comparative Legal History, XIII (2025), nr. 2 (December), pp. 332-339)

(Image source: Taylor&Francis)

Throughout her research career, Elisabetta Fiocchi Malaspina has demonstrated her ability to transition from the Italian to the European sphere and even to a global perspective. Her research on Émer de Vattel, the Swiss international lawyer and author of Droit des gens (1758) and the dissemination of his thought – whether in the original or translated into various languages across Europe and the Western world – has clearly revealed the extent to which Vattel's ideas were utilised and circulated between the eighteenth and nineteenth centuries.

In the volume under review, a comparative approach is the focus of the author's attention, which is why she has given her work the subtitle Intrecci transnazionali nei sistemi di pubblicità immobiliare tra Otto e Novecento (Transnational Intertwining in Immovable Publicity Systems between the Nineteenth and Twentieth Centuries). The scope broadens to encompass the African continent and the outcomes of European colonialism: from the Colony of Eritrea to the Independent State of Congo and the Belgian Congo, and from the German Protectorate of Togo to the international mandate of the League of Nations awarded to France and England. These three case studies serve as exemplary instances in the specific field of investigation, capable of revealing the influences that inevitably arise from one legal system to another and highlighting the weight of traditions developed in land publicity between the nineteenth and twentieth centuries during the transition from one territorial reality to another, which, while more distant, was, in a more or less forced manner, closer to the colonising state.

To read the full review, please click here. Online access is free for members of the European Society for Comparative Legal History. For further information about the volume on our blog, please visit here

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2580109

ONLINE SEMINAR: 'Kings of Privateering: A History of the Spanish enterprise' with Vera Moya - German Maritime Museum & Prize Papers Project (23 FEB 2026, 1-2 pm CET)

 

(Source: Prize Papers Project)

Dr Vera Moya Sordo is a Mexican archaeologist and historian whose work dives into shipwrecks, life and fear aboard ships, and the hidden world of privateering. She has held positions at the University of Navarra, INAH-Mexico, and the Nautical Archaeology Society (UK), and is part of the international Red Imperial Contractor State Group, exploring how warfare and state-building were shaped by society itself.

What to expect: Contrary to the traditional historiographical view of Spanish privateers having limited or nonexistent agency, they were fundamental instruments of modern naval warfare and the deployment of monarchical power internationally. Among these "kings" of privateering, those who operated in the Caribbean throughout the 18th century exemplify a multifaceted agency, mobilizing resources for war, trade, smuggling, the slave trade, and other businesses, both regionally and beyond imperial geopolitical borders.

The online lecture series "Ships & Seafaring 1500–1800" is presented as a special collaboration between the German Maritime Museum, Leibniz Institute for Maritime History in Bremerhaven (Deutsches Schifffahrtsmuseum der Leibniz Association) and the Prize Papers Project (Carl von Ossietzky University of Oldenburg / The National Archives, UK) and hosted together with Nele Popp.

Register here: https://lnkd.in/eKkz_8X6.

                     https://www.eventbrite.com/e/ships-seafaring-15001800-tickets-1931080938069

BOOK: Luigi TAPARELLI d'AZEGLIO, Saggio teoretico di diritto naturale appoggiato sul fatto. Naturrechtslehre. Eine theoretische Abhandlung über das natürliche Recht auf objektiver Grundlage (ed. Marco SCHRAGE) [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit; ,Abt. I. Texte] (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann & Holzboog) 7 vol. ISBN 978-3-7728-2980-2

 

(image source: F-H)

Abstract:

Das Hauptwerk des Luigi Taparelli d’Azeglio SJ (1793–1862), ›Saggio teoretico di diritto naturale appoggiato sul fatto‹, ist die Blaupause für die moderne, von Papst Leo XIII. initiierte katholische Soziallehre. Die in diesem 1855 in vierter – der letzten von Taparelli ergänzten und überarbeiteten – Auflage erschienenen Werk ausgeführten prinzipiellen Erwägungen und Grundzüge sind auch für gegenwärtige theologisch-ethische Positionierungen in der katholischen Kirche relevant. Im deutschsprachigen Raum gibt es jedoch nur eine Übersetzung von seiner ersten, in den Jahren 1840–1843 sukzessive veröffentlichten Auflage; sie stammt bereits aus dem Jahr 1845. Dem Desiderat einer modernen Übersetzung der vierten Auflage wird nun durch eine zweisprachige Ausgabe entsprochen und eine jede der sieben Abhandlungen des ›Saggio teoretico‹ in einem separaten Band herausgegeben.

Read more here. 

CALL FOR PAPERS: Crossing Intellectual Boundaries in English Legal History (Oxford: Christ Church, 10-11 SEP 2026) [DEADLINE 26 MAR 2026]

 

(image: Sir Francis Bason; Source: Wikimedia Commons)

A workshop in English Legal History will take place in Christ Church, Oxford on 10 and 11 September 2026. The organisers, Ciara Kennefick and Ian Williams, invite proposals for papers which address in whole or in part the theme of Crossing Intellectual Boundaries in English Legal History. The organisers aim to advance the interdisciplinary study of English legal history by exploring this theme in detail with colleagues in law and those from other disciplines who study the impact of other learning on English law.

English law has been marked by the reception or rejection of different bodies of learning in different periods, as lawyers and judges moved beyond their core legal learning or resisted the influence of ideas and techniques from other fields. These intellectual boundaries could be legal, such as between the common law, the civil law and equity. But English law has also engaged with learning beyond law; medicine, theology, economics and mathematics are just four examples. What were the reasons for these engagements with other learning? What were the consequences? Was English law more open to other learning in certain periods and if so, why was that the case?

Proposals for papers should be no more than 400 words and should be sent to ciara.kennefick@law.ox.ac.uk and ian.williams@law.ox.ac.uk by 5pm on 23 March 2026. The aim is to assign a commentator to each paper. Full papers will therefore be due by 5pm on 28 August 2026. Colleagues who are interested in attending the workshop in the capacity of commentator only are invited to write to this effect to Ciara Kennefick and Ian Williams by 5pm on 23 March 2026. The authors of the papers which are selected will be offered accommodation in Oxford on 10 and 11 September. Funding to support the travel of graduate students within the UK is available.

Depending on the extent to which the papers selected cohere with each other, it may be possible to produce an edited volume or a special edition of a journal. Participants are welcome to submit proposals for papers which they intend to publish elsewhere.

BOOK: Brigitte BASDEVANT-GAUDEMET, Gallicanisme et laïcité. Le droit français des religions à travers l’histoire (XIVe – XXIe siècle) (Paris: MDD Éditions, 2026)

(image source: MDD)

Abstract:

Si chacun est sujet d’un Prince ou citoyen d’un État, nombreux sont aussi les fidèles, adeptes d’une religion. Comment autorité publique et responsables religieux coexistent-ils sur un même territoire, en s’adressant aux mêmes individus, mais en diffusant des messages distincts, par leur nature et leur contenu ? Le défi de l’organisation des relations entre un État et les religions traverse toutes les époques et toutes les civilisations. Fusion des deux pouvoirs ? Persécutions ? Reconnaissance ou Séparation ? tous les schémas existent, seule l’ignorance est impossible. Dans l’Occident chrétien, une tradition s’est instaurée, distinguant deux puissances, entretenant des liens plus ou moins étroits. Cette ligne générale persiste depuis vingt siècles, mêlant éléments de continuités et nombreuses mutations. Le royaume de France connut – et connaît peut-être encore – le gallicanisme dans lequel les pouvoirs publics exercent une certaine autorité sur la religion, pour les questions temporelles. Quelle autorité ? sur quelles religions ? et que sont ces questions temporelles? Les réponses sont multiples. Notre laïcité actuelle s’est lentement construite à partir du gallicanisme qui prit forme lors du conflit opposant le roi Philippe le Bel au pape Boniface VIII, qui marqua le Concordat du Bologne de 1516, la Déclaration des quatre articles de 1682, la Révolution, le régime des cultes reconnus, celui de la Séparation, puis la loi de 2021 confortant les principes de la République. Gallicanisme ou laïcité ? Deux termes a priori peu compatibles et pourtant l’histoire du régime juridique des cultes en France connut certaines continuités que cet ouvrage explicite, sans méconnaître les évolutions et adaptations, dues aux hommes et aux faits, parfois plus qu’aux lois.

(source: storiadeldiritto)

SEMINAR SERIES: Souverainetés - Cycle de la Chaire Droit international des institutions au Collège de France (Paris: Collège de France, 26 FEB 2026 - 2 APR 2026)

(Hope, George F. Watts, 1886, Tate Britain, Londres. - © Domaine public).

Abstract

Aujourd’hui revendiquée comme un fait irrésistible ou, au contraire, rejeté comme un fait dépassé, la souveraineté, dont le concept est pourtant normatif, n’aura curieusement que rarement été justifiée ou critiquée dans ses justifications. Le cours de cette année propose une réinterprétation des souverainetés au pluriel par référence, d’une part, à l’égalité des peuples dont l’autodétermination est garantie par le droit international et, d’autre part, à la pluralité des formes institutionnelles que l’exercice de leur autodétermination peut et doit prendre en droit international à l’avenir.

Announcement

Le cours de la Professeure Samantha Besson, titulaire de la Chaire Droit international des institutions au Collège de France clôt un cycle de six ans d’enseignement en revisitant le principe du droit international qui en aura été le fil rouge : la souveraineté.

Aujourd’hui revendiquée comme un fait irrésistible ou, au contraire, rejeté comme un fait dépassé, la souveraineté, dont le concept est pourtant normatif, n’aura curieusement que rarement été justifiée ou critiquée dans ses justifications – du moins, jusqu’il y a peu. Et ce, y compris à l’aune des multiples théories de la légitimité politique du droit international et de ses institutions. Le cours de cette année propose une réinterprétation des souverainetés au pluriel par référence, d’une part, à l’égalité des peuples dont l’autodétermination est garantie par le droit international et, d’autre part, à la pluralité des formes institutionnelles que l’exercice de leur autodétermination peut et doit prendre en droit international à l’avenir.

Programme

Les cours seront dispensés tous les jeudis du 26 février au jeudi 10 avril 2026, de 10h à 11h30

Jeudi 26 février

Jeudi 5 mars

Jeudi 12 mars

Jeudi 19 mars

Jeudi 26 mars

Jeudi 2 avril

Modalités de participation

Les cours sont accessibles à toutes et tous, sans inscription préalable et dans la limite des places disponibles. Toutes les informations sont disponibles vers : https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/souverainetes

Places

• Amphithéâtre Maurice Halbwachs, site Marcelin-Berthelot - Collège de France, 11 place Marcelin Berthelot, 75005 Paris
  Paris, France (75005)

Event attendance modalities

Full on-site event

Date(s)

• Thursday, February 26, 2026
• Thursday, March 05, 2026
• Thursday, March 12, 2026
• Thursday, March 19, 2026
• Thursday, March 26, 2026
• Thursday, April 02, 2026

Contact(s)

• Camille Michel
  courriel : camille.michel@college-de-france.fr

Reference Urls

• Souverainetés

CALL FOR BLOGGERS (m/f/x) [DEADLINE 31 MAR 2026]

 

Call for a Blogger (m/f/x)

European Society for Comparative Legal History (ESCLH)

The European Society for Comparative Legal History (ESCLH) invites expressions of interest for the position of blogger for its official blog.

We are seeking two colleagues willing to contribute actively to the intellectual visibility and digital outreach of the Society. The ESCLH blog aims to serve as a dynamic forum for scholarly exchange in the field of comparative legal history, broadly understood as the study of law in the past across different jurisdictions, cultures, and normative contexts.

Profile

The ideal candidate:

1. Is a researcher in legal history or a closely related discipline;
2. Is comfortable with digital communication, including familiarity with websites, academic blogging formats, and social media dissemination;
3. Has a demonstrable research focus on, or strong affinity with, comparative legal history, understood as historically grounded, context-sensitive analysis of law across jurisdictions or traditions;
4. Is committed to inclusive scholarly exchange, and welcomes engagement with diverse methodological, geographical, and intellectual perspectives.

We particularly encourage applications from scholars whose backgrounds and perspectives would contribute to further broadening and enriching the diversity of the current team.

Role and Responsibilities

The blogger / blog editor will:

• Contribute regular posts (e.g. publications, calls, conferences, vacancies);
• Help identify useful announcements;
• Support the blog’s visibility through appropriate digital channels (e.g; our BlueSky and LinkedIn-accounts);
• Strengthen the connection between the ESCLH blog and the journal
  Comparative Legal History (published by Routledge; indexed in Web of Science)
  
  

A central ambition of this role is to enhance the blog’s function as a bridge between ongoing research, the Society’s activities, and the journal Comparative Legal History. This requires modest but regular time investment.

Why Consider This Role?

This is an opportunity to:

• Contribute to shaping debates within comparative legal history;
• Increase the visibility of emerging and established scholarship;
• Build academic networks across jurisdictions and generations;
• Play a meaningful role in strengthening the Society’s digital presence.

We warmly encourage colleagues who may be hesitating to step forward. Expressions of interest from scholars at different career stages and from varied academic and geographical backgrounds are most welcome.

Practical Information

Interested candidates are invited to send:

• A short statement of motivation (max. 1 page);
• A brief CV;
• (Optionally) links to previous digital or editorial work.

Please send expressions of interest to esclhblog@gmail.com by 31 March 2026.

For informal inquiries about the role, do not hesitate to get in touch.

The position is not paid.

 

BOOK: Walter PAULY & Martin OTTO (Hrsg.), Recht, Staat und Geschichte bei Michael Stolleis. Wissenschaftsgeschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland (Baden-Baden: Nomos Verlag, 2025), 403 p. ISBN 9783756016822, €119

 

(image source: Nomos)

Abstract:

Michael Stolleis (1941–2021) ist der Historiograph des deutschen öffentlichen Rechts. Seine Forschungen erstrecken sich von den Anfängen des ius publicum in der Frühen Neuzeit bis zum europäisch gerahmten öffentlichen Recht nach der Wiedervereinigung. Schwerpunkte bilden dabei das Natur- und Völkerrecht, das Staatsrecht der Aufklärung, die Policeywissenschaft, das „lange 19. Jahrhundert“ samt Konstitutionalismus und aufkommendem Interventionsstaat, die Weimarer und insbesondere die nationalsozialistische Rechts- und Herrschaftsordnung. Sein monumentales Werk analysiert jene Massen an Literatur, die den normativen Grundlagen von Organisation, Kompetenzen und Grenzen hoheitlicher Gewalt seit Entstehung moderner Staatlichkeit gelten.

 Contributors:

Patrick Bahners | Wolfgang Burgdorf | Frieder Günther | Hans-Christof Kraus | Naoko Matsumoto | Reinhard Mehring | Ulrich Muhlack | Volker Neumann | Jana Osterkamp | Martin Otto | Walter Pauly | Adrian Schmidt-Recla | Margrit Seckelmann | Achim Seifert | Dorothea Steffen | Annette Weinke

 Read more here.

SEMINAR CYCLE: Webinaire Histoire du droit 2.0. Nouvelles sources, nouveaux supports de diffusion, nouvelles écritures

 

(image source: Facebook)

Abstract:

Notre webinaire est un moment d’échanges et de discussion qui propose de réunir ceux qui s’intéressent à l’histoire du droit, autour de projets ou de questions concernant les outils numériques et leur usage. Cette année, nous discuterons de modélisation, de bases de données, de livre numérique, d’expérimentation, d’IA et de podcasts.

Program:

Les jeudis de 17h à 19h de janvier à juin

Jeudi 22 janvier

Modélisation des données et représentations visuelles des résultats de recherches en histoire du droit

• Nader Hakim, historien du droit, Université de Bordeaux – IRM.

Jeudi 26 février

Base de données et humanités numériques : cross-over autour du projet ERC ISTHisFrench

• Xavier Prévost, historien du droit et
• Anne-Lou Pichet, ingénieure en humanités numériques Université de Bordeaux – IRM. avec
• Nathalie Hernandez, Nicolas Marqué et Sébastien Poublanc, historienne et historiens, Université Toulouse Jean Jaurès – FRAMESPA.

Jeudi 26 mars

Publier un livre numérique en histoire du droit : “Lire le droit du Moyen âge”

• Marta Cerrito, historienne du droit, Université de Palerme,
• Emanuele Conte, historien du droit, Université Roma Tre/EHESS – LIER, et
• Louis Genton, historien, Université Panthéon-Sorbonne – EHS.

Jeudi 2 avril

“Faux” documents : expérimenter les sources par la fiction

• Aurélien Peter, historien, Université Panthéon-Sorbonne/Collège de France – IHMC, et
• Baptiste Robaglia, historien du droit, Universités Panthéon-Assas/Bordeaux – IHD Jean Gaudemet/IRM.

Jeudi 21 mai

Développer un modèle d'exploitation des archives judiciaires avec des outils de haute technologie : le projet Parl-IA-ment(s)

• Isabelle Brancourt et Olivier Descamps, historienne et historien du droit Université Panthéon-Assas – IHD Jean Gaudemet.

Jeudi 11 juin

Parler d’histoire du droit, l’apport du podcast

• Thérence Carvalho, historien du droit, Université de Nantes – DCS, et
• Paul Chauvin-Madeira, historien du droit, Université Sorbonne Paris Nord – IDPS

Read more here: DOI 10.58079/15ge8.

SEMINAR: Il "racconto" della Costituzione, conferenza di Giuseppe Speciale - MILHIS Talks (Milan: Università degli Studi di Milano, 18 FEB 2026)

 

(Source: MILHIS)

MILHIS Talks

Voices. MILHIS Talks

MILHIS Talks is one of the three forms through which MILHIS Voices articulates its approach to legal-historical research. It is conceived as a space for encounter and discussion among legal historians and scholars from related disciplines, where dialogue functions not as a supplement to research, but as a mode of inquiry in its own right.

Rather than offering finished syntheses or formal presentations, Talks foregrounds conversation as a scholarly practice. Each encounter centres on research in progress, recent publications, methodological questions, or shared problems within legal history, creating a setting in which ideas are tested, perspectives are brought into relation, and lines of inquiry are collectively explored.

In this sense, MILHIS Talks gives concrete form to the relational dimension of research. By placing voices in direct conversation, it highlights the intellectual and social processes through which historical–legal knowledge is developed, discussed, and refined. Within the broader framework of MILHIS Voices, Talks affirms dialogue as a central component of historical–legal inquiry, fostering an open yet rigorous environment of shared reflection. MILHIS Talks opens with its first event.

MILHIS Talks meets:

Giuseppe Speciale, Full Professor of Legal History at the University of Catania

Lecture:

Il “racconto” della Costituzione (il metodo costituente e una sana ideologia)

Introduced by:

Filippo Rossi, Associate Professor of Legal History at the University of Milan

📍 Sala Senato, Law and Humanities Library, University of Milan

📅 18 February 2026

🕟 4:30 pm