The ESCLH aims to promote comparative legal history and seeks affiliation with individuals and organisations with complementary aims.
(image source: Wikimedia Commons)
This is a kind reminder to respect the instructions for proposed announcements:
(1) Send an MS Word or RTF-version
(2) Join an image
The ESCLH Blog works with volunteers. It is possible that your announcement does not appear within two or three days, but rather within a week.
A propos de l'ouvrage :
Volontiers pluridisciplinaire, le présent ouvrage multiplie les regards susceptibles d’éclairer l’insidieux changement de paradigme en cours qui affecte le mouvement Droit & Littérature et il prépare ainsi une espérée « théorie narrative du Droit ». L’être social fut naguère un être de Droit. Le voici aujourd’hui cerné de toutes parts – étouffé même – par les normes, les règles et les nudges qui déferlent sur lui en flux continus, issus de mille sources et transportés de mille manières. Pareille avalanche entraîne de nouvelles modalités narratives qui se bousculent les unes les autres, dans un tourbillon où se dissout le Droit tel qu’il nous a longtemps été familier.
A propos des directeurs de l'ouvrage
Emeric NICOLAS est maître de conférence HDR en Droit privé au sein de l'université de Picardie
Jacqueline GUITTARD est maître de conférence en langue et littérature françaises à l'université de Picardie
Cyril SINTEZ est maître de conférence en droit privé en sciences criminelles à l'université d'Orléans
Liste des contributeurs
Jacques ATHANASE GILBERT, Daphné VIGNON, Wanda MASTOR, Lauréline FONTAINE, Christine BARON, Hervé COUCHOT, Luc RUIZ, Benjamin FIORINI, Thierry GUIBERT, Nicolas GUILLET, Akram EL MEJRI, Alexandre LAMBERY-LANCOBONE, Vincent FORRAY, Sébastien PIMONT, Emmanuel JEULAND, Camille PORODOU, Hélène THOMAS, Guillaume SIMIAND, François OST, Hervé BACQUET
Remerciements
Introduction : Emeric NICOLAS et Jacqueline GUITTARD
Présentation : Emeric NICOLAS
Partie 1 : Norme et Récit
La règle du récit / Le récit de la règle : Jacques ATHANASE GILBERT
Le récit entre justice et vérité : Daphné VIGNON
Le Droit comme récit : Wanda MASTOR
La stratégisation originelle de l'écriture (et de la réécriture) constitutionnelle : Lauréline FONTAINE
Partie 2 : Norme et narration
Normes de la narration : Des émotions sous contrôle ? Christine BARON
Les narrations de la norme dans l'affaire Mirval : Hervé COUCHOT
Normes et transgressions dans Le Moine de Matthew Gregory Lewis : Luc RUIZ
Les vidéos à la volée : Instrument de reconfiguration du discours normatif : Benjamin FIORINI
Partie 3 : Constructions normatives
Narrations croisées de la "crise grecque" : comment le rappel à la norme budgétaire a rééquilibré l'hégémonie néolibérales : Thierry GUIBERT
Narrer la norme de la dette publique. Analyse du dicours juridique : Nicolas GUILLET
La narration de la norme d'attractivité économique du droit : Akram EL MEJRI
Une évolution constructiviste du Droit : La narration collective de la norme : Cyril SINTEZ
C'est l'histoire d'une boîte aux lettres : Etudes de récits normés et normatifs autour d'une procédure fictive : Alexandre LAMBERY-LANCOBONE
Partie 4 : Déconstructions normatives
Narrer la norme juridique en prétendant (seulement) la décrire, ou le juriste comme chaman du récit du droit : Vincent FORRAY et Sébastien PIMONT
Blanche-Nudge et la norme énorme. La narration de la norme dans les ateliers ouvroir de Droit potentiel (Oudropo) : Emmanuel JEULAND, Camille PORODOU, Hélène THOMAS
Legislator, le robot législateur : Guillaume SIMIAND
Conclusions. Prolégomènes à une théorie narrative du Droit : François OST
Hors Champs
Les lettres du ciel : Un regard artistique sur les narrations de la Norme : Hervé BACQUET
A propos des auteurs
Abstracts
Index rerum et des auteurs
A propos de l'ouvrage :
À travers une lecture croisée des œuvres de Jeremy Bentham (1748-1832) et d’Ann Radcliffe (1764-1823), cet ouvrage propose une exploration du moment culturel dans lequel elles s’inscrivent et des ramifications qui sous-tendent le rapport dialectique entre réforme pénale et roman gothique.
A propos de l'auteur :
L'Autre du Droit Anglais p97 à 199
Des prisons de l'Inquisition au pénitencier de Pétonville p201-266
DEUXIÈME PARTIE : ÉLÉVATIONS, LE PANOPTIQUE EN THÉORIE ET EN FICTION
Imaginaire de la réforme carcérale chez Jeremy Bentham p269-317
Poétique de la conspiration dans les romans de Radcliffe p319-423
Fiction théorique et cryptes de la modernité p425-476
Conclusion p477-499
Bibliographie p501-527
Index des noms p529-531
Index des oeuvres p533-534
Index des notions p535-536
Index des lieux p537
Index des textes et événements historiques p539
Table des figures p541
Table des matières p543-546
A propos de l'ouvrage :
Du Droit… à la poésie. C’est le 19 mars 2012, au Palais de l’Institut de France, à Paris, sous la présidence – déjà – du poète Abdellatif Laâbi, que fut créé le Laboratoire Méditerranéen de Droit Public (Lm-Dp) réunissant et accueillant des juristes de tous les rivages du bassin méditerranéen. De façon informelle d’abord, le réseau international est devenu, en 2016, une association dotée de la personnalité juridique. Reliant une dizaine d’équipes sur ses rives, le Lm-Dp va fêter en 2022 sa première décade et – pour ce faire – réaffirme, par le présent « ouvrage anniversaire », le cadeau qu’il compte adresser à ses membres. Selon ses fondateurs, en effet, le Lm-Dp s’inscrit pleinement au sein du mouvement « Law as Culture ». Pour ce faire, en équipe ou en équipage, puisque le partage proposé ne peut se concevoir qu’accompagné(e), ce sont des « mezzés » juridico-poétiques qui vous sont ici proposés. Les miscellanées ainsi offertes emprunteront aux cultures poétiques et aux traditions des différentes rives de la Méditerranée mais aussi, en début et en fin de chaque chapitre, à ses droits comme pour rappeler le lien évident entre droit(s) & culture(s). « La Méditerranée est tout entière sous le soleil, on le sent à l’unité inexprimable qui est au fond de sa beauté ; (…) le ciel est d’un bleu clair, la mer est d’un bleu sombre ; ciel et mer sont d’un bleu profond ».C’est précisément ce bleu d’unité raconté par Victor Hugo qui sera notre guide.
A propos des auteurs
Mathieu TOUZEIL-DIVINA est actuellement professeur à l'université de Toulouse en Droit public.
Carolina CERDA-GUZMAN est maître de conférence à l'université de Bordeaux en Droit public.
Mélina ELSHOUD est doctorante en Droit public à l'Université du Mans
Julia EVEN est artiste et juriste
Saïd BENJELLOUN enseigne l'arabe à l'université de Toulouse
Maiss ALRIM KARFOUL est doctorante en Droit à l'université de Toulouse.
A propos de l'ouvrage :
A propos des directeurs de l'ouvrage
Liang PANG a soutenu une thèse en 2020, intitulée : " Le concept de souveraineté à l'époque moderne : autonomie et hétéronomie chez Hobbes et Rousseau"
La liste des contributeurs :
ABOUT THE BOOK
Le scritture esposte, destinate a tramandare il ricordo di una persona e del suo operato, illustrare le scene di un ciclo pittorico o informare variamente il lettore, possono essere analizzate proficuamente anche nella loro dimensione spaziale. Negli ultimi anni si è assistito ad un notevole incremento degli studi sul tema dell’interdipendenza tra scrittura e immagine e tra spazio, architettonico o territoriale, ed epigrafi. Ciò nonostante, il panorama attuale è ancora disomogeneo e incapace di offrire una visione generale del problema.
Il volume riunisce gli interventi presentati al Convegno "La dimensione spaziale della scrittura esposta in età medievale. Discipline a confronto", organizzato dall’Associazione San Bonaventura Onlus di Napoli nel dicembre 2020. I contributi focalizzano l’attenzione – grazie a un confronto interdisciplinare animato da archeologi, paleografi, storici, storici dell’arte – sul grado di visibilità delle scritture esposte in ambito urbano, ecclesiastico, monastico, ponendo al centro del dibattito la funzione mediatrice delle iscrizioni nel dialogo tra l’osservatore e lo spazio circostante durante tutto l’arco del medioevo.
TABLE OF CONTENTS
More information can be found here.
ABOUT THE BOOK
Das Buch bietet eine vergleichende Analyse der Geschichte der kolonialen Staatsangehörigkeit in den italienischen und deutschen Kolonialreichen auf der Grundlage einer eingehenden Untersuchung Eritreas und Deutsch-Ostafrikas. Diese beiden Kolonien stellen die zwei Fallstudien der Untersuchung dar, die nicht nur die Produktion von überwiegend in der Metropole konzipierten Rechtstexten, sondern auch deren Ausführung und die administrative Praxis kolonialer Staatsangehörigkeit in den Blick nimmt. Es handelt sich um einen Beitrag zur Institutionengeschichte, die auch soziale und kulturelle Hintergründe in globalhistorischer Perspektive berücksichtigt.
Die Geschichtsschreibung zum europäischen Kolonialismus hat oft die Unterscheidung zwischen metropolitanen Staatsbürgern und kolonialen Untertanen als wesentliches Merkmal kolonialer Herrschaft betont. Diese Trennung existierte auch in Eritrea und Deutsch-Ostafrika. Tatsächlich haben Italiener und Deutsche ihren rechtlichen Status dort behalten, während die einheimische Bevölkerung von der metropolitanen Staatsangehörigkeit ausgeschlossen wurde. Diese Politik gründete auf der Annahme, dass die einheimische Bevölkerung der Kolonien auf einem niedrigeren Niveau in Bezug auf ihre Rasse und Zivilisation stand und daher nicht den metropolitanen Staatsbürgern gleichgestellt werden konnte. Schließlich galt gerade die Überwindung dieser Kluft als Aufgabe der Kolonialmission und wurde zur legitimierenden Ideologie des europäischen Kolonialismus. Durch diesen Fokus auf die koloniale Staatsangehörigkeit in Eritrea und Deutsch-Ostafrika befasst sich das Buch mit einem zentralen Thema des europäischen Kolonialismus und dessen diskriminierender Natur.
Der Unterschiede zwischen den beiden ostafrikanischen Regionen bewusst, stellt das Buch einen innovativen deutsch-italienischen Vergleich an, indem es zwei Territorien betrachtet, die gleichzeitig als Kolonien etabliert und von zwei im europäischen Vergleich ‘späten’ Kolonialmächten regiert wurden. Die vergleichende Untersuchung berücksichtigt daher die metropolitanen Kontexte des Königreichs Italien und des Deutschen Kaiserreichs und die kolonialen Kontexte Eritreas und Deutsch-Ostafrikas. In diesem zwischen Europa und Afrika liegenden Raum wird der Bevölkerung vor Ort besondere Aufmerksamkeit geschenkt, vor allem Akteuren lokaler Herkunft.
Das Buch stellt einen Beitrag zur Globalgeschichte des europäischen Kolonialismus samt seiner Rechtsstrukturen und gesellschaftlichen Auswirkungen dar. Die Darstellung der Facetten von Staatsangehörigkeit in der kolonialen Vergangenheit lässt auch Fragen der Zugehörigkeit in der postkolonialen Gegenwart in neuem Licht erscheinen.
ABOUT THE AUTHOR
Nicola Camilleri is a historian of modern Europe in a global perspective with a special interest in Italy and Germany and their colonial history. His research combines legal and institutional history with cultural and social history. He received his PhD from the Freie Universität Berlin in 2017. After being a visiting fellow at the Remarque Institute, NYU (New York City), and the Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory in Frankfurt, he joined the ERC project PREWArAs at the University of Padua, which deals with armed associations in Europe before the First World War. Nicola Camilleri has co-edited an issue of Northeast Africa Studies and published several articles and book reviews. This book is based on his PhD dissertation, for which he consulted archives and libraries in Eritrea, Germany, Italy and Tanzania. These research stays were made possible by grants and fellowships from prestigious German institutions.
TABLE OF CONTENTS
XI Vorwort
1 Einleitung
19 Die Gründung der Colonia Eritrea und die Staatsangehörigkeit ihrer Bewohner
55 Die Gründung Deutsch-Ostafrikas und die Rechtsverhältnisse der Kolonialbevölkerung
91 Die Gesetzgebung zur Staatsangehörigkeit zwischen Kolonien und Metropolen
159 Einbürgern und Ausschließen in den Kolonien Eritrea und Deutsch-Ostafrika
207 Staatsangehörigkeit und Familienverhältnisse
257 Fazit und Ausblick
265 Quellen und Literatur
More information and the entire publication can be found here.
(Image source: Cambridge University Press)
The book talk will be in-person (Room 320D, Stanford Law School) and live streamed at the HowlRound website here, on Thursday, May 5, 12:40 – 2:00 PM (Pacific).
To RSVP, click here. Those who confirm their attendance will receive a separate email containing the link to the event.
ABSTRACT
The book is a historical account of how creation is negotiated in the American theatre. It is also about how the American theatre has structured its industry relationships and how industry stakeholders, and in particular dramatists, have responded to these structures through industry customs and collective organization. The research seeks to explain how stakeholders who controlled the transformation of the dramatic work from the playwright’s manuscript to the theatrical stage asserted expansive power over theatrical creation between the mid nineteenth and mid twentieth centuries. These stakeholders (mediators of the American theatre) evolved in different forms: for-profit, nonprofit, and governmental. They included theatrical agents, transnational publishers, producers and managers that emerged and formed combination businesses, and government programs established during the New Deal. Instead of situating copyright law at the center of legal authority structures in the American theatre, the book explores how labor relationships, administrative structures and processes, control over material resources, informal guild expectations and minimum contracts, and other professional norms, all shape how theatre-makers relate cultural production to the more nebulous space of a realized theatrical performance on a stage.
More information can be found here.
.png?format=2500w)
We learned that the conference program of the 43. Rechtshistorikertag
in Zürich is now available. The full program of the conference (theme: Forms of
Validity of Law) can be found here.
ABOUT THE BOOK
This book deals with the ways empires affect smaller communities like ethnic groups, religious communities and local or peripheral populations. It raises the question how these different types of community were integrated into larger imperial edifices, and in which contexts the dialectic between empires and particular communities caused disruption. How did religious discourses or practices reinforce (or subvert) imperial pretenses? How were constructions of identity affected in the process? How were Egyptians accommodated under Islamic rule, Yemenis included in an Arab identity, Aquitanians integrated in the Carolingian empire, Jews in the Fatimid Caliphate? Why did the dissolution of Western Rome and the Abbasid Caliphate lead to different types of polities in their wake? How was the Byzantine Empire preserved in the 7th century; how did the Franks construct theirs in the 9th? How did single events in early medieval Rome and Constantinople promote social integration in both a local and a broader framework?
Focusing on the post-Roman Mediterranean, this book deals with these questions from a comparative perspective. It takes into account political structures in the Latin West, in Byzantium and in the early Islamic world, and does so in a period that is exceptionally well suited to study the various expansive and erosive dynamics of empires, as well as their interaction with smaller communities. By never adhering to a single overall model, and avoiding Western notions of empire, this volume combines individual approaches with collaborative perspectives. Taken together, these chapters constitute a major contribution to the advancement of comparative studies on pre-modern empires.
ABOUT THE EDITORS
Rutger Kramer, Assistant Professor of Medieval History, Radboud University, The Netherlands.
Walter Pohl, Professor of History, University of Vienna, Austria.
TABLE OF CONTENTS
More information can be found here.
The entire publication can be read in open access at this link
ABOUT THE BOOK
In an increasing number of countries around the globe, representing all regime types, in all regions, with all levels of economic and military strength, civil society’s autonomy from the state, its defining feature, is diminishing. While a variety of tools are used to restrict civil society organizations’ (CSOs) independence from the state, an increasingly popular and dangerously effective vehicle for accomplishing this goal is the law. Through the passage of legislation that imposes new restrictions on the ability of CSOs to operate free from excessive government scrutiny and control, governmental actors are gaining greater control over the non-governmental sector and in ways that benefit from the veneer of legality. Perplexingly, such laws are not only appearing in countries where they might be expected – Azerbaijan, Burundi, China, Egypt, Ethiopia, Russia, Zimbabwe, and countries throughout the Middle East. Indeed, they are increasingly appearing in democratic states too, including strong, fully consolidated democratic states with historically strong and independent civil society sectors: Canada, India, New Zealand, Spain, Israel, Hungary, Poland, and the US, to name just a few.
Restrictive CSO laws, which are unsurprising in authoritarian-leaning states, are uniquely puzzling in the context of democratic ones, which have been the primary defenders, funders, and champions of a robust and independent civil society. This book explores this concerning and intriguing phenomenon by documenting its full scope and spread within the world’s strongest democratic states and attempting to explain its occurrence. Using a combination of mixed methods – theory, process tracing, interviews, and statistical analysis – this timely analysis helps to shed light on a global phenomenon that seems to be fueling the democratic backsliding visible in an increasing number of democracies throughout the world. This exploration, which bridges comparative and international law, international relations, democratic theory, and state-civil society relations, attempts to make sense of this global contagion, the closing space phenomenon, which threatens to undermine one of cornerstones of any democracy – a free and independent civil society – in the years and decades ahead.
ABOUT THE AUTHOR
Chrystie F. Swiney, JD, MPhil, MA, is an international lawyer, political scientist, and scholar of international law, human rights, and comparative law. She holds degrees from Harvard Law School (JD), Georgetown (MA), Oxford University (MPhil), and the College of William and Mary (BA). She currently serves as a legal adviser and Associate Director for the Bloomberg Philanthropies Data for Health program at the Global Health Advocacy Incubator. Swiney has held legal positions at the International Center for Not- for-Profit Law (ICNL), the US State Department, and the Constitution Project. She has also served as a Legal Fellow at Georgetown Law Center, Editor-in-Chief of 'Global Trends in NGO Law' (published by ICNL), a Visiting Scholar at the College of William and Mary, and a consulting editor for Oxford University Press. Swiney has published numerous law review articles and co-edited 'The Cambridge Handbook of Commons Research Innovations', which was published by Cambridge University Press in 2021. Swiney also frequently publishes in the popular press, and recently authored pieces in the Lancet, ‘Washington Post’s Monkey Cage’, ‘The Conversation’, the ‘Atlantic’s CityLab’, and ‘OpenGlobalRights’, among others.
TABLE OF CONTENTS
LIST OF FIGURES
CHAPTER 1: INTRODUCTION
KEY ARGUMENT & METHODOLOGY
OUTLINE
CHAPTER 2: THE ASSOCIATIONAL REVOLUTION
THE CENTRALIZATION OF GLOBAL POWER
THE DIFFUSION OF GLOBAL POWER
THE END OF COLONIALISM, THE EXPLOSION OF NEW STATES, AND THE RISE OF CSOS
THE RISE & SPREAD OF GLOBAL CIVIL SOCIETY
THE ASSOCIATIONAL REVOLUTION
CONCLUSION
CHAPTER 3: THE ASSOCIATIONAL COUNTER-REVOLUTION
RESTRICTIVE CSO LAWS IN DEMOCRATIC STATES
THE NEGLECT OF DEMOCRACIES IN THE EXISTING LITERATURE
EXISTING EXPLANATIONS
THE IDEOLOGICAL ORIENTATION OF THE EXECUTIVE
DOES THE EXECUTIVE’S IDEOLOGICAL ORIENTATION MATTER?
PARTISAN AFFILIATION OF THE DOMINANT PARTY IN POWER
FEAR OF DOMESTIC UPRISINGS / PROTEST
IS PROTEST ACTIVITY LINKED TO PASSAGE OF RESTRICTIVE CSO LAWS?
FEAR OF TERRORISM
DOES FEAR OF TERRORISM SPUR PASSAGE OF RESTRICTIVE CSO LAWS?
NEIGHBORHOOD EFFECTS
ARE DEMOCRATIC STATES ADOPTING RESTRICTIVE CSO LAWS BECAUSE OF THEIR NEIGHBORS?
CONCLUSION
CHAPTER 4: EXPLAINING THE ASSOCIATIONAL COUNTER-REVOLUTION IN THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES
BALANCE OF POWER THEORY
BALANCE OF POWER THEORY AND CSOS
TRANSNATIONAL ADVOCACY NETWORKS
THE BOOMERANG EFFECT
LEAP-FROGGING
THE POWER OF FRAMING
CASE STUDIES
CASE STUDY #1: BOLIVIA
CASE STUDY #2: INDIA
CASE STUDY #3: POLAND
CONCLUSION
CHAPTER 5: MAPPING THE SPREAD OF RESTRICTIVE CSO LAWS IN THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES
KEY DEFINITIONS
FINDINGS: THE SPREAD OF RESTRICTIVE CSO LAWS IN STRONG DEMOCRATIC STATES
CONCLUSION
CHAPTER 6: IMPLICATIONS OF THE ASSOCIATIONAL COUNTER-REVOLUTION
THE CONNECTION BETWEEN CSOS’ AUTONOMY AND DEMOCRACY
THE STATE OF GLOBAL DEMOCRACY
THE ASSOCIATIONAL COUNTER-REVOLUTION & GLOBAL DEMOCRATIC DECAY
SHRINKING SPACES FOR CSOS IN STRONG DEMOCRATIC STATES
CONSEQUENCES OF RESTRICTIVE CSO LAWS ON CSOS
A BELLWETHER FOR DEMOCRATIC DECAY?
WHAT IS AT STAKE?
CHAPTER 7: CONCLUSION
THE SOCIETY OF ASSOCIATIONS
THE GLOBAL DIFFUSION OF POWER
TOWARDS A NEW THEORY OF INTERNATIONAL POLITICS
CSOS & SOFT POWER
CSOS & SOFT LAW
UPDATING THE LEXICON OF INTERNATIONAL RELATIONS & INTERNATIONAL LAW
FUTURE RESEARCH
CONCLUSION
APPENDICES
APPENDIX 1: ORIENTATION OF EXECUTIVE AT TIME OF RESTRICTIVE CSO ADOPTION
APPENDIX 2: POLITICAL ORIENTATION OF THE DOMINANT PARTY IN THE LEGISLATIVE BRANCH AT THE TIME OF RESTRICTIVE CSO ADOPTION
APPENDIX 3: NUMBER OF PROTESTS IN THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES FROM 1990–2018
APPENDIX 4: NUMBER OF TERRORIST ATTACKS IN THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES IN THE TWO YEARS PRECEDING PASSAGE OF A RESTRICTIVE CSO LAW
APPENDIX 5: NUMBER OF NEIGHBORS (TO THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES) TO ADOPT A RESTRICTIVE CSO LAW IN THE TWO YEARS PRIOR TO A RESTRICTIVE CSO LAW’S PASSAGE
APPENDIX 6: SOURCES FOR LOCATING RESTRICTIVE CSO LAWS
APPENDIX 7: ADOPTED, PROPOSED & REJECTED RESTRICTIVE CSO LAWS IN THE WORLD’S STRONGEST DEMOCRATIC STATES
APPENDIX 8: CIVICUS RATINGS FOR ENVIRONMENT FOR CIVIL SOCIETY FOR EACH OF THE 59 STRONG DEMOCRACIES
INDEX
More information with the publisher.
ABOUT THE BOOK
Die Herrschaft König Wilhelms (1247–1256) ist geprägt von der Konkurrenz mit den Staufern um das römisch-deutsche Königtum, päpstlichen Einflüssen auf das Reich, dem gesteigerten Selbstbewusstsein der Städte und den Ansprüchen der Fürsten auf Mitsprache und Selbstbestimmung. Im vorliegenden Buch steht die Position des Königs inmitten dieser vielfältigen Faktoren im Zentrum. Reichweite, Akzeptanz und Entwicklung von Wilhelms Herrschaft werden zunächst anhand der Urkunden, dann im Blick auf dessen wichtigste Unterstützer und in konkreten Situationen untersucht. Einen zweiten Schwerpunkt bilden die historiographischen Zeugnisse zur Wahrnehmung König Wilhelms bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts und dessen Memoria in der Grafschaft Holland. Insgesamt zeigt sich, dass Wilhelm seine Herrschaft rasch festigen und seinen Einfluss ausweiten konnte. Auch seine Beurteilung in den erzählenden Quellen fällt meist nicht negativ aus, bis unter König Rudolf I. (1273–1291) eine Trendwende einsetzt. Während Wilhelm in der holländischen Tradition durchaus eine Rolle spielte, geriet er im Reich fast in Vergessenheit. Als „schwacher“ König des sogenannten Interregnums wurde er auch von der Geschichtswissenschaft kaum gewürdigt, obwohl die Quellen bei genauer Betrachtung den Eindruck eines seinen staufischen Vorgängern ebenbürtigen Königtums vermitteln.
AbbildungsverzeichnisQuellen- und LiteraturverzeichnisQuellen und RegestenwerkeLiteraturI Regnum als Konstrukt im 13. JahrhundertI.1 Die Ausgangssituation im Reich 1239–1247I.2 Die Legitimitätsfrage in der HistoriographieI.3 ForschungsstandI.4 Aufbau der ArbeitII Aspekte der Herrschaft König WilhelmsII.1 Das Königtum bis 1249 im Spiegel der UrkundenII.1.1 ItinerarII.1.2 UrkundenempfängerII.1.3 Die ersten UrkundenII.1.4 Auswertung der ZeugenlistenII.2 Der innere Kreis: Einflüsse auf die Herrschaft KönigWilhelmsII.2.1 Die Mainzer ErzbischöfeII.2.2 Arnold von Isenburg, Erzbischof von TrierII.2.3 Konrad von Hochstaden, Erzbischof von KölnII.2.4 Die päpstlichen LegatenII.2.5 Kanzler Bischof Heinrich von SpeyerII.2.6 Justitiar Adolf von WaldeckII.2.7 Die FamilieII.2.8 Zusammenfassung: Das Zusammenwirken an der Spitze des ReichesII.3 König Wilhelms holländische PolitikII.3.1 AlltagsgeschäfteII.3.2 Bistum und Stadt UtrechtII.3.3 Grafschaft FlandernII.4 Der König und der Osten des ReichesII.4.1 Braunschweig 1252/53II.4.2 Wilhelm und die Reichsfürsten im OstenII.4.3 (Un)gelöste AufgabenII.5 Die Herrschaft König Wilhelms: Eine NeubewertungIII Das Bild des Königs: Wilhelm im Spiegel der Geschichtsschreibung und der MemoriaIII.1 Zeitgenössische GeschichtsschreibungIII.1.1 Der Kölner Blick auf die Dinge: Die AnnalesIII.1.2 Ein Gegenentwurf: Der Erfurter PredigerannalistIII.1.3 Matthaeus ParisiensisIII.1.4 Geschichtsschreibung im Reich bis 1273III.2 Die Geschichtsschreibung im Reich bis zum Ende des 13. JahrhundertsIII.2.1 Die Chronik im Ellenhard-CodexIII.2.2 Die Erfurter PeterschronikIII.2.3 Martin von TroppauIII.3 Traditionsbildung in der Grafschaft HollandIII.3.1 Die Memoria innerhalb der gräflichen FamilieIII.3.2 Die Nachfolger in Holland: Avesnes und WittelsbacherIII.3.3 Habsburgischer Epilog: Maximilians Ehrenpforte und das Grab in MiddelburgIV. Königliche Herrschaft im Reich in der Mitte des 13. Jahrhunderts – und die Frage, was vom Interregnum übrigbleibt
ABOUT THE BOOK
Collana: Collana del Dipartimento di Giurisprudenza. Università degli Studi di Brescia. Scritti scelti
L'Università nacque (per inciso: nell'Italia medievale e con lo studio del diritto; molti lo sanno, ma pochi se lo ricordano quando si disquisisce sulla "offerta formativa" per i futuri giuristi e si pretende di ometterne la Storia del diritto medievale) con la straordinaria scintilla irneriana di un insegnamento che stimola allo studio e di uno studio che si fa motu proprio insegnamento: il sinolo di ricerca e didattica ("studendo docere") come cuore dell'Università 1. Poi, recentemente, soprattutto per raccogliere finanziamenti, hanno inventato la "terza missione", una sorta di radicamento sul territorio (una inconscia compensazione localistica, forse, all'esterofilia anglofona che punteggia la mission di ogni università desiderosa di presentarsi smart), che per molte discipline non ha una sana logica. Insomma, il professore universitario si dedica ad una triplice attività, resa sempre più disarticolata dalla burocrazia accademica che ne frantuma l'originaria unitarietà in adempimenti via via più avulsi l'uno dall'altro. Ebbene, ciò che vorrei testimoniare in queste poche righe (che gli sembreranno già troppe, conoscendone l'idiosincrasia ad essere soggetto celebrato) è l'energia con cui Alberto Sciumè ha incarnato le due anime universitarie (ricerca e didattica) e ha accondisceso, con pazienza maggiore di quanto (non) facciano colleghi più giovani, alla missione territoriale.
Con contributi di: Aldo Andrea Cassi, Elisabetta Fusar Poli, Federica Paletti, Alan Sandonà, Alberto Carrera, Marco Castelli, Luigi Maione, Fabio Addis, Adriana Apostoli, Antonello Calore, Giuseppe Corasaniti, Antonio D’Andrea, Matteo Frau, Stefano Liva, Paolo Lombardi, Chiara Minelli, Mauro Paladini, Valerio Pescatore, Cosimo Risi, Carlo Alberto Romano, Antonio Saccoccio, Giovanni Turelli, Alberto Venturelli, Massimo Zaccheo.
ABOUT THE EDITORS
Aldo Andrea Cassi è professore ordinario all’Università degli Studi di Brescia, dove insegna antropologia giuridica e storia del diritto medievale e moderno.
Elisabetta Fusar Poli è è professoressa associata presso l'Università di Brescia insegna Storia del diritto medievale e moderno e Storia del diritto contemporaneo ed è titolare di corsi progrediti incentrati sul metodo storico-comparatistico e sulle intersezioni fra diritto, storia e cultura.
TABLE OF CONTENTS
It is available in PDF version here.
More information is available from the publisher.
ABOUT THE BOOK
Der Band bietet eine vollständige Edition des Königlichen Gerichtsbuches. Diese wird eingebettet in eine umfassende Analyse der Verwaltungspraxis und Verschriftlichungsprozesse am Hof Friedrichs III. Darüber hinaus wird diese Quelle in die rechts- und kulturgeschichtliche Forschung eingeordnet, insbesondere hinsichtlich der Frage nach den konkreten Verfahrensabläufe am Kammergericht sowie der politischen Relevanz dieses Gerichtshofes. Es schließen ein umfangreiches Sitzungsverzeichnis des Kammergerichts aus den Jahren 1442 bis 1451 sowie ein Orts- und Personenindex an. Letzterer macht die überregionale Bedeutung dieser Quelle deutlich, die weit über die „königsnahen Landschaften“ des Reiches hinaus von der Hansestadt Bremen bis zur Grafschaft Görz, vom Hochstift Cambrai bis zum Deutschordensland reicht. Mit einem Vorwort von Bernhard Diestelkamp zu wesentlichen Aspekten dieser neuen Quelle und deren Bedeutung für die Forschung.
ABOUT THE AUTHOR
Daniel Luger ist Universitätsassistent für Historische Hilfswissenschaften (Schwerpunkt Mittelalter) an der Universität Wien. Er ist zudem Mitglied des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung und der Arbeitsgruppe Regesta Imperii der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
More information can be found here.
The entire publication can be read in open access at this link.
.png)
.png)
ABOUT THE BOOK
An Traditionen und Erfahrungen anzuknüpfen und sich auf diese zu beziehen, prägt und stützt das menschliche Leben. Verweisen erscheint als kulturelle Standardsituation, als Universalie des Menschseins. Verweisen und Verknüpfen sind keine Errungenschaften der Gegenwart oder einer Neuzeit, sondern sind immer schon mit Wissen und Wissenschaftlichkeit verbunden.
Der von Sabine Griese und Claudine Moulin herausgegebene Band widmet sich dieser zentralen Praktik der Ordnung von Wissen und der Wissensebenen in der Kultur des Mittelalters. Er fasst die Ergebnisse eines interdisziplinären Austausches an der Herzog August Bibliothek zusammen, der Formen und Spielarten des Verweisens im Bereich der Philosophie, der Literaturwissenschaft, der Kunstgeschichte und der Rechtsgeschichte darlegt und exemplarisch an einzelnen Texten, Artefakten und Wissensbereichen untersuchte. Dabei wird das in dem jeweils zugrunde gelegten Untersuchungskorpus textlich erzählte, diskutierte oder ikonographisch bzw. materiell gefasste Wissen dahingehend ausgelotet, wie es auf Traditionen aufbauende sowie neu entwickelte Verweisstrategien aufbereitet, neu strukturiert und wiederverwendbar macht.
I-HILT History of International Law E-Lecture Series 2021-2022
Date: 19th April 2022 Time: 13:00 Location: Online
Anne Orford: International Law and the Politics of History
Summary
The ongoing I-HILT online e-lecture series at Tilburg Law School is excited to have Professor Anne Orford (University of Melbourne) present in the latest installment to discuss her most recent book International Law and the Politics of History. ‘As the future of international law has become a growing site of struggle within and between powerful states, debates over the history of international law have become increasingly heated. International Law and the Politics of History explores the ideological, political, and material stakes of apparently technical disputes over how the legal past should be studied and understood.’
If you are interested please contact Deepak Mawar (d.r.mawar@tilburguniversity.edu) with the email title ‘I-HILT E-Lecture Registration’ and he will provide you with the Zoom link for the e-lecture.
Journal Vergentis calls on all interested researchers to submit papers related to the figure of Alfonso X according to History of Law, Canon Law, Roman Law, Comparative Law, Philosophy, Theology, History, Sociology, Historiography and any other discipline related to the main theme.
PROCEDURES FOR THE SUBMISSION OF PROPOSALS
DEADLINE
30 May 2022. Within 60 calendar days, the authors will receive a positive or negative reasoned response concerning the publication of the article.
PUBLICATION
The scientific proposals that have passed the editorial review process will be published in one of the 2022 biannual issues of the Journal Vergentis. Print ISSN: 2445-2394 (Thomnson Reuters Aranzadi); Online ISSN: 2605-3357.
More information can be found here.
L’Europe est le seul continent qui a développé des institutions représentatives exerçant des compétences décisives dans la politique des États. Depuis Otto Hintze (1931), aucun historien n’a plus abordé les conditions spécifiques qui ont permis cette création, ni leur absence ou disparition. Bien que des formes de participation politique aient fonctionné assez généralement au niveau local, leur représentation au niveau des États s’est répandue très inégalement à travers l’Europe. Il convient donc de préciser quelles catégories sociales réussirent à faire valoir leurs intérêts, par quels moyens, et avec quels effets. Le cours-conférence mettra l’accent sur des phases d’expansion et de contraction :
- la condition primaire est la formation de différentes catégories sociales disposant de ressources relativement autonomes, dont aucune n’est hégémonique,
- la croissance économique et démographique produit des catégories sociales nouvelles qui visent à réaliser leurs desseins par l’émancipation,
- les tensions ou luttes inhérentes à cette dynamique mènent à la consolidation des rapports de force dans des institutions,
- les phases de contraction démographique et économique renforcent la tendance à l’oligarchie, inhérente à chaque institution.
Ce modèle sera concrétisé par de courtes discussions de cas typiques, des Ligues lombardes au XIIe siècle à la disparition des assemblées d’États aux XVIIe et XVIIIe siècles, tandis qu’elles furent souveraines ailleurs.
Bibliographie thématique :
- Albareda, Joaquim & Manuel Herrero Sánchez, eds, Political Representation in the Ancien Régime, New York & London 2019.
- Damen, Mario, Jelle Haemers & Alastair J. Mann, eds, Political Representation. Communities, Ideas and Institutions in Europe (c. 1200-c. 1690), Leiden & Boston 2018.
- Gouvernés et Gouvernants, vols. 3 & 4. Recueils de la Société Jean Bodin, XXIV & XXV/ SL-APAE, XXXV & XXXVI, Brussels 1965-66.
- Graves, Michael A.R., The Parliaments of Early Modern Europe, London 2001.
- Hébert, Michel, Parlementer. Assemblées représentatives et échange politique en Europe occidentale à la fin du Moyen Age, Paris 2014.
- Marongiu, Antonio, Medieval Parliaments. A comparative study, London 1968.
- Myers, A.R., Parliaments and Estates in Europe to 1789, London 1975.
ABOUT THE BOOK
Figlia di un collaboratore di Diderot, e corrispondente del filosofo, Marie-Madeleine Jodin propose all’Assemblea francese un nuovo piano di legislazione che restituisse alle donne i «diritti che ci assicurano la natura e il patto sociale», rivendicando l’onore e il diritto di concorrere alla prosperità pubblica e rompendo il silenzio a cui la politica sembrava aver condannato le donne: Pareri legislativi per le donne, a tutti gli effetti, può essere considerato il primo trattato femminista scritto da una donna nel periodo della Rivoluzione francese e dell’Illuminismo. Edito nel 1790, e qui in prima edizione annotata, l’opera è centrale per indagare l’elaborazione e la circolazione del linguaggio dei diritti nel XVIII secolo.
ABOUT THE AUTHOR
TABLE OF CONTENTS
Marie-Madeleine Jodin e i diritti della citoyenne;1.Marie-Madeleine Jodin, una vita pubblica alla vigilia della Rivoluzione;2.Pareri legislativi per le donne indirizzati all’Assemblea nazionale;2.1. Fonti e riflessioni per una storia dei diritti della donna;2.2. Quali diritti per le donne nella Rivoluzione francese?;2.3. Un nuovo piano legislativo per riformare la società;Pareri legislativi per le donne indirizzati all’Assemblea nazionale. Edizione con testo a fronte
More information can be found here.
