(Source: Storia del diritto medievale e moderna)
Abstract:
The many sieges of the Napoleonic Wars remain a relatively neglected area of historical study, especially in the context of the history of customary laws of war, where sieges played a central role. This article explores an important but largely forgotten episode in the infamous British storm and sack of the French-held Spanish towns of Ciudad Rodrigo, Badajoz and San Sebastián during the Peninsular War: mercy to the French garrisons, who, in obstinately defending against storming parties, had forfeited their protective rights under prevailing laws of war. Combining military, legal and cultural history, and drawing upon British soldiers’ letters, diaries and memoirs, the article focuses on three interrelated issues: siege capitulation and surrender rituals, attitudes to obstinate defences, and British mercy to the French garrisons. The article highlights sieges as a privileged site for examining laws of war, cultures of war, and moral sensibilities. In doing so, it sheds further light on historical debates about changes and continuities in practices and cultures of war over the long eighteenth century. There has been considerable recent interest in the history of atrocity, massacre and enmity during the French Revolutionary–Napoleonic Wars. Yet the Anglo-French case-studies examined here highlight the persistence of restraint, honour codes, civility and humanity between regular soldiers, even in the seemingly most barbarous of wartime theatres, and despite laws of war that sanctioned violence in these very circumstances.
Read more here (DOI 10.1093/ehr/ceaa190)
(source: ESILHIL Blog)
Oxford University Press has
published a book on the status and sovereignty of Azad Jammu & Kashmir
(AJK) by using a historical and constitutional perspective.
ABOUT THE BOOK
Azad Jammu & Kashmir:
Polity, Politics, and Power-Sharing explores the opportunities and
pitfalls of establishing democracy and legitimate governance in territories
with disputed status, especially where governance systems are fragile and the
process of democratization is hindered due to socio-political fault-lines.
Apart from probing the decolonisation process in the Indian subcontinent and
its subsequent implications, the analyses in this study, adds clarity to our
understanding of the status and sovereignty of Azad Jammu & Kashmir (AJK)
by using a historical and constitutional perspective; for this purpose, it
investigates political and constitutional evolution since 1947. It examines
contemporary power-sharing theories and alternatives for the establishment of
an autonomous governance structure in order to proceed towards meaningful
conflict-management and hence a stable democracy in deeply divided societies,
with particular focus on AJK. Javaid Hayat has identified innovative pathways
amongst nexuses of sovereignty, autonomy, and democratic governance and has
persuasively argued for an alternative model through recognition of internal
right to self-determination for building veritable autonomous democratic
governance structure in the disputed territory of AJK until an opportunity
presents itself for an external right to self-determination as provided to the
people of the erstwhile state of J&K, which was promised by the UN and agreed
to, by both India and Pakistan.
ABOUT THE AUTHOR
Dr Javaid Hayat is a
'Pracademic' whose career journey has taken him from public to non-profit
sector in Asia, Europe, and North America where he has worked with national and
international NGOs in various capacities. He is a peace researcher and
political scientist. He earned his PhD in Political Science from Freie
Universitate, Germany in 2014. He holds two Masters degrees in Peace, Conflict,
and Development Studies from Universitate Jaume-I, Spain, and Mass
Communication from University of the Punjab, Pakistan. He has graduated in
Non-profit Management from Mount Royal University and Career and Academic
Advising from University of Calgary, Canada. He received the prestigious George
Zundel fellowship from the Berghof Foundation, Germany (20092013). Born in
Peshawar and raised in Punjab, Pakistan, Dr Hayat originally hails from Azad
Jammu & Kashmir. He has in-depth understanding of the regions history,
people, and politics.
TABLE OF CONTENTS
Author's Disclaimer
Foreword
Preface
Acknowledgements
Abbreviations
1. Setting the Context
2. Emergence, Status, and
Legitimacy of AJK: Does Democracy Need Sovereignty
3. Azad Jammu & Kashmir:
Historical, Constitutional, and Political Perspectives
4. Power-Sharing: A Conceptual
and Theoretical Reflection
5. Building Autonomous and
Democratic Governance in AJK: Recognition of Internal Self-determination
6. Conclusion
Notes
References
Annexures
A. Text of Treaty of Amritsar, 16
March 1846
B. Text of State Subject
Definition, 1927
C. Text of Declaration of
Independence, 24 October 1947
D. Text of UNCIP Resolution, 1948
E. Text of UNCIP Resolution, 1949
F. Karachi Agreement, 1949
between AJK and Pakistan
G. Text of Ceasefire Agreement,
1949 00
H. Text of Instrument of
Accession, 26 October 1947
Index
More info
here
Der vorliegende Band 3 setzt die vorangegangene Betrachtung der verfassungsgeschichtlichen Entwicklung Europas im 19. Jahrhundert fort: Die 28 Länderartikel eröffnen dank ihres einheitlichen Gliederungsschemas einen vergleichenden Zugang zur europäischen Verfassungsentwicklung 1848–1870. In ihrer ausführlichen Einleitung legen die Herausgeber mit einer vergleichenden Synthese der Länderbeiträge die Grundlage für künftige komparatistische Forschungen. Der Band setzt mit der großen europäischen Revolutionswelle von 1848/49 ein und veranschaulicht bis 1870 die weitere Ausgestaltung des spannungsreichen Verhältnisses zwischen mehrheitlich monarchisch geprägter Staatsspitze und nach politischer Partizipation drängender Bürger- und Arbeiterschaft. Auf der Grundlage eines breiten Verfassungsbegriffs, der formale und materielle Verfassungsaspekte sowie ihre faktische Ausprägung umfasst, decken die 28 einheitlich gegliederten Länderbeiträge das gesamte geografische Europa einschließlich Russlands und des Osmanischen Reiches ab.
Source: Dietz.
Abstract:
The First World War represented the 'primordial experience' of the modern constitutional state with the state of emergency. Guided by the question of the legal responsibility of the state under such circumstances, this comparative study examines state liability law in Germany and France between 1914 and 1918. Categories of 'legitimate' and 'illegitimate' state action that were missing or even contradicted each other in pre-war international law were sanctioned by the peace treaties. Despite further turning points in the 20th century, the basic elements of today's international order can be traced back to decisions made in 1919. This applies in particular to the responsibility of states under international law, which is elaborated against the background of the liability law of both countries concerning destruction, expropriation and economic war measures.
(source: Klostermann)
Mohr Siebeck is publishing a new
edition of Professor Frank Schorkopf’s monograph on the history of the European
Union.
ABOUT THE BOOK
Published in German.
Frank Schorkopf succinctly
describes the lead-up to European integration and paves the way to a better
knowledge and understanding of its ideational, political, and legal contexts.
This substantially revised third edition has also been extended to include
current aspects of the integration process.
ABOUT THE AUTHOR
Frank Schorkopf Geboren 1970; Studium der Rechtswissenschaft
in Hamburg und London; 1999 Promotion; 2007 Habilitation; Inhaber des
Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Europarecht der Georg-August-Universität
Göttingen und ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu
Göttingen.
More info
here
Der vorliegende Band 5 bildet den Abschluss der Handbuchreihe zur Verfassungsgeschichte im 20. Jahrhundert. Beginnend mit den Umwälzungen von 1989/90 veranschaulicht er bis in die 2010er-Jahre hinein das Spannungs- und Wechselverhältnis zwischen der einzelstaatlichen Verfassungsentwicklung sowie der Ausbildung einer supranationalen Verfassungsebene. Die Herausgeber betrachten neben formalen und materiellen Aspekten auch die faktische Ausprägung der Verfassungen. Die 48 Länderbeiträge decken das gesamte geografische Europa einschließlich Russlands, der zentralasiatischen Nachfolgestaaten der Sowjetunion, der Türkei und der EU-Institutionen ab. Dabei eröffnet das einheitliche Gliederungsschema einen vergleichenden Zugang zur europäischen Verfassungsentwicklung seit der Wiedervereinigung Deutschlands und legt somit den Grundstein für künftige komparatistische Forschungen.
More information with the publisher.
Twelve Press is publishing a book
on the history of US diplomacy and foreign policy.
ABOUT THE BOOK
Recounting the actors and events
of U.S. foreign policy, Zoellick identifies five traditions that have emerged
from America's encounters with the world: the importance of North America; the
special roles trading, transnational, and technological relations play in
defining ties with others; changing attitudes toward alliances and ways of
ordering connections among states; the need for public support, especially
through Congress; and the belief that American policy should serve a larger
purpose. These traditions frame a closing review of post-Cold War presidencies,
which Zoellick foresees serving as guideposts for the future.
More info here
(image: Mme du Deffand; source: Wikimedia Commons)
First paragraph:
Simon Burrows and Glenn Roe are the editors of the July volume in the Oxford University Studies in the Enlightenment series, Digitizing Enlightenment: Digital Humanities and the Transformation of Eighteenth-Century Studies, which is the first book length survey of the impact of digital humanities on our understanding of a key historical period and paradigm. In this blog post, they explore how Digitizing Enlightenment began and developed, and how various datasets and projects have helped scholars to shed new light on the Enlightenment period.
(read more here)


Introduction:
Die vorliegende Datenbank verzeichnet gegenwärtig 55.197 Konkursverfahren aus der Zeit des Deutschen Kaiserreichs. Sie umfasst den Zeitraum vom 1. Oktober 1879 bis zum 31. Juli 1914 (Inkrafttreten der Reichskonkursordnung bis Beginn des Ersten Weltkriegs). Enthalten sind die Konkurse ausgewählter Gerichtsbezirke, darunter die 15 bevölkerungsreichsten Städte zum Stichjahr 1895 (Berlin, Breslau, Chemnitz, Dresden, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Hamburg, Hannover, Köln, Königsberg, Magdeburg, München, Nürnberg, Leipzig, Stuttgart), außerdem die Hansestädte Bremen und Lübeck, die Städte Dortmund, Duisburg und Essen sowie sämtliche Amtsgerichtsbezirke im Bereich der Landgerichte Königsberg (Allenburg, Fischhausen, Königsberg, Labiau, Mehlauken, Pillau, Tapiau, Wehlau), Mannheim (Mannheim, Schwetzingen, Weinheim) und Straßburg (Benfeld, Bischweiler, Brumath, Erstein, Hagenau, Hochfelden, Illkirch, Lauterburg, Niederbronn, Schiltigheim, Straßburg, Sulz unterm Wald, Truchtersheim, Weißenburg, Wörth an der Sauer). Insgesamt befinden sich aus dem genannten Zeitraum ca. 22 % aller Konkursverfahren, die im Deutschen Reich eröffnet wurden, in der Datenbank. Die Datenbank folgt den Grundsätzen Offener Wissenschaft (Open Science). Die Daten sind über diese Internetseite auf verschiedene Arten frei nutzbar (zur Lizenz). Das Datenmaterial ist mit der Digitalausgabe des Quellenwerks verknüpft, sodass die Entstehung des Datensatzes nachvollzogen und überprüft werden kann. Außerdem sind an dieser Stelle weitere Informationen zur wissenschaftlichen Nutzung der Datenbank verzeichnet.
(read more here)
Abstract:
Scholarship on the Dutch Atlantic has grown and changed a lot in 30 years, with older themes like colonial weakness and insignificance giving way to a newly discovered Dutch vitality. This essay demonstrates the change by summarizing the recent research and highlighting the military, economic, and cultural impact of the Dutch in West Africa and America, plus the possible impacts of both places on the Dutch in Europe. The essay also cautions writers against taking arguments about dynamism, diversity, tolerance, cosmopolitanism, and modernity too far.
(source: Wiley)
Boydell and Brewer is publishing an
edited collection on late Medieval England in honor of Professor Mark Ormrod.
ABOUT THE BOOK
The essays collected here
celebrate mark the distinguished career of Professor W. Mark Ormrod, reflecting
the vibrancy and range of his scholarship on the structures, personalities and
culture of ruling late medieval England. Encompassing political,
administrative, Church and social history, the volume focusses on three main
themes: monarchy, state and political culture. For the first, it explores
Edward III's reactions to the deaths of his kinfolk and cases of political
defamation across the fourteenth century. The workings of the "state"
are examined through studies of tax and ecclesiastical records, the Court of
Chivalry, fifteenth-century legislation, and the working practices of the privy
seal clerk, Thomas Hoccleve. Finally, separate discussions of collegiate
statutes and the household ordinances of Cecily, duchess of York consider the
political culture of regulation and code-making.
ABOUT THE AUTHOR
GWILYM DODD is Associate Professor
of History, University of Nottingham; CRAIG TAYLOR is a Reader in Medieval
History at the University of York.
TABLE OF CONTENTS
Professor W. Mark Ormrod: A
Personal Appreciation - Sarah Rees Jones
The 'Unfortunate' Fraudster: Thomas de Boulton and the East Riding Lay Subsidy
of 1332 - Jonathan Mackman
Negotiating and Creating Collegiate Statutes in the Fourteenth Century -
Elizabeth Biggs
An Emotional Pragmatism: Edward III and Death - J. S. Bothwell
Defaming the King: Reporting Disloyal Speech in Fourteenth-Century England -
Helen Lacey
Law and Arms: the Politics of Chivalry in Late Medieval England - Anthony
Musson
'Nother by addicions, nother by diminucions': the Parliament of April 1414 and
the Drafting of Late Medieval English Legislation - Gwilym Dodd
The Medieval 'Side-Hustler': Thomas Hoccleve's Career in, and out, of the Privy
Seal - Helen Killick
The Order, Rules and Constructions of the House of the Most Excellent Princess
Cecily, Duchess of York - Joanna Laynesmith
Archbishops' Registers Revealed: Church, State and Society in the Registers of
the Archbishops of York, 1225-c. 1650 - Helen Watt
More info here
Die vorliegende Biographie widmet sich dem bewegten Leben Hans Kelsens, des wohl bedeutendsten Rechtsphilosophen des 20. Jahrhunderts. Sein Lebensweg führte ihn von Prag und Wien über Köln, Genf und andere Stationen bis nach Berkeley in Kalifornien. In ihm spiegeln sich die letzten Jahre der Habsburgermonarchie, der Antisemitismus und die Situation des assimilierten Judentums in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, der Erste Weltkrieg und der Zerfall der Monarchie wider, aber auch die Entwicklung des Austromarxismus, die Gründung der demokratischen Republik Österreich und ihr Zerbrechen an den antidemokratischen Kräften, die Machtergreifung der Nationalsozialisten in Deutschland, Österreich und der Tschechoslowakei, die schwierige Lage der Schweiz in der Zwischenkriegszeit, die Emigration europäischer Intellektueller nach Amerika, der Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg, die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse und die Neugestaltung Mitteleuropas nach dem Krieg, schließlich der Aufstieg der Universität Berkeley zu einer der führenden der Welt. Vor diesem Hintergrund entwickelte Kelsen seine Reine Rechtslehre, ein rechtstheoretisches Modell, das sich zum Ziel setzte, die Rechtswissenschaft von aller politischen Ideologie und allen naturwissenschaftlichen Elementen zu reinigen und den Idealen der Objektivität und Exaktheit soweit als möglich anzunähern. Für dieses Bemühen erlangte Kelsen Weltruhm. Kelsen war aber auch ein bedeutender Demokratietheoretiker; er war »Architekt« des Bundes-Verfassungsgesetzes von 1920, das bis heute in Österreich in Geltung steht.
On the authors:
Thomas Olechowski Geboren 1973; Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Wien; 1998 Promotion; 2003 Habilitation; seit 2019 Professor an der Universität Wien; wirkliches Mitglied der Österreichischen Akademie der Wissenschaften; Obmann der Kommission für Rechtsgeschichte Österreichs; seit 2011 Geschäftsführer der Bundesstiftung »Hans Kelsen-Institut". Jürgen Busch ist Leiter des Bereiches Geistes-, Sozial- und Gesundheitswissenschaften der Ludwig Boltzmann-Gesellschaft und Lehrbeauftragter an den Universitäten Wien und Brünn. Tamara Ehs ist selbständige Beraterin für Demokratieinnovationen, politische Bildnerin, Lehrbeauftragte an der Universität Wien sowie Mitarbeiterin der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Miriam Gassner ist Notarsubstitutin in Wien und Lehrbeauftragte an der Universität Wien. Stefan Wedrac ist Universitätsassistent (postDoc) an der Universität Wien.
(source: Mohr Siebeck)
Abstract:
Organisation: Sandro Guzzi-Heeb, Luigi Lorenzetti, Martin Stuber
Wem gehört die Schweiz? Unter diesem Titel veröffentlichte Hans Tschäni 1986 einen Band, der sowohl die Geschichte des Eigentums als auch die verpassten Gelegenheiten für eine gemeinschaftliche Bodenbewirtschaftung in der Schweiz nachzeichnete.
Während die pointierte Darstellung des Basler Publizisten die Grundlage für zahlreiche Analysen über die Natur des Eigentums und ihre Auswirkungen auf das wirtschaftliche, soziale und politische Leben wurde, haben sich die HistorikerInnen in unserem Land nur vereinzelt mit dieser Thematik befasst und sie grösstenteils den spezialisierten RechtshistorikerInnen überlassen. Deren Untersuchungen zeigen, dass der Begriff des Eigentums das Ergebnis philosophischer Konstrukte sowie politischer und wirtschaftlicher Modelle ist, die im Lauf der Zeit weiterentwickelt werden und das Verhältnis der Gesellschaft zu den materiellen Gütern verändern. So ermöglichte die Zersetzung des römischen Eigentumsbegriffs durch das mittelalterliche Recht die Entstehung des «geteilten» Grundeigentums, das mehrere Zugriffsebenen beinhaltet und eine Vielzahl von Akteuren involviert. Für den mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Menschen konnte das Eigentum an einem Gut aufgeteilt werden zwischen demjenigen, der das Obereigentum (dominium directum) und denjenigen, welche die Nutzung des Gutes innehatten (dominium utile), wobei sich mehrere Nutzungsrechte räumlich überlagern und sich im Jahreslauf zeitlich ablösen konnten. Über Jahrhunderte stellte die politische und juristische Philosophie dieses Prinzip der plura dominia in Frage und ebnete damit den Weg für die liberale Revolution, die mit der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789 das individuelle Privateigentum als «unverletzliches und heiliges» Recht (Art. 17) festschrieb, ohne jedoch den Gedanken auszulöschen, dass das Eigentum am Ursprung der Ungleichheit stehe (Rousseau) oder ein Instrument der Herrschaft des Menschen über den Menschen (Marx) sei.
Die verschiedenen Eigentumskonzepte haben sich tief in der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Dynamik der westlichen Welt niedergeschlagen. Jahrhundertelang wurden die unterschiedlichen Agrarlandschaften Europas durch die Art des Bodeneigentums definiert. Durch den Besitz von Boden und Immobilien wurden die Strategien und die Geschicke der Wirtschaftsakteure, die Privilegien bestimmter Gruppen, die Schicksale von Familiendynastien und ganz allgemein die Grundlagen der sozialen Hierarchien definiert. Darüber hinaus war (und ist) Immobilienbesitz weit davon entfernt, lediglich eine Form der «Versteinerung des Geldes» zu sein, sondern bildet bis heute über das Baugewerbe einen Schlüsselsektor der Wirtschaft, der mitunter eine antizyklische Funktion einnimmt.
Der Aufstieg der industriellen Wirtschaftsweise hat die produktive Rolle des Grundeigentums geschmälert, seine vielfältigen Funktionen verlor es dabei aber keineswegs. Immobilien bleiben auch in Zeiten der Wirtschaftskrise ein sicherer Hafen, und ihr Tauschwert kann erheblich schwanken, was Formen der Spekulation auslösen kann. Zudem steht die Verfügungsgewalt über Boden auch heute noch im Mittelpunkt vieler Wirtschaftszweige (Logistik, Baugewerbe, extensive Landwirtschaft usw.), was sich im Wettlauf um die natürlichen Ressourcen manchmal durch die «räuberischen» Mechanismen des land grabbing äußert.
Obwohl diese Ansätze hier nur sehr schematisch wiedergegeben werden können, geben sie doch einen Einblick in den mehrdimensionalen und übergreifenden Charakter der Thematik «Grundeigentum», die offen ist für unterschiedlichste analytische Perspektiven. Die Jahrestagung soll Gelegenheit bieten, die Geschichte des Eigentums neu zu beleuchten. Wir schlagen fünf verschiedene Zugänge vor.
1. Eigentumsformen und ihre sozialen oder wirtschaftlichen Folgen
Bis vor verhältnismässig kurzer Zeit war der Zugang zu Eigentum durch rechtliche und institutionelle Normen mehr oder weniger streng begrenzt. In den meisten Gesellschaften der Vergangenheit waren Frauen, Sklaven, Hausangestellte oder ethnische Gruppen wie beispielsweise Juden teilweise oder ganz vom Besitz von Grundeigentum ausgeschlossen. Auch am gemeinschaftlichen Grundeigentum, den sogenannten «commons», denen in vielen historischen Gesellschaften eine zentrale Bedeutung zukam, konnten breite Bevölkerungsteile wie «Hintersassen» und «Fremde» nur eingeschränkt oder gar nicht teilhaben. Gleichzeitig genossen bestimmte soziale Kategorien wie der Klerus oder der Adel besondere Eigentumsformen, die im Allgemeinen mit weiteren Privilegien verbunden waren. Die heutige Zeit hat diese Unterschiede durch die Vereinheitlichung der Eigentumsordnung in vielen Bereichen abgeschwächt oder sogar beseitigt. Der Zugang zu individuellem Eigentum ist jedoch nach wie vor für verschiedene Bevölkerungsgruppen rechtlich nicht vereinheitlicht. Teilweise sind Sonderbestimmungen in Kraft, zum Beispiel für AusländerInnen. Es stellt sich daher die Frage, welche wirtschaftlichen und sozialen Folgen die unterschiedlichen Eigentumsregelungen haben. Wie haben sich diese Unterschiede im Laufe der Zeit verändert?
2. Struktur und Verteilung von Eigentum und Wachstumsdynamik
Im zweiten Zugang wird versucht, die Mechanismen hinter der Konzentration und Verteilung des Grundeigentums im Hinblick auf die wirtschaftliche Dynamik zu untersuchen. Historische Analysen haben gezeigt, dass Prozesse der Konzentration und Verteilung von Wohlstand sowohl in Wachstumsphasen als auch in Krisen stattfinden können. Inwieweit bezieht sich das beobachtete Ergebnis auf die Rolle des Grundeigentums in verschiedenen historischen und geographischen Kontexten? In dieser Hinsicht wäre auch das Gewicht der demographischen Variablen zu hinterfragen. Im Laufe der Geschichte können Entvölkerungsphänomene sowohl zu Eigentumskonzentrationen als auch zu Umverteilungsdynamiken führen. Inwieweit sind die Regeln des Zugangs zu Grundeigentum für diese beiden unterschiedlichen Ergebnisse verantwortlich? Und umgekehrt: Inwieweit zählen Exklusions- und Inklusionsvorgänge beim gemeinschaftlichen Grundeigentum zu den wichtigen Faktoren der Bevölkerungsdynamik?
3. Der Grundstücks- und Immobilienmarkt: Angebot, Nachfrage, Preis, Konjunktur
Die Beziehung zwischen Eigentumsregime und Wirtschaftswachstum steht im Mittelpunkt des neo-institutionalistischen Modells, dessen Hauptthese das «absolute» Eigentum als Voraussetzung für ein effizientes Funktionieren von Märkten postuliert. Während verschiedene historische Studien die Grenzen dieses Modells aufgezeigt haben, müssen die Auswirkungen der Marktdynamik auf die Eigentumsregelungen noch untersucht werden. Mit anderen Worten: Wie wirken sich Angebot und Nachfrage auf unterschiedliche Eigentumsformen aus? Gleichzeitig haben historische Analysen die enge Beziehung zwischen Grundstücks- und Kreditmarkt aufgezeigt. Insbesondere die Überschuldung scheint in bestimmten Kontexten zur Haupttriebkraft für die Zirkulation von Boden geworden zu sein. Inwieweit hat diese Dynamik unter dem Regime des «absoluten» Eigentums zugenommen? Schließlich sind die Grundstücks- und Immobilienmärkte nicht selten Gegenstand spekulativer Bewegungen. Eine solche Dynamik – die beim Wachstum der Städte, aber auch während des Tourismusbooms vielerorts zu beobachten ist – bietet die Gelegenheit, den Kontext rund um die Grundstücks- und Immobilienmärkte zu analysieren. Besonders interessieren dabei sowohl staatliche und kommunale Instrumente der Marktregulierung als auch eher städtische Aneignungsformen wie genossenschaftliches Wohneigentum, Zwischennutzung und Areal- oder Hausbesetzung, die das Grundeigentum den kurzfristigen Spekulationsinteressen zu entziehen versuchen.
4. Eigentumssysteme und die Beziehung zwischen Staat und Individuum
Die Thematik «Eigentum» kann durch das Prisma der Beziehung zwischen dem Staat und den Individuen betrachtet werden. Zu den möglichen Quellen gehören die seit dem 18. Jahrhundert eingerichteten Kataster, die eine Fülle von Informationen liefern, insbesondere über den Aufbau der Verwaltungs- und Steuersysteme moderner Staaten. Aber welche Rolle spielen sie bei der (rechtlichen und räumlichen) Abgrenzung von Eigentum sowie bei der Einrichtung von Instrumenten der territorialen Verwaltung? Eine vor kurzem durchgeführte Neulektüre der historischen Entwicklung der Eigentumsregime legt die Vermutung nahe, dass das Ende des Ancien Régime keine wesentlichen Veränderung der Lage der meisten Eigentümer mit sich gebracht hat, weil das Obereigentum über Grund und Boden - das zuvor bei der Landesherrschaft lag - durch die Hoheit des Staates ersetzt wurde. Was waren also die Folgen der Abschaffung des Feudalismus, die von der Französischen Revolution gefeiert wurde? Wie wirkt sich das Obereigentum über das Grundeigentum in den heutigen Staaten auf das Verhältnis zwischen Individuen und politischer Macht aus? Wie setzt der Staat dem «absoluten» Privateigentum Grenzen, so bei umweltpolitischen Zielen wie Biodiversität oder Landschaftsschutz oder bei der Raum- und Stadtplanung? Welche Kriterien grenzen das kollektive Interesse und das Gemeinwohl im Verhältnis zum Privateigentum ab, besonders auch in der langfristigen Perspektive der Nachhaltigkeit?
5. Eigentum und soziale Dynamik
Das «Grundeigentum» können HistorikerInnen mit einer Vielzahl von Leseschlüsseln versorgen, um kurz-, mittel- und langfristige soziale Dynamiken zu identifizieren. Durch Eigentum werden die Dynamiken der sozialen Mobilität sowie die Solidaritäts- und Klientelnetzwerke strukturiert. In ähnlicher Weise ist Eigentum auch eine Möglichkeit, die Beziehungen zwischen den Generationen und die Beziehungen innerhalb von Verwandtschaftsgruppen zu definieren. Inwieweit beeinflussen zum Beispiel Schwankungen (kurz- und langfristig) in der Form und im Nutzungswert von Grundeigentum die Reproduktionsstrategien von Familien? Inwiefern haben Beschränkungen des Zugangs zu Eigentum das Überleben politischer Regime begünstigt, die auf Zensuswahlrecht beruhen? Und schließlich: Inwieweit kann die Gender-Perspektive dazu beitragen, die historischen Transformationen von Grundeigentum zu verstehen?
Im Hinblick auf die Jahrestagung 2021 laden wir sie ein, die vorgeschlagenen Fragen zu diskutieren. Wir sind an Beiträgen zu den Formen des Grundeigentums vom Mittelalter bis in die Gegenwart interessiert und werden insbesondere Vorschläge bevorzugen, die zwar auf konkreten Analysen basieren, aber eine kritische Auseinandersetzung mit der Geschichtsschreibung des Grundeigentums entwickeln und originelle Analysen vorschlagen.
Practical:
Bitte senden Sie Ihr Exposé (max. 3000 Zeichen) bis zum 1. Dezember 2020 an: luigi.lorenzetti@usi.ch. Sie werden bis zum 30. Januar 2021 benachrichtigt. Papers zur pre-circulation sind bis zum 30. Juni 2021 den Organisatorinnen zuzustellen. Erfolgreich begutachtete Beiträge können im Jahrbuch der Schweizerischen Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialgeschichte publiziert werden. Abgabefrist zur Einreichung der Beiträge: 30. Dezember 2021.
(source: HSozKult)
Book presentation:
Esta obra trata de las instituciones encargadas de la justicia criminal en la Ciudad de México entre 1824 y 1846, en sus tres niveles: en primer lugar, aquel dedicado a arreglar las “disensiones domésticas”, que comprendió los juicios verbales, las conciliaciones y los ciudadanos que fungían como jueces sin formación en Derecho; en segundo, la justicia “extraordinaria” o sumaria, abocada a los delitos menudos que se cometían en la capital y eran sentenciados en pocos días por jueces de turno; y por último, la justicia que se apropió del nombre de “ordinaria” y que comprendió tres instancias y un proceso mucho más elaborado, requiriendo abogados de formación para su despacho. En cada caso se analizan las bases jurídicas de tales instituciones, su funcionamiento, las prácticas judiciales y, en la medida de lo posible, su ubicación cartográfica. A través de diversos planos, la obra también reconstruye la conformación territorial de esta “ciudad judicial”, buscando ubicar con precisión los espacios de la impartición de justicia y aquellos en los que se ejecutaban las penas (cárceles, hospitales, jardines públicos, recogimientos, plazas y plazuelas
On the author:
Graciela Flores Flores es Doctora en Historia por la UNAM. Sus líneas de investigación se han centrado en la historia del Derecho, las instituciones judiciales y el castigo en México. Actualmente es profesora- investigadora en la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Coahuila y pertenece al Sistema Nacional de Investigadores.
More information with the publisher.
Presentation:
The list includes current periodicals, in all languages, that have legal history as their main focus. Many other legal and history journals also publish important work on legal history but are not listed here. We would be happy to add to the list. Please send corrections, broken links, and suggestions for additional journals to berg@tauex.tau.ac.il.
This list was compiled by Ron Harris and Assaf Likhovsky.
Consult the list here.
(source: David Schorr)