Revue d’Histoire moderne et contemporaine "Antisémitisme(s): un éternel retour?" (2015/2-3 ,n° 62-⅔)
all information here
Sommaire
- Marie-Anne Matard-Bonucci, Introduction. - Antisémitisme(s): un éternel retour? -
The ESCLH aims to promote comparative legal history and seeks affiliation with individuals and organisations with complementary aims.
17 November 2015
JOURNAL: Revue d’Histoire moderne et contemporaine "Antisémitisme(s): un éternel retour?" (2015/2-3 ,n° 62-⅔)
all information here
BOOK: "Ce droit qu’on dit administratif… Études d’histoire du droit public" by Grégoire Bigot (2015)
Grégoire Bigot, Ce droit qu’on dit administratif… Études d’histoire du droit public
Le droit administratif n’a pu naître, aux alentours de 1900, comme science universitaire autonome, qu’à la condition d’escamoter son histoire. Écrire cette histoire, c’est s’interroger sur la nature de ce droit qu’on dit administratif. Elle est politique dans la mesure où elle raconte la confrontation de l’individu, armé des droits subjectifs que les Déclarations lui reconnaissaient, et de l’État. Elle met en lumière le drame d’une Révolution française qui, par défiance de la justice comme pouvoir, ne sut pas ériger de juges en tiers garant de ces droits. Le modèle napoléonien, qui plonge pour plus d’un siècle la France dans l’oubli des droits comme fondement du politique, crée la justice administrative dans l’intérêt d’un pouvoir réglé, celui d’un État en surplomb des droits. Le droit administratif est ainsi une science de l’État, sur lequel il fonde ses fins et sa légitimité.
Author
- Grégoire Bigot, Agrégé d’Histoire du droit, Professeur à l’Université de Nantes, Membre de l’Institut universitaire de France
BOOK: "L'État dans ses colonies. Les administrateurs de l’empire espagnol au XIXe siècle" Jean-Philippe Luis (ed.) (2015)
Jean-Philippe Luis (ed.), L'État dans ses colonies.Les administrateurs de l’empire espagnol au XIXe siècle
La phase des indépendances latino-américaines des années 1810-1825 fait penser à tort que l'Espagne était une puissance coloniale définitivement déchue. En effet, un empire ultramarin persiste, fort de près de 10 millions d'habitants à la fin du siècle et vivant sur un territoire (Cuba, Porto Rico, les Philippines et la Guinée équatoriale) égal en superficie à celui de la métropole. Il connaîtra une mutation vers un modèle colonial de plus en plus proche des nouveaux empires européens du xixe siècle. Centré sur ce processus, ce livre, montre quelles ressources humaines et financières ont été mobilisées par l'État espagnol pour le contrôle de ces territoires et comment ces ressources étaient un excellent dérivatif pour limiter le mécontentement social des classes moyennes qui ne parvenaient pas à trouver dans la péninsule les débouchés professionnels espérés.
Table of contents here
CFP: British Crime Historians Symposium (Edinburgh, October 7-8 2016)
WHAT the British Crime Historians Symposium, 5, Call for papers
WHERE University of Edinburgh
The British Crime Historians Symposium meets every two years as a forum for discussion, debate and the presentation of research for all aspects of the history of crime, law, justice, policing, punishment and social regulation. Previous events (organised by the British Crime Historians Network) have taken place in Leeds, Sheffield, Milton Keynes (Open Uiversity) and Liverpool.
Our initial starting point, as in former years, is the British Isles and its former colonies. However we
particularly encourage approaches that open up and develop comparative and transnational
frameworks across period and place.
This year’s conference particularly welcomes proposals that engage with the following:
• Interdisciplinary perspectives
• Comparative, international and transnational histories
• The relationship between past and present
Confirmed Keynotes Speakers are: Professor David Garland (New York University) and Dr Julia Laite
(Birkbeck, University of London).
We welcome proposals for individual papers as well as panels, which should be emailed as an
attached Word document to BCH5@ed.ac.uk by 31 March 2016.
Each speaker whose proposal for a paper is accepted will be asked to speak for 20 minutes (to allow
further time for questions and discussion). A panel should consist of three papers which together
address an over-arching theme or topic. We welcome proposals from scholars at all stages of their
career including postgraduate students, and we encourage panel organisers to reflect this in any
panel proposals.
For each individual paper proposed please include: title of paper; name, institutional affiliation (if
any) and email address of speaker; abstract of 250 words.
Proposals for panels should also include: name, institutional affiliation (if any) and email address of
the panel organiser; title of panel; summary of aims of panel (150 words); name of panel chair if
known (if not included in the proposal a chair will be allocated by the conference committee); and
full details of all papers and speakers (as for individual papers above).
The Conference Committee is: Chloe Kennedy (School of Law, University of Edinburgh); Louise
Jackson, David Silkenat and Rian Sutton (School of History Classics & Archaeology, University of
Edinburgh). Any queries should be addressed to: BCH5@ed.ac.uk
16 November 2015
BOOK REVIEWS: Zeitschrift für Historische Forschung XLII (2015), No. 1
(image source: Duncker & Humblot)
The Zeitschrift für Historische Forschung XLII (2015), No.1 contains reviews of the following works, relevant to legal historians. All texts have been published on recensio.net in open access:
- Thomas F. MAYER, The Roman Inquisition. A Papal Bureaucracy and Its Laws in the Age of Galileo (Philadelphia: Univ of Pennsylvania Press, 2013), 385 p.: fulltext of the review by Bernward Schmidt here
- Norbert BRIESKORN, Gideon STIENIG (eds.), Francisco de Vitorias "De Indis" in interdisziplinärer Perspektive/Interdisciplinary Views on Francisco de Vitoria's "De Indis" [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Reihe II: Untersuchungen, 3] (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2013) and Kristin BUNGE, Stefan SCHWEIGHÖFER, Anselm SPINDLER and Andreas WAGNER (eds.), Kontroversen um das Recht. Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez / Contending for Law. Arguments about the Foundation of Law from Vitoria to Suárez/Contending for Law. Arguments about the Foundation of Law from Vitoria to Suárez [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Reihe II: Untersuchungen, v. 4] (Stuttgart/Bad CannStatt: Frommann-Holzboog, 2013): fulltext of the review by Daniel Damler here.
- Oliver BACH, Norbert BRIESKORN, Gideon STIENIG (eds.), "Auctoritas omnium legum". Francisco Suárez' "De Legibus" zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit; Reihe II: Untersuchungen, 5] (Stuttgart: Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2013); fulltext of the review by Nils Jansen here.
- Milan KULHI, Carl Gottlieb Svarez und das Verhältnis von Herrschaft und Recht im aufgeklärten Absolutismus [Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte, 272] (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2012): fulltext of the review by Esteban Mauerer here.
- Karin NEHLSEN-VON STRYCK, Rechtsnorm und Rechtspraxis in Mittelalter und früher Neuzeit. Ausgewählte Aufsätze, hrsg. von Albrecht Cordes und Bernd Kannowski [Schriften zur Rechtsgeschichte, 158] (Berlin: Duncker & Humblot, 2012), fulltext of the review by Hiram Kümper here
CALL EXTENDED: ESCLH Biennal Conference 2016 Gdansk "Culture, Identity and Legal Instrumentalism" => NEW DEADLINE SATURDAY 21 NOV 2015
(image: the Green Gate at Gdansk, source: Wikimedia Commons)
The organisers of next year's ESCLH Biennal Conference in Gdánsk ("Culture, Identity and Legal Instrumentalism") sent out the following message:
Due to the high demand, we have extended the deadline for the call for
papers until midnight, Saturday 21 November. Join the 94 people from 33
countries who have already offered papers, and we'll see you in Gdańsk!
All information are available on the Conference website http://esclhconference2016.pl/
14 November 2015
ADVANCE JOURNAL ARTICLES: Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international XVIII (2016), No. 1: Umut ÖZSU & Thomas SKOUTERIS (eds.), Theme Issue on the Legal History of the Ottoman Empire
(Image: Muhamed Ali Pasha; Source: Wikimedia Commons)
Brill's Books and Journals Online website published six advance articles of next year's volume XVIII of the Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international.
The contributions are part of a theme issue, edited by Umut Özsu (Winnipeg) and Thomas Skouteris (Athens):
- International Legal Histories of the Ottoman Empire: An Introduction to the Symposium (Umut Öszu and Thomas Skouteris)
- European Legal Doctrines on Intervention and the Status of the Ottoman Empire within the ‘Family of Nations’ Throughout the Nineteenth Century (Davide Rodogno)
- War without War: The Battle of Navarino, the Ottoman Empire, and the Pacific Blockade (Will Smiley)
- The Ottoman ‘School’ of International Law as Featured in Textbooks (Berdal Ardal)
- International Lawyers without Public International Law: The Case of Late Ottoman Egypt (Will Hanley)
- Forced Migration as Nation-Building: The League of Nations, Minority Protection, and the Greek-Turkish Population Exchange (Sarah Shields)
Source: ESIL Interest Group History of International Law
03 November 2015
NOTICE: Visiting scholar, call for applications (Macerata, 2016/2017)
WHAT Call for applications, Visiting scholar program, Collegio Matteo Ricci
WHEN 2016/2017
WHERE University of Macerata
Applications must be submitted via the online form available at
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca
Within the framework of its internationalization policies, the University of Macerata (UniMc) is
hereby calling for applications with a view to fostering the incoming mobility of foreign scholars
and researchers, with the objective of broadening and improving joined research activities during
the academic years 2016/2017.
The aim of this call for applications is to encourage international mobility among Scholars as well
as to develop or strengthen networks of collaboration among scholars around the world.
To develop the University internationalization policies it is hoped that the Visiting Professor will
contribute to promote bilateral accords of cooperation between the University of Macerata and
their home research institution, to take part in drafting joint research project with the research
groups of UniMc to be submitted within the program Horizon 2020 and, eventually, to produce
joint scientific publications with colleagues from UniMc.
SEMINAR: "Les signes de la propriété" (Paris, November 18 2015)
WHAT Les signes de la propriété, first meeting of the seminar organized by the Institut fédératif en sciences sociales (ENS Cachan / Univ. Paris-Saclay)
WHEN November 18 2015, 9:30 am
WHERE École normale supérieure de Cachan (building Laplace, room Pollack, 2nd floor), Paris
SEMINAR: "Dinamiche di esclusione e inclusione nel corpo cittadino" (Rome, November 6 2015)
WHAT Dinamiche di esclusione e inclusione nel corpo cittadino, meeting of the Interdisciplinary Seminar on Citizenship "Cittadinanze e strategie di potere tra
Medio Evo ed Età Moderna", organized by Sara Menzinger, Giuliano Milani and Massimo
Vallerani
WHEN November 6 2015, 9:30 am
WHERE Roma Tre University, Law Faculty, Via Ostiense 159-161, room 278, second floor
30 October 2015
JOURNAL: The Law and History Review XXXIII (2015), No. 4 (Nov)
(image source: CUP)
The Law and History Review (Cambridge UP) published its latest issue:
Articles:
To Make All Children Equal is a Change in the Power Structures of Society: The Politics of Family Law in Twentieth Century Chile and Latin America
(Nara Milanich)Binding in Conscience: Early Modern English Protestants and Spanish Thomists on Law and the Fate of the Soul(Richard J. Ross)
Inexperienced Humanitarians? William Wilberforce, William Pitt, and the Execution Crisis of the 1780s
(Simon Devereaux)
29 October 2015
BOOK: Nicolas ROUSSELLIER, The Power of Government. The Executive Branch in France, 19th-21st Century [NRF Essais] (Paris: Gallimard, 2015). ISBN 978207044287, 848 p. € 34,5
Nicolas Roussellier (maître de conférences at Sciences Po Paris) published La force de gouverner. Le pouvoir exécutif en France, XIXe-XXIe siècles in Gallimard's series NRF Essais.
Summary:
Au commencement, les régimes politiques modernes visèrent à affaiblir les pouvoirs du gouvernement. En France, les républicains n'eurent de cesse de réduire la puissance du pouvoir exécutif, afin de conjurer l’arbitraire de la monarchie et de l’empire. Aujourd’hui, notre démocratie présidentielle est concentrée autour d’un chef suprême, tenu non plus pour un obstacle à l’expression du peuple mais pour son principal vecteur. Que s’est-il passé?This work is available in print, PDF and EPUB. More information on the publisher's website. A preview is available here.
Des années 1870 aux années 1930, les assemblées ont contrôlé l’essentiel de la confection des lois et ont dominé l’action du gouvernement, dans une continuité stable, grâce notamment à la permanence des commissions, alors que se succédaient les cabinets. On doit à cette République du Parlement, donc du débat et du compromis, le substrat qui nous régit encore : laïcité, libertés publiques (presse, réunion, syndicats, associations), système moderne de l’enseignement public, protection sociale.
La conduite de la guerre devenue mondiale et le combat contre la crise économique majeure de 1929 instillent à droite comme à gauche l’idée d’un Exécutif fort, clé de voûte constitutionnelle. Depuis la Cinquième République, l’Exécutif décide des lois et de leur instabilité car il en change selon sa couleur politique, et limite la discussion parlementaire qui n’inspire plus l'esprit du régime.
D’où le paradoxe qu’analyse Nicolas Roussellier dans ce grand livre : les juristes se gargarisent d’une «tradition républicaine», véritable vue de l’esprit puisque la logique du régime actuel est l’exact opposé de l’ancien esprit républicain. Historiquement parlant, il n’y a pas eu une République mais deux. Et contrairement à d’autres pays, la France n’a pas su mener à bien la modernisation du pouvoir gouvernemental tout en préservant une tradition parlementaire : elle est passée d’un déséquilibre institutionnel à un autre. Chaque jour, on le constate, elle en paie politiquement le prix fort.
Source: Gallimard.
NEW E-JOURNAL: Enquêtes, e-journal of the Paris-Sorbonne Doctoral School in Early Modern and Contemporary History
The Doctoral School in Early Modern and Contemporary History of the University of Paris-Sorbonne (Paris IV) launched an online open access journal, under the directorship of Pierre-Olivier Boudon and Reynald Abad (see earlier on this blog).
A first issue, containing the papers presented at a doctoral school workshop on "Les échelles en histoire", held in May 2014, can be found here.
JOB: Lecturer in History and Law (Queen Mary, London); DEADLINE 29 NOV 2015
(image source: The Student Room)
The School of Law at Queen Mary (University of London) is hiring a lecturer in "history and law".
Job description:
Queen Mary University of London enjoys an outstanding international reputation for the excellence of its research and teaching in the Humanities and Social Sciences. Its School of History and School of Law are innovative leaders renowned for their dynamic and supportive research environments, their international collaborations, their excellent teaching practices, and their members’ engagement with publics outside academia.More information:
The School of History and the School of Law are now seeking to extend their joint teaching and research interests by appointing an excellent historian of law and legal thought. They invite applications from candidates, who may have completed research towards a doctorate in Law or in History, and whose research may include:
· The history of legal thought
· Constitutional history
· Law in colonial and imperial contexts
· The history of human rights
· Religious traditions of law
· International and transnational history of law
· Comparative legal history
The School of History and the School of Law would expect the successful candidate to lead in the development of their new degree of Law with History, which will be offered to undergraduates from September 2016, including designing and offering a new module for this programme. This will be a unique opportunity for the display of intellectual leadership and a flair for work within an interdisciplinary environment.
The post is full time and permanent. Starting salary will be in the range of £39,351 - £41,553 per annum, inclusive of London Allowance. Benefits include 30 days annual leave, defined benefit pension scheme and interest-free season ticket loan.
Candidates must be able to demonstrate their eligibility to work in the UK in accordance with the Immigration, Asylum and Nationality Act 2006. Where required this may include entry clearance or continued leave to remain under the Points Based Immigration Scheme.
Informal enquiries may be made in confidence to: Professor Miri Rubin (Head of the School of History) or Professor Valsamis Mitsilegas (Head of the School of Law) by e-mail: m.e.rubin@qmul.ac.uk;v.mitsiegas@qmul.ac.uk
A full job profile can be read here.
JOURNAL: Droits, Issue 58-60, Secularisations (Paris: PUF, 2014-2015)
(image source: PUF)
Nomôdos announced the publication of three theme issues devoted to secularisation of the interdisciplinary journal Droits. Revue française de théorie, de philosophie et de cultures juridiques, published by the PUF.
Issue 1:
Issue 2:
SÉCULARISATION[S] / 1
- Jean-Claude Monod, La Sécularisation. Histoire et actualité d’un concept controversé.
- Brigitte Basdevant-Gaudemet, Le lexique ecclésial de la sécularisation des personnes et des biens.
- Marie-France Renoux-Zagamé, Retour sur les origines théologiques de la propriété.
- Jean Miguel Garrigues o.p., Joachim de Flore, un prophète de la sécularisation ? Un âge de l’Esprit détaché de ce que le Christ a institué.
- Michel Fourcade, Jacques Maritain et la dé-théologisation du politique.
- Bernard Bourdin, La théologie politique de Carl Schmitt. Une alternative à la sécularisation?
- Carole Widmaier, Sécularisation et historicité selon Leo Strauss.
- Catherine Maire, Gallicanisme et sécularisation au siècle des Lumières.
- Muriel Fabre-Magnan, Le statut juridique du principe de dignité.
VARIÉTÉS
- Dionisio Anzilotti, Le concept moderne de l’État et le droit.
- Benoît Montay, La morale saisie par le droit : principe de sincérité et dol budgétaire.
- David Fonseca, Politique du mensonge. Les « vérités » du mensonge en politique.
Issue 3:
SECULARISATION[S] / 2
- Marcel Gauchet, Sécularisation ou sortie de la religion?
- Alain Sériaux, Droit canonique, sécularité et sécularisation.
- Philippe Raynaud, Raison, rationalité, rationalisation. La «sécularisation» selon Max Weber.
- Christophe Bouton, Sécularisation et philosophie de l’histoire chez Karl Löwith.
- Thierry Gontier, Gnosticisme et sécularisation. La critique de la Modernité chez Éric Voegelin.
- Pierre-Yves Quiviger, Michel Villey penseur de la sécularisation?
- Marino Pulliero, Problématique néoreligieuse et sécularisation dans l’Allemagne wilhelminienne. Monisme, Diesseitsreligion, Ersatzreligion.
- Jean-Fabien Spitz, Le sécularisme aux États-Unis. Réflexions sur le mur de séparation.
- Laurent Fonbaustier, L’influence des modèles ecclésiologiques et des institutions de l’Église sur les modèles et institutions étatiques.
- Charles Reiplinger, Les Réformes et le constitutionnalisme écrit.
- Arnould Bethery de La Brosse, Droit-Amour-Mariage. L’abandon de la transcendance naturelle.
- Serge Boarini, Transhumance de la casuistique. Des théologiens moralistes aux comités d’éthiques.
VARIÉTÉS
- Renan Le Mestre, Le loup de Monsieur Jefferson. L’évolution du statut constitutionnel de l’esclavage aux États-Unis de 1787 à 1865
- Sébastien Roman, D’après Machiavel. Pour une conception dynamique de la constitution.
- Fabrice Bin, Identités culturelles et harmonisation fiscale européenne.
More information at the PUF website.
SÉCULARISATION[S] / 3
- Pierre Manent, La sécularisation, une doctrine inutile et incertaine.
- Jean-Marie Carbasse, Sécularisation et droit pénal.
- Philippe Büttgen, Confession de foi et survie du serment.
- Lucien Jaume, Le Public. Une religion démocratique selon Tocqueville.
- Pierre-Yves Materne, La théologie politique. De la sécularisation à la déprivatisation de la religion.
- Camille Froidevaux-Metterie, Ernst Trœltsch ou l’impossible modernité du protestantisme.
- Olivier Agard, Entre désenchantement radical et recherche d’une autre sécularisation: les motifs théologiques dans l’œuvre de Siegfried Kracauer.
- Philippe de Lara, Religion et modernité selon Louis Dumont.
- Olivier Jouanjan, Ernst-Wolfgang Böckenförde et la légitimité de l’État sécularisé.
- Hugues Rabault, La modernité comme «catastrophe». Sens de la notion de sécularisation selon Niklas Luhmann.
- Nicolas Cornu Thénard, Le droit romain et la question de la sécularisation.
VARIÉTÉS
- Bernardo Sordi, Sur la valeur normative de la doctrine juridique dans le système administratif.
- Sandrine Pina, La recherche d’une science pure du droit. L’œuvre méconnue d’Ernest Roguin face à la théorie de Hans Kelsen.
- Gaëlle Deharo, De la certitude à la justice dans le procès: ambiguïtés et paradoxes.
BOOK: Michel BIARD, Philippe BOURDIN, Hervé LEUWERS and Alain TOURRET (eds.), Virtue and Politics. Legislators' Practices (1789-2014) [Histoire] (Rennes: PU Rennes, 2015), 440 p. ISBN 9782753541382, € 22
(image source: PURennes)
Nomôdos announced the publication of a collective work on parlementary democracry in France since the Revolution.
Summary:
Table of Contents:Depuis la Révolution française, c’est dans la vie parlementaire que s’est exprimée l’exigence de vertu publique. Comment concevoir et encadrer les actes d’un citoyen au service du Souverain? Pour garantir sa vertu, faut-il limiter ses pouvoirs, le nombre ou la durée de ses mandats? Jusqu’où la parole et le geste du député sont-ils libres, couverts par l’«inviolabilité» décrétée dès 1789? Quelques cas de députés corrompus peuvent-ils suffire à jeter le discrédit sur leurs collègues et à faire naître en France les premiers germes d’un antiparlementarisme?
Free previews:Première partieFORMULER LA VERTU COMME EXIGENCE POLITIQUE
- Marisa Linton, Les racines de la vertu politique et ses significations au XVIIIe siècle
- Philippe Bordes, La vertu chancelante: une relecture des exempla picturaux du XVIIIe siècle
- Céline Spector, La vertu politique comme principe de la démocratie. Robespierre lecteur de Montesquieu
- Stéphanie Roza, Vertu privée vs vertu publique, dilemme du républicanisme rousseauiste
- Annie Jourdan, Vertu et politique chez les pères fondateurs américains
Deuxième partieLA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [1]LA VERTU ET LA POLITIQUE
- Malcolm Crook, Les hommes de la continuité ? La rééligibilité des législateurs en question (1791-1795)
- Michel Biard, «Il est un temps où le silence est un acte de sagesse, il est aussi un temps où le silence est un acte de lâcheté»
- Gaïd Andro, L’appel nominal: de la technique de vote à l’impératif de vertu
- Bernard Gainât, Le lobby colonial face à la représentation politique pendant la Révolution française (1789-1802)
- Dominique Godineau, Surveiller la vertu politique ou tyranniser l’Assemblée? Le rôle des tribunes publiques pendant la Révolution française
Troisième partieLA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [2]LA VERTU PUBLIQUE MALMENÉE?
- Serge Aberdam, Mesurer les votes populaires en 1793, 1795 et 1800. Pour savoir, comparer ou frauder?
- Alexandre Guermazi, Les législateurs face aux demandes de vertu des citoyens parisiens: du contrôle au rappel des mandataires du peuple (novembre 1792-juin 1793)
- Alain Cohen , Les Inspecteurs de la salle: un comité en charge de l’administration générale sous la Révolution française (1789-1795)
- Philippe Bourdin, Fortunes et représentation au crépuscule de la Convention
- Richard Alamein, L’ambivalente vertu en matière de finances: députés et formation des lobbies financiers en Révolution (1785-1800)
- Elizabeth Cross, L’anatomie d’un scandale: l’Affaire de la Compagnie des Indes revisitée (1793-1794)
Quatrième partieCORRIGER OU INSTRUMENTALISER LE MANQUE DE VERTU?(XIXe-XXe siècle)
- Alain Bonnet, La vertu sur un piédestal. Le culte des Grands Hommes de la Révolution dans la statuaire publique
- Cécile Guérin-Bargues, L’inviolabilité des révolutionnaires ou la naissance d’une curieuse tradition parlementaire
- Jean-Claude Caron, Vertus de la politique, vices du parlementarisme. Les critiques de la représentation élue dans la France du XIXe siècle
- François Fourn, La vertu sans la terreur: le choix de quatre théoriciens du socialisme français au milieu du XIXe siècle
- Jean Garrigues, La vertu parlementaire en question: l’exemple du scandale de Panama
- Frédéric Monier, La vertu au premier rang ? Socialistes et communistes français face à la corruption (1892-1941)
- Nathalie Dominer, Une croisade contre l’individualisme et la décadence: les vertus du maréchal Pétain
- Noëlline Castagnez, Les espoirs déçus de la Libération: épurer et rénover la République au Parlement (1944-1953)
- Fabien Conord, Vertu et politique en France de la Libération à nos jours
En conclusionROBESPIERRE ET LA VERTUTable ronde coordonnée par Claude MazauricRobespierre et la vertu
- Marc Belissa, Robespierre et la vertu: tours et détours des légendes noire et dorée
- Hervé Leuwrs, Servir le peuple avec vertu
- Claude Mazauric, Robespierre versus Rousseau
- Annie Geoffroy, Le mot «vertu» chez Robespierre
- Marco Marin, Notes lexicométriques sur l’utilisation de «vertu(s)» dans le lexique de Robespierre
More information at the PURennes.
SEMINARS: École des Hautes Études en Sciences Sociales (Paris), 2015-2016
(image source: EHESS.fr)
Nomôdos posted the program of the following research seminars for 2015-2016:
- Connaissance juridique et transformation du droit: les effets pratiques des doctrines (Otto Pfersmann)
Summary:
Ce séminaire est consacré au problème de la valeur explicative des théories du droit et des analyses doctrinales portant sur des questions juridiques particulières dans le domaine du droit constitutionnel comparé – c’est à dire des données structurant les systèmes juridiques dans leur ensemble.
Tant les théories de la connaissance juridique que les doctrines juridiques proprement dites présentent un degré très élevé de diversité dans le temps comme à l’intérieur du champ disciplinaire contemporain. En dépit d’une technicité très évoluée et souvent hermétique, la prétention à l’objectivité du savoir qu’elles affirment pouvoir offrir paraît dès lors faible sinon arbitraire. Il s’en dégage souvent l’impression qu’elles disent plus sur les appréciations subjectives de leur auteur que sur l’objet dont elles traitent.
Le séminaire vise à reconstruire les données fondatrices de ces théories dans une perspective systématique et historique. Il apparaît en effet que certaines thèses récurrentes dans le débat contemporain (la question des « lacunes », le pouvoir « créateur » des juges, la nécessité de « surmonter le formalisme » etc.) plongent leurs racines dans des conceptions anciennes, régulièrement réadaptées et exerçant toujours un grand pouvoir d’attraction. Les théories contemporaines se situent quant à elles dans le sillage de théories philosophiques souvent insuffisamment contextualisées.
La présentation des théories sera illustrée par des exemples concrets de traitement de questions doctrinales. Cet exercice permettra de faire apparaître tant les origines des concepts et méthodes utilisés que les effets des solutions proposées dans les différents ordres juridiques en question.
See Nomôdos. - Société et pouvoir en France à l'Époque moderne (Fanny Cosandey, Robert Descimon, Elie Haddad & Matthieu Marraud)
Dans la continuité des années précédentes, ce séminaire se veut un atelier de fabrication et de démonstration d’une histoire sociale associée à l’analyse des pouvoirs politiques et des pratiques économiques de l’Ancien Régime. Cinq séquences en relation les unes avec les autres organiseront l’année.
La première portera sur l’histoire de la noblesse française à l’époque moderne, en articulant approche de la parenté, évolutions sociales et évolutions politiques du second ordre entre XVIe et XVIIIe siècles. La deuxième s’intéressera aux questions de parenté, en instaurant un dialogue entre Moyen Âge et Ancien Régime. La troisième accordera une attention plus particulière à l’alliance et à la place des femmes dans le jeu patrimonial des familles nobles. Dans une quatrième, nous continuerons à évoquer la question du corporatisme et des rapports de pouvoir à partir des énoncés juridiques et de leurs usages conflictuels au sein des communautés de métier. Enfin, une dernière séquence prendra plus spécifiquement en charge les transformations du pouvoir monarchique en introduisant des comparaisons avec le Saint Empire.
D’un point de vue pédagogique et méthodologique, le séminaire sera fondé sur des travaux empiriques avec une attention particulière portée à la construction et à l’usage des sources, mais dans le cadre d’une interprétation systémique visant à énoncer des propositions générales.
See Nomôdos.
- Dominium, frontière et souveraineté au XIIIe siècle (Jacques Chiffoleau)
L’examen de la production diplomatique et historiographique de l’abbaye de Saint-Denis avant, pendant et après l’abbatiat de Suger nous a laissé entrevoir, l’an dernier, la ou les fictions qui permettent de commencer à construire la grandeur ou la majesté à laquelle semble s’adosser désormais la royauté dyonisienne. Il nous a permis aussi de revenir d’une manière critique sur l’historiographie française, même la plus récente, et sur ses difficultés, du fait de son « germanisme » invétéré, à prendre en charge la part du droit savant dans les constructions institutionnelles. Nous voudrions cette année poursuivre dans la même ligne en nous interrogeant, après d’autres mais d’une manière nouvelle, sur les usages de la notion de dominium par les gens du roi au XIIIe siècle, sur ses liens avec les notions de couronne et de majesté, sur son rôle dans la construction des frontières, ce qui nous conduira aussi à revenir de façon critique sur de nombreux travaux récents portant sur la « territorialisation » du pouvoir. Grâce aux travaux de S. Balossino (Université d’Avignon) et à la collaboration d’A. Charansonnet (Université de Lyon) nous consacrerons notamment, à partir de dossiers documentaires très riches et inédits, un certain nombre de séances aux liens entre dominium, contrôle des fleuves et construction d’une forme de pouvoir souverain.
See Nomôdos.
JOURNAL Ius Politicum VII (2015): The Charter of 1814 - Contemporary Constitutional Justice. Paper edition [Les Fondements du Droit] Paris: Dalloz, 2015
(image source: juspoliticum.com)
The e-journal Ius Politicum published its latest issue on paper with Dalloz (€ 42, 416 p.) in the series Les Fondements du Droit.
Electronic versions here.
Abstract:
Charte de 1814Relativement négligée par l’historiographie française dominée par l’idéologie républicaine, la Charte constitutionnelle, «octroyée» le 4 juin 1814 par le Roi Louis XVIII, représente un moment fondamental de l’histoire constitutionnelle de la France et, au-delà, du constitutionnalisme libéral occidental. Le bicentenaire de la Charte a donné l’occasion d’un colloque sur celle-ci, dont les actes sont ici publiés. Soucieuses de l’épaisseur historique du droit politique et dans une perspective à la fois française et comparatiste, les contributions proposées dans ce volume VII de Jus Politicum visent à mettre au jour et à interroger les indéniables apports à la culture et à l’histoire constitutionnelles d’un texte qui, selon une formule hégélienne de Guizot, était écrit d’avance dans l’expérience et la pensée de la France en ce qu’il était «l’œuvre de la nécessité et de la raison du temps».Justice constitutionnelle contemporaineLa doctrine anglaise et américaine oppose couramment un modèle de «constitutionnalisme juridique» (legal constitutionalism) – qui fait du juge un acteur principal dans la protection des droits – et un «constitutionnalisme politique» – qui repose sur le principe de la souveraineté du législateur. Cette modélisation binaire paraît cependant mise à mal par les transformations récentes identifiées par S. Gardbaum et d’autres auteurs. Les articles publiés sous le titre «La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations» font le point sur ces thèmes, tout en élargissant l’analyse aux problèmes théoriques que pose la question des «modèles» de justice constitutionnelle et en proposant un certain nombre d’études de cas.
Table of contents:
SommaireLa Charte constitutionnelle du 4 juin 1814. Réflexions pour un bicentenaire
- Jacky HUMMEL & Armel LE DIVELLEC, Présentation
- Emmanuel DE WARESQUIEL, Le préambule de la Charte du 4 juin 1814
- Philippe LAUVAUX, La technique de l’octroi et la nature de la Charte
- Armel LE DIVELLEC, La Charte de 1814 dans l’histoire des constitutions politique libérales. Un tournant du constitutionnalisme européen continental
- Jacky HUMMEL, La Charte française de 1814 et le deutscher Konstitutionalismus: les inflexions d’une réception durable
- Lucien JAUME, Naissance du libéralisme et interprétations de la Charte
- Alain LAQUIÈZE, La Charte de 1814 et la question du gouvernement parlementaire
- François SAINT-BONNET, La restauration de la religion de l’État et la liberté des cultes
- Grégoire BIGOT, L’administration napoléonienne est-elle antinomique de la Charte?
- Patrice ROLLAND, Les leçons d’un texte constitutionnel
La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations
- Manon ALTWEGG-BOUSSAC, Regard sur une modélisation alternative de la justice constitutionnelle: la garantie des droits entre constitutionnalismes politique et juridique
- Guillaume TUSSEAU, Les causes du choix d’un modèle de contrôle de constitutionnalité. Remarques critiques sur un dogme explicatif du droit processuel constitutionnel
- Placide MOUDOUDOU, Réflexions sur le contrôle des actes de l’exécutif par le juge constitutionnel africain: cas du Bénin et du Gabon
- Eleonora BOTTINI, Le juge et la (re)définition de la démocratie: l’arrêt n°1/2014 de la Cour constitutionnelle italienne
Varia
- Mathias CHAUCHAT, La fraude à la sincérité du corps électoral en Nouvelle-Calédonie
- Bernard QUIRINY, Révisions partielles et révisions totales des constitutions
- Anne-Laure CHAUMETTE, Les administrations internationales de territoires au Kosovo et au Timor: expérimentation de la fabrication d’un État
(source: Nomôdos)
BOOK: Andreas Harald AURE, The Right to Wage War (jus ad bellum). The German Reception of Grotius 50 Years after De iure belli ac pacis [Berliner Juristische Universitätsschriften; Grundlagen des Rechts, 52] (Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag GmbH, 2015), 220 p. ISBN 978-3-8305-3237-8, € 34
(image source: BWV)
The Legal History Blog signals the recent publication of a book by Dr. Andreas Harald Aure entitled "The Right to Wage War (jus ad bellum) The German reception of Grotius 50 years after De iure belli ac pacis".
Summary:
With
De iure belli ac pacis libri tres (1625), the Dutch humanist and
natural law philosopher Hugo Grotius (1583–1645) quickly became the
greatest authority on international law (jus gentium) and on just war
(bellum justum) in Europe for the next hundred years or so. By examining
the theories of three largely unknown German scholars, Konrad
Friedlieb, Valentin Alberti and Johann Wolfgang Textor, Andreas Harald
Aure discusses dominant visions of international law and the right to go
to war (jus ad bellum) in the Protestant parts of the Holy Roman
Empire, two generations after Grotius wrote his magnum opus.
The authors struggled with questions such as:
– What may serve as right justification (cause) for war?
– Can an offensive war be just?
– Can a war be just on both sides?
– Has a belligerent the right to pass through third-party territory?
– Is there a right to wage war on behalf of people in foreign countries?
– Can an offensive war be just?
– Can a war be just on both sides?
– Has a belligerent the right to pass through third-party territory?
– Is there a right to wage war on behalf of people in foreign countries?
Two
chapters discuss the conceptual development of jus gentium (the law of
nations). As an adherent of Thomas Hobbes’ systematic approach to law,
Samuel Pufendorf (1632–1694) realigned jus gentium as natural law (jus
naturale). The main topic of this book is a detailed account of the just
conditions for war (jus ad bellum) among leading German scholars in the
17th Century, based on in-depth research of primary sources.
On the author:
Dr.
Andreas Harald Aure, born 1970, holds law degrees from the University
of Oslo, Cand.jur. 2000, and the Humboldt University in Berlin, LL.M.
2001. He was an associate professor of legal science at the University
of Agder (Kristiansand, Norway), 2011-2014. He currently works as a
teacher and translator in Oslo.
More information on the bwv-verlag website
More information on the bwv-verlag website
(source: ESIL Interest Group History of International Law)
20 October 2015
CALL FOR PAPERS: ESIL Interest Group History of International Law Workshop "Writing Crisis in the History of International Law" (ESIL Conference, Riga, 8-10 September 2015); DEADLINE 15 Feb 2016
(image: M.C. Escher, "Writing Hands"; source: MC Escher)
On the occasion of the ESIL 12th Annual Conference (Riga,
8-10 September 2016, titled “How International Law Works in Times of
Crisis”) the ESIL Interest Group on the History of International Law (http://esilhil.blogspot.com/) hereby invites submissions, in English or in French, for its annual Workshop.
Call for Papers
The idea of crisis is a permanent feature of international law debates, increasing in popularity over the past few decades. There are many possible explanations for this phenomenon. One is that the discipline of international law is constantly experiencing a state of crisis, crisis being an analytical tool measuring stable content. Another explanation is that crisis is no more than an epithet, deployed to single out an event or situation as exceptional or dramatic, thus paving the road for transformation and renewal. Other examples also exist. The intersection between crisis and international law, however, inevitably infers questions of time and history. It raises questions about the normal and the exceptional; about continuity and rupture; about the direction of history, and its periodization. It prompts questions about whether the history of international law can be written as a history of crises and questions about what is at stake each time ‘crisis’ is used to characterize a situation as exceptional.
In this context, the IGHIL invites submissions by scholars working within the fields of international law, history, and politics on the following inter-related themes:
a) To (re)tell the stories of events (situations, phenomenal, linkages) that have captured the imagination of international legal historiography as paradigmatic instances of crisis;
b) To examine questions of method and epistemology involved in the history writing of crises (e.g. questions of teleology, narrative, tropology) in international law;
c) To reflect on the relationship between crisis, exceptionalism, and projects of legal reform, and what is to be learned by studying past crises for the present and future of international law.
Each submission should include:
a) An abstract of no more than 400 words;
b) The intended language of presentation;
c) A short curriculum vitae containing the author’s name, institutional affiliation, contact information and e-mail address.
Abstracts must be submitted no later than 15 February 2016 to both Thomas Skouteris (thomas.skouteris@icloud.com) and Inge Van Hulle (Inge.VanHulle@law.kuleuven.be) on behalf of the Steering Committee of the Interest Group, which shall collectively supervise the peer-review process of the abstracts. Applicants will be notified on the outcome of the selection process by 15 March 2016.Selection will be based on scholarly merit and with regard to producing an engaging workshop, without prejudice to gender, seniority, language or geographical location. Please note that the ESIL Interest Group on the History of International Law is unable to provide funds to cover the conference registration fee or related transport and accommodation costs.
The IG currently investigates publication possibilities for selected abstracts.
Subscribe to:
Posts (Atom)