BOOK: Peter STACEY, The State in Machiavelli (Cambridge: Cambridge University Press, 2025), ISBN 9781009630351, €145,89

 

(image source: Cambridge University Press)

Abstract:

While historical scholarship has often downplayed the importance of Machiavelli's theory of the state, this study reconstructs the question of lo stato as the conceptual crux of his political philosophy. Peter Stacey offers a detailed reconstruction of the historical context from which Machiavelli's theory emerges, demonstrating how the intellectual and ideological contours of Machiavelli's thinking, as well as much of its content, were decisively shaped by conceptual apparatuses drawn from Roman philosophical, rhetorical and aesthetic discourse. Stacey further provides a sustained analysis of the development of Machiavelli's picture of the state from his earliest writings onwards, underlining the extent to which the Florentine draws deeply upon several key aspects of this intellectual inheritance in hitherto unacknowledged ways, while calling into question some of its cherished assumptions about the character of collective political entities. As Machiavelli's thinking unfolds across The Prince and the Discourses, Stacey illustrates how a strikingly novel conception of the body politic marks him out as the author of a distinctively new philosophy of the state.

Read more here: DOI 10.1017/9781009630351.

NOTICE: PhD Defenses in Legal History [Association des Historiens des Facultés de Droit] (Paris/Nantes, APR/MAY 2026)

 

(image source: AssoHFD)

The Association des Historiens des Faculté de Droit reported the PhD Defenses of

• Baptiste ROBAGLIA (Paris II Panthéon-Assas), Un humaniste au Palais : Étienne Pasquier (1529-1615), penseur d’un droit national (dir. Philippe COCATRE-ZILGIEN & Xavier PRÉVOST) (10 April 2026)
• Ambre JARASSIER (Nantes Université), Les sénatus-consultes napoléoniens, entre constituer et légiférer (dir; Grégoire BIGOT) (5 May 2026)

More information on the jury composition can be found by clicking on the links above.

SUMMER SCHOOL: Régulations économiques et économies informelles aux époques médiévale et moderne [14e école d'été d'histoire économique] (Susa, 25-27 AUG 2026) [DEADLINE 25 MAY 2026]

 

(image source: CTHDIP)

Abstract:

La 14e école d’été d’histoire économique qui se réunira à Suse (Piémont, Italie) les 25, 26 et 27 août 2026 aura pour thème « Régulations économiques et économies informelles aux époques médiévale et moderne ». Cette thématique permettra de poursuivre et d’approfondir celles qui ont été développées les années précédentes (la valeur des choses, la pauvreté, les biens communs, les moyens de paiement, la qualité, l’organisation du travail, les écritures de l’économie, entreprendre, la circulation des savoirs, le risque, les espaces du commerce, les économies de la nature, la guerre). La 14e école d’été d’histoire économique se propose d’aborder le thème fondamental de la régulation qui englobe pour les économistes l’ensemble des règles explicites ou implicites qui organisent et encadrent la production, l’échange et la consommation. La notion englobe ainsi la question de la fixation et de la formation des prix, les contrôles de qualité et de quantité ainsi que la mesure de la valeur. C’est par conséquent une notion qui englobe l’ensemble de la sphère économique. Son existence entraîne, par antithèse, l’existence d’une sphère informelle, qui échappe ou tente d’échapper à toute forme d’organisation ou de contrôle. Bien que la notion soit utilisée essentiellement par les économistes, elle s’applique également les époques médiévale et moderne.

Objectives and nature:

La nature du thème implique, outre la mobilisation d’historiens médiévistes et modernistes, la présence d’économistes et de juristes. De même, dans le cadre de notre partenariat avec les Archives Nationales, la participation d’un ou deux conservateurs rappelle la richesse des fonds des AN en lien avec la thématique de l’année. La méthode proposée est de faire présenter une série d’exposés par des spécialistes et de les mettre en débat. Elle permet également de faire dialoguer médiévistes et modernistes et comparer l’avancée de leurs réflexions sur un thème donné, voire d’infléchir les doctrines. Le but poursuivi est d’approfondir nos connaissances et nos réflexions tout en permettant à des doctorants ou à des postdoctorants de s’associer aux travaux par une participation active. La partition des doctorants et postdoctorants prendra la forme d’exposés et de prises de paroles dans le débat suivant les interventions.

Thematic description:

En économie, la régulation englobe l’ensemble des règles explicites ou implicites qui organisent et encadrent la production, l’échange et la consommation. La notion englobe ainsi la question de la fixation et de la formation des prix, les contrôles de qualité et de quantité ainsi que la mesure de la valeur. C’est par conséquent une notion qui englobe l’ensemble de la sphère économique. Son existence entraîne, par antithèse, l’existence d’une sphère informelle, qui échappe ou tente d’échapper à toute forme d’organisation ou de contrôle. Bien que la notion soit utilisée essentiellement par les économistes, elle s’applique également les époques médiévale et moderne. Par exemple, les tentatives carolingiennes de fixation des prix sont passées par une profonde réforme monétaire, par une redéfinition de la métrologie et par des formes d’encadrement des pratiques commerciales. Le second Moyen Âge a vu le développement des organisations de métiers qui, encadrant la production et définissant les qualités, ont caractérisé la vie économique jusqu’à la Révolution française avec la définition et l’octroi de privilèges. Le champ d’application de la notion concerne évidemment aussi la sphère fiscale, des catégories sociales et des produits particuliers étant taxés de façon spécifique ou, au contraire, exemptés. La noblesse et le clergé ne paient que peu ou pas d’impôts. Des produits comme le sel sont en revanche lourdement grevés. D’une façon qui n’est pas étonnante, ces ensembles de règlements, de normes et d’avantages qui veulent créer de l’ordre dans le domaine économique suscitent des pratiques déviantes concernant les modalités de l’échange (fraudes sur les prix, utilisation de mauvaises voire de fausses monnaies, mesures non approuvées par des autorités seigneuriales ou communales) ou de la production (fraudes sur la qualité des produits, sur les modalités de la fabrication dans le cas du textile). Les exemples abondent et l’existence de fraudes est avérée ; elles posent la question de l’efficacité des contrôles professionnels, étatiques ou seigneuriaux. La question de l’introduction des innovations dans le cadre d’économies fortement régulées et contrôlées comme celles des époques médiévale et moderne est aussi d’une importance extrême. Question d’histoire économique, la régulation économique et son corollaire l’économie informelle permettent de poser la question des cadres juridiques et moraux du développement de l’Occident latin du haut Moyen Âge à l’époque moderne en étudiant par exemple la définition de la propriété, les relations contractuelles, et le développement des juridictions civiles et commerciales. L’école d’été permettra de faire le point sur les recherches menées dans ces directions par les générations actuelles de chercheurs et de doctorants. Elle permettra de faire le point sur les questions liées à l’organisation des métiers ainsi qu’à celles liées aux échanges qu’ils soient commerciaux, dans le cadre de marchés institués, ou non commerciaux dans celui d’économies qui restent largement dominées par l’autoconsommation et la production familiale. Par ailleurs, elle permettra aussi de s’informer sur les recherches en cours sur le poids des banalités dans le cadre de l’économie seigneuriale et sur les normes sociales encadrant les pratiques de production et d’échanges. L’apport des doctorants et des post doctorants sera ici essentiel dans le partage de l’information sur les renouvellements en cours.

 Sessions:

1. L’historiographie médiévale et moderne
2. Le point de vue des économistes et des juristes
3. Régulation et encadrement des marchés
4. Régulation de l’innovation
5. Règlement des contentieux
6. Contournements : l’illicite et l’informel
7. Espace et territoire : encadrer et contrôler
ainsi que trois sessions de doctorants et post-doctorants.

Procedure:

Des places sont disponibles pour les jeunes chercheurs – doctorants ou post-doctorants – en histoire économique médiévale ou moderne, en économie, sociologie, géographie ou archéologie. Les langues de travail étant l’anglais et le français, les candidats devront avoir une connaissance minimale des deux langues (l’expression orale se fera dans la langue de son choix). Il sera demandé aux candidats une communication orale de 20 minutes en rapport avec le sujet des journées. Cette communication se fera à partir de la présentation d’un fonds d’archives ou d’une source d’histoire économique qui a été au cœur de leur recherche. L’organisation prendra en charge l’intégralité des frais de séjour lors des journées. Les frais de déplacement (aller-retour) seront remboursés jusqu’à 200 euros. Le nombre des places étant limité, les candidatures seront examinées et sélectionnées par le comité scientifique de la manifestation. Le dossier (en anglais ou en français) comprendra : – Un curriculum vitae détaillé – Une présentation (2 pages minimum) du sujet de doctorat, des sources utilisées et de la communication orale envisagée. Les dossiers de candidature sont à envoyer avant le 25 mai 2026 (réponse le 1 juin) à Emmanuel Huertas (Univ. Toulouse Jean-Jaurès) : emmanuel.huertas@univ-tlse2.fr

Scientific committee:

Anne-Laure Alard-Bonhoure | Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, LAMOP Michela Barbot | CNRS/ENS Paris-Saclay, IDHE.S Patrice Baubeau | Université Paris Nanterre, IDHE.S Marc Bompaire | École pratique des Hautes Études, SAPRAT Julie Claustre | Université Paris-Cité, Echelles Anne Conchon  | Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IDHE.S Laurent Feller | Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, LAMOP Alessio Fiore | Université de Turin Florent Garnier | Univ. Toulouse Capitole, CTHDIP Agnès Gramain | Université de Lorraine, BETA Jérôme Hayez | CNRS, LAMOP Emmanuel Huertas | Université Toulouse Jean Jaurès, FRAMESPA Jean-François Moufflet | Archives Nationales Cédric Quertier | CNRS, EFR

Associated research centres:

LAMOP (UMR 8589, Paris 1, CNRS) FRAMESPA (UMR 5136, Toulouse Jean-Jaurès, CNRS) IDHE.S (UMR 8533, Paris 1, Paris Nanterre, ENS Paris-Saclay, CNRS) ECHELLES (UMR 8264, Paris Cité, CNRS) BETA (UMR 7522, Strasbourg, Lorraine, INRAE, CNRS) CTHDIP (EA 789, Univ. Toulouse Capitole) École française de Rome (EfR). La manifestation se déroule sous le patronage de l’Association Française d’Histoire économique (AFHé).

Associated institutions:

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Université de Toulouse Jean-Jaurès Université de Turin Université Paris Cité Université Toulouse Capitole Archives Nationales IUF CNRS

More information here. 

 

PODCAST: Wim DECOCK, "Le marché du mérite: la morale du capitalisme" (France Culture: Entendez-vous l'éco, 6 APR 2026)

 

(image: Illustration du jésuite allemand Athanasius Kircher (1601/1602–1680) datant de 1667. ©Getty; source: France Culture)

Abstract:

Justifier les profits à l'heure où le commerce fait la richesse des nations a constitué, à la fin du XVIème siècle, une petite révolution juridique et théologique. A la tête de ce renversement intellectuel, on trouve le théologien jésuite Leonardus Lessius (1554-1623). S'il n'est pas économiste à proprement parler, la tâche principale de Lessius "en tant que théologien et en tant que prêtre" est finalement d'"accompagner les individus, d'accompagner les âmes. Il va essayer de donner des conseils à des individus par rapport à des transactions, des contrats particuliers", explique Wim Decock. Ainsi, "il va régulièrement faire le lien entre son approbation de certains contrats et le bien-être général de l'économie, le bien commun, l'utilité publique de certaines pratiques individuelles. Donc même s'il ne résonne pas comme un Antoine de Montchrestien ou autres premiers protoéconomistes qui pensent vraiment à développer et accroître la richesse nationale, (..) il va indirectement essayer de penser la prospérité à l'échelle de la société dans son entièreté". Historien du droit, Wim Decock nous emmène au cœur des Pays-Bas, à une époque où marchands, hommes d'affaires et jésuites posent les bases mêmes de notre économie actuelle.

 Listen to the conversation here.

BOOK: Bastiaan D. VAN DER VELDEN, The Legal Framework of Slavery in the Dutch Republic and Its Colonies (London: Routledge, 2026), 622 p. ISBN 9781003706755[OPEN ACCESS]

 

Abstract:

This open-access monograph addresses in a comparative way one of the central questions in legal history: how did law structure and condition the lives of enslaved people in the Dutch Republic between 1579 and 1794? By exploring Roman-Dutch law and its transregional applications, the study foregrounds the normative framework that sustained systems of unfreedom across metropolitan and colonial settings.

The book investigates the influence of Roman law on slavery in the Dutch Republic and in territories administered by the Dutch West India Company, the Society of Suriname, and the Dutch East India Company. 

Methodologically, the study draws on the Bellagio-Harvard Guidelines on the Legal Parameters of Slavery to construct a systematic analytical framework. These Guidelines serve as an instrument for identifying the legal powers constitutive of slavery and the private-law mechanisms through which they could be exercised and enforced. On this basis, the book develops a structured questionnaire to facilitate an interregional comparison, enabling an in-depth analysis of similarities and divergences across the four jurisdictions under consideration: Curacao, the Netherlands, Suriname, and The Cape.

The project thus constitutes a form of internal, or more precisely interregional, comparative legal history. By tracing how Roman law functioned as both a foundational and adaptable source within distinct local configurations, the study illuminates the dynamic interplay between learned law and local legislation. In doing so, it contributes to broader debates on legal pluralism, imperial governance, and the juridical construction of slavery in the early modern world.

Read the whole book for free here: DOI 10.4324/9781003706755.

WORKSHOP: Saskia LETTMAIER, "Marriage and Madness: The Origins of the Marriage of Lunatics Act of 1742" [Stanford Center for Law and History Workshop] (Stanford: Stanford University, 5 MAY 2026) (9:45 PM - 10:45 PM CET) [HYBRID]

 (image source: Stanford Center for Law and History - Programs and Centers - Stanford Law School) 

Saskia Lettmaier, Professor of Law and Global Legal History at the University of Hamburg, will present her paper, "Marriage and Madness: The Origins of the Marriage of Lunatics Act of 1742"

Abstract:

In 2021, the Parliament of the Irish Republic—as the last legislature in Great Britain and Ireland—abolished an Act to Prevent the Marriage of Lunatics. This Act had its origins in a British statute of 1742, which was subsequently extended to Ireland and was in force in all parts of the British isles from 1811 until 1959, when it was abolished for England and Wales. The Act has been almost completely ignored by (legal) history. Quite undeservedly so, for it may claim to be the first English general act since the Elizabethan settlement to interfere with the traditional canon law of marriage, predating the much more famous Hardwicke Marriage Act by more than a decade. It rendered absolutely void the marriages of persons who had been found lunatic by commission under the Great Seal or whose persons and estates had been placed under trustees by Act of Parliament. Such persons could no longer contract a valid marriage after 24 June 1742, not even during a lucid interval, unless they had first been declared of sound mind by the Lord Chancellor or other competent authority. Yet there is little evidence to suggest that unsuitable marriages by lunatics constituted a widespread social problem in mid-eighteenth-century England. Given the English reluctance to pass general acts in this period, why was the esoteric topic of lunatics’ marriage singled out for general legislative treatment, rather than being dealt with—like the thorny issue of divorce—through private acts on a case-by-case basis? This paper seeks to answer that puzzle. In doing so, it explores the intersection of marriage law, property protection, elite family strategy, and parliamentary power, taking us into the worlds of high society and high politics in eighteenth-century Britain.

 Pratical information:

                             Tuesday, May 5

                         12:45-1:45 PM (PT)
          Room 320D, Stanford Law School

                              and via Zoom 

To RSVP, click here. 

BOOK: Violet SOEN, Wouter DRUWÉ, Wim FRANCOIS & Ralph DECONINCK (eds.), Innovationes Lovanienses: Arts, Law and Theology at the University of Louvain (1425–1797) [Lectio; 18] (Turnhout: Brepols, 2026)

 

(image source: TRN)

Abstract:

Throughout the first centuries of its existence, the University of Louvain functioned as a crossroads for the transmission of texts, ideas, and even images from Antiquity, across the Middle Ages, and through the Renaissance. From its foundational bulls between 1425 and 1432, the university was established as a prototypical studium generale, drawing inspiration from earlier institutions in Paris and Cologne and adopting elements from contemporary universities like Rostock and Geneva. Situated at the heart of Europe, the University of Louvain quickly became a pivotal center for the reception and dissemination of both ancient and contemporary knowledge across the continent, and later, the Habsburg Empire. This volume examines how teachers and students examined old and innovative ideas across various constituent bodies of the university, including the Faculty of Arts or the College of the Three Tongues, or neighboring institutions, like the Jesuit College. Contributions span the Faculties of Law, adopting insights on the newly promulgated Tridentine decrees or novel moral economies, to the Faculty of Theology, a hotbed of the controversies surrounding grace, free will, and salvation in post-Tridentine Catholicism. Of the many scholars that were active in Louvain, special attention is devoted to the philologist Petrus Nannius, the theologians Michael Baius and Jacobus Janssonius, the lawyers Petrus Peckius and Johannes Wamesius, and the Jesuits Robertus Bellarminus and Leonardus Lessius, along with the lectures they gave at the Louvain house of their Order.

Table of contents: 

Introduction
Innovationes Lovanienses: What Is New about the ‘Old’ University of Louvain (1425–1797)? (Violet Soen)
Part I. The Faculty of Arts and the Collegium Trilingue
The Old and the New: Scholastic Elements in the Works of Petrus Nannius (1496–1557), Professor of the Collegium Trilingue in the First Half of the Sixteenth Century (Aline Smeesters)
Diagrammatic Innovations in Louvain Logic Notebooks (Seventeenth-Eighteenth Centuries) (Lorenz Demey)
Part II. The Faculties of Canon and Civil Law
The Role of Legal Practice in Louvain’s Legal Education (c. 1550–1650) (Wouter Druwé)
What Makes a Legal Commentary? Louvain Professors on Liber extra and Liber sextus (Sixteenth-Eighteenth Centuries) (Piotr Alexandrowicz)
Teaching Canon Law after Trent: Mapping Juridical Sources in the Lectures of Petrus Peckius (1529–1589) (Ana Luiza Ferreira Gomes Silva)
When the Sun Stopped Setting: Louvain Lawyers and Theologians on Issues of Monopolies and Competition (1500–1670) (Wout Vandermeulen)
Part III. The Faculty of Theology and the Jesuit College
Knowledge of Nature and Scripture at the Threshold of Modernity: Michael Baius’s (1513–1589) Louvain Lecture on Romans 1 (Jarrik Van Der Biest)
The Internal Act of Faith in the Commentaries on the Summa theologiae Produced in Sixteenth- and Seventeenth-century Louvain (with a Comparison with Previous Iberian Commentators) (Lidia Lanza)
The Jesuit College and Knowledge Transmission: Robert Bellarmine’s Lectiones Lovanienses (1570–1576) and the Spanish Scholastic Legal-Economic Thought (Shiri Roelofs)
Ex nudo Dei beneplacito: On Concord and Discord between Luis de Molina’s Concordia (1588) and Leonardus Lessius’ De gratia efficaci (1610) (C. J. (Niels) de Bruijn)
Vision, Love, and Joy: The Louvain Jesuit Leonard Lessius (1554–1623) on Beatitude (Patrícia Calvário)
Index

(source: Theology Research News)

LECTURE: Xavier PRÉVOST, « Un idéal pédagogique ? L’intégration du droit à l’encyclopédisme de la Renaissance ». (Paris: Institut de France/Academie des Inscriptions et des Belles-Lettres, 9 JAN 2026)

CONFERENCE: Le Code pénal belge. Regards historiques et comparatifs (XVIe-XXIe siècles) /The Belgian Penal Code. Historical and Comparative Perspectives (XVIth-XXIth centuries) (Brussels: Academy Palace, 18 MAY 2026)

 

To mark the entry into force of the new Belgian Penal Code, originally scheduled for 8 April but ultimately postponed until 1 September 2026, Jérôme de Brouwer, Professor at the Université libre de Bruxelles, François Pierrard, F.R.S.-FNRS Postdoctoral Researcher at UCLouvain, and Édouard Delrée, PhD student at the ULB, are organising a conference on 18 May entitled ‘Le Code pénal belge. Regards historiques et comparatifs (XVIe-XXIe siècles)’ / ‘The Belgian Penal Code. Historical and Comparative Perspectives (16th–21st centuries)’. The aim of this conference is to offer a historical and comparative perspective on Belgian criminal codification. It will seek to situate the gradual development of the concept of the Penal Code within the European and then colonial context, from the Spanish Netherlands to contemporary Belgium. The conference will take place on 18 May 2026, from 9am to 6pm, at the Palace of Academies, Rue Ducale 1, 1000 Brussels. Admission is free, but registration is compulsory (contact: pierrard.francois@uclouvain.be).

À l'occasion de l'entrée en vigueur du nouveau Code pénal belge initialement prévue le 8 avril mais finalement reportée au 1er septembre 2026, François Pierrard, chargé de recherches F.R.S.-FNRS à l'UCLouvain sous la direction de Wim Decock, organise avec Jérôme de Brouwer, professeur à l'Université libre de Bruxelles, un colloque intitulé "Le Code pénal belge. Regards historiques et comparatifs (XVIe-XXIe siècles)" / "The Belgian Penal Code. Historical and Comparative Perspectives (XVIth-XXIth centuries)". Ce colloque a pour but d'offrir une perspective historique et comparative à la codification pénale belge. Il s'agira de replacer l'élaboration progressive du concept de code pénal dans le contexte européen et puis colonial des Pays-Bas espagnols à la Belgique contemporaine. Le colloque se tiendra le 18 mai 2026, de 9h à 18h, au Palais des Académies, Rue Ducale 1, 1000 Bruxelles. L'entrée est libre, mais l'inscription est obligatoire (contact : pierrard.francois@uclouvain.be).

Le Code pénal belge. Regards historiques et comparatifs           (XVI^e-XXI^e siècles)

The Belgian Penal Code. Historical and Comparative Perspectives (XVI^th-XXI^th centuries)

 

Palais des Académies,

Rue Ducale 1, Bruxelles

18.05.2026

A)       L’élaboration du concept de code pénal                                                            The development of the concept of a criminal code

I)                    De l’uniformisation à la codification                                                                                          From standardisation to codification

Président de séance / Chairperson : Jean-Marc Hausman (UCLouvain, Katholieke Universiteit Leuven)

9:00 : Introduction

Jérôme de Brouwer (ULB), François Pierrard (FNRS, UCLouvain) et Édouard Delrée (ULB)

9:30 : Le plus difficile : définir le concept

Dirk Heirbaut (Universiteit Gent) 

10:00 : The myths of criminal law codes

Aniceto Masferrer (Universitat de València) 

 

Pause-café / Coffee break

 

II)                  La séparation du droit pénal substantiel et procédural                                                The separation of substantive and procedural criminal law

Président de séance / Chairperson : Wim Decock (UCLouvain, Université de Liège)

 

11:00 : Les premières tentatives de codification. Des Ordonnances criminelles de Philippe II au Règlement provisionnel pour la procédure criminelle de Joseph II (1570-1787)

François Pierrard (FNRS, UCLouvain) 

11:30 : From the old to the new criminal law. Innovative aspects of the codification of criminal law of Joseph II (1787) compared with the Constitutio Criminalis Theresiana                         Thomas Simon (Universität Wien) 

12:00 : L’expérience française de la codification pénale (1791-1810)

Liêm Tuttle (Université Panthéon-Sorbonne)

Buffet froid / Cold buffet

B)       Le changement de paradigme de la codification pénale                 The paradigm shift in criminal codification

I)                    Les aléas de l’élaboration d’un code national                                                                                                 The challenges of developing a national code  

Président de séance / Chairperson : Nicolas Simon (Académie royale de Belgique)

 

14:00 : à la recherche d’un code pénal pour le royaume des Pays-Bas (1815-1830). Une divergence entre le nord et le sud ?

Fred Stevens (Katholieke Universiteit Leuven)

14:30 : Observation, expérimentation : les sciences au service de la codification pénale en Belgique au 19^e siècle

Jérôme de Brouwer (ULB) 

15:00 : Le Code pénal belge de 1867 lu par la doctrine française

Tanguy Le Marc’hadour (Université d’Artois) 

Pause-café / Coffee break

 

II)                  L’influence et le devenir du premier Code pénal belge                                 The The influence and future of the first Belgian Penal Code    

Présidente de séance / Chairperson : Marie-Aude Beernaert (UCLouvain)

16:00 : Du Code pénal de 1867 aux lois de défense sociale en Belgique. Deux logiques antagonistes et complémentaires pour lutter contre le crime                                                                Yves Cartuyvels (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) 

16:30 (sur Teams) :  L’influence du droit belge sur le Code pénal congolais de 1940 à nos jours                                                                                                                                                                           Pacifique Magadju (Université Catholique de Bukavu)

17:00 : Des codifications jumelles aux destins opposés : trajectoires croisées des codes pénaux et du Code d’instruction criminelle en Belgique de 1831 à nos jours                                            Édouard Delrée (ULB)

Conclusion

 

17:30 : D’un code à l’autre                                                                                                                                         Jérôme de Brouwer (ULB), François Pierrard (FNRS, UCLouvain) et Édouard Delrée (ULB)

 

 

Contact : pierrard.francois@uclouvain.be