DATABASE: Les mots du Saint-Empire. Un glossaire (red. Falk BRETSCHNEIDER & Christophe DUHAMELLE) (Paris: EHESS) [ONLINE]

(image source: Les mots du Saint-Empire)

On the website:

Ce site, fruit du séminaire "Droit, espaces, appartenances" de l'EHESS, propose un glossaire dédié au Saint-Empire. Chaque notice offre une introduction concise aux réalités institutionnelles, tout en signalant les alternatives et les problèmes. Ce glossaire, évolutif et non contraignant, vise à faciliter l'accès aux travaux sur le Saint-Empire.

On the project:

L'une des difficultés auxquelles est confronté l'historien français lorsqu'il se consacre au Saint-Empire de l'époque moderne est de non seulement comprendre, mais également traduire les « termes techniques » souvent d'autant plus malaisés à rendre en français qu'ils correspondent à des réalités sui generis. Entre 2012 et 2020, le séminaire « Droit, espaces, appartenances : étaticités fractales à l'époque moderne » de l'EHESS (animé par Falk Bretschneider et Christophe Duhamelle) a consacré plusieurs séances au problème de la traduction. Cette réflexion collective a débouché sur le glossaire Les mots du Saint-Empire désormais disponible en ligne. La diversité des auteurs reflète le travail commun et les choix de traduction ont tous été discutés. Ils reposent sur la combinaison de plusieurs exigences : l'exactitude la plus grande, bien sûr ; mais aussi les usages reçus, quand ils existent (la consultation de traités français d'Ancien Régime abordant les institutions impériales permet parfois d'établir l'ancienneté de ces usages) ; le souci d'éviter l'anachronisme (qui conduit à préférer Saint-Empire à « Empire » tout court ou à « Ancien Empire » qui serait la traduction littérale de l'expression allemande la plus courante, Altes Reich) ; et enfin la volonté de se garder des traductions d'apparence trop ésotérique. Le dosage entre ces exigences s'est effectué de façon pragmatique – le seul principe étant de ne pas reprendre les termes allemands, solution de facilité qui limite l'accès des non-spécialistes aux travaux traitant du Saint-Empire. Le choix a également été fait d'un format uniforme des notices. Il ne s'agit pas uniquement d'un glossaire de traduction : en proposant des définitions précises retraçant le contexte historique, l'ensemble a également l'ambition de constituer une petite introduction aux réalités, surtout institutionnelles, du Saint-Empire – les renvois internes facilitent cette découverte. Mais il s'agit aussi d'un glossaire de traduction, qui signale donc lorsqu'il y a lieu les solutions alternatives et les problèmes que pose tel ou tel terme. Bien sûr, Les mots du Saint-Empire est un instrument qui ne se veut ni définitif (il sera complété au fur et à mesure par d'autres notices), ni prescriptif. Il souhaite modestement contribuer à l'émergence d'un consensus sur les solutions de traduction, et donc à rendre plus accessibles, y compris pour les non-spécialistes, les textes concernant le Saint-Empire. Il n'est pas le seul à le faire – et, pour ne citer qu'un exemple, on trouvera aussi des traductions possibles dans une entreprise d'une envergure bien plus grande, le Dictionnaire historique de la Suisse, disponible en ligne et en trois langues.. Nous souhaitons que le glossaire Les mots du Saint-Empire suscite l'intérêt du lectorat le plus large possible et qu'il contribue à rendre plus familier, en particulier chez les modernistes, le monde un peu particulier – mais en rien « incomparable » – du Saint-Empire romain de nation germanique. 

Read more here.

IM MEMORIAM: Miloš VEC, Herrscher müssen den Frieden sichern. Zum Tod des Rechtshistorikers Bernhard Diestelkamp (FAZ, 22 JUN 2025)

(image source: Booklooker)
 

First sentence:

Als Rechtshistoriker war Bernhard Diestelkamp ein Pionier. Sein bleibendes Verdienst ist die Erforschung der mittelalterlichen Königsgerichtsbarkeit und des Reichskammergerichts. Nun ist er im Alter von 95 Jahren gestorben.

Read more here. 

 

 

BOOK: Christopher W. CLOSE, State Formation and Shared Sovereignty. The Holy Roman Empire and the Dutch Republic, 1488-1696 (Cambridge: Cambridge University Press, 2021), ISBN 9781108946827, €30,33

 

(image source: CUP)

Abstract:

During the sixteenth and seventeenth centuries, dozens of alliances asserting shared sovereignty formed in the Holy Roman Empire and the Low Countries. Many accounts of state formation struggle to explain these leagues, since they characterize state formation as a process of internal bureaucratization within individual states. This comparative study of alliances in the Holy Roman Empire and the Low Countries focuses on a formative time in European history, from the late fifteenth century until the immediate aftermath of the 1648 Peace of Westphalia, to demonstrate how the sharing of sovereignty through alliances influenced the evolution of the Empire, the Dutch Republic, and their various member states in fundamental ways. Alliances simultaneously supported and constrained central and territorial authorities, while their collaborative policy-making process empowered smaller states, helping to ensure their survival. By revealing how the interdependencies of alliance shaped states of all sizes in the Empire and the Low Countries, Christopher W. Close opens new perspectives on state formation with profound implications for understanding the development of states across Europe.

Table of contents: 

Introduction

1. The Swabian league and the politics of alliance (1488-1534)
2. Alliances and the early reformation (1526-1545)
3. Alliances and new visions for the empire and Low Countries (1540-1556)
4. Shared sovereignty and regional peace (1552-1567)
5. Shared sovereignty and multi-confessionality in the empire and Low Countries (1566-1609)
6. Religious alliance and the legacy of past leagues (1591-1613)
7. Religious alliance and the Thirty Years War (1610-1632)
8. Westphalia and politics of alliance in the empire and Dutch Republic (1631-1696)
Conclusion
Bibliography.

On the author:

Christopher W. Close is Associate Professor in the Department of History at Saint Joseph's University. He has received several prestigious research grants from organizations including the German Academic Exchange Service and the American Philosophical Society. He is the author of The Negotiated Reformation: Imperial Cities and the Politics of Urban Reform, 1525-1550 (2009) and numerous articles in The Sixteenth Century Journal and European History Quarterly.

 Read here: DOI 10.1017/9781108946827.

BOOK: Indravati FÉLICITÉ, Le Saint-Empire face au monde. Contestations et redéfinitions de l'impérialité XVIe-XIXe siècle (Paris: CNRS Éditions, 2024), 456 p. ISBN 9782271146311, € 27

 

(image source: CNRS)

Abstract:

Le monde germanique a-t-il pris part au tournant global de l’époque moderne et au processus de conquête et de colonisation qui l’a caractérisée ? Le Saint-Empire romain germanique, perçu alors comme l’une des formations politiques les plus importantes, est aujourd’hui largement absent des travaux consacrés aux empires. Ce fut pourtant un acteur majeur des relations internationales du XVe au début du XIXe siècle. Indravati Félicité montre comment cette entité s’est confrontée au monde, la débarrassant ainsi de l’image de « vieil empire » qu’on lui a souvent prêtée. Marqué par une dimension continentale forte, le Saint-Empire n’en a pas moins été intégré au commerce mondial et inséré dans des réseaux internationaux. Ses habitants ont contribué par leurs voyages et leurs publications à la connaissance de contrées méconnues, ils ont noué des contacts politiques avec diverses nations extraeuropéennes, ont pensé leur place dans un monde en interdépendance croissante. Indravati Félicité nous fait redécouvrir cet empire connecté, et propose, ce faisant, une réflexion sur les notions d’empire et d’impérialité.

On the author:

Indravati Félicité est historienne. Elle est notamment l’auteure de Négocier pour exister. Les villes et duchés du nord de l’Empire face à la France, 1650-1730 (2016) et a dirigé L’Identité du diplomate (Moyen Âge-XIXe siècle). Métier ou noble loisir ? (2020).

Read more here. 

ARTICLE: Richard C. SCHLAG, "The Imperial Court and the Localities during the Reign of Holy Roman Emperor Friedrich III" (German History XLII (2024), nr. 1 (Mar), 1-19) (OPEN ACCESS)

 

(image source: OUP)

Abstract:

The centrality of the territorial principalities and imperial diet is a defining feature of the historiography of the late medieval Holy Roman Empire. This tendency risks restricting discussions of the Reich’s political life to the arena of high politics and obscuring important links and relationships between the imperial monarchy and its non-princely subjects. This article sets out to examine interactions between the late medieval imperial government and its subjects in the localities. The analysis focuses on the court and government of Emperor Friedrich III of Habsburg (r. 1440–1493), whose ‘peripheral kingship’ has been interpreted by historians as the moment of the crown’s definitive alienation from the Empire’s core lands. The article presents two case studies of protracted legal disputes in which communities of different size, importance and location came into the orbit of the emperor’s court seeking to protect their rights and interests. These case studies provide illustrative examples of how routine matters and local conflicts could be inextricably bound up in the structures of the emperor’s government. This evidence suggests that a complete account of the political and governmental history of the late medieval Holy Roman Empire needs to incorporate both new insights about the effectiveness of the imperial monarchy and the complex, multi-layered and interdependent nature of local politics.

Read the full article here:  DOI 10.1093/gerhis/ghad070.

BOOK: Patrick MILTON, Intervention and State Sovereignty in Central Europe, 1500-1780 (Oxford: University Press, 2023). ISBN: 9780192871183, pp. 320, $110.00

 

(Source: OUP)

ABOUT THE BOOK

Interventions in other states on behalf of their subject populations is often portrayed as a novel phenomenon in state practice, one which breaches the old principle of sovereignty. But is this practice really so new? Patrick Milton argues that such interventions for the protection of other rulers' subjects occurred frequently as far back as the sixteenth, seventeenth, and eighteenth centuries. It is the first detailed study of interventions in the early modern period and focusses on central Europe, in particular the Holy Roman Empire. It therefore challenges the common view that in the period after the Peace of Westphalia (1648), the legal scope for, and occurrence of, intervention, were reduced. The book sheds new light on the geopolitical and legal interconnections between the old German Reich and Europe, while also providing comparative insights. It investigates the norms inherent in central European interventions and thereby contributes to a better understanding of the political and legal culture of the Empire, while also assessing the relative importance of geopolitical considerations in such undertakings.

ABOUT THE AUTHOR

Patrick Milton is the co-author of the book Towards a Westphalia for the Middle East (2018, with Michael Axworthy and Brendan Simms). He has written for several publications, including The English Historical Review, Foreign Affairs, German History, European History Quarterly, The New Statesman, Journal of the History of International Law, and Central European History. He studied, researched and taught history and international relations at Warwick, Mainz, Berlin, and Cambridge, where he was a Research Fellow after receiving his PhD.

TABLE OF CONTENTS

Introduction

1. Legal foundations: Imperial constitutional law and the Law of Nations and Nature

PART ONE. European Interventions in Central Europe

2. Interventions in central Europe I: c.1500-1618

3. Interventions in central Europe II: 1618-1645

4. Guarantees and interventions: European powers and the Empire, 1645-1780

PART TWO. Intervention as Judicial Execution within the Holy Roman Empire

5. Intervention in defence of mediate subjects: the smallest territories, c.1500-1780

6. Intervention in small principalities: the case of Nassau-Siegen, 1699-c.1724

7. Intervention in medium-sized principalities: the case of Mecklenburg-Schwerin 1713-1730

Epilogue

More information with the publisher.

BOOK: Ortensio ZECCHINO, L'origine du droit positif chez Frédéric II de Hohenstaufen, Empereur des romains (Paris : LGDJ, 2020). ISBN 978-2-84539-052-2, 39.00 EUR

 

(Source: LGDJ)

LGDJ is publishing a book on the opposition between natural law and positive law at the time of the Investiture debate.

ABOUT THE BOOK

Au travers d'une étude minutieuse et subtile des sources, l'auteur nous introduit à un des débats majeurs du droit: l'opposition entre le droit naturel et le droit positif, au travers du conflit entre le Saint-Empire et la Papauté. Il nous montre comment Frédéric II de Hohenstaufen, en opposant au « droit naturel » invoqué par Grégoire IX un droit politique en action, construit les fondements de la théorie moderne du « droit positif ». L'auteur, dans la lignée de Kantorowicz, met en évidence la rupture intellectuelle majeure que constitue ce débat. Par rapport aux auteurs français il souligne aussi son antériorité aux affirmations analogues des juristes de Philippe Le Bel.

Cet ouvrage, par son jeu subtil entre droit médiéval, droit moderne et droit contemporain constitue une réflexion essentielle sur le droit occidental.

Il est ici présenté dans une traduction, complétée et enrichie de la 2^e édition de sa version italienne publiée en 2018.

 

More info here

BOOK: Anja AMEND-TRAUT et al., eds., Unter Der Linde Und Vor Dem Kaiser - Neue Perspektiven Auf Gerichtsvielfalt Und Gerichtslandschaften Im Heiligen Römischen Reich (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag, 2019). ISBN 978-3-412-51720-5, EUR 54.99

(Source: Vandenhoeck & Ruprecht)

Vandenhoeck & Ruprecht is publishing a new edited collection on the judicial system of the Holy Roman Empire.

ABOUT THE BOOK

Die Gerichtsbarkeit der Vormoderne war von einer nahezu unüberschaubaren Vielzahl an Gerichten unterschiedlicher Herrschaftsträger und sozialer Gruppen geprägt. Während mit der Rezeption des römischen Rechts und dem Einzug gelehrter Juristen die Rechtsprechung zunehmend professionalisiert und institutionalisiert wurde, entstanden auf Grund der Ausbildung herrschaftsbezogener Instanzenzüge in den Territorien und durch Universitätsneugründungen zusätzlich neue Spruchkörper. Mit den Beiträgen dieses Bandes werden inhaltliche und methodische Zugriffe diskutiert, die es ermöglichen, die vormoderne Gerichtsvielfalt systematisch zu analysieren und aus vergleichenden Betrachtungen verallgemeinerungsfähige Erkenntnisse zu gewinnen.

ABOUT THE EDITORS

Anja Amend-Traut (Hg.)

Anja Amend-Traut ist Inhaberin des Lehrstuhls für Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte, Kirchenrecht und Bürgerliches Recht an der Universität Würzburg.

Josef Bongartz (Hg.)

Alexander Denzler (Hg.)

Alexander Denzler ist Habilitand der Geschichts- und Gesellschaftswissenschaftlichen Fakultät an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.

Ellen Franke (Hg.)

Ellen Franke ist Rechtshistorikerin und wissenschaftliche Geschäftsführerin der Historischen Kommission zu Berlin e.V.

Stefan Andreas Stodolkowitz (Hg.)

Stefan Stodolkowitz ist Richter am Landgericht Lüneburg und Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesgerichtshof Karlsruhe.

The table of contents can be found here

More info here

BOOK: Luka SCHOLZ, Borders and Freedom of Movement in the Holy Roman Empire [Studies in German History] (Oxford: OUP, 2019), 288 p. ISBN 9780198845676, 60 GBP

(image source: twitter)

Book abstract:

Borders and Freedom of Movement in the Holy Roman Empire tells the history of free movement in the Holy Roman Empire of the German Nation, one of the most fractured landscapes in human history. The boundaries that divided its hundreds of territories make the Old Reich a uniquely valuable site for studying the ordering of movement. The focus is on safe-conduct, an institution that was common throughout the early modern world but became a key framework for negotiating free movement and its restriction in the Old Reich. The study shows that attempts to escort travellers, issue letters of passage, or to criminalize the use of 'forbidden' roads served to transform rights of passage into excludable and fiscally exploitable goods. Mobile populations - from emperors to peasants - defied attempts to govern their mobility with actions ranging from formal protest to bloodshed. Newly designed maps show that restrictions upon moving goods and people were rarely concentrated at borders before the mid-eighteenth century, but unevenly distributed along roads and rivers. Luca Scholz unearths intense intellectual debates around the rulers' right to interfere with freedom of movement. The Empire's political order guaranteed extensive transit rights, but claims of protection could also mask aggressive attempts of territorial expansion. Drawing on sources discovered in more than twenty archives and covering the period between the late sixteenth and the early nineteenth centuries, Borders and Freedom of Movement in the Holy Roman Empire offers a new perspective on the unstable relationship of political authority and human mobility in the heartlands of old-regime Europe.

On the author:

Luca Scholz is a historian of early modern Europe, combining social, legal, and intellectual history with geospatial and digital methods. He holds a PhD in History from the European University Institute after previously studying history and economics in Paris and Heidelberg. He has published English, German, French, and Italian articles and chapters on passports, serfdom, the politics of protection, and spatial history. After teaching at the Free University of Berlin and at Stanford University, he is currently Lecturer in Digital Humanities at the University of Manchester. 

More information with OUP.

BOOK: Beat A. KÜMIN, Imperial Villages : Cultures of Political Freedom in the German Lands, c. 1300-1800 [Studies in Central European Histories] (Leiden-New York: Brill, 2019). ISBN 978-90-04-39660-9, €121.00

(Source: Brill)

Brill has published a new book on rural self-government in the Holy Roman Empire between 1300-1800.

ABOUT THE BOOK

Hundreds of rural communities tasted political freedom in the Holy Roman Empire. For shorter or longer periods, villagers managed local affairs without subjection to territorial overlords. In this first book-length study, Beat Kümin focuses on the five case studies of Gochsheim and Sennfeld (in present-day Bavaria), Sulzbach and Soden (Hesse) and Gersau (Switzerland). Adopting a comparative perspective across the late medieval and early modern periods, the analysis of multiple sources reveals distinct extents of rural self-government, the forging of communalized confessions and an enduring attachment to the empire. Negotiating inner tensions as well as mounting centralization pressures, Reichsdörferprovide privileged insights into rural micro-political cultures while their stories resonate with resurgent desires for greater local autonomy in Europe today.

ABOUT THE AUTHOR

Beat Kümin obtained his Ph.D. at Cambridge (1993) and a higher doctorate at Bern (2005). He is Professor of Early Modern European History at the University of Warwick, U.K. His publications include Drinking Matters(2007) and The European World (3rd edn, 2018).

TABLE OF CONTENTS

Contents
Preface
Notes on the Text
List of Figures and Acknowledgements
AbbreviationsV 

Part 1: Approaches
1 Polities without a Prince: an Introduction

2 Origins, Evolutions and Settings 

Part 2: Regimes
3 Domestic Affairs: Co-Operation and Conflict

4 External Relations: Protectors and Predators

5 Religious Life – Heaven and Earth 

Part 3: Perspectives
6 Representations and Perceptions
7 Conclusions 

Appendix 1: Communities Possessing, Claiming or Attributed Imperial Village Status (Pre-1803)
Appendix 2: Senior Officials and Clergymen in Five Imperial Villages c. 1300–1800
Bibliography
Index 

More info here

Laetizia PUCCIO (collectif sous la dir.), Trésors de procédure. Les dossiers du Tribunal de la Chambre impériale conservés aux Archives de l’État en Belgique (1495-1806) (Bruxelles: Éditions Avant-Propos 2019), 112 p.

(image source: Belgian State Archives)

Book abstract:

Endommagés lors du bombardement de 1944, plus de 200 dossiers de procès du Tribunal de la Chambre impériale viennent d’être restaurés. Publié en février 2019, l’ouvrage « Trésors de procédure » retrace l’histoire de ces archives et permet découvrir quelques-une des plus belles pièces. Les dossiers du Tribunal de la Chambre impériale (1495-1806) sont composés de milliers de procès. Plus de 2.000 d’entre eux sont conservés aux Archives de l’État à Liège. Ces dossiers de procès décrivent entièrement la procédure judiciaire. Ils regorgent de pièces justificatives dont la valeur iconographique et esthétique force l’admiration : cartes, plans, arbres généalogiques, dessins, etc. Quelque 225 dossiers de procès, soit plus de 25.000 feuillets viennent d’être patiemment restaurés et 28 belles pièces ont fait l’objet de soins particuliers. Le 24 décembre 1944, en effet, le dépôt des Archives de l’État à Liège était touché lors d’un bombardement allemand qui avait pour cible le réseau ferroviaire liégeois. Une partie des archives de la Chambre impériale avait alors été détruite et une autre gravement endommagée par le feu et la neige.

On the Reichskammergericht:

En 1495, l’Empire germanique créait une nouvelle cour de justice. Installée à Wetzlar à partir de 1673, la Chambre impériale (Reichskammergericht) faisait office de juridiction suprême en matière civile. Les habitants originaires des anciennes Principautés de Liège et de Stavelot ont eu recours à ce tribunal jusqu’à la fin de l’Ancien Régime. En 1856, les archives relatives à nos régions ont été transférées de Wetzlar (Allemagne) à Bruxelles, puis l'année suivante aux Archives de l’État à Liège.

Project context:

 Paru en février 2019, l’ouvrage Trésors de procédure est le résultat de plus de six années de recherche. Le projet, destiné à faire renaître ces documents et leurs trésors de procédure, a été financé par la Politique scientifique fédérale (Belspo), avec l’intervention du Fonds Baillet Latour. L’ouvrage est en vente à la boutique des Archives générales du Royaume, via publicat@arch.be, Amazon et Bol.

More information with the Belgian State Archives.

(source: Standen en Landen/Aciens Pays et Assemblées d'États

CONFERENCE: What Kept the Holy Roman Empire Together: The Relationship Between Imperial and Local Jurisdiction in The Holy Roman Empire (Vienna, 2-3 October)

The Research Network on Jurisdiction in the Holy Roman Empire hosts an interesting two-day conference in Vienna, early in October.

Platform text:

Fragen nach dem Zusammen- und Wechselspiel von Reichs- und Territorialebene erscheinen aktueller denn je – insbesondere vor dem Hintergrund der vor einigen Jahren geführten Debatte um die staatliche Qualität des Reiches.
Offen ist jedoch nach wie vor, welche Bedeutung nicht nur die Rechtsprechung, sondern auch die verschiedenartig ausgestalteten Gerichtsverfassungen bei der Verdichtung der Territorien in der Praxis spielten. Die verliehenen Exemtions- und Appellationsprivilegien bewirkten, dass zahlreiche reichsmittelbare Untertanen nur eingeschränkten oder gar keinen Zugang zum Kaiser als obersten Richter besaßen. Insbesondere große Reichsstände bemühten sich im Laufe der Frühen Neuzeit um eine weitgehende Herauslösung aus der Reichsgerichtsbarkeit. Kam es in den betreffenden Regionen zu parallelen (Rechts-)Entwicklungen oder ist gleichwohl mit wechselseitigen Einflüssen zu rechnen? Auf letztere weisen aktuelle rechtshistorische Forschungen zu territorialen Obergerichten hin, und es wird mit Bezugnahme auf die Reichsgerichtsbarkeit von einer integrierenden Wirkung der Reichsgerichte gesprochen.
Auf der anderen Seite zeigen neuere kulturgeschichtlich orientierte Arbeiten, dass das Reich mehr zusammenhielt als die Reichsverfassung und das Recht. So stellten Kommunikation und Repräsentation unverzichtbare Instrumente im Kampf um Statuserhalt und Prestigegewinn dar. Zudem waren in der ständedominierten Lehnsordnung des Heiligen Römischen Reiches der soziale Rang sowie die aktive Wahrnehmung von Privilegien oder von Statusansprüchen, die nicht oder nur partiell schriftlich fixiert waren, wesentliche Fundamente. Von Interesse sind daher nicht nur Herrschaftspraktiken, die im Einklang mit der Reichsverfassung und der Rechtsordnung standen, sondern auch jene, die neben oder gegen selbige (erfolgreich oder nicht) eingesetzt wurden. All diese Faktoren besaßen eine nicht zu unterschätzende Bedeutung bei der Um- und Durchsetzung von Herrschaft über „Land und Leute“.
Sich diesen Komponenten auf aktuelle Weise zu nähern, die Ansätze zusammenzuführen und danach zu fragen, was das Reich im Inneren zusammenhielt, ist das Anliegen der 13. Nachwuchstagung des Netzwerks Reichsgerichtsbarkeit.
All jene, die an der Erforschung der Reichsgerichte interessiert sind, sind sehr herzlich eingeladen!
Wir bitten um verbindliche Anmeldung unter info@netzwerk-reichsgerichtsbarkeit.de bis zum 15. September 2014.

 Program:

Donnerstag, 2. Oktober 2014
9.30 Uhr Empfang
10.00-11.00 Uhr
Begrüßung – Mag. Thomas Just, Direktor des Haus-, Hof- und Staatsarchivs
Grußwort – Univ.-Prof. Dr. Paul Oberhammer, Dekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien
Einführung – Dr. des. Alexander Denzler, Ellen Franke M. A., Britta Schneider M. A.
11.00-12.20 Uhr – Sektion 1
Das Reich und die Territorien – Patronage und Konkurrenz
Moderation – Avraham Siluk M. A. (Marburg)
Kommentar – Prof. Dr. Johannes Burkhardt (Augsburg)
Dr. Andreas Flurschütz da Cruz M. A. (Würzburg)
Kaiser oder Kurfürst? Rechtsprechung als Konfliktmedium. In der Konkurrenz zwischen Reich und Territorien
Sven Solterbeck M. A. (Münster)
„in regard Ihro hochgräflichen Excellenz von kaunitz=Rittberg“. Korruption und soziales Kapital am Reichskammergericht – ein Fallbeispiel
12.20-14.00 Uhr Mittagspause
14.00-15.00 Uhr
Führung durch das Magazin des Haus-, Hof- und Staatsarchivs, Erschließungsprojekt Reichshofratsakten (Wien)
15.00-17.00 Uhr – Sektion 2
Das Reich und die Territorien – Rechtsschutz in Kriegs- und Friedenszeiten?
Moderation – Josef Bongartz (Würzburg)
Kommentar – Prof. Dr. Anette Baumann M. A. (Gießen/Wetzlar)
Dr. Christian Hillen (Bonn)
Reichsgericht als Rettungsring: Die Abtei Marienstatt gegen die Grafen von Sayn
Avraham Siluk M. A. (Marburg)
Zwischen Reich und Territorium. Strukturelle und konfessionelle Herausforderungen für die politische Organisation der Juden im Reformationszeitalter
Fabian Schulze M. A. (Augsburg)
Silent leges inter arma? Zur Rolle reichsrechtlicher Normen und Verfahrensweisen bei Kontributionsforderungen im Dreißigjährigen Krieg
17.00-17.30 Uhr – Pause
17.30-18.00 Uhr – Buchpräsentation
„Die Anatomie frühneuzeitlicher Imperien“ – Hofrat Prof. Dr. Leopold Auer in Ehren zugeeignet
19.00 Uhr – Öffentlicher Abendvortrag
Hörsaal 32, Hauptgebäude der Universität Wien, Universitätsring 1, A-1010 Wien
Moderation – Britta Schneider M. A. (Würzburg/Bamberg)
Kommentar – Prof. Dr. Miloš Vec (Wien)
Dr. Stephan Wendehorst (Gießen/Wien)
Das Völkerrecht: Sprengsatz oder Klammer für das Heilige Römische Reich?
Anschließend gemeinsames Abendessen
Freitag, 3. Oktober 2014
8.30-10.30 Uhr – Sektion 3
Das Reich und die Territorien – Appellationen als Rechtsschutzfaktor?
Moderation – Dr. Stefan Andreas Stodolkowitz (Lüneburg)
Kommentar – Prof. Dr. Thomas Simon (Wien)
Hendrik Baumbach M. A. (Marburg)
Aus dem Territorium an den Kaiser, und wieder zurück! Das Verhältnis zwischen Appellation und Kommission in der Zeit Friedrichs III. als Ausdruck kaiserlicher Konfliktverwaltung
PD Dr. Robert Riemer (Greifswald)
Ich mag dich …, ich mag dich nicht … Betrachtungen zum zuweilen schwierigen Verhältnis von territorialer Gerichtsbarkeit und Reichskammergericht
Ellen Franke M. A. (Berlin)
So fern und doch so nah. Ostfriesische Appellationen vor dem Reichshofrat 1648 bis 1740
10.30-11.00 Uhr Pause
11.00-12.20 Uhr – Sektion 4
Das Reich als Rechtsverband im Spiegel der rechtsgelehrten Literatur
Moderation – Dr. des. Alexander Denzler (Eichstätt-Ingolstadt)
Kommentar – Prof. Dr. Wolfgang Sellert (Göttingen)
Dr. Stefan Andreas Stodolkowitz (Lüneburg)
De novo iudicandi genere. Neue Wege des Zivilprozesses im 18. Jahrhundert
Dr. Nils Jörn (Wismar)
Eine Bibliothek als Bindeglied zwischen dem Alten Reich und Schweden?
12.20-14.00 Uhr Mittagspause
14.00-15.20 Uhr – Sektion 5
Das Reich als Lehns- und Untertanenverband
Moderation – Ellen Franke M. A. (Berlin)
Kommentar – Prof. Dr. Siegrid Westphal (Osnabrück)
Thomas Dorfner M. A. (Aachen)
Multiplikatoren des kaiserlichen Willens. Zur Bedeutung der Reichshofratsagenten bei Lehensinvestituren (1650–1750)
Ulrich Hausmann M. A. (Eichstätt-Ingolstadt)
Ringen ums Recht: Supplikationen süddeutscher Untertanen als Schlüssel zur Reichs- und Territorialgerichtsbarkeit unter Kaiser Rudolf II. (1576–1612)
15.20-16.00 Uhr – Abschlussdiskussion
Josef Bongartz, Dr. des. Alexander Denzler, Ellen Franke M. A., Britta Schneider M. A., Dr. Stefan Andreas Stodolkowitz

Potential participants can register until 15 September 2014.

Source: HSozUKult.

BOOK (open access): G. Braun, The knowledge of the Holy Roman Empire in France from Baroque to Enlightenment, 1648-1756 (Pariser Historische Studien; 91)

The German Historical Institute in Paris has put some recent volumes from its book series Pariser Historische Studien online (click here), among which the dissertation of Dr. Dr. Guido Braun (Akademischer Rat, Univ. of Cologne), La connaissance du Saint-Empire en France du baroque aux Lumières 1643–1756 (911 p.). The work is a study of the dissemination of German public law doctrine in the 17th and 18th centuries, starting from a blended political, legal and cultural approach.

The book series, as well as the journal Francia: Forschungen zur westeuropäischen Geschichte (open access) can be found on perspectivia.net, the platform of the Max Weber Foundation and the German Humanities Institutes abroad.

BOOK: R. Riemer, Frankfurt and Hamburg before the Reichskammergericht. A comparison between two trade- and networking centres (Review by J. Haustmann, Sehepunkte 2013)

Jost Hausmann reviewed Robert Riemer's monograph on Frankfurt and Hamburg, two commercial Imperial cities, before the Reichskammergericht. The work (IX + 431 p.) contains a quantitative analysis of proceedings before this tribunal, established in 1495 to counterbalance the Emperor's overlordship. The work builds further on a previous edition of trial documents and focuses on litigation in itself, as well as commercial and social matters. Riemer's work is the published version of a 2006 doctoral dissertation at the University of Greifswald.

A full text of the review can be found online.

BOOK: Supreme Courts in the Holy Roman Empire and their Communication Strategies [Bibliothek Altes Reich; 11]

(Holy Roman Emperor Emperor Charles VI by Auerbach, Wikimedia Commons)

 

In 2012, Anja Amend-Traut, Anette Baumann, Stephan Wendehorst and Steffen Wunderlich edited a collective work (in German) on the Reichshofrat (Imperial Aulic Council) and Reichskammergericht (Imperial Aulic Chamber), the two most important tribunals in the Holy Roman Empire, representing the Emperor as a feudal lord, on one hand, and the members of the Empire, on the other. A lot has been written on these institutions and their considerable archives. Yet, this volume offers a different perspective, looking at the courts and the early-modern juridification of Habsburg rule through the prism of communication and symbolic representation.

An extensive review in French by Claude Michaud (Orléans) is available on recensio.net, in the digital edition of Francia:Recensio (the book review section of the German Historical Institute in Paris' journal Francia).