Search
02 December 2021
BOOK: Daniele EDIGATI, Avvocati e procuratori nella Toscana d'Antico Regime Le professioni forensi dalla tutela alla disciplina di polizia (Bologna: Il Mulino, 2021). ISBN: 978-88-15-29403-6, pp. 432,€ 32,00
19 November 2021
BOOK: Marie SEONG-HAK KIM, Custom, Law, and Monarchy: A Legal History of Early Modern France (Oxford: University Press 2021). ISBN: 9780192845498, pp. 304
17 November 2020
BOOK: Alain LOTTIN (Ed.), La désunion du couple sous l'Ancien Régime. L'exemple du Nord (Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 2019 - 2e édition). ISBN: 2757424548, pp. 204, € 18,00
ABOUT THE BOOK
2e édition, collection: Histoire et civilisations
Les remises en cause de la famille et du mariage caractérisent notre époque, les débats sur la contraception, l'avortement, le divorce se succèdent. L’Histoire est « fille de son temps ». Sur le thème de la désunion du couple, les auteurs ont donc fouillé le passé. Ils étudient les ruptures de fiançailles, les concubinages, les mariages clandestins, les adultères, les « divorces », les annulations de mariage et ils retracent sur ces sujets les comportements de nos aïeux à partir des précieux documents provenant de l’archevêché de Cambrai et concernant un vaste territoire du Nord de la France et de la Belgique. À travers les complaintes des filles séduites, les justifications de séducteurs ou de maris abusifs et les témoignages de voisins curieux et bavards, des tranches de vie pittoresque et parfois truculentes sont ainsi ressuscitées.
ABOUT THE EDITOR
Alain Lottin (1935-2017) était professeur d'histoire moderne, spécialiste notamment des questions religieuses, sociales et politiques des provinces françaises du Nord, aux XVIe et XVIIe siècles.
TABLE OF CONTENTS
Préface
Philippe Guignet
Introduction
Alain Lottin
Chapitre 1.
L'obstacle surmonté : les dispenses
Philippe Malolepsy (essentiellement d'après les TER de P. Malolepsy et R. Rychalski)
Chapitre 2.
Les fiançailles rompues ou empêchées
Alain Lottin et Kathleen Pasquier (essentiellement à partir des TER de S. Delloye et K. Pasquier)
Chapitre 3.
Les mal-unis
Jean-Renaud Machuelle (essentiellement d’après les TER de J.-R. Machuelle et D. Morin)
Chapitre 4.
Séducteurs, volages et infidèles
Jean-Renaud Machuelle (essentiellement d’après les TER de J.-R. Machuelle et D. Morin)
Chapitre 5.
Les « divorces »
Alain Lottin et Guy Savelon (essentiellement d’après les travaux et TER de J.-L. Geoffroy, L. Kaczmarek, A. Lottin, G. Savelon, J.-L. Vandecavaye)
Chapitre 6.
Les demandes d’annulation de mariage
Jean-Renaud Machuelle (essentiellement d’après les TER de J.-R. Machuelle et D. Morin)
Chapitre 7.
Le couple et sa désagrégation
Alain Lottin
Conclusion
Alain Lottin
Annexes
Les auteurs
More information with the publisher.
17 June 2020
BOOK: Marco VIELLA, Controllare il potere. Il mandato imperativo e la revoca degli eletti (XVIII-XX secolo) (Roma: Viella, 2020). ISBN: 9788833132921, pp. 244, € 27,00

ABOUT THE BOOK
ABOUT THE AUTHOR
TABLE OF CONTENTS
Introduzione
1. Crisi dell’Ancien régime e critica illuministica
1. La rappresentanza medievale e d’Antico regime
2. Rappresentanze in conflitto
3. La cultura illuministica
2. La rappresentanza degli antichi e dei moderni
1. Il modello anglosassone
2. La Rivoluzione americana
3. Il Popular Recall
3. La nascita dello Stato rappresentativo
1. Gli Stati generali francesi del 1789
2. Verso l’abolizione del mandato imperativo
3. Emmanuel-Joseph Sieyès
4. La rappresentanza impossibile
1. Il “discorso” giacobino e le pratiche sanculotte
2. Il progetto Condorcet e la Costituzione montagnarda
3. Terminare la Rivoluzione: da Termidoro a Brumaio
5. La Fenice democratica
1. La Monarchia limitata
2. Il “momento” 1848
3. La Comune di Parigi e il mito della democrazia diretta
Epilogo. Rappresentanza e responsabilità nel XX secolo
1. Un dibattito mancato: il caso italiano
2. Crisi dello ius publicum europaeum
3. L’Assemblea costituente italiana
Bibliografia
Indice dei nomi
More information here
04 January 2019
BOOK: Paul CHAUVIN-HAMEAU, L’obligation militaire sous l’Ancien Régime, ed. Institut Universitaire Varenne (Paris: LGDJ, 2018). ISBN 978-2-37032-190-9, €45.00
12 July 2018
BOOK: Claire DOLAN (dir.), Les pratiques politiques dans les villes françaises d’Ancien Régime. Communauté, citoyenneté et localité (Rennes: PURennes, 2018), 236 p. ISBN 9782753574755, €28
Même sous la monarchie absolue, les urbains utilisaient leur droit de parole pour contribuer à la vie politique. La citoyenneté d’avant la Révolution était un phénomène local, urbain, qui a très peu à voir avec la démocratie, même si les décisions collectives faisaient partie du système citadin. Cet ouvrage observe les pratiques politiques d’Ancien Régime dans trois villes (Marseille, Toulouse et Paris) en s’interrogeant sur comment les citadins conjuguaient la participation politique et l’organisation en communautés qui structurait une bonne partie de leurs activités.On the editor:
Claire Dolan est professeur associé à l’université Laval (Québec). Ses trois plus récents ouvrages sont Le Notaire, la famille et la ville : Aix en Provence à la fin du XVIe siècle (Presses universitaires du Mirail, 1998) ; Les Procureurs du Midi sous l’Ancien Régime (Presses universitaires de Rennes, 2012) ; Délibérer à Toulouse au XVIIIe siècle. Les procureurs au parlement (Éditions du CTHS, 2013).Free blurbs:
More information here.
13 January 2015
CALL FOR COOPERATION: Appel comme d'abus ('appeal as from abuse') (aca.hypotheses.org)
Dr. Anne Bozon (Université Paris-VIII, MCF Early Modern History) and Dr. Caroline Galland (Université Paris X Nanterre, MCF Early Modern History) launch an open appeal for cooperation on the theme Appel comme d'abus, an early modern procedural mean for the King of France's sovereign courts to establish his jurisdiction in cases treated by ecclesiastical judges.
The platform text reads as follows (source: aca.hypotheses.org):
L’inégalité d’accès aux droits est constitutive de la société française d’Ancien Régime, dont tout le fonctionnement est fondé sur le privilège. Dans le domaine judiciaire, cette inégalité se traduit par la pluralité des instances de répression, de régulation sociale et de résolution des conflits : les Parlements coexistent non seulement avec d’autres tribunaux de niveau inférieur, mais aussi avec des justices seigneuriales et ecclésiastiques. Ordre privilégié par excellence, le clergé dispose d’un pouvoir de juridiction et possède ses propres tribunaux, les officialités, lesquelles ont compétence dans les affaires de discipline ecclésiastique, ainsi que dans les matières qui relèvent du spirituel : mariages, testaments, vœux de religion, office divin, etc. L’appel comme d’abus, apparu dans les derniers siècles du Moyen Âge, est un moyen d’utiliser le pluralisme juridique pour remettre en cause une décision émanant d’une officialité ou d’une instance ecclésiastique, et la porter devant les tribunaux royaux. Dans un certain nombre de cas (violation des lois, atteintes aux libertés de l’Église gallicane, incompétence de l’official), les Parlements sont amenés à reconnaître l’abus dans les causes portées devant eux, et à renvoyer l’affaire devant un juge compétent pour un nouveau procès. Cela suppose un travail de définition, de délimitation et d’élucidation. L’appel comme d’abus est traditionnellement présenté comme un procédé utilisé par la monarchie pour affirmer son autorité à l’encontre des justices ecclésiastiques, qui perdent nombre de leurs attributions entre le XVe et le XVIIIe siècle. Son étude recoupe donc celle des relations entre l’Église et l’État, et plus particulièrement la question du gallicanisme. Mais un examen plus approfondi des affaires dans lesquelles il est utilisé montrent que l’appel comme d’abus fonctionne de manière plus subtile et complexe, et qu’il met en jeu les relations d’autorité à l’intérieur même du clergé. Au-delà de l’étude des fondements théoriques, des origines et du fonctionnement de cet appel, il est nécessaire de mettre en évidence les enjeux historiques multiples que son utilisation soulève. Observer les circonstances et le fonctionnement du recours à cet appel devrait permettre de mieux comprendre le travail quotidien des légistes, le fonctionnement du privilège, la définition même de l’abus, et toutes les difficultés qui peuvent naître de la coexistence entre plusieurs systèmes juridiques.






