BOOK: Andreas HERRMANN, Bereicherungsverbot und Gewalthaberhaftung [Forschungen zum Römischen Recht; 65] (Köln: Böhlau, 2024), 375 p., ISBN 978-3-412-53046-4

 

ABOUT THE BOOK:

Das römische Recht kennt Ersatzklagen eines Geschädigten nicht allein gegen dessen Schädiger, sondern in zahlreichen Fällen auch gegen Dritte, an die infolge der Schädigung ein Vorteil gelangt ist. Insbesondere wenn sich der Schädiger nicht mit Erfolg belangen lässt, richten die römischen Juristen die im Verhältnis zwischen dem Geschädigten und seinem Schädiger bestehende Klage gegen den Dritterwerber, soweit dieser etwas erlangt hat. Die dafür gängige Bezeichnung als „prätorische Bereicherungsklagen“ ist indes irreführend: Die Konstruktion, mit der sich eine Klage in den Grenzen des Erlangten auf den Dritterwerber erstrecken ließ, geht nicht auf den Prätor, sondern bereits das republikanische Repetundenrecht zurück. Die Bezeichnung als Bereicherungsklagen geht fehl, weil vorrangig Schadensersatz bezweckt ist.

ABOUT THE AUTHOR:

Andreas Herrmann ist Lehrbeauftragter der Juristischen Fakultät der Universität Tübingen und Rechtsreferendar am Landgericht Tübingen. 

 

Read more here.

 

BOOK: Stephan MEDER (ed.), Geschichte und Zukunft des Urheberrechts IV [Beiträge zu Grundfragen des Rechts; 43] (Göttingen: V&R unipress, 2024), 310 p., ISBN 978-3-8471-1714-8

 

ABOUT THE BOOK:

The contributions in this volume deal with the broad spectrum of historical and current problems of copyright law. They range from text adaptations in works by the humanist Conrad Lagus to the censorship policy in Gerhart Hauptmann's social drama “The Weavers” (“Die Weber”) and to the question of whether a patron can force an artist to create a work. In addition, insights are provided into the early history of IT law as well as findings on the licensing of platform software and the copyright law for press publishers. The volume makes it clear that the conflict of interests between creator, exploiter and user, which has always existed, cannot be resolved with ready-made templates.

ABOUT THE EDITOR:

Prof. Dr. Stephan Meder has been teaching civil law and legal history at the Faculty of Law at the University of Hanover since 1998.

Read more here.

 

BOOK: Julian SCHWARZE, Westeigentum in der DDR [Jenaer Schriften zum DDR Recht; 2] (Köln: Böhlau, 2024), 388 p., ISBN 978-3-412-52990-1

 

ABOUT THE BOOK:

Die Gründung der DDR zerriss nicht nur zahllose Familien, in hunderttausenden Fällen trennte sie auch Grundstücke auf unabsehbare Zeit von ihren Eigentümern. Insbesondere das Vermögen von Republikflüchtlingen, Ausreisenden, BRD-Bürgern und Ausländern befand sich für die Eigentümer durch die deutsche Teilung unerreichbar jenseits des „Eisernen Vorhangs“. In der DDR wurde dieses Westeigentum Gegenstand einer streng geheimen staatlichen Enteignungsmaschinerie. Unbemerkt von der Öffentlichkeit wurden unzählige Vermögenswerte westlicher Eigentümer systematisch erfasst, überschuldet und anschließend in Volkseigentum überführt. Auf der Grundlage umfangreicher Archivbestände schildert Julian Schwarze den Umgang mit dem Westvermögen in der DDR von 1949 bis 1990. Die Darstellung verortet das Westvermögen in einem Spannungsfeld zwischen Ideologie, Politik und Recht. Hierdurch wird deutlich, dass das Westvermögen schon in der DDR längst nicht nur ein juristisches Problem war. Erstmalig liegt damit eine umfassende Untersuchung jener Vermögensschädigungen vor, deren Rückabwicklung unter dem Schlagwort der offenen Vermögensfragen zu den umstrittensten Fragen der Wiedervereinigung zählte.  

ABOUT THE AUTHOR:

Julian Schwarze ist derzeit Rechtsreferendar am Landgericht Heidelberg. Nach seinem Studium der Rechtswissenschaft in Heidelberg, Lille (Frankreich) und Leipzig promovierte er an der Universität Jena im Bereich der DDR-Rechtsgeschichte. 

 

Read more here.

SYMPOSIUM: Diritto, cultura e impegno civile nel percorso intellettuale di Francesco Ruffini (1863-1934) (Pavia: Collegio Ghisleri, 14 NOV 2024)

 (Source: Storia del diritto)

CALL FOR PAPERS: Workshop 'Freedom of the seas and freedom of the individual: a historical appraisal' (London: School of Oriental and African Studies University of London, 7 FEB 2025) [DEADLINE 20 NOV 2024]

Call for papers

Freedom of the seas is a time-honoured principle of international law and the dogma of old and new maritime powers. Traditionally associated with Western-dominated legal doctrine and imperialist mindset, freedom of the seas allowed European states to expand and engage in direct trade with East and West, eventually leading to imperialism and colonisation. Conceptually, its genesis is generally attributed to the Dutch jurist Hugo Grotius and his advocacy in favour of Dutch trade interests in the Indian Ocean in the early XVII century. However, this narrative entirely overlooks forms of State practice and customs developed in other regions of the world, let alone other contemporary or pre-existing scholars.

Generally portrayed in a positive light and recognised as an inherent right of states, freedom of the seas has also benefitted peoples and individuals. Many people oppressed on land have turned to the sea in an effort to leave war and discrimination and to seek refuge and a better future. Starting with Aeneas escaping by ship from the burning Troy, down to the pilgrims of the Mayflower and the thousands of people who have used maritime routes for migration, the free seas have always been the means for trying to reach safety and protection and a way to be able to freely pursue one’s opinions and beliefs, ultimately furthering societal change and visions of a fairer world. 

However, freedom of the seas has also its dark side. The principle has underpinned colonial domination and allowed the slave trade in the Atlantic Ocean and other seas. These lesser known aspects have remained unresearched for many decades. Only recently did they start coming to the forefront, with scholars drawing parallels between old and new state practices to limit free use of the seas by individuals, while allowing slavery and forced labour.

Starting from these premises, the research project on freedom of the seas and protection of human rights, funded by the British Academy and led by Professor Irini Papanicolopulu at SOAS, organises a Workshop, bringing together leading experts and emerging young scholars to debate the relationship between freedom of the seas and individual freedom in a historical perspective. The workshop will take place at SOAS, University of London (UK) on 7 February 2025.

This call for papers invites young scholars to explore various aspects of the relationship between freedom of the seas and individual freedom in a historical perspective, focusing on the XV-XIX centuries. Thematically, we invite participants to deal with aspects relating but not limited to the following topics:

- Historically, who could benefit from the freedom of the seas? And to what purpose? 

- What consequences did this produce upon the determination of the rights (and the duties) that states and individuals had at sea and over the sea? 

- How does the freedom of the seas reflect the deeply entrenched patterns of domination that characterise much of early international law? 

- To what extent (if any) could it be considered to embody also different values? 

- What legal tools were developed to allow some actors to freely use the seas while limiting the freedom of others? 

- Which actors were most relevant at sea, and how does the private/public divide factor into this?

- Why were some empires/State powers particularly proactive in attempting to legally defend their arguments?

Papers may focus on a specific jurist, geographic area, school of thought, historical period, or may address more transversal aspects across the identified timeframe and regions, and may do so from a variety of approaches. We particularly encourage papers from young scholars based in the Global South.

Abstracts of 800-1000 words, addressing the theme and methodology of the proposed paper, and accompanied by an academic CV are to be submitted to al77@soas.ac.uk and ip14@soas.ac.uk by Wednesday 20 November 2024. Selected candidates will be informed by Wednesday 27 November 2024 and must submitted a 7000-8000 words paper by 6 January 2025. The draft papers will be then distributed to the discussants and will be presented and discussed in the course of the Workshop of 7 February 2025. 

Selected participants may be offered a scholarship to cover their travel and accommodation expenses for participating in the workshop. Scholars from the Global South, at early career stage, or belonging to underrepresented groups in Higher Education will be prioritised for the scholarship.

Key Dates 

20 November 2024: deadline for the submission of abstracts

27 November 2024: communication of selection outcome

6 January 2025: deadline for the submission of draft papers

7 February 2025: workshop

For further information please contact Dr Andrea Longo at al77@soas.ac.uk 

REMINDER: Van Caenegem Prize 2025 (articles published or accepted in 2023, 2024)

The European Society for Comparative Legal History (ESCLH) President and Executive Council are pleased to present the ESCLH Van Caenegem Prize competition. The prize will be awarded to a young legal historian deemed to have written the best article published in Comparative Legal History, the ESCLH journal, in 2023 and 2024 or on comparative legal history in another journal in the same two calendar years. Articles published or accepted for publication in 2023 or 2024 are eligible to compete. In the case of acceptance, a letter from the journal is required.

Art. 1: Name of the prize

The Van Caenegem prize is named in honour of Raoul Charles Van Caenegem, a pioneering author in the field of comparative legal history.

Art. 2: The best article in the field of comparative legal history

(1)           The Van Caenegem prize is awarded to the young legal historian(s) in the meaning of Art. 3 who wrote the best article in the field of comparative legal history.

(2)          Every article by a young legal historian published in the Society's journal (Comparative Legal History) in the two calendar years preceding the year in which the Society's Conference is held at which the prize is to be awarded will automatically be considered for the prize.

(3)           The Van Caenegem Prize Committee may consider articles in the field of comparative legal history which are published in the same years in other journals in the English language for the prize.

(4)           Authors and third parties may submit articles in the meaning of paragraph (3) to be considered for the prize. Submission should be made by 1 January of the year in which the Society’s Conference is held at which the prize is to be awarded. The submission must be made by email to the President of the ESCLH. The submission must include a pdf of the published article and a statement indicating that the author fulfils the requirements of Art. 3.

Art. 3: Young legal historian(s)

(1)   A legal historian is regarded to be a young legal historian in the meaning of these rules if he or she is in his or her early career. Accordingly, a legal historian is eligible for the prize if on 1 January of the year of the award ceremony he or she is still within eight years after completing his or her PhD; the Prize Committee can, in exceptional cases and on application, grant an extension of this period. Normally, a legal historian fulfilling the requirement of sentences 1 and 2 will not be eligible if he or she is already a full professor.

(2)   A legal historian who has previously received the prize is not eligible to receive the prize a

second time.

(3)   In case of co-authorship all co-authors must fulfil the requirements set out in Art. 3(1) and (2). Co-authors share the prize.

Art. 4: Van Caenegem Prize Committee

(1)           The Society awards the prize to the winner as determined by the Van Caenegem Prize Committee.

(2)           The Committee shall be appointed by the Society’s Executive Council in the year before the award ceremony. The Committee consists of a president and four further members:

(a)           At least two members (including the president of the committee) shall belong to the Society's Advisory Board.

(b)           Two members shall be chosen from the organisers of the Young Legal Historians Forum which took place within two years of the appointment of the Prize Committee. These two members should not currently be supervised for doctoral work by any other member of the committee. If the Young Legal Historians Forum did not have a conference in the two years period or if it ceases to exist or if for any other reason it is not possible to appoint two members from the organisers of the Young Legal Historians Forum, the Executive Council must chose two members who are themselves young legal historians within the meaning of

Art. 3(1).

(c)            The last member of the Committee shall be chosen from the international community of scholars in comparative legal history.

(d)           No member may be affiliated to the same institution as another member. No member’s institution may be in the same country as another member’s institution. 

(5)  The Society's president can, by appointment, fill a vacancy on the Prize Committee.

(6)  After reviewing the articles, a majority of votes determines the winner. The committee may decide that the prize is shared between two authors.

(7)  A member cannot vote if the vote concerns a relative within the fifth degree, a co-author of a publication or co-applicant of a project or the author is or has been an employee or grantholder at the same institution.

Art. 5: The award of the prize

The prize is awarded by the Society's president at the Society's Conference. The winner will be announced in the issue of the Comparative Legal History following the conference.

Art. 6: Prize money and certificate

The prize consists of a sum to be determined by the Executive Council and a certificate. The Prize Committee will write a one page report, detailing the academic qualities and importance of the article. The president and the further members of the Committee cannot communicate with those outside the Committee in any other way about their decision.

Art. 7: Dispute resolution

Any dispute in respect of a Van Caenegem Prize must be submitted to the president of the Society whose determination is final. 

Potential authors should consult the submission information on Comparative Legal History.

Past winners
2014 (Macerata Conference)

Bram Delbecke (KULeuven) for his article "The Political Offence and the Safeguarding of the Nation State: Constitutional Ideals, French Legal Standards and Belgian Legal Practice, 1830–70", Comparative Legal History I (2013), 45-74 (article link)

2016 (Gdańsk Conference)

Frederik Dhondt (VUB/UGent) for his article "‘Inter ruinas publicas scriptum’: Ernest Nys, a legal historian in defence of Belgian tax payers during the Great War", Comparative Legal History III (2015), 131-151 (article link)

2018 (Paris conference)

Shavana Musa (Manchester) for her article "Victims of maritime conflict, compensation claims and the role of the admiralty court in the early modern period", Comparative Legal History V (2017), 125-141 (article link)

2020 (Lisbon conference/postponed)

Nadeera Rupesinghe (Sri Lanka National Archives) for her article "Do you know the ninth commandment? Tensions of the oath in Dutch colonial Sri Lanka", Comparative Legal History VII (2019), 37-66 (article link)

2022 (Lisbon conference)

Paolo Astorri (Copenhagen) for his article “ Can a judge rely on his private knowledge? Early modern Lutherans and Catholics compared”, Comparative Legal History IX (2021), 56-88 (article link)

BOOK: Lena HAASE, Strafverfolgungspraxis im Schein-Rechtsstaat des „Dritten Reiches“ [Gestapo – Herrschaft – Terror; 2] (Köln: Böhlau, 2023), 625 p, ISBN 978-3-412-52863-8

 

ABOUT THE BOOK:

Die Geheime Staatspolizei ist längst zum Sinnbild der Strafverfolgung in der NS-Zeit geworden. Sie gilt – gemeinsam mit den Sondergerichten und dem Volksgerichtshof – als Inbegriff nationalsozialistischer Rechtsbeugung im Kontext von Terror und Willkür. Nur selten werden hingegen auch die ordentlichen Gerichte auf regionaler Ebene sowie die übrigen Polizeibehörden berücksichtigt. Die Studie beleuchtet an einem regionalen Beispiel, wie sich in der alltäglichen Arbeitspraxis die Zusammenarbeit von Polizei, Gerichten und Staatsanwaltschaft gestaltete. Dabei rückt sie zentrale Tätigkeitsfelder der Regionalbehörden in den Fokus, um die Entwicklung der nationalsozialistischen Strafverfolgungspraxis nachzuzeichnen und mit einem akteurszentrierten Ansatz die Bedeutung von Juristen für das NS-Regime herauszuarbeiten.

ABOUT THE AUTHOR:

Lena Haase ist seit April 2018 Wissenschaftliche Mitarbeiterin im DFG-Projekt "Gestapo: NS-Terror vor Ort. Die Staatspolizeistelle in der südlichen Rheinprovinz". 

 

Read more here.

 

CONFERENCE: XV Colloquio giuridico internazionale: "Dignità della persona tra identità, intimità e riservatezza" (Rome: Pontificia Università Lateranense, 26-27 NOV 2024)

(Source: Storia del diritto)

JOURNAL: Revista Historia y Justicia - issue 21 (2024)

More about this picture

• María Eugenia Albornoz Vásquez
  Editorial [Full text]

• Dossier: Reflexiones en torno a la Historia, la justicia y los Derechos Humanos en la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado en Chile

  Edited by Romané Landaeta Sepúlveda and Juan Radic Vega
  • Romané Landaeta Sepúlveda and Juan Radic Vega
    Presentación Dossier: Reflexiones en torno a la Historia, la justicia y los Derechos Humanos en la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado en Chile [Full text]
  • Luis Alegría Licuime
    Historia, trauma y memoria en el Chile de la transición. Los museos de historia como espacios de reparación desde la justicia transicional [Full text]
    History, Trauma, and Memory in Transitioning Chile: History Museums as Spaces for Reparation in Transitional Justice
    Histoire, traumatisme et mémoire au Chili de la transition. Les musées d’histoire comme espaces de réparation d’après la justice transitionnelle
  • Lynda Avendaño
    Arte feminista comprometido y artistas chilenas feministas en tiempos de cambios y fricción (1964-2024) [Full text]
    Committed feminist art and Chilean feminist artists in times of change and friction (1964-2021)
    Art féministe engagé et artistes chiliennes féministes lors des temps de changement et friction (1964-2024)
  • Miguel Ángel Sepúlveda Chávez
    Resistencia y lucha contra la injusticia social. El caso de Osorno durante la dictadura cívico-militar chilena (1973-1990) [Full text]
    Resistance and struggle against social injustice. The case of Osorno during the Chilean civil-military dictatorship (1973-1990)
    Résistance et lutte contre l’injustice sociale. Le cas de Osorno pendantr la dictature civil-militaire chilienne (1973-1990)

• Varia

  • Luz Huertas
    La policía en crisis: instrumentalización de la función policial en Lima y el Callao entre 1881 y 1885 [Full text]
    Police in Crisis: Instrumentalization of the Police in Lima and Callao between 1881 and 1885
    La police en crise: instrumentalisation de la fonction policière à Lima et à El Callao entre 1881 et 1885
  • Lía Quarleri
    Abordaje comparado de la violencia homicida hacia mujeres indígenas guaraníes. Las causas, los imputados y los alegatos (1772-1805) [Full text]
    A comparative study of homicidal violence against indigenous Guaraní women. Causes, defendants, and accusations (1772-1805)
    Étude comparée de la violence homicide contre des femmes indigènes guarani. Causes, défendeurs et plaidoiries (1772-1805)

• Documentos

  • Felipe Andrés Concha Pavez
    Dos antecedentes para el estudio histórico de la Policía de Investigaciones de Chile: la Circular Confidencial n°65 y el Proyecto de Especialización Policial de 1928. [Full text]
    Archivo Nacional de la Administración, Fondo Ministerio del Interior, volúmenes 7155 y 8099

• Traducción

  • David Trumbull
    La historia constitucional de Chile. Una conferencia impartida ante la Asociación Cristiana de Jóvenes en el salón de la Iglesia San Pablo, 2 de agosto, 1883 [Full text]
    Translated by Matías Maldonado Araya and Esteban Díaz González

• Reseñas

  • Miguel Ángel Isais Contreras
    Jorge Alberto Trujillo Bretón, Las llamadas nefandas drogas. Toxicómanos, traficantes y gobernantes, Jalisco (1914-1950) [Full text]
    Guadalajara, Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, 2021, 410 p.
  • Vania Cárdenas Muñoz
    Daniel Palma Alvarado, Pacos. Policías, Estado y sociedad en Chile (desde el siglo XIX hasta 1927) [Full text]
    Santiago, Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2023, 319 p.

BOOK: Karlson PREUSS, Die Erfindung des 19. Jahrhunderts. Ein wissens- und professionssoziologischer Beitrag zur Historiographie des westlichen Rechtsdenkens [Grundlagen der Rechtswissenschaft, 51] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 342 p., ISBN 978-3-16-163256-3

 

ABOUT THE BOOK:

 

Die Rechtsepoche des 19. Jahrhunderts leidet unter einem schlechten Ruf. In der westlichen Rechtsgeschichtsschreibung behauptet sich hartnäckig die Auffassung, dass das Rechtsdenken im 19. Jahrhundert einer formalistischen Ideologie verfallen war und erst mit der Wende zum 20. Jahrhundert einen Sinn für die »soziale« Realität des Rechts entwickelt hat. Karlson Preuß führt dieses Narrativ auf geschichtspolitische Professionsstreite um 1900 zurück. Er zeichnet nach, dass juristische Reformdiskurse in Deutschland, Frankreich und den USA im frühen 20. Jahrhundert Zerrbilder der vorangegangenen Rechtsepoche in die Welt gesetzt und mit dieser Sicht einen immensen Einfluss auf die westliche Rechtshistoriographie ausgeübt haben. Dabei will er sowohl der Transnationalität des Untersuchungsgegenstandes gerecht werden und damit der Tatsache, dass ein höchst fragwürdiges Narrativ einen bedeutenden Einfluss auf die nationalen Rechtsdiskurse verschiedener Rechtsfamilien ausgeübt hat, als auch eine soziologische Erklärung für den Erfolg dieses Narratives anbieten.

 

Read more here.

MEDAL: George Sarton Medal for Legal History to Prof. Arno DAL RI Jr. (Universidade Federal de Santa Catarina) (Ghent: UFO, 5 DEC 2024)

 

Department of Interdisciplinary Study of Law, Private Law and Business Law

Ghent Legal History Institute

Sarton Medal 2024 – Sartonmedaille 2024

on Thursday, December 5^th at 4 pm

 

in Auditorium Leon De Meyer of the University Forum

Sint-Pietersnieuwstraat 33, 9000 GENT

 

The Ghent University Sarton Committee,

Prof. Dr. Michel Tison, Dean of the Faculty of Law and Criminology,

Prof. Dr. Dirk Heirbaut and Prof. Dr. Georges Martyn, Co-Directors of the Ghent Institute for Legal History

 

have the honour to invite you to the Sarton Lecture,

the laudatio and the handing over of the Sarton Medal to

 

Prof. Dr. Arno Dal Ri Jr.

(Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil)

 

 

Programme

 

- Welcome by dean Michel Tison.

 

- Laudatio of Prof. Dr. Arno Dal Ri Jr. by Prof. Dr. Georges Martyn.

 

- Sarton lecture, in French, by Prof. Dr. Arno Dal Ri Jr. on

 

François Laurent au Brésil.

La diffusion du principe des nationalités outre-Atlantique (1899-1978)

to be published in Sartoniana as:

François Laurent in Brazil.

The Defence of the Principle of Nationalities that Crossed the Atlantic (1899-1978)

 

- Handing over of the Sarton Medal by Prof. Dr. Guido Van Huylenbroeck, Academic Secretary of the Sarton Committee

 

- Drink offered by the Faculty of Law and Criminology.

 

Please register: https://event.ugent.be/registration/SARTONdalRi.

George Sarton (1884-1956), one of the founding fathers of the history of science as an academic discipline, was an alumnus of Ghent University. In 1912, one year after his graduation in physics and mathematics, he wrote to a friend: “J'ai décidé de vouer ma vie à l'étude désintéressée de l'histoire des sciences”. He established two leading journals in the field (Isis in 1912 and Osiris in 1934) and the History of Science Society. In 1984, at the centenary of Sarton's birthday, Ghent University decided to establish a Sarton Chair of History of Science. Each year the Sarton committee, consisting of representatives of the faculties of Ghent University, selects the Sarton chair holder and the Sarton medallists. The Sarton chair holder and the medallists are invited to lecture on the history of science in the faculties of the university.. The lectures are published in the annual journal Sartoniana. (www.sartonchair.ugent.be).

BOOK: Arnd KOCH, Carl-Friedrich STUCKENBERG & Wolfgang WOHLERS (eds.), Eberhard Schmidt. Strafrechtshistoriker, Strafprozessualist und Strafrechtler [Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts; 126] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 279 p., ISBN 978-3-16-162153-6

 

ABOUT THE BOOK:

 

Eberhard Schmidt (1891-1977) war als Jurist im Kaiserreich, in der Weimarer Republik, im NS-Staat und in der Bundesrepublik tätig, sein wissenschaftliches Werk umfasst neben dem materiellen Strafrecht die Strafrechtsgeschichte und das Strafprozessrecht. Schmidt gilt als Stammvater des Arztstrafrechts und war Schüler Franz von Liszts, dessen Lehrbuch er fortführte und dessen Ideen er in die Beratungen der Großen Strafrechtskommission der 1950er Jahre einbrachte. Als Rechtshistoriker prägte Schmidt die strafrechtsgeschichtlichen Vorstellungen mehrerer Juristengenerationen. Im Strafprozessrecht, dem er sich nach 1945 zuwandte, gilt sein »Lehrkommentar« als epochale wissenschaftliche Leistung. Die Beiträge des Bandes nehmen eine wissenschaftshistorische Verortung des Schmidt´schen Werkes vor und gehen der Frage nach, welche seiner Arbeiten auch aus heutiger Sicht von bleibendem Wert sind.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Klaus-Peter Schroeder: Eberhard Schmidt (1891-1977) - Die »peregrinatio academica« eines deutschen Strafrechtslehrers - Arnd Koch: Eberhard Schmidt und das Dritte Reich - Milan Kuhli: Eberhard Schmidt als Rechtshistoriker - Mathias Schmoeckel: Der Inquisitionsprozess und seine Geschichten - Sven Großmann: Eberhard Schmidt und die Entwicklung des reformierten Strafverfahrens - Carl-Friedrich Stuckenberg: Die wissenschaftliche Behandlung des Strafprozessrechts - Wolfgang Wohlers: Die Rechtsstaatlichkeit des Strafverfahrens: Justizförmigkeit vs. Zweckmäßigkeit - Martin Löhnig: Das Richterbild bei Eberhard Schmidt - Heike Jung: Eberhard Schmidt und das Arztrecht - Thomas Weigend: Eberhard Schmidt und Franz von Liszts »Lehrbuch des Deutschen Strafrechts« - Sascha Ziemann: Eberhard Schmidt und das Erbe der Liszt-Schule nach 1945 - Wolfgang Frisch: Eberhard Schmidt als Kriminalpolitiker, insbesondere in der Strafrechtsreform der 1950er Jahre - Franz Streng: Eberhard Schmidt und der Strafvollzug

 

Read more here.

BOOK: Marietta AUER & Ralf SEINECKE (eds.), Eugen Ehrlich. Kontexte und Rezeptionen [Theoriemosaike] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 575 p., ISBN 978-3-16-162173-4

 

ABOUT THE BOOK:

 

2022 jährte sich Eugen Ehrlichs Todestag zum 100. Mal. Der Schöpfer des »lebenden Rechts« gilt heute als Begründer der Rechtssoziologie und als Vorvater des Rechtspluralismus. Zu Lebzeiten war er als führender Freirechtler verschrien. Seine Heimat, die Bukowina in der heutigen Westukraine und im damaligen östlichsten Winkel des Habsburger Reiches, ist ebenfalls sagenumwoben. Dieser Band widmet sich dem Leben und der Rechtswissenschaft Eugen Ehrlichs. Er beleuchtet seine frühe Zeit als Romanist und seine Auseinandersetzung mit der Historischen Rechtsschule, sein Verhältnis zu Hermann Kantorowicz und zur Soziologie des frühen 20. Jahrhunderts genauso wie zu seinen Rezeptionen im amerikanischen Rechtsrealismus, in der Rechtssoziologie und im Rechtspluralismus. Schließlich fragt der Band nach seiner Relevanz für die heutige Rechtsdogmatik und bietet eine Edition von sieben wiederentdeckten Aufsätzen Ehrlichs.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Eugen Ehrlich
Ralf Seinecke: Der Ehrlicheffekt - Sergiy Nezhurbida: Lebensspuren Eugen Ehrlichs

Kontexte
Hans-Peter Haferkamp: Eugen Ehrlich und die Historische Rechtsschule - Inge Hanewinkel/NikolausLinder: Romanistische Dissidenz: Die Geburt der Rechtssoziologie aus dem römischen Recht bei Eugen Ehrlich - Katharina Isabel Schmidt: "Ich bin nicht Gnaeus Flavius“: Eugen Ehrlichs Freirechtsbeitrag im Spiegel zeitgenössischer Kritik - Nils Jansen: Recht ohne Staat bei Eugen Ehrlich und Hermann Kantorowicz - Johannes Liebrecht: Das schwache Echo. Eugen Ehrlichs Rechtssoziologie und die Wende zur Wirklichkeit in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft - Doris Schweitzer: Eugen Ehrlich und die (Rechts-)Soziologie im frühen 20. Jahrhundert - Jan Schröder: Eugen Ehrlichs methodologische Spätschriften von 1917/18

Rezeptionen
Stefan Vogl: Die scheinbare Rezeption Eugen Ehrlichs in der sociological jurisprudence Roscoe Pounds - Christian Boulanger: Ehrlich-Rezeption in der Rechtssoziologie der 1970er und 1980er Jahre: Eine digitale Spurensuche - Lena Foljanty: Unter ferner liefen. Zur schwachen Rezeption von Eugen Ehrlichs Lehre vom "lebenden Recht" in der Debatte um den Rechtspluralismus (1960er-1980er Jahre) - StefanMachura: Eugen Ehrlich und die heutige Rechtssoziologie - 10 Thesen - Thilo Kuntz: Eugen Ehrlichs Methodenkritik und die heutige Jurisprudenz

Edition
Vorbemerkung
Eugen Ehrlich: Ueber Facturenbeisätze, 1887 - Eugen Ehrlich: Die Zukunft des Römischen Rechtsunterrichts in Oesterreich, 1906 - Eugen Ehrlich: Die Bedeckung der Altersrente, 1911 - Eugen Ehrlich: Die Freirechtsbewegung, 1911 - Eugen Ehrlich: Das Schweizer Zivilgesetzbuch und das lebende Recht, 1920 - Eugen Ehrlich: Die letzten Europäer, 1920 - Eugen Ehrlich: Die Schweizer Währung, 1921

 

Read more here.