Search

29 June 2021

BOOK : Elodie DJORDJEVIC (dir), Isabelle AUBERT (dir), Gilles MARMASSE (dir), La pensée et les normes, (Editions de la Sorbonne, 2021), ISBN : 979-1-0351-0638-6, pp. 362, 24€




A propos de l'ouvrage : 


Résumé de l'éditeur : L'ouvrage La pensée et les normes rend hommage à l'œuvre de Jean-François Kervégan, professeur de philosophie à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Philosophe des normativités, Jean-François Kervégan investit les champs de la philosophie allemande et de la philosophie pratique. En histoire de la philosophie allemande, on lui doit une actualisation de la pensée de Hegel, des études sur Kant, Marx, Jürgen Habermas et Axel Honneth. En philosophie pratique, outre des ouvrages consacrés à C. Schmitt, ses travaux s’intéressent notamment aux droits subjectifs, à l’institutionnalisme et à la nature des normes juridiques.

La pensée et les normes discute les pistes de réflexion engagées par Jean-François Kervégan. En écho à ses travaux, les contributions du présent volume examinent les rapports entre les normes et la raison, à partir de l’histoire de la philosophie ou au prisme d’approches plus contemporaines mêlant philosophie, sciences sociales et droit.


Les contributeurs sont : Franck FISCHBACH, Geminello PRETEROSSI, Robert B. PIPPIN, Emmanuel PICAVET, Emmanuel RENAULT, Catherine COLLIOT-THELENE, Olivier BEAUD, Denis BARANGER, Mathieu CARPENTIER, Pierre-Yves QUIVIGER, Norbert WASZEK, Bruno HAAS, Myriam BIENENSTOCK, Olivier TINLAND, Marcos NOBRE, Jean-François KERVEGAN.


A propos des directeurs de l'ouvrage :  


Elodie DJORDJEVIC est maître de conférences à l’université Paris II Panthéon-Assas et Directrice adjointe de Droit & Philosophie. Son sujet de thèse était : "Rationalité et normativité. Hegel et la question du jugement politique."


Isabelle AUBERT est maître de conférences en philosophie (spécialité philosophie du droit) à l'​Université Paris 1-Panthéon Sorbonne. Son sujet de thèse était : " Sujet et intersubjectivité chez Jürgen Habermas"


Gilles MARMASSE  est professeur de philosophie à l’université de Poitiers.  Son sujet de thèse était : "De la nature à l'esprit. Corps animal et corps humain chez Hegel"


Sommaire : 



Isabelle AUBERT, Élodie DJORDJEVIC, Gilles MARMASSE : Avant-Propos


PREMIÈRE PARTIE. KANT, HEGEL ET LA NORMATIVITÉ

Franck FISCHBACH : Qu'est-ce que la vie éthique ? Un essai d’analyse

Élodie DJORDJEVIC : Action et causalité. Remarques sur la conception hégélienne de l’imputation


Gilles MARMASSE : Le débat sur la morale kantienne dans Grâce et dignité de Schiller


Geminello PRETEROSSIEntre Hegel et Schmitt


Robert B. PIPPINLes consolations de l’absolu ? À propos de L’effectif et le rationnel. Hegel et l’esprit objectif de J.-F. Kervégan


DEUXIÈME PARTIE. PENSER LES NORMES AUJOURD’HUI

Emmanuel PICAVETLes normes, les institutions et l’effectivité paradoxale des principes rationnels


Isabelle AUBERT : La réalité morale est-elle construite ?


Emmanuel RENAULTCritique sociale et connaissance


Catherine COLLIOT-THELENE : Le contractualisme contemporain : quelles parties, à quel contrat ?


TROISIÈME PARTIE. LE TRAVAIL DES JURISTES

Olivier BEAUD : Max Weber, les droits subjectifs et l’État. Quand un sociologue prend au sérieux le langage des juristes


Denis BARANGER : L’évanescence de la norme. Essai sur l’instabilité ontologique du phénomène normatif


Mathieu CARPENTIER : Un slogan pour une étiquette ? Sur la séparation du droit et de la morale


Pierre-Yves QUIVIGER : Une théorie institutionnelle du sujet de droit


QUATRIÈME PARTIE. HÉRITAGES HÉGÉLIENS

Norbert WASZEK : De l’Encyclopédie de Hegel à la création par les hégéliens de nouvelles disciplines scientifiques


Bruno HAAS : Hegel théoricien du musée


Myriam BIENENSTOCK  : L’« esprit absolu » hégélien entre les XIXe et XXIe siècles


Olivier TINLAND  : Nietzsche, Hegel et les contradictions de « l’âme allemande »


Marcos NOBRE : La Phénoménologie de l’esprit en tant que modèle philosophique



CINQUIÈME PARTIE. RETOUR SUR UN PARCOURS


Jean-François KERVEGAN  : Normativité, juridicité, rationalité : un bilan








No comments: