BOOK: Matthias REINER, Die Strafverfolgung von NS-Kriminalität im Landgerichtsbezirk Augsburg [Schriften zur Rechtsgeschichte; 227] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 374 p., ISBN: 978-3-428-19359-2

About the book:

Denkt man an die Verfolgung und Bestrafung von nationalsozialistischen Gewaltverbrechern nach dem Zweiten Weltkrieg, so kommen dem historisch Interessierten womöglich zunächst die von den alliierten Siegermächten durchgeführten »Nürnberger Prozesse« oder die maßgeblich von Generalstaatsanwalt Fritz Bauer initiierten »Auschwitz-Prozesse« in den Sinn. Weniger im Zentrum der Aufmerksamkeit stehen dagegen die Strafverfahren, die die deutsche Justiz bereits 1945, wenige Wochen nach dem Zusammenbruch, »unter Aufsicht« der Besatzungsmächte gegen mutmaßliche NS-Täter durchführte. In der vorliegenden Arbeit werden diese Strafverfahren für den geografisch abgegrenzten Bereich des Landgerichtsbezirks Augsburg untersucht und in die gesamtdeutsche Aufarbeitung eingeordnet. Der Autor zieht das Fazit, dass bei der Strafjustiz in Augsburg durchaus ein Wille zur Strafverfolgung erkennbar ist, wobei einzelne Justizjuristen besonders hervorzuheben sind. Auf der anderen Seite konnten jedoch auch etliche Fälle zutage gebracht werden, bei denen auf die von der höheren und obersten Rechtsprechung entwickelten Auslegungen und dogmatischen Figuren zurückgegriffen wurde.

Table of contents:

Einleitung
Thema und Problemstellung – Forschungsdesiderat – Quellenlage – Struktur der Studie

1. Rahmenbedingungen für die Verfolgung von NS-Verbrechen durch die nachkriegsdeutsche Justiz
Einführung – Stillstand und Neuorganisation der Rechtspflege – Überblick über die frühe Verfolgung von NS-Kriminalität – Materiellrechtliche Grundlagen der Ahndung von NS-Kriminalität durch die westdeutsche Justiz – Tatsächliche Herausforderungen bei der Wiedereröffnung der Gerichte

2. Quantitativer Überblick
Anzahl der geführten NS-Verfahren – Deliktskategorien – Tatorte und Zuständigkeit

3. Verfahren im Einzelnen
Delikte im Zusammenhang mit der nationalsozialistischen Machtergreifung – Antisemitische Straftaten – Endphaseverbrechen – Lagerverbrechen und Verbrechen zulasten von Zwangsarbeitern – Denunziationen – Kriegsverbrechen – Heil- und Pflegeanstalt Kaufbeuren-Irsee

4. Synthese
Anlass für die Verfahrenseinleitung – Verfahrensgang – Emigration jüdischer Tatzeugen und der Umgang seitens der Justiz hiermit – Schwurgerichtspraxis – Auslegungsfragen – Strafzumessung

Schlussbetrachtung

Anhang
Tabellarische Übersicht über NS-Verfahren im LG-Bezirk Augsburg 1945–1958

Find more here.

CALL FOR PAPERS: Pendant et après la conquête : gouverner la pluralité (Università della Calabria: Rende-Cosenza, 13-14 OCT 2025); DEADLINE 1 JUN 2025

(Image source: École française de Rome)

Cette journée d’étude est organisée dans le cadre du programme Pax normanna (resp. Pierre Bauduin, Université de Caen-Normandie/CRAHAM, et Annick Peters-Custot, Nantes Université/CRHIA) inscrit les programmes de recherche structurants 2022-2026 de l’École française de Rome. Elle fait donc suite aux précédentes rencontres scientifiques du programme : le colloque de Cerisy (octobre 2022) sur « la Pacification », les journées d’études consacrées aux « premières générations de la conquête » tenues à Oxford (octobre 2023) sur « Partir » et à Ariano Irpino (octobre 2024) sur « S’établir ».

Après avoir considéré les modalités et raisons multiples et croisées des mouvements de départ et des conditions d’implantation des conquérants au sein des « Mondes normands médiévaux », les journées d’études accueillies à l’Université de Calabre (Rende-Cosenza) veulent considérer ce qui est une réalité variable, mais constante des mouvements de conquête suivies de construction politique dans les mondes normands médiévaux : le gouvernement de la pluralité (et de l’altérité) par les conquérants, leur entourage et leurs inévitables auxiliaires locaux.

Cette réalité de gouvernement qui s’impose durant la conquête même et dans ses suites correspond à une expérience commune aux phénomènes ici envisagés, mais qui se manifeste à des degrés divers, tant en fonction du niveau de pluralité rencontré et qu’en raison des effets induits par une conquête qui ajoute un nouvel élément de pluralité, extérieur, au substrat local. C’est un phénomène bien connu et maintenant largement exploré pour le monde viking, dont des exemples pourront être explorés dans cette perspective. Cette pluralité atteint à l’évidence son degré extrême dans le contexte méditerranéen : en Italie méridionale et en Sicile, les conquérants rencontrèrent une grande diversité de constructions politiques et une plus grande diversité, encore, de peuples et de groupes de population pour lesquels la pluralité des langues d’usage écrit (latin, grec, arabe) et de religion ou de liturgie (christianisme « romain », christianisme byzantin, islam, judaïsme) ou de droit (lombard, romano-justinien, byzantin, islamique) ne se superposaient pas, créant une pluralité interne très forte, et par ailleurs partiellement territorialisée. La mosaïque qu’était alors le terrain de conquête eut un effet important sur les modalités de cette dernière, et sur celles de l’établissement des Normands, et de leur gouvernement.  Même si elle semble moins marquée, la diversité du « monde anglo-normand » – l’expression nécessite elle-même d’être utilisée avec précaution et discutée – s’impose aux gouvernants d’un ensemble qui ne fut pas constamment réuni sous le gouvernement d’un même prince. Lorsque c’était le cas, le roi-duc était roi en Angleterre et duc en Normandie (qui demeurait une principauté du royaume de France), et les deux entités restaient distinctes, même si des tendances similaires s’observent (comme ailleurs en Occident) dans l’administration et les pratiques gouvernementales. L’Angleterre conquise par les Normands avait réalisé son unité seulement un peu plus d’un siècle auparavant, et les différences régionales restaient loin d’être négligeables, en partie héritées des anciens royaumes anglo-saxons et de l’implantation des vikings dans le pays : les identités locales de ce « patchwork kingdom » (J. Green) trouvaient encore à s’exprimer après 1066 et influencèrent l’établissement de la domination normande. Le contrôle des comtés disputés à l’Écosse et les débuts de la conquête du pays de Galles, où les Marcher lords disposaient d’une large autonomie, contribuèrent aussi à cette diversité.

Le gouvernement de la pluralité interroge plusieurs secteurs de l’action politique et administrative :

• Le gouvernement de la pluralité religieuse ou liturgique ou tout simplement des coutumes et dévotions ; la co-présence, à l’échelle de diocèses, de chapitres cathédraux, de monastères, d’individus relevant de traditions différentes ; la question de la hiérarchie des normes religieuses, liturgiques, ecclésiales ; celle aussi de l’introduction ou de l’adoption de nouveaux cultes (de saints notamment) par les conquérants, ou de la gestion de l’altérité religieuse.
• Le gouvernement de la pluralité juridique, la question de la personnalité ou de la territorialité des lois, de la distinction entre des normes locales ou communautaires et le droit du souverain, qui contribue à définir le niveau royal d’intervention en matière de lois, de droit, ou de justice. Ce thème a des répercussions considérables sur divers aspects de la vie quotidienne, des activités et des pratiques sociales, culturelles et économiques, des populations.
• Les outils de gouvernement déterminés par la pluralité interne. On peut en particulier évoquer la question de la ou des langues de gouvernement, langue unique ou au contraire plurielles, les choix fonctionnels attribués aux langues, les logiques de traduction ou, au contraire, le choix de ne pas traduire les textes et actes de gouvernement (chartes, législation…). On peut y adjoindre, par exemple, les questions de fiscalité ou de politique monétaire.
• Dans un même ordre d’idées, le choix, ou non, d’utiliser ou de s’inspirer de pratiques administratives (parfois elles-mêmes issues de traditions complexes, comme le montre le Domesday Book) d’un territoire conquis pour le fonctionnement et/ou la légitimation du nouveau régime (le cas de l’administration Hauteville qui juxtapose diwân et Dohana Baronum est bien connu).
• Les protagonistes de la délégation du pouvoir royal ou ducal : ils incarnent une bonne partie des enjeux de ces questions en ce qu’ils expriment le consensus et la participation d’individus ou de groupes culturellement, socialement, linguistiquement différents, avec des traditions administratives parfois bien plus sophistiquées que celles des conquérants, et donc reproduites, imitées, métissées au sein de l’ensemble édifié par les conquérants.
• La gestion de la pluralité administrative interne et du caractère personnel ou institutionnel de l’association de plusieurs entités distinctes en un même ensemble politique. On a mentionné le cas anglo-normand et l’union personnelle des couronnes ducale et royale. Celui qu’on nomme communément le roi de Sicile, à partir de 1130, est en fait roi de Sicile, du duché de Pouille et de la principauté de Capoue. Maintenir, associer, gouverner un royaume et un duché, un duché dans un royaume, préserver les identités administratives, politiques, urbaines, importer des superstructures socio-politiques (la féodalité) tout en perpétuant des modes d’administration fondés sur la délégation de l’autorité publique et sur la bureaucratie : tels sont également les défis qui se posent aux conquérants et aux différents cercles qui les entourent.

Ces quelques points ne constituent pas une liste exhaustive des éléments concernés par le thème ici envisagé.

Enfin, la question interroge la nature même des constructions politiques issues d’un processus de conquête : dans ce qui est devenu un classique de l’impériologie, Empires in World History. Power and the Politics of Difference (Princeton, 2011), Burbank et Cooper ont précisément connecté la définition, et donc la nature de l’empire au mode de gouvernement de la pluralité, jusque dans le titre de leur ouvrage. Dans les multiples modalités possibles du gouvernement de la pluralité interne, celle qui contribue à maintenir les différences et les subdivisions tend donc, selon ces auteurs, à relever d’un mode impérial sinon d’un empire ce qui, évidemment, ne peut qu’inciter à explorer la notion d’impérialité des royaumes.

Les interventions (d’une durée de 30 mn maximum) seront présentées en français, italien ou anglais. Les propositions, accompagnées d’un argumentaire, seront transmises au plus tard le 1er juin 2025 à l’un des organisateurs : pierre.bauduin[at]unicaen.fr; annick.peterscustot[at]univ-nantes.fr; mariarosaria.salerno[at]unical.it

More information can be found here.

BOOK: Nathalie DROIN & Ludovic de THY (dir.), Décentralisation et République dans la pensée juridique et politique de la Troisième République [Rencontres, ed. ; 661] (Paris: Classiques Garnier, 2025), 293 p. ISBN 978-2-406-18080-7, € 28

 

(image source: Classiques Garnier)

Abstract:

Si les recherches sur la décentralisation sont nombreuses, en revanche, jusqu’à cet ouvrage, aucune réflexion collective n’a eu pour objet d’examiner la question de la décentralisation du point de vue des grands auteurs de la Troisième République, à qui l’on doit la théorisation du droit public.

Read more here. 

BOOK: Stefan AUER, Deutsche Völkerrechtswissenschaft im Nationalsozialismus. Alfred Verdross im Kontext der Debatten über Volk, Staat und Minderheitenschutz [Studien zur Geschichte des Völkerrechts, eds. Anne PETERS, Bardo FASSBENDER, Milos VEC & Jochen VON BERNSTORFF; 44] (Baden-Baden: Nomos Verlag, 2025), ISBN 978-3-7560-2354-7

 

(image source: Nomos)

Abstract:

Proceeding from the work of international lawyer Alfred Verdross (1890–1980), this study examines international law at German and Austrian universities between 1933 and 1945. It provides a conceptual history: What was the contemporary understanding of the “Volk” and what impact did it have on the concept of the state in international law and the protection of minorities? Thus, the rejection of traditional perspectives and the intense German debate in international law will be highlighted. For the first time, this debate and how it allowed National Socialism to exploit international law are traced in detail by comparing Verdross's work with that of numerous other contemporary international lawyers.

Read more here (DOI 10.5771/9783748950325). 

 

 

CONFERENCE: Les pratiques aristocratiques du clergé. Transgresser la norme cléricale en Occident (IXe-XIVe siècle) (Paris: Sorbonne Université, 10-11 APR 2025)

(Image source: Centre Roland Mousnier)

Abstract

Un homme d’Église se doit d’être modeste. C’est en tout cas ce qu’affirment nombre de traités et de miroirs médiévaux, les moralistes ne se privant pas de rappeler que le clerc est un modèle pour les fidèles et qu’il doit illustrer l’humilité du Christ. Pourtant, il n’est pas rare que certains ecclésiastiques s’adonnent à des pratiques empruntées aux codes de comportements aristocratiques et, ce faisant, s’affranchissent parfois des normes qui leur sont peu à peu imposées par l’Église, quitte à outrepasser certains interdits. C’est au prisme de cette ambiguïté entre un idéal clérical qui se veut dépouillé et la réalité de pratiques aristocratiques ostentatoires chez certains ecclésiastiques, que nous proposons d’interroger la dynamique de transgression de la norme cléricale. 

Program

Jeudi 10 avril 2025 (Salle des Actes – Sorbonne Université)
9h : Accueil
9h30-10h : Valentine Ferreira et Harold Hans (Sorbonne Université) – Introduction

 

1ère discussion : Ecclésiastiques, solidarités familiales aristocratiques et pratiques transgressives
10h-10h30 : Margot Laprade (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) – Robert de Rouen (v. 989-1037) : archevêque et comte, époux et père de famille – un prélat typique du XIe siècle ?
10h30-11h : Romain Waroquier (Université de Namur) – Prince ecclésiastique ou prélat aristocrate? Ethos aristocratique et solidarité familiale chez Simon de Vermandois, évêque de Noyon-Tournai (1123-1146).
11h15-11h45 : Max Parada (Université du Littoral Côte d’Opale, Sorbonne Université) – Historia comitum Ghisnensium de Lambert d’Ardres. La carrière et les conflits de Baudouin de Guînes (av. 1169-av. 1229), chanoine de Thérouanne et recteur d’églises en Angleterre.
11h45-12h30 : Table ronde

 

2ème discussion : Pratiques aristocratiques et stratégies de distinction des élites ecclésiastiques
14h15-14h45 : Charles West (University of Edinburgh) – Birds of Pray : Local Priests and Hunting in the Ninth and Tenth Centuries.
14h45-15h15 : Maxime Fulconis (Sorbonne Université) – À la cour de l’évêque. Réforme et comportement seigneurial des prélats d’Italie centrale aux XIe-XIIe siècles.
15h15-15h45 : Table ronde

 

3ème discussion : Des pratiques de gestion aristocratiques des biens d’Église ? 
16h-16h30 : Valentina Toneatto (Université Lumière Lyon II) – Normes et transgressions cléricales en matière économique, des Carolingiens au début du XIe siècle.
16h30-17h : Anne Massoni (Université de Limoges) – Entre évêques et chanoines, quelles pratiques aristocratiques à la cathédrale de Limoges aux XIe et XIIe siècles ?
17h-17h30 : Table ronde

 

Vendredi 11 avril 2025 (Salle des Actes – Sorbonne Université)
9h30 : Accueil

 

4ème discussion : Sanctions et ambitions réformatrices face aux pratiques aristocratiques des ecclésiastiques
10h00-10h30 : Bruno Dumézil (Sorbonne Université) – Un clerc peut-il jouer ? Les aleatores entre réforme carolingienne et grégorienne
10h30-11h00 : François Wallerich (Université de Louvain) – Les moines nobles dans le monachisme réformé : idéaux, réalités et influence sur la société (seconde moitié du XIe s.- fin du XIIIe s)
11h15-12h00 : Table ronde

 

5ème discussion : Ecclésiastiques et comportements guerriers : pratiques coutumières, pratiques transgressives ?
13h30-14h00 : Matthieu Bayle (Casa de Velázquez, Sorbonne Université) – Pour le salut de l’âme, et la défense de la patria. Testaments et pratiques martiales du clergé dans les comtés ibériques marémontains au Xe siècle
14h00-14h30 : Sébastien Fray (Université Jean Monnet Saint-Étienne) – Quand l’évêque méridional s’en va en guerre (XIIIe siècle)
14h30-15h00 : Table ronde
15h30-16h : Charles Mériaux (Université de Lille) – Conclusions du colloque

Practical informations

• When: Jeudi 10 avril 2025 (9h-17h30); Vendredi 11 avril 2025 (9h30-16h)
• Where: Salle des Actes, 54 rue Saint-Jacques ou 17 rue de la Sorbonne, 75005, Paris. Pour assister au colloque en visio-conférence : lien communiqué par mail aux personnes intéressées. Pour venir assister au colloque, si vous êtes extérieur à Sorbonne Université, merci de vous inscrire en envoyant un mail à pratiquesaristocratiquesclerge@gmail.com avant le 04 avril 2025. 
• Who (comité d’organisation): Valentine Ferreira (Doctorante, Sorbonne Université, Centre Roland Mousnier) and Harold Hans (Doctorante, Sorbonne Université, Centre Roland Mousnier)

More information can be found here.

BOOK: Peter SEIBERT, Die Niederschlagung des Bauernkriegs 1525. Beginn einer deutschen Gewaltgeschichte (Bonn: Dietz, 2025), 304 p. ISBN 978-3-8012-0691-8, € 26

 

(image source: Dietz)

Abstract:

Die brutale Niederschlagung des Bauernkriegs war der Anfang einer langen Geschichte rücksichtsloser Gewalt der deutschen Obrigkeiten: von den autoritären Feudalstaaten der frühen Neuzeit über Preußen bis in die NS-Diktatur. 1525 begann Deutschlands Weg in die Untertanengesellschaft, woran auch Martin Luther seinen Anteil hatte. Die entfesselte Gewalt deutscher Herren gegen ihre Untertanen und gegen frühe Forderungen demokratischer Teilhabe legte den Keim für eine Tradition der Unfreiheit und Unterdrückung. Mehr erfahren. Der Volksaufstand im Jahr 1525 wollte einer gerechteren und freieren Gesellschaft den Weg bereiten. In »Zwölf Artikeln« formulierten Angehörige der unteren Schichten, was sie von ihrer Herrschaft erwarteten. Die Antwort war blutig. Massaker, Straf- und Rachefeldzüge des Adels beendeten jede Hoffnung auf Veränderung der gesellschaftlichen Verhältnisse und löschten die Aufständischen und ihre Familien regelrecht aus. Peter Seibert, Literaturhistoriker und Medienwissenschaftler, rückt erstmals auch die Rolle der Frauen in diesem Krieg in den Fokus und schildert das bedrückende Ausmaß der ersten Erfahrung von Flucht und Exil in der deutschen Geschichte.

 On the author:

geb. 1948, war Professor für Sozialgeschichte der Literatur an der Universität Siegen und ist Emeritus für Mediengeschichte der Literatur an der Universität Kassel. Er publizierte u. a. zur Literatur der Bauernaufstände. Zuletzt von ihm erschienen: »Demontage der Erinnerung. Der Umgang mit dem jüdischen Kulturerbe nach 1945«. Seibert lebt in Bonn.

 Read more here.

 

BOOK: Nicoletta GIOVE' MARCHIOLI, Paola LAMBRINI, Mattia MILANI (eds.), Il Digesto, il Codice di Giustiniano e la loro tradizione manoscritta. I mss. 688 e 941 della Biblioteca Universitaria di Padova (Roma: Viella, 2024)

(Image source: Viella editore)

About the book

Il volume raccoglie gli atti di un convegno patavino svoltosi nel 2021 nell’ambito del progetto di ricerca For.Ma. - The Forgotten Manuscripts. Il progetto, avviato dall’Università di Padova, aveva tra i suoi obiettivi quello di riportare al centro dell’attenzione due codici del XII secolo che custodiscono alcune parti del Codice e del Digesto di Giustiniano.

Si tratta di materiali di fondamentale importanza, non solo per lo studio del diritto del nostro passato, ma anche per la ricostruzione della storia della città di Padova e della sua Università, in quanto testimoni diretti e tangibili dell’attività di docenti e discepoli nei primi tempi dello Studium generale. I contributi qui raccolti li esaminano in una pluralità di prospettive differenti, a seconda delle competenze e delle sensibilità dei diversi autori, o percorrono sentieri di indagine che da quei codici si irradiano, rivelando così la ricchezza di informazioni e di spunti che essi sono tuttora in grado di offrire.

Table of contents

• Paola Lambrini, Per un rinnovato studio della tradizione manoscritta del Corpus iuris civilis: il progetto For.Ma.;
• Nicoletta Giovè Marchioli, A proposito dei due manoscritti: altri occhi per le stesse cose;
• Mattia Milani, Ancora sulla tradizione del Digesto e sui primi testimoni della Vulgata: alcune riflessioni a partire dal ms. 941 della Biblioteca Universitaria di Padova;
• Lucio De Giovanni, Giustiniano e la compilazione del Digesto;
• Bernard H. Stolte, La prima circolazione del Digesto. Le testimonianze greche e il loro significato per la critica del testo latino;
• Charles M. Radding, The Place of the Digest in Eleventh-Century Legal Culture;
• Antonio Ciaralli, La trasmissione del Digesto tra tardo antico e medioevo;
• Lavinia Prosdocimi, La nota dell’arcidiacono: nuovi spunti di ricerca per la storia del ms. 941 della Biblioteca Universitaria di Padova;
• Raffaele Volante, Patti e contratti nelle glosse del ms. 941 della Biblioteca Universitaria di Padova: un tentativo di lettura dogmatica;
• Gero R. Dolezalek, Glosses Even Before Irnerius in Ms. Padova, Biblioteca Universitaria, 941;
• Pierpaolo Bonacini, Problemi compositivi e tracce d’uso del ms. 941 della Biblioteca Universitaria di Padova: aspetti testuali e iconografici;
• Alberto Zini, Il Digesto e le origini dello Studium patavino;
• Salvatore Puliatti, Il Codice di Giustiniano: profili di tradizione testuale;
• Carmen Tort-Martorell, Consideraciones en torno a la tradición manuscrita del Codex Iustinianus;
• Anna Maria Giomaro, Momenti e immagini della tradizione manoscritta del Codex Iustinianus;
• Mario Varvaro, Le prime fasi dell’edizione del Codex Iustinianus in alcune lettere inedite di Paul Krüger;
• Gianluca del Monaco, Per la decorazione del diritto giustinianeo nel XII secolo: le miniature dei mss. 688 e 941 della Biblioteca Universitaria di Padova;

More information can be found here.

PODCAST: Negotium vs. otium : que faire de son temps ? [Avec Philosophie] (France Culture, 28 MAR 2025)

 

Abstact:

L'otium est un terme latin souvent traduit par temps libre. Le negotium, qui est la négation de l'otium, renvoie quant à lui à la vie politique et aux affaires. Quel regard la philosophie a-t-elle porté sur ces deux notions ? L'otium et le negotium n'ont cessé de changer de sens au fil des siècles, selon les contextes et les auteurs. Chacun peut revêtir un sens positif ou négatif : l'otium oscille entre oisiveté vaine et loisir studieux, le negotium entre activité civique au service de la communauté et affairement intéressé.

Interviewees:

Jean-Louis Fournel, historien de la pensée politique italienne de la renaissance, traducteur, professeur à l'Université Paris 8 Sophie Van der Meeren, professeur de langue et littératures grecques à l'Université Rennes 2 Fosca Mariani, professeur de philosophie du Moyen Âge et de la Renaissance à l’Université de Tours

Read more here. 

BOOK: Melodie H. EICHBAUER, Law in a Culture of Theology. The Use of Canon Law by Parisian Theologians, ca. 1120–ca. 1220 (London: Routledge, 2025), 278 p., ISBN: 9781032736082

(Image source: Routledge)

About the book

Law in a Culture of Theology: The Use of Canon Law by Parisian Theologians, ca. 1120–ca. 1220 considers the study of law within its intellectual environment. It demonstrates that theologians associated with the schools of Paris in the twelfth century, particularly Peter the Chanter and his circle, had a working knowledge of Romano-canonical tradition and thought about the human context of the law, which, in turn, reflected the environment in which each master worked. It begins by showing the extent to which law was woven into the fabric of the schools of Paris, and follows with individual case studies.

These case studies—marriage in Hugh of St. Victor’s De Sacramentis and Peter Lombard’s Sententiae, excommunication in Peter the Chanter’s Summa de sacramentis et animae consiliis, crusade activity and heresy in Robert of Couçon’s Summa penitentiae, homicide in Robert of Flamborough’s Liber poenitentialis, and the faces of greed in Thomas of Chobham’s Summa confessorum—demonstrate how each theologian drew upon legal thought, for what end he was using it, and how his use of law fit into contemporary legal thinking. A competency in law proved valuable to, and was tailored for, different types of ecclesiastical  roles: teachers showing students how to analytically navigate complex questions of pastoral care, papal judge-delegate on the cusp of full-time administration on behalf of the papacy, penitentiarius of St. Victor and the students at the University of Paris, or diocesan management.

This book will be a useful resource for all students and researchers interested in medieval canon law, medieval theology and pre-modern law.

About the author

Melodie H. Eichbauer is Professor of Medieval History at Florida Gulf Coast University, U.S.A. Her research focuses on the dissemination of legal knowledge; the interpretation of law; and the ways in which social, political, and intellectual developments and trends shaped both between c.1000 and c.1500. She authored the second edition of Medieval Canon Law, an expanded and revised version of the first edition by James A. Brundage (2023). She is the editor of A Cultural History of Genocide, Vol. 2: The Middle Ages (2021), the co-editor with Danica Summerlin of The Use of Canon Law in Ecclesiastical Administration, 1000–1250 (2018); and the co-editor with Kenneth Pennington of Law as Profession and Practice in Medieval Europe: Essays in Honor of James A. Brundage (2011).

Table of Contents

Introduction
1. Setting the Stage: Sharing and Producing Legal Collections in Northern France, ca. 1050–ca. 1130
2. Twelfth-Century Paris Theologians and their Engagement with Legal Knowledge
3. Hugh of St. Victor, Peter Lombard, and Northern French Canonical Collections: Intellectual Interplay on Marriage at the Dawn of the University of Paris
4. Peter the Chanter: Using Excommunication to Teach the Pragmatics of Pastoral Care
5. Robert of Courçon: Administering Crusading Activity and the Fight Against Heresy
6. Robert of Flamborough: Penitentiarius to the Students of Paris and Homicide
7. Thomas of Chobham: The Deadly Sin of Greed
Conclusion

More information can be found here.

BOOK: Felix MÜLLER, Die sog. Generalklauseln des BGB in der Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts (1927-1945) [Schriften zur Rechtsgeschichte; 226] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 518 p., ISBN 978-3-428-19238-0, € 109,9

Book abstract:

Die Arbeit untersucht die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts anhand der sog. Generalklauseln des BGB. Im Vordergrund steht hierbei die Frage, welchen gesellschaftlichen und politischen Einfluss das damals höchste deutsche Arbeitsgericht während der Zeit seines Bestehens (1927–1945) hatte, oder ob es selbst solchen Einflüssen unterworfen war. Für die umfassende Analyse boten sich die in den Generalklauseln enthaltenen unbestimmten Rechtsbegriffe wie »Treu und Glauben« oder die »guten Sitten« an, da gerade sie der Auslegung durch die Rechtsprechung bedürfen und grundsätzlich wertungsoffen sind. Die Arbeit zeigt auf, dass die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts ein soziales Ideal verwirklichte. Ferner legt sie dar, ob und in welchem Umfang die Begriffe wie Treu und Glauben, gute Sitten, etc. Einfallstore für die NS-Ideologie in die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts nach der sog. Machtergreifung durch die Nationalsozialisten im Jahr 1933 waren.

Table of contents:

A. Einleitung

B. Entstehung der Arbeitsgerichtsbarkeit

C. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 826 BGB

D. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 134 BGB

E. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 138 BGB

F. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 133 BGB

G. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 157 BGB

Read more here.

YOUTUBE: Laury RENARD, Réglementer les drogues et médicaments (19e-20e) [Les Lois de l'Histoire, Paul CHAUVIN-MADEIRA]

 

Abstract:

La frontière entre les drogues et les médicaments est aussi nécessaire que difficile à établir : les premières peuvent en effet provenir des mêmes substances et produire les mêmes effets que les seconds. Il est donc important d’en contrôler la production et la vente : c’est ce que s’efforce de faire le droit français depuis le début du XIXe siècle avec l’aide des médecins et des pharmaciens, mais aussi l’appui du droit international depuis le début du XXe siècle. Pourquoi ces règles se développent à cette époque ?  Que disent-elles ? Comment furent-elles appliquées aux praticiens, aux consommateurs ou encore aux trafiquants ? Voilà quelques-unes des questions posées à l’historien du droit Laury RENARD que j’ai eu le plaisir de recevoir le vendredi 21 février 2025 dans les studios Lois de l’Histoire.

Bibliography:

Le commerce des drogues et ses effets juridiques : entre droit interne et coopération internationale (1803–1939), Thèse dactylographiée d’histoire du droit, Université de Lille, 2023. 

Watch here above or on Youtube. 

 

BOOK: Benjamin STRAUMANN, The Just State: Greek and Roman Theories of Justice and Their Legacy in Western Thought (Chichester: Wiley-Blackwell, 2025), ISBN 978-1-118-63468-4, 288 p., 85 USD

 

(image source: Wiley)

Abstract:

The Just State explores influential Greek and Roman ideas about justice and their institutional context, and discusses their legacy in later political thought. Bringing Greco-Roman and modern ideas into conversation with each other, Benjamin Straumann traces the history of ancient political thought by focusing on classical ideas about justice. With a readable narrative style, Straumann places Greek and Roman theories of justice in their historical context, starting from Homer and the pre-Socratic period through to the later Roman Empire, and outlines the respective contribution of the Greek and Roman traditions of thinking about justice to early modern and Enlightenment political thought. Concise chapters address Athenian democracy, the Sophist movement, the political philosophies of Plato and Aristotle, the origins of constitutionalism in the Roman Republic, classical influences on the American and French revolutions, and more.

Table of contents:

Preface and Acknowledgments x

Maps and Figures xi

Abbreviations and Text Editions xii

Introduction: Why Greeks and Romans? Why Ideas? 1

The Gradual Encroachment of Ideas 2

Why Greeks and Romans? 5

The Use and Energy of Ideas and Concepts 10

The Cult of Contingency, or: Is Everything Constructed? 12

Overview of Contents 13

Part I The Greek Debate 15

1 The Polis, Equality, and the Growth of Political Thought 17

The World of Homer’s Poems and the Emergence of Greek Political Life 17

Hesiod’s Justice 23

The Ancient Near Eastern Context 25

The Polis and Greek Colonization 27

A Mere Spider’s Web? Solon and the Rise of Written Law 31

2 Athenian Democracy, Early Antidemocratic and Democratic Thought, and the Sophist Movement 38

The Historical Background: Athenian Democracy in Practice in the Fifth Century 42

Antidemocratic Sentiment and Early Elements of Democratic Theory 45

Accountability 47

The Sophists 50

3 Knowledge, Paternalistic Justice, and Law: Plato 56

The Republic, a Theory of Justice? 56

The Ideal State: Women, Communism, Rule of Reason 59

Plato and Democracy 64

Plato, the Law and the Laws 70

4 The State as Teacher: Aristotle 78

The Unity of Politics and Ethics 78

Aristotle’s Criticism of Plato and His Views on Women and Slavery 80

Justice and the Classification of Constitutions 85

Is Aristotle’s Best State Just? 91

The Second-Best: Democracy, Law, and Rights in Aristotle’s Politics 93

Aristotle and Liberalism 101

5 The Epicurean Contract and Stoic Natural Law 103

Epicurean Ideas about Justice as Contract 103

The Stoics on Ethics and Politics 108

What Goods Are Relevant? 109

Stoic Antipolitics? 110

Egalitarianism and Cosmopolitanism 111

A New Idea: Natural Law 113

Did the Stoics Have the Concept of Rights? 115

Conclusion 116

Part II The Roman Contribution 119

6 The Roman Republic and the Origins of Constitutionalism 121

Institutional Background: The Popular Assemblies 122

Institutional Background: The Magistrates and the Right of Appeal 126

Institutional Background: The Senate 130

Criminal Courts 131

Constitutional Conflict and the Emergence of Constitutionalism 132

Polybius on Rome’s Well-Balanced Constitution 137

An Ambassador Conception of Representation 141

The Constitutional Machine Runs Itself (Until It Does Not) 142

Appendix: The Achaean League, an Early Model of Federalism 143

7 Justice, Not Happiness: Cicero’s Roman Political Thought 145

Does this Egalitarian Anthropology Imply the Equality of Women? 147

Cicero’s Theory of the State 148

Cicero’s Constitutionalism 149

A New Theory of Justice? Cicero on the Just State 150

Controlling the State: The State as a Guarantor of Rights 152

Controlling the State: Property Rights and Justice in the Strict Sense 155

Magistrates as Representatives and Fiduciaries 158

Cicero’s Use of the Idea of Natural Law 160

Natural Law and Natural (Even Human?) Rights Outside the State 163

8 The Principate, the Rise of Christianity, and Augustine’s Peace 166

Augustus and the Principate: Autocracy or Legal Order? 166

The Rise of Christianity 174

Lactantius 177

Ambrose 180

The Tranquility of Order: Augustine 182

Just War and Religious Toleration 184

Part III Ancient and Modern Justice: Virtue, Peace, or Rights? 187

9 Greek Justice: Virtue and the Common Good 189

Thomas Aquinas and Aristotelian Theory 191

Property and the Common Good 195

Does the Common Good Imply Justice or Justice the Common Good? 198

The Legacy of Perfectionism 199

10 Roman Justice: Law and Rights 203

The Rediscovery of Roman Law 204

The State of Nature 207

A New Natural Law for the State of Nature 210

Sovereignty and Government 214

The Roman Tradition in the Eighteenth Century 217

Conclusion: Natural Law and Roman Law 219

11 Ideas in Action: The Atlantic Revolutions 220

The “Real American Revolution” 220

Ancient Founders and American Constitution-Making 228

The French Experience 236

Rousseau, Sparta, and Rome 236

Rights Declarations and Constitutions 240

Implications and Consequences: Slavery, Women, Property 241

Conclusion: The Three Traditions of Virtue, Peace, and Justice 244

Bibliography 250

Index 260

 

On the author:

ERC Professor of History at the University of Zurich and Research Professor of Classics at New York University. He is also Alberico Gentili Senior Fellow at New York University School of Law. His publications include Roman Law in the State of Nature: The Classical Foundations of Hugo Grotius’ Natural Law (Cambridge, 2015) and Crisis and Constitutionalism: Roman Political Thought from the Fall of the Republic to the Age of Revolution (Oxford, 2016).

 Read more here.

BOOK: Lindsay O'NEILL, The Two Princes of Mpfumo. An Early Eighteenth-Century Journey into and out of Slavery [The Early Modern Americas; ed. Peter C. MACALL] (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2025), 200 p. ISBN 9781512827200, 39,95 USD

 

(image source: Penn U Press)

Abstract:

A fascinating account of two eighteenth-century princes from East Africa, their travels, and their encounters with the British Empire and slavery In 1716 two princes from Mpfumo—what is today Maputo, the capital of Mozambique—boarded a ship licensed by the East India Company bound for England. Instead, their perfidious captain sold them into slavery in Jamaica. After two years of pleading their case, the princes—known in the historical record as Prince James and Prince John—convinced a lawyer to purchase them, free them, and travel with them to London. The lawyer perished when a hurricane wrecked their ship, but the princes survived and arrived in England in 1720. Even though the East India Company had initially thought that the princes might assist in their aspirations to develop a trade for gold in East Africa and for enslaved labor in Madagascar, its interest waned. The princes would need to look elsewhere to return home. It was at this point that members of the Royal African Company and the Society for Promoting Christian Knowledge took up their cause, in the hope that profit and perhaps Christian souls would follow. John would make it home, but tragically, James would end his own life just before the ship sailed for Africa. In The Two Princes of Mpfumo, Lindsay O’Neill brings to life individuals caught up in the eighteenth-century slave trade. O’Neill also shows how the princes’ experiences reflect the fragmented, chaotic, and often deadly realities of the early British empire. A fascinating and deeply researched historical narrative, The Two Princes of Mpfumo blurs the boundaries between the Atlantic and Indian ocean worlds; reveals the intertwined networks, powerful individuals, and unstable knowledge that guided British attempts at imperial expansion; and illuminates the power of African polities, which decided who lived and who died on their coasts.

On the author:

Lindsay O’Neill is Associate Professor (Teaching) of History at the University of Southern California and author of The Opened Letter: Networking in the Early Modern British World, also available from the University of Pennsylvania Press. 

Read more here. 

CONFERENCE: La guerra civil a les terres de l´Ebre (Gandesa and Tortosa: Universitat Internacional de Catalunya 28-30 MAR 2025)

(image source: SEHD)

 

The III International Congress will feature 28 presentations delivered by some of the best specialists on the subject from across the national, state, and European arenas. There will also be a session for the presentation of papers that will be pre-selected by the Scientific Committee. Finally, several guided tours will be held at the historic sites of the Battle of the Ebro: the air-raid shelters in Flix; the Coll del Moro in Gandesa; and the Interpretation Center of the Historic Aviation Field in La Sénia.

The organization of the International Congress is managed by the Gandesa City Council, the Tortosa City Council, the International University of Catalonia, the Center for Studies on the Battle of the Ebro, and the Association and Research Group on Historical Memory and Reconciliation.

It also enjoys the support of the Department of Justice and Democratic Quality, the Tarragona Provincial Council, the Territorial Council of Terra Alta, the Territorial Council of Baix Ebre, the Territorial Council of the Ribera d’Ebre, the Territorial Council of Montsià, the City Council of Flix, the City Council of La Sénia, the Territorial Archive of Terra Alta, the Department of History and Archaeology of the University of Barcelona, the European IMF University (Andorra), the Catalan Society of Legal Studies (a branch of the Institute of Catalan Studies), the Ramon Muntaner Institute, the Center for Studies on the Ribera d’Ebre, the Senienc Studies Center, the Historic Aviation Center of La Sénia, the Terra Alta Designation of Origin, the Patronage pro Batea, the La Cana Cultural Association, and the Prisma Cultural Research, Intervention and Cultural Management Group.

The Scientific Committee is composed of Dr. Josep Serrano Daura (UIC), Ramon Gironès Blanch (Prisma Cultural), Dr. Queralt Solé Barjau (UB), Dr. Antonio Sánchez Aranda (University of Granada), Dr. Xavier Baró Queralt (UIC), Dr. Xavier Garí Barberà (UIC), Dr. Juan M. Jiménez Robles (National Health Services), and Dr. Francesc X. Fantova Ibánez (European IMF University of Andorra).

Programme

GANDESA
Friday, March 29, 2025
Assembly Hall of the Terra Alta County Council
(Center for Studies on the Battle of the Ebro)

10:00 AM – Opening of the event
Speakers:

• Carles Luz Muñoz, Mayor of Gandesa
• Neus Sanromà i Jordi, President of the Terra Alta County Council
• Oriol Querol, Director of the Center for Studies on the Battle of the Ebro
• Dr. Josep Serrano Daura, Director of the International Congress

10:15 AM – First Presentation
Moderator: Dr. Queralt Solé i Barjau (UB)

• Dr. Antoni Sánchez i Aranda (University of Granada)
  “The Civilian Population Trapped in the Siege of Gandesa”

10:45 AM – Second Presentation
Moderator: Dr. Xavier Baró i Queralt (UIC)

• Dr. Maria Jesús Ruiz i Llorente (UNED)
  “Bombings of the Civilian Population During the Battle of the Ebro: Assessments and Implications”

11:15 AM – Break – Coffee

11:30 AM – Third Presentation
Moderator: Dr. Xavier Garí i Barberà (UIC)

• Dr. Xavier Hernàndez i Cardona (University of Barcelona)
  “Total War: The Psychological and Logistical Impact on Great Britain (1939–1940)”

12:00 PM – Round Table
Moderator: Dr. Marta Solé i Sarait (Chair of History, University of Barcelona)

• “Current Challenges and the Legacy of the International Congress: Experiences and Future Perspectives”
• Dr. Francesc X. Fantova (European IMF University of Andorra)
• Ramon Gironès (Prisma Cultural)
• Ricard López (Center for Studies on the Battle of the Ebro)

12:40 PM – Official Reception
Gandesa City Council

---

FLIX
Saturday, March 29, 2025

10:00 AM – Meeting at the Flix City Hall (Ribera d’Ebre)
Guided Tour Departure:

• “The Air-Raid Shelters and the Town’s Fortification Line”

---

GANDESA
Sunday, March 30, 2025
Assembly Hall of the Terra Alta County Council
(Center for Studies on the Battle of the Ebro)

9:45 AM – Introduction
Moderator: Dr. Xavier Baró i Queralt (UIC)

10:00 AM – Fourth Presentation

• Sara Maria Pérez i Siscar (Prisma Pro Batea)
  “Internal Exile: The Silent Resistance of the Rural Population”

10:30 AM – Fifth Presentation

• Dr. Narcís J. Hernández (Center for Historical Studies)
  “The Impact of Displacements and Evacuations in the Ribera d’Ebre”

11:00 AM – Break – Coffee

11:15 AM – Sixth Presentation

• Dr. Dolors Pons i Uturri (Memory and Reconciliation)
  “The ‘Papers of Salamanca’ and the Recovery of Documentation: The Current Situation”

11:45 AM – Closing

• Tribute to Civil War veterans
• Recognition of community associations
• Presentation of certificates and Congress closing remarks

12:15 PM – Guided Tour

• Coll del Moro (Gandesa)
  “Archaeology and Memory: From the Iberian City to the Francoist Command During the Civil War in Terra Alta”

More information here. 

SYMPOSIUM: Justice(s) en archives dans un Grand Sud-Ouest, sous l’Ancien Régime (Paris: Paris 2 Panthéon-Assas, 4 APR 2025)

(image source: hypotheses)

Journée d’étude « Justice(s) en archives dans un Grand Sud-Ouest, sous l’Ancien Régime », avec le soutien des Archives nationales

Matinée : Présidence et modération de M. Michel Ollion (Archives nationales)

Agnès Vatican et Marion Lamy (Archives départementales de la Gironde), « Archives du Parlement et des justices d’Ancien Régime aux Archives départementales de la Gironde au défi des Humanités Numériques »

Adrien Pitor (Sorbonne Université), « Des pierres aux papiers : les lieux et les enjeux de l’archivage judiciaire au Parlement de Paris »

Pascal Plas et Pascal Texier (Université́ de Limoges), « La relation périphérie/centre ou le lien juridictionnel entre la province et le Parlement de Paris, sous Louis XIV : à la recherche du procès en appel d’un jugement de Magnac-Laval »

Répondant : Reynald Abad (Université Paris-Sorbonne)

Déjeuner libre

Après-midi : Présidence et modération du Pr. Olivier Descamps (Université Paris Panthéon Assas)

Dimitri Chaminade (Université́ de Toulouse), « Les arrêts de règlement au parlement de Toulouse : du gouvernement régional à la complexité́ nationale »

Virginie Lemonnier-Lesage (Université de Bourgogne), « Les arrêts de règlement du Parlement de Normandie »

Clôture vers 16h30

Contacter : Anne Dobigny-Reverso, Frédéric Gabriel, Olivier Descamps et Edith Isaac du Cabinet EXPERTISE@EDIT/H

Program here.

CALL FOR ASSISTANT REVIEWS EDITOR: Comparative Legal History [Deadline: 15 APR 2025]

   

 

 
The European Society for Comparative Legal History (ESCLH) is seeking applications for the position of an Assistant Reviews Editor of its flagship journal, Comparative Legal History. The position is appropriate for a student (undergraduate or postgraduate) or early career academic with an interest in legal history.
 
The Assistant Reviews Editor will contribute to the advancement of comparative legal history as part of a supportive and dedicated team. His or her primary responsibility will be to liaison between the journal's reviewers and book publishers. In addition, the Assistant Reviews Editor will contribute (to the extent of her or his interest) to identifying potential books for review and reviewers, and to publishing notices of CLH's book reviews in the ESCLH Blog and in other forums.
 
Comparative Legal History is an official academic forum of the ESCLH. Published since 2013, it aims to offer a space for the development of comparative legal history. Based in Europe, it welcomes contributions that explore law in different times and jurisdictions from across the globe.
 
Applications, with a brief cover letter and short CV (no more than 2 pages), should be sent to Matthew Dyson (President of the ESCLH), matthew dot dyson at law dot ox dot ac dot uk, by 15 April 2025.
 
The ESCLH particularly welcomes applications from people belonging to groups underrepresented in academia in general, and in the ESCLH and the journal in particular.
 
This position is not paid (as is the case for all the editorial positions in the journal).

BOOK: Amelie TSCHEU, Publizistischer Landesverrat in der Weimarer Republik [Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 380 p., ISBN 978-3-16-163808-4

 

Book abstract:

Nach der Niederlage im 1. Weltkrieg verpflichtete der Versailler Friedensvertrag das Deutsche Reich zu einer weitreichenden militärischen Abrüstung. Pazifistischen Journalisten, die über illegale Rüstungsmaßnahmen der Reichswehr berichteten, drohte unter dem Vorwurf des publizistischen Landesverrats ein Verfahren vor dem Leipziger Reichsgericht. Dessen Urteile gegen Kritiker der illegalen Rüstung gelten in der bisherigen Forschung als exemplarischer Beleg der antirepublikanischen Weimarer Justiz. Demgegenüber zeigt Amelie Tscheu die kontinuierliche Wechselwirkung zwischen der Rechtsprechung des Reichsgerichts und der Außen- und Militärpolitik der Weimarer Regierungskabinette im Verlauf der 1920er- und frühen 30er-Jahre auf. Sie verbindet die Analyse klassisch rechtswissenschaftlicher und allgemein geschichtswissenschaftlicher Quellen, um den publizistischen Landesverrat als politische Straftat im Spannungsfeld von Recht und Politik zu begreifen.

Table of contents: 

Einleitung
A. Einführung in die Thematik des publizistischen Landesverrats in der Weimarer Republik

B. Vom Kaiserreich zur Republik

C. Die Verfahren wegen publizistischen Landesverrats im Kontext der militärpolitischen Entwicklungen

D. Der publizistische Landesverrat als politische Straftat und das Verhältnis der Judikative zum republikanischen Staatssystem

E. Der Fall Felix Fechenbach vor dem bayerischen Volksgericht 1922 und das Verfahren gegen Walter Oehme (Urteil vom 28.08.1923 - 7J69/23)

F. Der Ponton-Prozess gegen Friedrich Küster und Berthold Jacob (Urteil vom 14.03.1928 - 7J63/25, RGSt 62,65)

G. Der Weltbühne-Prozess gegen Carl von Ossietzky und Walter Kreiser (Urteil vom 23.11.1931 - 7J35/29)

Read more here.

CONFERENCE: Occupation ou autorité légitime ? Le comportement des gens de guerre en procès, XIVe-XVIe siècles (Bruxelles: UCLouvain Saint-Louis, 21 MAR 2025)

(Image source: Université Saint-Louis)

This research workshop, organised as part of the F.R.S.-FNRS Welchange Project À l’origine du crime de guerre/The Cradle of War Crimes, seeks to address a crucial question regarding the conduct of war: how could military personnel, active in territorial control missions or armed occupations, be legally sanctioned? Late medieval and early modern occupations provide particularly fertile ground for studying the various processes of regulation between soldiers and local populations. These processes involve not only local authorities, military justice systems, or sovereign jurisdictions, but also more informal methods of conflict resolution. While regions such as Normandy and English-occupied Calais have been extensively studied, recent research has also highlighted other areas, such as the Boulonnais region invaded by Henry VIII, as well as the military conquests of colonial empires. Examining the regulation of military violence within contexts of occupation requires particular focus on the distinctions between ordinary wartime violence and war crimes. This workshop aims, in particular, to explore how the often-blurred line between the two is influenced by both the necessity of maintaining order and the occupying power’s need to present itself as a legitimate authority. As such, the aim of this workshop is to facilitate a collective discussion on justice practices and the regulation of military violence in contexts of occupation. We seek to consider the long-term impact of these judicial practices on perceptions of armed violence, the customs of war, and ultimately, the development of international law.

Program

10:00: Welcoming coffee
10:30: Eric Bousmar (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – Introduction
10:40: Christophe Masson (ULiège) & Quentin Verreycken (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – Doing Historical Research with a Social Impact: The ‘Cradle of War Crimes’ Project
10:55: Michael Depreter (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – The Political Trial of History's First War Criminal? Peter von Hagenbach Facing Historical and Historiographical Judgment
11:10: Perrine Stennier (ULiège) – A Journey Through the Archives of Communal Trials of the Papal Soldiers in Central Italy during the 15th Century
11:25: Discussions on the project
11:35: Coffee break
11:45: Anne Curry (University of Southampton) – English Military Disciplinary Ordinances, Late 14th-Early 16th Centuries
12:35: Lunch break
14:00: Rémy Ambühl (University of Southampton) – Recriminations Against English Captains After the Fall of Lancastrian Normandy (Around the Early 1450s)
14:50: Neil Murphy (Northumbria University) – Soldiers, Civilians and Henry VIII's Wars of Occupation
15:40: Coffee break
16:00-17:00: Final discussions

Practical information

• When: Friday, 21 March 2025
• Where: UCLouvain Saint-Louis Bruxelles (43 boulevard du Jardin botanique – 1000 Bruxelles) /Room P61 (Préfecture, 6th floor)
• Who: Eric Bousmar, Michael Depreter, Perrine Stennier, Christophe Masson) et Quentin Verreycken (Comité organisateur
• Contact: quentin.verreycken[at]uclouvain.be

More information can be found here

BOOK: Donal K. COFFEY & Stefan VOGENAUER (eds.), Legal Transfer and Legal Geography in the British Empire [Global Perspectives on Legal History; 25] (Frankfurt am Main: Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie, 2025), XVII + 328 p. ISBN 978-3-944773-48-3, € 20,27 [OPEN ACCESS]

(image source: MPILHLT)

Presentation:

The legal history of the British Empire is in its infancy. The research field Legal Transfer in the Common Law World in the Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory under the Directorship of Prof Stefan Vogenauer has been engaged in scientific examination and analysis of this field. In 2021, the Third Legal Histories of Empires Conference was held in the National University of Ireland, Maynooth. A stream looking at the state of the art in Legal Transfer in the Common Law World was organized by Stefan Vogenauer and Donal Coffey, who have co-edited this volume which flows from that stream. The book argues that a comparative approach can overcome jurisdictional and ahistorical biases still often present in the legal history of empires. In an imperial legal superstructure, such as the British Empire(s), models of legislative and interpretative methods were self-consciously adopted and adapted to different jurisdictions. Moreover, the process of decolonisation disclosed similarities and divergences in the legal development of these territories. Useful insights can be gleaned from a comparison across different methodologies which are concerned with a similar normative framework between and within societies, and their relationship to the natural world. The volume has two parts. The first presents four case studies for legal transfers in chronological order. Philip Girard’s chapter traces the evolution of the law regulating employers’ liability for injured workers in Quebec. Matilde Cazzola’s work looks at the evolution of the ‘protective principle’ and its deployment through a comparative lens, with a particular focus on the United Kingdom and the Australian colonies in the 19th century. Scott A. Carrière looks at the evolution of law in colonial Newfoundland, and in particular at the relationship between contract law, charters, and Company States. In Hong Kong, Christopher Roberts and Hazel W. H. Leung analyse the evolution of vagrancy law. The second part contains a number of contributions engaging with the burgeoning field of legal geography in the context of the Empire. This is based around the ‘Property [In]Justice’ ERC group in University College Dublin headed by Amy Strecker. It includes chapters on the Caribbean by Amanda Byer, Southern Africa by Sonya Cotton, Kenya by Raphael Ng’etich, and a chapter by Sinéad Mercier on Ireland. The different areas of law covered – including inter alia public law, employment law, land law – demonstrate the vitality of the comparative method.

Table of contents:

IX         Table of Cases

XII        Table of Legislation

1          Donal K. Coffey and Stefan Vogenauer
             Preface

             Part I
             Legal Transfer in the Common Law World: From the Early Modern Period until the Present

7           Scott A. Carrière
             Law and Legalism in Corporate Newfoundland, 1583–1699

37        Matilde Cazzola
             Aboriginal Protection and parens patriae: Indigenous Youths, Juvenile Delinquents and the Reformatory Principle
             in Australia and England

73        Philip Girard
            On the Edge of Many Empires: Employers’ Liability in Quebec’s Industrial Age, 1880–1931

105      Christopher M. Roberts and Hazel W. H. Leung
            The Legacies of Vagrancy Law and the Reconstruction of the Criminal in Hong Kong, 1945–2022

             Part II
             Landscape, Law, and Spatial Justice in the former British Empire

139      Amy Strecker and Amanda Byer
             Introduction: Landscape, Law, and Spatial Justice in the former British Empire

151       Amanda Byer
              Reserving Space: Land, Nature, and Empire in the Development of
              Commonwealth Caribbean Environmental Law

187       Sonya Cotton
              Legislating “Community” in Southern Africa’s Plural Properties

239       Raphael Ng’etich
              Competing Notions of Land in Colonial Kenya and the Impact on Present-Day Land Governance

239       Sinéad Mercier
              A Haunting Absence: Tracing the Origins of International Energy Law from the Laboratory of Ireland

319       Index of Names

321       Index of Subjects

327       Contributors 

 Read more here: DOI 10.12946/gplh25.