Search

Showing posts with label Politcs. Show all posts
Showing posts with label Politcs. Show all posts

29 May 2018

JOURNAL: Legal History in French History (June 2018)

(image source: Oxford Journals)

French History (Oxford Journals) published two articles of interest to legal historians in its latest issue:


  • ‘The law must never be a game for fair and upright men in a Republic’: revolutionary justice in Lyon 1792–3' (Julie Patricia Johnson);  https://doi.org/10.1093/fh/cry010
    Abstract: This article examines escalating civil conflict expressed through new judicial processes in Lyon in 1792–3. National legislation in 1791 had promised a significant new focus on judicial rights of the citizen. One of the central changes was the election of a juge de paix (justice of the peace) in each canton to deliver swift justice in smaller civil and criminal cases and an investigative role in more serious prosecutions heard in the higher courts. Initially, both electors and early incumbents of the position embraced these changes enthusiastically but the magistrates of Lyon soon divided over social and political issues. The transition to a more democratic system of justice exposed deep disagreement about how to advance revolutionary change and led to fears and conflict that contributed significantly to a deteriorating political situation and ultimately to the bloody repression of Lyon.
  • 'Creating and resisting the Terror: the Paris Revolutionary Tribunal, March–June 1793' (Alex Fairfax-Cholmeley): https://doi.org/10.1093/fh/cry008
    Abstract: The Paris Revolutionary Tribunal was a key institution of the Terror during the French Revolution, as evidenced by the show trials of Jacques-Pierre Brissot and Georges Danton. However, the early history of this central cog in the machinery of revolutionary justice merits renewed study. This article combines analysis of the National Convention debates that led to the Tribunal’s creation with the court’s subsequent caseload and daily practices during its first two months in operation. I argue that the Convention surrendered the initiative to other actors, allowing them to influence the record of the new court. These included both the institution’s personnel (e.g. Antoine Fouquier-Tinville, the public prosecutor) and the suspects they were investigating as potential counter-revolutionaries. Defence activity was widespread and influential, and this meant that the developing system of revolutionary justice actually encouraged a culture of resistance to repression, even as it contributed to France’s slide into the Terror.
More information with Oxford Journals.

08 May 2015

BOOK: "La république apaisée. Aristide Briand et les leçons politiques de la laïcité (1902-1919)" by Christophe Bellon (Paris, March 2015)


Christophe Bellon

La république apaisée. Aristide Briand et les leçons politiques de la laïcité (1902-1919)

Vol. 1. Comprendre et agir - Vol. 2. Gouverner et choisir

Prix de thèse 2010 de l’Assemblée nationale
all information here

Paris, Editions du Cerf,  mars 2015, vol. 1: 408 p., ISBN:978-2-204-10064-9, 29€ / vol. 2: 492 p., ISBN:978-2-204-10444-9, 29€

À l’approche des fêtes de Noël 1905, après plusieurs décennies de débats passionnés, les républicains touchent au but. Le 9 décembre, le président de la République Émile Loubet promulgue la loi de séparation des Églises et de l’État.
C’est l’amorce d’une pacification entre deux France qui s’opposent violemment – la catholique et la républicaine: une véritable révolution, pour un pays en perpétuelle guerre religieuse. Sans pour autant marquer la fin d’un si vif conflit, la loi de 1905, production législative hors du commun, traduit un apaisement «institutionnel».
Au centre du dispositif, un homme, le rapporteur de la loi: Aristide Briand. Socialiste et réformiste, organisateur du mouvement jaurésien, il a mis la question laïque au coeur des débats du Parti, avant de la porter au Parlement, au cours de longues séances exaltantes, en commission et en séance publique. À partir de 1906, il la déclinera au gouvernement, comme ministre des Cultes.
Il tentera de la représenter, à son départ du mouvement socialiste, dans des majorités de «juste milieu», puis dans une force politique médiane. Chef du gouvernement, il parviendra à pacifier progressivement la vie politique, économique et sociale, lui assurant une forme de modération encore bien présente à la veille de la crise économique de 1929. Entre-temps, il faudra en passer par la gouvernance de guerre où l’Union sacrée, vaste rassemblement, s’enracine pour quelques années.
À chaque étape de son «chemin centriste», Aristide Briand l’indépendant aura su tirer les leçons politiques de la laïcité et promouvoir une République apaisée.

Author
Christophe Bellon est maître de conférences en histoire contemporaine à l’université catholique de Lille. Vice-doyen de faculté, il est l’auteur de nombreux travaux sur l’histoire politique et parlementaire du religieux. Il est membre correspondant du Centre d’histoire de Sciences Po Paris.

Contact

Marion Scheffels – 01 80 05 36 41 –marion.scheffels@editionsducerf.fr