Search

Showing posts with label Doctoral Meeting. Show all posts
Showing posts with label Doctoral Meeting. Show all posts

11 October 2024

CALL FOR PAPERS: Law and Diversity in European History -19th Annual Graduate Conference in European History (GRACEH) (Wien: Universität Wien (Zoom), 7-9 APR 2025) DEADLINE 5 JAN 205

(image source: Wikimedia Commons)
 

GRACEH 2025 offers a platform to explore the complex interplay between legal systems and the diverse social fabric of Europe across different historical spaces and periods. Europe’s rich cultural, ethnic, and religious diversity has shaped numerous legal traditions, often oscillating between integration and exclusion. The conference seeks to examine the interaction between legal structures and social diversity as well as the role of law in promoting or suppressing diversity from a historical perspective. In this context, diversity can be understood as the variety of identities, social groups and cultural backgrounds. It includes among other aspects, differences in terms of encompassing gender, ethnicity, religion, sexual orientation, social class and DisAbilities.

Gustav Klimt's Faculty Painting “Jurisprudence”, provides a visual basis for the conference theme and symbolizes the complex relationship between law, power and human destiny. The painting does not emphasize the clear order and rationality of law, but rather its ambivalence, and its often unforeseen consequences. This multifaceted depiction of law opens up the discourse about the sanctioning of diversity and the use of law as an instrument to enforce social norms or to exclude certain groups.

Proposed contributions could, for example, deal with the legal challenges and developments in the area of minority rights. Migration and the legal measures of integration, as well as DisAbilities and LGBTIQ* are further central topics. Moreover, questions could revolve around diversity of the law itself, for example in the context of colonialism, multinormativity or around spaces of “lawlessness” which offer insights into normative practices and opportunities outside of the legal system.

Possible topics include but are not limited to:

 1.        Diversity in Law

Throughout history, the law has categorized certain people and behaviors as “normal” and others as “deviant”. Such categorizations are often the result of social and cultural norms embedded in the legal system. What categorizations can be found within the law? What was considered the norm in different times and places and how are certain people or behaviors categorized as “deviant”? In what way were certain people treated differently? 

2.        Diversity of Law

Multinormativity and legal pluralism are central themes in the study of the diversity of law. The divergence of canonical and secular law or the exchange between colonial law and European societies offer insights into the complex interactions of different legal systems. In what way for example was marriage regulated differently in coexisting legal systems? How did certain principles of law which shaped institutions (eg. the judiciary and the legislative body) in different ways interact or counteract each other?

3.        Sanctioning Diversity through Law

The sanctioning of “deviant” behavior by the means of the law can be found in almost all historical areas and periods. What can diversity mean in the context of the history of criminality? In what way does the ban of abortion illustrate how law has been used to enforce social norms and inequalities? How were homosexuality and transsexuality regulated differently throughout European history?

4.        Enabling Diversity through Law

Anti-discrimination laws, the legalization of homosexuality, same-sex marriage and the recognition of the third gender as well as minority rights, gender equality and the legal recognition of religious communities are examples of legal reforms that have contributed to greater equality and diversity in many European societies. However, the distinction between legal and social equality shows that while laws can contribute to the active promotion of equality, social equality is often more difficult to achieve. How are these dynamics for example reflected in the women's suffrage, the women's movements and the fight against social inequality? 

5.        Diversity of Making and Administrating Law

The role of legislators and judges and their influence on the administration of law is of great importance. Reform processes and the abuse of law, such as in National Socialist law, as well as the politicization of law illustrate the dynamics of legislation. Who were the people that made and administrated the law in different historical times and areas? What were their agendas? 

6.        Places of “Lawlessness”

Places of “lawlessness” offer fascinating insights into alternative forms of social organization and the possibilities of diversity at the margins of state and institutional control. In such spaces, different cultural, ethnic and social groups were often able to develop in a way not possible in more regulated areas of societies. To what extent did private spaces, far from public and legal control, enable individual lifestyles and identities or become places of oppression and violence? How did Monasteries, religious communities, the high sea or pubs and taverns offer space for lifestyles that deviated from the social norm?

 The conference is open to graduate students at all stages of research. We invite graduate students working on different topics and periods on a national, international, transnational, or comparative scale. We encourage contributions with novel and diverse perspectives and interdisciplinary approaches. GRACEH 2025 warmly welcomes participants to join in person. While we offer a limited hybrid model, we strive to foster an engaging in-person experience.

DATES AND INFORMATION

Please send abstracts up to 300 words and a scientific CV (max 100 words) to:

graceh2025.hkw@univie.ac.at by January 6th 2025. Participants will receive a notification of acceptance by February 6th 2025. Final papers (up to 2.000 words) are due March 17th 2025.

We particularly encourage submissions from those who have yet to present their work at conferences or are from underrepresented regions and/or institutions. We hope to be able to support travel and/or accommodation for a limited number of presenters without access to institutional funding. Participants should cover their accommodation and travel through their home institutions if possible.

If you have questions, you can get in touch with the organizational team here: graceh2025.hkw@univie.ac.at.

More information here.

03 December 2019

CALL FOR APPLICATIONS: Intensive Doctoral Week Sciences Po (Paris, 15-19 June 2020) (DEADLINE: 10 February 2020)


(Source: Sciences Po)

The Sciences Po Law School and the Law and Political Science Doctoral School of Paris Nanterre University are organizing an intensive doctoral week in June 2020. Here the call:


INTENSIVE DOCTORAL WEEK
10TH EDITION
AT SCIENCES PO FROM 15 TO 19 JUNE 2020

Initiated in 2011, and successfully continued since then, the Intensive Doctoral Week (IDW) is a co-organised initiative led by Sciences Po Law School and the Law and Political Science Doctoral School of Paris Nanterre University as well as a great number of partners in the world (For more information on previous IDW events).

Limited to a small number of PhD researchers coming from partners’ institutions and from other Law Schools, the IDW is designed as a PhD-training Lab. It aims at enabling researchers to present their own topics, to discuss their own work, and to engage their ideas with renowned Law professors, from France or abroad.

The IDW combines events taking many different forms, such as conferences or presentations by PhD researchers, thematic workshops, reading groups, panels, and informal discussions, in small groups or one-to-one meetings. The topics addressed may come from different areas of law, but they should always be treated in a general way that arouses curiosity from all the researchers including the ones working on other fields.

Researchers are thus given the opportunity to present their own research, the questions they struggle with, the methodological problems that they face, and the arguments that they wish to develop in their work. Their research will benefit from the comments made by professors and other PhD researchers. The IDW is an occasion for senior and junior researchers to discuss and to gather information on cross-cutting issues on different areas, but also to confront their views, and discuss new methods and perspectives for legal research.

The two working languages are French and English. Participants can speak the language of their choice. Once registered, participants are expected to actively participate in the various working sessions. The active involvement of all participants has been a key element for the success of previous editions. PhD researchers are thus strongly encouraged to consider themselves not as simple beneficiaries of the IDW activities, but rather as equal members of a collective academic endeavor. Participants should be willing to offer their support if organizational purposes so require.

Registration is free. Applications will be examined and selected by an independent committee of experts. To apply, fill in the online application. The deadline for application is 10 February 2020.

More info here

12 September 2019

CALL FOR PAPERS: Histoire et Gouvernance : interactions et conflits entre les acteurs et les normes (Lille: Université Lille II, 6 DEC 2019); DEADLINE 15 OCT 2019

(image source: CHJ)

The Centre d'Histoire Judiciaire (Université Lille II) launched a call for papers for a doctoral conference.

Abstract:
Cette journée d’étude vise à interroger les différentes recherches en histoire menées par les doctorants et les jeunes chercheurs européens à travers le prisme de la plurigouvernance et de la multinormativité, quelle que soit leur discipline spécifique (droit, sciences humaines et sociales...). Le terme de gouvernance recouvre « les modes de coordination associant aux acteurs publics (État, collectivités locales, etc.) des acteurs privés pour faire face à un problème complexe caractérisé par une multiplicité d’acteurs et d’échelles d’intervention » 1 . La gouvernance renvoie à l’idée que chaque décision, chaque loi, chaque règle résulteraient d’une « négociation permanente entre les acteurs sociaux » et ne serait pas simplement la propriété d’un groupe ou d’un individu.2 La plurigouvernance renvoie à une pluralité des modes de gouvernance. Envisager les phénomènes sociaux sous cet angle revient à déconstruire l’idée d’une structure verticale et unilatérale du pouvoir et de la société pour comprendre comment les différentes institutions et les différents acteurs ont pu interférer et se réguler les uns et les autres jusqu’à une apparente forme de partage du gouvernement. L’étude de la multinormativité s’inscrit également dans ce cadre de la gouvernance. En effet, si chaque acteur et chaque institution a le pouvoir de créer sa propre norme, il convient de s’interroger sur l’articulation de ces différentes normes issues des multiples acteurs et institutions dans ce contexte de plurigouvernance. Sur ce point, cette journée d’étude n’a pas seulement vocation à se concentrer sur la norme juridique (loi, coutume, jurisprudence, etc.), elle s’ouvre également aux domaines des normes morales et sociales. Dans une perspective de mise en valeur des différents sujets étudiés par la jeune recherche sous l’angle de la plurigouvernance et de la multinormativité, cette journée se veut ouverte à des communications sur toutes périodes (antique, médiévale, moderne et contemporaine) et sur tout type de sources (jurisprudentielles, coutumières, iconographiques, doctrinales, etc.). 
Intellectual structure:
Deux axes de réflexion permettront d’ordonner cette manifestation :
Axe I - Acteurs et institutions
Dans le cadre de la plurigouvernance, une multitude d’autorités, d’institutions et d'acteurs, qu’ils soient publics ou privés, détient et exerce une forme de pouvoir. Ce premier axe va s’intéresser aux rapports de pouvoir et aux conflits qui peuvent émerger entre ces différents acteurs et institutions (les anciennes colonies sont d'excellents cas d'étude sur ce sujet). Il interroge aussi la question de l’autonomie des institutions les unes par rapport aux autres (soulevant par exemple les notions de centralisation et décentralisation dans la forme de la gouvernance). Cette réflexion sur la pluralité d’acteurs et d’institutions se perpétue également dans la séparation et la hiérarchisation des pouvoirs (tant judiciaire que législatif et exécutif, mais aussi entre les pouvoirs des autorités juridiques et extrajuridiques)
Axe II - Normes
La norme se définissant comme « une prescription concrète incorporant des obligations et/ou des droits » 3 , la coexistence de normes issues de la pluralité des gouvernances différentes génère des situations particulièrement intéressantes à étudier. Le second axe de cette journée d’étude se concentrera sur l’étude des interactions entre les normes (qu’elles entrent en conflits, se complètent ou s’effacent au profit des autres normes), sur l’interprétation de la norme (notamment par l’étude de la doctrine) mais également sur l’uniformisation et la réappropriation des normes (par exemple à travers la rédaction des coutumes).
Pistes bibliographiques :
Baron Catherine, La gouvernance : débats autour d'un concept polysémique. Droit et société, 54(2), 2003, p. 329- 349. Becker Peter, Von Krosigk Rüdiger, Figures of Authority: Contributions Towards a Cultural History of Governance from the Seventeenth to the Twentieth Century, Peter Lang, 2008 Bevir Mark, A Theory of Governance, University of California Press, 2013 Bourdieu Pierre, Sur l’État. Cours au Collège de France 1989-1992, Seuil, Paris, 2012. Chevallier Jacques, La gouvernance, un nouveau paradigme étatique ?, Revue française d'administration publique, 2003/1 (no 105-106), p. 203-217. Crowley John, Usages de la gouvernance et de la gouvernementalité, Critique internationale, vol. 21, no. 4, 2003, p. 52-61. Delmas-Marty Mireille, Les forces imaginantes du droit, vol. III : La refondation du pouvoir. Paris, Seuil, 2007. Delmas-Marty Mireille, Aux quatre-vents du monde : petit guide de navigation sur l’océan de la Mondialisation, Paris, Seuil, 2016 Foucault Michel, Il faut défendre la société. Cours au Collège de France, 1976, Paris, Gallimard/Seuil, 1997. Humbert Michel, Kremer David, Institutions politiques et sociales de l’Antiquité, Paris, Dalloz, 2017. Moreau Defarges, Philippe. La gouvernance. Presses Universitaires de France, 2015 Pennington Kenneth, The prince and the law, 1200-1600 : sovereignty and rights in the western legal tradition, University of California Press, Berkeley, 1993. Supiot Alain, La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014), Coll. « Poids et Mesures du Monde », Fayard, 2015. Rohr John Anthony, Founding republics in France and America: a study in constitutional governance, studies in government and public policy, 1995, University Press of Kansas Thibierge Catherine (dir.), La force normative. Naissance d'un concept, Paris, LGDJ, oct. 2009. Pouvoirs publics (Etat, Administration) et ville en France, Italie et Espagne de la fin du XVIIe siècle à la fin du XVIIIe siècle, LIAME, n°5, 2000. Le gouvernement des communautés politiques à la fin du Moyen Âge - Entre puissance et négociation : villes, finances, État, Actes du colloque en l'honneur d’Albert Rigaudière, Editions Panthéon-Assas, Paris, 2011. Marquer la ville: Signes, traces, empreintes du pouvoir (xiiie-xvie siècle), Actes de la conférence organisée à Rome en 2009, Publications de la Sorbonne, Collection de l'École française de Rome 485/8 , 2014 Governance without Government : Order and Change in World Politics, sous la direction de Czempiel Ernst-Otto et N. Rosenau James, Cambridge University Press, 1992. Penser l’ordre juridique médiéval et moderne : Regards croisés sur les méthodes des juristes sous la direction de Laurent-Bonne Nicolas et Prévost Xavier, actes du colloque organisé les 21 et 22 janvier 2016, école de droit de l’Université d’Auvergne, coll. Contextes, LGDJ, 2016. Statuts personnels et espaces sociaux : questions grecques et romaines (Travaux de la MAE, René Ginouvès, 25), sous la direction de C. Moatti et C. Müller, De Boccard, Paris, 2018

Practical modalities:
Les communications, qui ne devront pas excéder les 20 minutes, pourront se faire en français ou en anglais. Elles devront porter sur les recherches en cours des doctorants. Si les jeunes docteurs (jusqu’à 3 ans après la soutenance) sont également invités à communiquer, les propositions des doctorants seront privilégiées. Toute proposition de communication devra être envoyée avant le 15 octobre 2019 accompagnée d’un résumé d'environ 400 mots précisant l’axe dans lequel s’intègre la proposition et d’une brève présentation des travaux de l’auteur en quelques lignes à l’adresse suivante : journeegouvernance2019@gmail.com
Further information:
La journée d’étude se déroulera le vendredi 6 décembre 2019 dans les locaux de la Faculté de sciences juridiques, politiques et sociales de Lille, place Déliot à Lille. - Sélection et réponses aux propositions de communication avant le 30 octobre 2019. - Participation gratuite. Repas et collations de la journée pris en charge par le Centre d’Histoire Judiciaire pour les participants. Transport et hébergement à la charge des laboratoires de rattachement des intervenants. Toute éventuelle situation particulière pourra être prise en considération par le comité d’organisation pour une prise en charge totale ou partielle des frais de voyage et logement. - Pour plus d’informations, journeegouvernance2019@gmail.com 
Organising commitee:
Alexis Audemar, Paul-Emmanuel Babin, Sonia Baï, Lionel Dubar, Amina Layes, Marion Lecointe, Justine Mazeau, Sofiane Mokhtari, Rodrigue Merlot, Viviana Persi, François Pierrard, Laury Renard, Toussaint Rethore et Matthieu Wattrelot, doctorants au Centre d’Histoire Judiciaire. 
Scientific committee:
Luisa Brunori, Chargée de recherches HDR, CNRS, Bruno Dubois, Maître de conférences, Université de Lille, Dante Fedele, Chargé de recherches, CNRS. Alain Wijffels, Directeur de recherche, CNRS. 

(source: CHJ-Lille)

14 July 2014

DOCTORAL TRAINING PROGRAM: Legal Culture (University of Toulouse, 2014-2017)

Nomodôs announces a cycle of training and study on legal culture, specifically aimed at Ph.D.-students in law (and the humanities). More information below:

Le projet DIKE propose une recherche pluriannuelle et pluridisciplinaire sur les fondements, les contours et les contenus des droits et cultures juridiques en Europe (Antiquité – Période contemporaine). 
Animé par une équipe de chercheurs de l’Université Toulouse 1 Capitole et d’universités étrangères, il se déroulera de novembre 2014 à juin 2017. Il s’adresse en particulier aux doctorants d’histoire du droit inscrits à l’université Toulouse 1 Capitole ou dans tout autre université française et étrangère ainsi qu’à tous les autres doctorants que des approches scientifiques et méthodologiques peuvent intéresser (comparatisme juridique et historique, histoire du droit, histoire, droit privé, droit public, philosophie du droit, histoire culturelle du droit). 
Un cycle de trois ans de formation à la recherche et par la recherche autour des l’Histoire des justices en Europe. 
Un programme annuel de recherche: 
  • trois journées d’études chaque année (novembre, février, avril) 
  • une semaine doctorale (fin juin-début juillet) 
Une formation doctorale: les journées d’études et la semaine doctorale sont ouvertes à tous les doctorants français ou étrangers. Elles sont prises en compte au titre de la formation doctorale de l’Ecole doctorale de Droit et Science politique de l’Université Toulouse 1 Capitole dans les conditions suivantes : 25 heures pour les participants aux journées d’études et à la semaine doctorale (journée d’études = 12 heures ; semaine doctorale : 13 heures) et 3 heures pour chacune des journées d’études pour les auditeurs. 
Des rencontres interactives: Les différentes activités proposées permettent d’inviter des professeurs et doctorants français et étrangers à discuter de leurs écrits et de leurs travaux en cours, présenter des sources, établir des bilans historiographiques, réfléchir à des éléments méthodologiques et épistémologiques ou encore dégager des perspectives de recherches. L’approche se veut résolument diachronique et comparatiste. 
Une valorisation des travaux par une publication collective annuelle. 
Une inscription obligatoire et validée au titre de la formation doctorale ou professionnelle. 

PROJET: 
Le projet DIKE consiste en une recherche pluriannuelle et pluridisciplinaire sur les fondements, les contours et les contenus des cultures juridiques européennes, contemporaines et modernes. Animé par une équipe de chercheurs de l’université Toulouse 1 Capitole et d’universités étrangères, il débutera, de façon opérationnelle, à partir d’octobre 2014 et portera pendant ses trois premières années d’existence sur le thème de l’Histoire des justices en Europe. 
Au-delà de sa dimension «Recherche» évidente, fondée notamment sur la pluralité des approches scientifiques et méthodologiques (comparatisme juridique et historique, histoire du droit, histoire, droit privé, droit public, philosophie du droit, histoire culturelle du droit, études de «toutes» les justices), ce projet se caractérise également par une très forte ambition de formation, en particulier destinée aux doctorants d’histoire du droit inscrits à l’université Toulouse 1 Capitole ou dans tout autre université française et étrangère ainsi qu’à tous les doctorants (en droit privé, droit public, science politique, droit européen, international et comparé, littérature, etc.) qu’une approche fondamentale de la justice intéresse. Dikè constitue donc pour l’ensemble de ces jeunes chercheurs, une formation à la recherche et par la recherche à partir d’un questionnement portant sur les droits et cultures juridiques en Europe (Antiquité – Période contemporaine). Il s’adresse également aux professionnels du droit (magistrats, avocats, etc.) au titre de la formation professionnelle continue ou dans la perspective d’un échange scientifique entre universitaires et praticiens. 
Le projet Dikè permet de nouer et développer des partenariats avec des universités étrangères. Constitué en réseau international, il a vocation à dédoubler à l’étranger les journées d’études et à réunir à Toulouse les doctorants et enseignants-chercheurs français et étrangers au cours de la semaine doctorale. 
Sur la base d’un programme thématique d’une durée de trois ans, le projet Dikè invite des enseignants-chercheurs, des doctorants et de jeunes docteurs français et étrangers à présenter leurs propres réflexions, leurs lectures et, éventuellement, à discuter de leurs écrits ou travaux en cours. Chaque programme annuel s’articule de la façon suivante: trois journées d’études et une semaine doctorale sur le thème retenu pour l’année, déclinant lui-même le thème choisi pour les trois ans. Les journées d’études réunissent un nombre limité d’intervenants enseignants-chercheurs et privilégient l’échange scientifique avec les doctorants préparés à la rencontre par l’équipe organisatrice locale. La semaine doctorale a vocation à réunir chaque année à Toulouse l’ensemble des publics participants, français et étrangers. Elle permet aux doctorants, accompagnés par les chercheurs confirmés impliqués dans le projet, d’éprouver différents exercices pratiques et théoriques : analyse et maniement des sources, établissement de bilans historiographiques, présentation de communications, réflexions épistémologiques et méthodologiques, discussions avec les auteurs, etc. 
Le premier thème triennal est celui de l’Histoire des justices en Europe. La première année portera sur les fondements, symboles et représentations. Le colloque inaugural de novembre 2014 sera plus précisément consacré aux aspects épistémologiques et méthodologiques permettant de poser les attentes de chercheurs reconnus d’histoire de la justice, d’histoire comparée, de droit international et d’un juge international. 
Une valorisation des travaux est prévue en lien avec le site internet du CTDHIP ainsi que la création d’une collection spécialement consacrée à ces travaux pionniers en histoire comparée du droit et des institutions (publication annuelle des communications et échanges issus des journées d’études). A l’issue du cycle de trois ans, un colloque international et une publication collective originale clôtureront le premier programme triennal. 
Porteurs du projet DIKÈ 
  • Ludovic Azéma, MCF Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Caroline Cabée, MCF Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Lycette Corbion, MCF Droit privé, IDETCOM, UT1 Capitole 
  • Béatrice Fourniel, MCF Histoire du droit, CTHDIP, Univ. JF Champollion, Albi 
  • Florent Garnier, Pr Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Jean-Christophe Gaven, Pr Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Mathieu Soula, Pr Histoire du droit, CTHDIP, Univ. Reims 
Comité scientifique DIKÈ 
  • Martine Charageat, MCF Histoire, Bordeaux 3 
  • Jean-Louis Halpérin, Pr Histoire du droit, ENS 
  • Jacques Krynen, Pr Histoire du droit, UT1 Capitole 
  • Wanda Mastor, Pr Droit public, UT1 Capitole 
  • Tomás de Montagut, Pr Histoire du droit, universitat Pompeu Fabra 
  • Francesco Aimerito, Pr Histoire du droit, universita degli studi del Piemonte Orientale 
  • Ludovic Azéma, MCF Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Caroline Cabée, MCF Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Lycette Corbion, MCF Droit privé, IDETCOM, UT1 Capitole 
  • Béatrice Fourniel, MCF Histoire du droit, CTHDIP, Univ. JF Champollion, Albi 
  • Florent Garnier, Pr Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Jean-Christophe Gaven, Pr Histoire du droit, CTHDIP, UT1 Capitole 
  • Mathieu Soula, Pr Histoire du droit, CTHDIP, Univ. Reims 
Membres associés DIKÈ 
Les enseignants-chercheurs étrangers qui souhaitent, dans le cadre de leur laboratoire et en partenariat avec le CTHDIP, organiser dans leur université d’origine une ou plusieurs «Journées d’études Dikè» peuvent demander aux porteurs du projet le statut de «membre associé». Les thèmes de ces journées d’études sont nécessairement les mêmes que ceux des journées toulousaines et préparent les doctorants étrangers à leur participation à la semaine doctorale européenne organisée à Toulouse. Le statut de membre associé est accordé à tout moment du cycle triennal par les porteurs du projet et jusqu’à son terme. 
Publics: 
  • Doctorants en histoire du droit 
  • Doctorants en droit privé, droit public, science politique 
  • Doctorants en lettres ou sciences humaines et sociales 
  • Professionnels du droit et de la justice 
*Les journées d’études et la semaine doctorale sont ouvertes à tous les doctorants français ou étrangers. Elles sont prises en compte au titre de la formation doctorale de l’Ecole doctorale de Droit et Science politique de l’Université Toulouse 1 Capitole dans les conditions suivantes: 25 heures pour les participants aux journées d’études et à la semaine doctorale (journée d’études = 12 heures ; semaine doctorale : 13 heures) et 3 heures pour chacune des journées d’études pour les auditeurs. 
Inscriptions sur HTTP://CTHDIP.UT-CAPITOLE.FR/ à partir du 1er juin et jusqu'au 30 septembre 2014
Déroulement 
  • Conférence inaugurale (1h à 1h30) + Débat: par un collègue français ou étranger sur le thème retenu
  • Operatorium: présenter des sources, établir des bilans historiographiques, réfléchir à des éléments méthodologiques et épistémologiques ou encore dégager des perspectives de recherches 
  • Lectio / Quaestio: à partir d’un ouvrage ou d’écrits d’un enseignant-chercheur et en sa présence, discussion de ses écrits et de ses travaux en cours (programme de lecture annoncé en amont du Séminaire pour que les participants puissent préparer la discussion) 
  • Disputatio: présentation de travaux en lien avec la thématique du Séminaire par des doctorants ou de jeunes docteurs et un contradicteur (soumission des travaux en amont du Séminaire)

14 March 2014

NOTICE: Doctoral Meeting in Legal history, Roman law and Religious law (Milan, 21 March 2014)


What: Doctoral Meeting 
Where: University of Milan, Law Faculty, Civil Law and Legal History Department, room "Senato", Via Festa del Perdono 7, Milan  
When: 21 March 2014, 11:00 am

Speakers:
Prof. David Deroussin, Université Jean Moulin Lyon III, Le consensualisme dans le droit coutumier médiéval en France 
Prof. Sara Parini, Università degli studi di Milano, Pacta sunt servanda. Profili problematici della transazione dall'età moderna ai codici
Prof. Giovanni Chiodi, Università degli studi Milano-Bicocca, La responsabilità contrattuale per inadempimento nella civilistica italiana del primo Novecento

All information here

04 February 2014

BOOK PRESENTATION: "Tra Cultura, Diritto e Religione. Sinagoghe e Cimiteri ebraici in Lombardia" edited by S.T. Salvi (Milan, 19 March 2014)


What: Book presentation and debate within the Doctoral Meeting in Legal History, Roman law and Religious law 

Where: University of Milan, Law Faculty, Civil Law and Legal History Department, room "Senato", via Festa del Perdono 7, Milan (Italy)

When: 19 March 2014, 3:30 pm

Speakers:

Gigliola di Renzo Villata, University of Milan
Silvio Ferrari, University of Milan
Alfredo Mordechai Rabello, The Hebrew University of Jerusalem - University of Milan
Alberto Cavaglion, University of Florence 
Stefano Levi Della Torre, Politecnico di Milano 
Annie Sacerdoti, Fondazione beni culturali ebraici in Italia - Ucei
Paolo Luca Bernardini, University of Insubria

more information here

21 January 2014

NOTICE: Doctoral Meeting in Legal history, Roman law and Religious law (Milan, 23 January 2014)


































What: Doctoral Meeting 
Where: University of Milan, Law Faculty, Civil Law and Legal History Department, room "Senato", Via Festa del Perdono 7, Milan  
When: 23 January 2014, 8:30 am


Speakers:

Prof.ssa Gigliola di Renzo Villata (University of Milan): Per una storia del diritto di famiglia: un sintetico profilo ricostruttivo dal medioevo all'età contemporanea
Prof. Massimo Meccarelli (University of Macerata): La protezione giuridica come tutela dei diritti: riduzioni moderne del problema della dimensione giuridica della giustizia
Prof. Arno Dal Rì Junior (Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil): Lo straniero in Brasile. Dalla 'grande naturalizzazione' della Prima Repubblica alla Sicurezza nazionale nello Estado Novo (1889-1945)

For more informations: