Mediante uma bem cuidada tradução, realizada pelo Professor Gustavo César Machado Cabral, o autor discute importantes questões de metodologia da História do Direito, enfrentando múltiplos referenciais e tradições que norteiam as formas de se pensar esse campo de pesquisa. Trata-se de uma reflexão fundamental para a compreensão do lugar e da relevância da metodologia na construção da Ciência do Direito.
Em prefácio à obra, o Professor Titular da USP, Gilberto Bercovici, afirma que “a tradução deste importante livro de Michael Stolleis significa tornar acessíveis vários debates metodológicos aos pesquisadores brasileiros, configurando uma enorme contribuição para a História do Direito no Brasil, que cada vez mais vem se firmando como um campo científico rigoroso, afastando-se das obras laudatórias, meramente narrativas, ou da falsa erudição”.
Table of Contents
PREFÁCIO – Prof. Gilberto Bercovici
CAPÍTULO I – Escrever história do Direito: reconstrução,
narrativa ou ficção?
CAPÍTULO II – Sobre a história da ciência histórica
2.1 Sobre a história da ciência histórica
2.2 Sobre a história da História do Direito
2.3 Impulso da história dos conceitos
2.4 História materialista do direito
2.5 Macro e micro-história
2.6 Reviravolta linguística
2.7 Palavras como fatos
2.8 História do Direito e “conceitos” jurídicos
2.9 Experiência jurídica do presente como fio de Ariadne?
2.10 Palavra e coisas (fatos)
2.11 Fatos e evidências
2.12 Historiador como autor
2.13 Imaginação e memória
2.14 Limites da ética científica
CAPÍTULO III – Compreender e traduzir
3.1 Compreender e traduzir
3.2 Objetivo do conhecimento
3.3 Tarefas de futuro da História do Direito
METODOLOGIA DA HISTÓRIA DO DIREITO
Michael Stolleis is retired director of the Max Planck Institute for European Legal History
No comments:
Post a Comment