(Source: Fondo Editorial)
We had not
yet reported this book on the printing jury (1823-1939) in Peru, which was
published last year by the Fondo Editorial. A book review by Christian
Ramirez-Gastón in English can be found below.
ABOUT THE
BOOK
La libertad de expresión debe convivir con el
respeto al derecho ajeno. Pero, ¿quién determina dónde se ubica exactamente ese
límite? En una sociedad democrática como la nuestra que está regida por un
Estado de derecho, es la ley la que regula esa dinámica. Aunque bien sabemos que las leyes no son expresión
de las necesidades colectivas o de la equidad en las relaciones humanas. Por
tanto, la delicada relación entre libertad y regulación se convierte en un
terreno de negociación y disputa en el que las respuestas definitivas y
consensuales resultan imposibles de alcanzar.
Una de las instituciones que durante un siglo intentó ejercer esa
regulación en el Perú fue el jurado de imprenta, que es el objeto de estudio de
este exhaustivo trabajo del magistrado Carlos Ramos Núñez, el más importante
historiador del derecho que ha producido nuestro país. En este nuevo libro, el autor ilumina el accionar
de una institución que, sorprendentemente, no había recibido hasta ahora la
atención que se merece. El jurado de imprenta se dedicaba a procesar casos de
delitos de imprenta que podemos considerar comunes, en oposición a aquellos de
naturaleza claramente política. Estos últimos constituyeron solo una pequeña
fracción del total de casos existentes. Ciudadanos ordinarios que veían sus
derechos y su honor afectados por alguna publicación recurrían al jurado de
imprenta para intentar obtener justicia y castigar conductas contrarias a la
convivencia y el respeto mutuo.
BOOK REVIEW by Christian Ramírez-Gastón
The present book is about the printing jury in
Peru, an institution that regulated freedom of expression in that country for more
than a century (1823-1939), to control the damage that flyers, pamphlets or
newspapers could do to the constitutional order and the catholic faith of the
brand-new State.
The book is made up of four chapters. The first
deals with the development of printing censorship, both previous and after
publication, and freedom of press. The second studies the changing legislation
on the printing jury and its application. The third analyzes the operation of
the jury in Lima and the fourth analyzes its dynamic in the provinces.
As the author shows, this jury had a notorious
presence in the history of Peru, due to the importance of the freedom of the
press at the beginning of the republican era, a period in which processes for
abuse of the printing press abound.
According to the author, at that time it was
considered more convenient to implement popular justice on the matter. But the
book proves that this presumed democratization gave rise to juries’ subject to
the dominion of city elites (notable persons in the respective municipalities),
who imposed their particular vision of morality and politics, and used it as an
instrument of reprisal, intimidation and revenge, issuing verdicts without due motivation.
As the author says, “the law seemed more designed to prosecute offenders than
to guarantee freedom of printing”.
TABLE OF CONTENTS
Contents: Introduction. 1. “La imprenta y la censura” (Printing
and censorship). 2. “El Jurado de imprenta” (The printing jury). 3. “El jurado
de imprenta en el Perú” (The printing jury in Peru). 4. “La dinámica del Jurado
de imprenta en el siglo XX” (The dynamics of the printing jury in the XX
century).
More information here
No comments:
Post a Comment