BOOK: Felix MÜLLER, Die sog. Generalklauseln des BGB in der Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts (1927-1945) [Schriften zur Rechtsgeschichte; 226] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 518 p., ISBN 978-3-428-19238-0, € 109,9

Book abstract:

Die Arbeit untersucht die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts anhand der sog. Generalklauseln des BGB. Im Vordergrund steht hierbei die Frage, welchen gesellschaftlichen und politischen Einfluss das damals höchste deutsche Arbeitsgericht während der Zeit seines Bestehens (1927–1945) hatte, oder ob es selbst solchen Einflüssen unterworfen war. Für die umfassende Analyse boten sich die in den Generalklauseln enthaltenen unbestimmten Rechtsbegriffe wie »Treu und Glauben« oder die »guten Sitten« an, da gerade sie der Auslegung durch die Rechtsprechung bedürfen und grundsätzlich wertungsoffen sind. Die Arbeit zeigt auf, dass die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts ein soziales Ideal verwirklichte. Ferner legt sie dar, ob und in welchem Umfang die Begriffe wie Treu und Glauben, gute Sitten, etc. Einfallstore für die NS-Ideologie in die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts nach der sog. Machtergreifung durch die Nationalsozialisten im Jahr 1933 waren.

Table of contents:

A. Einleitung

B. Entstehung der Arbeitsgerichtsbarkeit

C. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 826 BGB

D. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 134 BGB

E. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 138 BGB

F. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 133 BGB

G. Die Rechtsprechung des Reichsarbeitsgerichts zu § 157 BGB

Read more here.

BOOK: Felix Andreas KIEFNER, Besitz als relatives Eigentum? - Geschichte und Dogmatik des Besitzschutzes als Relativschutz im common law und im civil law [Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht; 531] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 372 p., ISBN 978-3-16-163872-5

 

ABOUT THE BOOK:

 

In der Tradition des civil law betont man unter Verweis auf den possessorischen Besitzschutz regelmäßig, dass Eigentum und Besitz grundverschieden seien. Nach common law hingegenerwirbt jeder Besitzer zum Zeitpunkt der Besitzerlangung zugleich ein relatives Eigentum, welches gegen alle »schlechter berechtigten« Dritten wirkt und entsprechenden Rechtsschutz vermittelt. Finder, Diebe, Grundstücksbesetzer, Mieter, gescheiterte redliche Erwerber - sie alle sind relative Eigentümer. Doch auch im römischen und römisch-gemeinen Recht existierte für bestimmte Besitzertypen die Vorstellung eines relativen Eigentums, wovon sich in heutigen kontinentaleuropäischen Rechtsordnungen aber nur noch minimale Spuren finden. Wie hat sich die Vorstellung des Besitzes als relatives Eigentum in den Traditionen des common law und des civil law entwickelt? Welche Wertungen und Funktionen lagen und liegen ihr zugrunde? In welchen Fallgruppen des Besitzes kann sie überzeugen? Felix Kiefner untersucht diese Fragen in historisch-vergleichender Perspektive am Beispiel des englischen und des deutschen Rechts.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Einführung
Teil 1: England und die Tradition des common law
Kapitel 1: Grundlagen
Kapitel 2: Besitzschutz im heutigen englischen Recht
Kapitel 3: Historische Grundlagen des Besitzschutzes im englischen Recht
Kapitel 4: Wertungen des Besitzschutzes im heutigen englischen Recht
Teil 2: Deutschland und die Tradition des civil law
Kapitel 5: Grundlagen
Kapitel 6: Der petitorische Besitzschutz (§ 1007 BGB)
Kapitel 7: Besitzschutz im Übrigen
Teil 3: Essenz und vergleichende Schlussbetrachtung
Kapitel 8: Dogmatische Ergebnisse
Kapitel 9: Modelle zur Erklärung des Relativschutzes
Kapitel 10: Überzeugungskraft des Relativschutzes – Fallgruppen und Wertungen

 

Find more here.

BOOK: Luka BURAZIN, Kenneth Einar HIMMA & Giorgio PINO (eds.), Jurisprudence in the Mirror. The Common Law Meets the Civil Law World (Oxford: OUP, 2024), 544 p. ISBN 9780192868688, 110 GBP

 

(image source: OUP)

Abstract:

There is something quite puzzling about the global conversation on jurisprudence. On the one hand, jurisprudence is supposed to deal with abstract questions concerning the nature, structure, and distinctive features of the law. These questions are not tightly associated with, or dependent on, the particular legal practices in one jurisdiction or another. But, on the other hand, it seems that jurisprudents are tacitly affected by their background institutional context: there is an evident divide between theorizing about the law in the civil law world and in the common law world. Jurisprudence in the Mirror: The Common Law World Meets the Civil Law World systematically presents the major achievements of contemporary civil law jurisprudence to the common law world and bridges the gap in analytic jurisprudence as it is currently practiced in the two traditions. The volume seeks to bring different voices to the table and overcome the cultural and linguistic divides that have created barriers in philosophical exchanges. The book's structure is dialogical: it includes twelve essays written by prominent and influential jurisprudents from the civil law world, each followed by a response by a jurisprudent from the common law world. This approach highlights what the two worlds share, where they part ways, and why. The varied contributions reveal how their respective legal traditions shape fundamental legal concepts and jurisprudential debates and will be invaluable to readers from both the civil and common law worlds.

On the authors:

Luka Burazin, Full Professor, University of Zagreb, Kenneth Einar Himma, Continuing Guest Professor, University of Zagreb, and Giorgio Pino, Full Professor of Philosophy of Law, Roma Tre University Luka Burazin is a full professor in legal theory at the University of Zagreb. In 2022 he was elected president of the Croatian section of IVR. He has published papers in journals Rechtstheorie, ARSP, Diritto e questioni pubbliche, Ratio Juris, Jurisprudence, Doxa, and in books by OUP, Edward Elgar and Springer. He co-edited books Law and State (Peter Lang 2015), Law as an Artifact (OUP 2018) and The Artifactual Nature of Law (Edward Elgar 2022). He is a co-editor of journal Revus. He has translated several legal theory books and a number of legal theory papers into Croatian. Kenneth Einar Himma is a continuing guest professor at the Faculty of Law at the University of Zagreb. He has published extensively in the areas of philosophy of law, philosophy of information and information ethics, philosophy of religion, and applied ethics. He is the author of Morality and the Nature of Law (OUP 2019) and Coercion and the Nature of Law (OUP 2020). He has published well over 100 essays and book reviews in these various areas and is on the editorial boards of Legal Theory, Law and Philosophy, Ratio Juris, Revus, and other journals in the area. Giorgio Pino is Full Professor of Philosophy of Law at Roma Tre University. He is a member of the Executive Committee of the IVR. He has published 9 books (in Italian, four of which have been translated in Spanish), and several scholarly articles in various international journals such as Law and Philosophy, Ratio Juris, Doxa, Analisi e Diritto, Ragion Pratica, Diritto & Questioni Pubbliche. He has held visiting positions at, among others, the EUI, Paris 1-Sorbonne, and Columbia University.

More information here. 

 

BOOK: Giacomo PACE GRAVINA, La terra e il codice: l'enfiteusi. (Milano: Giuffrè, 2023). ISBN 9788828853411 17,10€

(Source: https://shop.giuffre.it/024219764-la-terra-e-il-codice-l-enfiteusi)

Tra le figure dell’esperienza giuridica relative al possesso terriero un posto importante, tra Ottocento e Novecento, è stato occupato dall’enfiteusi. Bandita dalla Rivoluzione francese, esclusa dal Code Napoléon, venne accolta dai codici preunitari della Restaurazione perché ritenuta cruciale per lo sviluppo dell’agricoltura e della ricchezza fondiaria. La ricerca parte da queste premesse per tracciare una storia dell’enfiteusi fatta di terra e di uomini, di interessi e di problematiche sociali, ove l’antico contratto agrario gioca un ruolo centrale per l’eversione feudale e l’appropriazione della manomorta ecclesiastica da parte di un nuovo ceto ‘civile’ che si appresta al proprio ingresso nelle dinamiche socio-politiche dell’Italia unita. Scienza giuridica, logiche proprietarie e istanze progressiste si intrecciano tra la fine del sec. XIX e l’inizio del XX fino alla ridefinizione dell’enfiteusi come diritto reale, e alla sua inclusione nei progetti che condussero alla codificazione civilistica del 1942, anche in prospettiva coloniale, con un palese rafforzamento del diritto del concedente. Il secondo dopoguerra e le seguenti riforme declinarono l’istituto a favore del dominio utile, provocando così la crisi dell’enfiteusi, tanto da farne presagire la scomparsa: l’esperienza degli ultimi anni invece ne documenta persistenza e vitalità. 

Table of contents

CAPITOLO I ENFITEUSI E RESTAURAZIONE 

1. « Notre Code civil serait un vrai chaos »

2. « Poi vennero i francesi a scompigliare il mondo »

3. La versione di Vienna 

4. Nei laboratori della Restaurazione 

4.1. La forza della tradizione

4.1.a. Stato pontificio ed enfiteusi ferraresi

4.1.b. I livelli toscani

4.2. Le vie del Codice

4.2.a. L’enfiteusi nella codificazione del Regno delle Due Sicilie

4.2.b. Il Codice parmense 

4.2.c. Il Codice estense  

4.3. Il peso del modello francese: il Codice albertino

5. Fortune dell’enfiteusi in Italia 

6. Sopravvivenze dell’enfiteusi in Francia

CAPITOLO II UNA NUOVA VITA NELLE DUE SICILIE 

1. Due recensioni, tra Sicilia e Toscana 

2. Riflessioni meridionali

3. La ‘Scuola siciliana’ 

4. L’enfiteusi in Sicilia tra vecchie realtà e nuovi interessi

5. Il ruolo della Giurisprudenza

CAPITOLO III « LA ENFITEUSI EBBE OSPITALITÀ NEL CODICE NOSTRO » 

1. La testardaggine di Simone Corleo

2. « Vincoli d’impura origine »

3. Una chiave di lettura

4. L’enigma del dominio

5. L’Arcadia di Vincenzo Simoncelli

6. Tempo di riforme

CAPITOLO IV L’ASCESA DEL DOMINIO DIRETTO: L’ENFITEUSI COME DIRITTO REALE 

1. Una nuova vita

2. Nel labirinto della codificazione

3. Il comitato Vassalli

4. La Commissione delle Assemblee legislative

5. Verso il traguardo

6. Propaganda fascista e miraggi coloniali

CAPITOLO V IL DECLINO DEL DOMINIO DIRETTO 

1. Nuovi assetti sociali e normativi

2. Il dominio diretto ritorna sulla scena

3. Per una forma alternativa di proprietà

BOOK: Paolo GROSSI. Il diritto civile in Italia fra Moderno e Postmoderno: dal Monismo Legalistico al Pluralismo Giuridico. (Milano: Giuffrè, 2021). ISBN 9788828831174. 20 EUR

 

(Source: https://shop.giuffre.it/024212646-il-diritto-civile-in-italia-fra-moderno-e-postmoderno.html)

Un libro in cui si cerca di dare una risposta a un interrogativo centrale per i giuristi di ogni tempo e di ogni luogo, ossia quale sia la fonte dell'ordinamento giuridico di riferimento. L'alternativa proposta è quella tra i sistemi di tipo monistico e invece quelli pluralisti. I primi, caratteristici del periodo seguente alla Rivoluzione Francese, è espressione del legalismo, per cui fonte del diritto è esclusivamente la legge. La realtà novecentesca ha poi iniziato ad aprirsi all'idea che il diritto abbia una sua matrice anche nella società, in un dialogo biunivoco con la legge, in questo senso il pluralismo delle fonti. L'autore ripercorre delle tappe fondamentali in questo passaggio da un sistema monista a uno invece pluralista, riportando anche contributi della dottrina che negli anni si è occupato della questione delle fonti del nostro ordinamento.

Table of contents: https://shop.giuffre.it/pub/media/Indice/INDICE_024212646.pdf#search=%22%22

More information: https://shop.giuffre.it/024212646-il-diritto-civile-in-italia-fra-moderno-e-postmoderno.html 

Paolo Grossi is emeritus professor of the University of Florence and former president of the Italian Constitutional Court. 

BOOK: Simona NEGRUZZO (a cura di), Le università e la riforma protestante. Studi e ricerche nel quinto centenario delle tesi luterane (Bologna: Il Mulino, 2018). ISBN: 9788815279835, pp. 532, € 29,00

(Source: Il Mulino)

ABOUT THE BOOK

Nel quinto centenario delle tesi luterane, il Centro interuniversitario per la storia delle università italiane - CISUI ha promosso un'aggiornata riflessione sul rapporto tra Riforma e università, approfondendo, attraverso alcuni esempi indicativi, il significato e le ricadute che i movimenti riformatori ebbero sul sistema d'insegnamento superiore tra medioevo ed età moderna. Come la proposta religiosa di Lutero s'innestò in un clima umanistico-rinascimentale già attraversato da fermenti di rinnovamento, così le riforme provocarono e/o accelerarono un processo di trasformazione dei luoghi d'insegnamento e dei metodi educativi, in parte già in atto. «Universitas semper reformanda»: se fin dalle sue origini, l'istituzione accademica aveva accolto e accompagnato i cambiamenti storici, dal XVI secolo le nuove proposte universitarie s'inserirono nel solco delle riforme religiose e in un contesto culturale, politico, sociale ed economico ormai confessionale. Eredità della Riforma fu la gemmazione, intorno a università «stricto sensu», di istituzioni più o meno deputate a erogare i gradi accademici, ma provviste di insegnamenti «superiori», con finalità esclusivamente professionali non soddisfatte in pieno dagli atenei: le accademie calviniste svizzere e francesi per la formazione dei pastori, i seminari cattolici post-tridentini per la preparazione dei sacerdoti, fino ai «seminaria nobilium» o alle scuole d'ingegneria civile o militare. La Riforma protestante, avviata con Lutero, Zwingli e Calvino, provocò un'autentica rivoluzione dell'ambito educativo che scosse le fondamenta delle comunità accademiche e l'epistemologia di alcune discipline, come l'astronomia o la medicina.

ABOUT THE EDITOR

Simona Negruzzo è professoressa associata presso il Dipartimento di Storia Culture Civiltà dell' Università di Bologna; Settore scientifico disciplinare: M-STO/02 STORIA MODERNA.

TABLE OF CONTENTS

Introduzione, di Simona Negruzzo

Paolo Prodi: dalle «riforme» religiose alle radici del moderno, di Umberto Mazzone

Heidelberg and the Holy See. From the Late Medieval reform councils to the Reformation in the Electoral Palatinate, di Heike Hawicks e Ingo Runde

La réforme des enseignements à l’Université de Wittenberg (1508-1536): une relecture, di Jean-Luc Le Cam Universale Studium Marpurgense. La prima fondazione universitaria della Riforma, di Hans Schneider

Educare la città. Martin Butzer nella Strasburgo d’inizio Cinquecento, di Simona Negruzzo

Between integration and independence: cultural development in 16th century Zurich higher education, di Anja-Silvia Goeing

L’Académie de Calvin à Genève: «Instruire nos enfants afin de les préparer tant au ministère qu’au gouvernement civil», di Béatrice Nicollier

The Lausanne Academy and the origin of the reformed academy model, di Karine Crousaz

Les «petites» académies réformées françaises aux XVIe-XVIIe siècles, di Yves Krumenacker

La lotta dell’università luterana contro spinozismo e pietismo, di Valerio Marchetti

Astronomia e matematica nei primi decenni delle riforme protestante e cattolica, di Luigi Pepe

L’emigrazione religionis causa dall’Italia e gli studi nella Penisola: il caso di uno studente protestante in incognito all’Università di Padova, di Federico Zuliani

La enseñanza del derecho y los Índices de libros prohibidos. Notas para un panorama ibérico, 1583-1640, di Laura Beck Varela

«Un’anatomia dell’anima come esigenza del nuovo individuo». La Scuola di Salamanca e il dibattito teologicogiuridico scaturito dalla Riforma protestante fra XVI e XVII secolo, di Gian Luca D’Errico

A Catholic university fathered by Protestantism? The Jesuits of Vilnius and the Counter-Reformation in the late sixteenth century, di Liudas Jovaiša

More information here

BOOK: Alexandre DEROCHE (dir.), La Responsabilité [Cahiers internationaux d'Anthropologie juridique; 53] (Limoges: PULIM, 2019), 800 p. ISBN 978-2-8428-7737-8€ 38

(image source: univ-droit)

Abstract:

« Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Cet article 1384 du code civil français, devenu l’article 1240 en 2016, est un texte d’anthologie, sans doute le plus célèbre en matière de responsabilité. Notion cardinale du droit dans nombre de traditions nationales, la responsabilité ne concerne pas que le droit civil. Elle irrigue autant les autres branches du droit – pénal, administratif ou constitutionnel – au sein desquelles elle n’a cessé d’occuper une place grandissante. La responsabilité n’a pas qu’un présent riche et un avenir fructueux. Elle a aussi un long passé, qui, en dépit des brillants travaux historiques qui lui ont déjà été consacrés dans différentes langues, recèle beaucoup de zones d’ombre. C’est à jeter des éclairages nouveaux qu’une soixantaine de savants se sont essayés lors des mémorables Journées Internationales de la Société d’Histoire du Droit tenues à Tours en 2017. Le présent recueil livre au lecteur l’essentiel de ces contributions, espérant combler des lacunes dans la connaissance scientifique et susciter des pistes de recherches nouvelles.

See here for table of contents and publisher's website.
(source: univ-droit)

BOOK: Jörg BENEDICT, Culpa in Contrahendo : Transformationen des zivilrechts. 1, entdeckungen oder zur geschichte der vertrauenshaftung (Tübingen: Mohr Siebeck, 2018). ISBN 978-3-16-151744-0, 125,00 €

(Source: Mohr Siebeck)

Later this month, Mohr Siebeck will publish the first volume of a two-volume series on the legal concept of culpa in contrahendo. The 1^st volume treats the history of the concept.  

ABOUT THE BOOK

Die culpa in contrahendo gilt als die nachhaltigste aller juristischen Entdeckungen, und in dieser Konnotation steht sie für die juristische Kreativität und Leistungsfähigkeit der deutschen Zivilrechtswissenschaft schlechthin. Vor 150 Jahren von Rudolf v. Jhering ins juristische Dasein gerufen, haben ihre immer ausgedehnteren praktischen Anwendungsbereiche aus einer anfänglich bloßen begrifflichen Idee ein mittlerweile nicht mehr überschaubares Rechtsinstitut werden lassen. Dabei klafft seit jeher ein Graben zwischen der praktischen Anwendungsbreite einerseits und einer überzeugenden wissenschaftlichen Begründung andererseits. Eine sichere dogmatische Eingrenzung dieser sogenannten »dritten Haftungsspur« zwischen Vertrag und Delikt ist bisher nicht gelungen und darüber vermag auch der Umstand nicht hinwegzutäuschen, dass die »vorvertragliche Haftung« jedenfalls in Deutschland seit der Schuldrechtsreform 2002 Gesetzeskraft genießt. Wegen ihrer rechtstheoretischen Unfasslichkeit gilt die culpa in contrahendo manchen auch weniger als ein Zeugnis juristischer Wissenschaftlichkeit denn als »wandelnder Irrwisch« und Ausdruck einer diffusen Billigkeitsjurisprudenz.

Der vorliegende erste Teil der auf zwei Bände angelegten Studie bemüht sich um eine grundlegende und ganzheitliche Bestandsaufnahme dieses wichtigen Haftungsinstituts. Der umfassende methodologische Ansatz, der rechtshistorische, -philosophische, -vergleichende, -ökonomische und rechtsdogmatische Perspektiven einbezieht, ermöglicht nicht nur, die prägenden geistigen Kräfte hinter der jeweils akzeptierten dogmatischen Haftungskonstruktion, sondern auch Transformationen und Kontinuitäten im Zivilrechtsdenken seit der Römischen Antike aufzuzeigen.

ABOUT THE AUTHOR

Jörg Benedict Geboren 1966; Studium der Rechtswissenschaft, Philosophie, Soziologie an den Universitäten Greifswald und Rostock; 2007–08 Vertretungsprofessur (Universität Rostock); 2008–09 Vertretungsprofessur (LMU München); seit 2010 Lehrstuhlinhaber für »Bürgerliches Recht, Europäisches Privatrecht, Rechtsgeschichte und Rechtsphilosophie« und Dekan der Juristischen Fakultät der Universität Rostock.

More information here

BOOK: Martin LÖHNIG & Stephan WAGNER (Hrsg.), »Nichtgeborene Kinder des Liberalismus"? Zivilgesetzgebung im Mitteleuropa der Zwischenkriegszeit (Mohr/Siebeck, 2018), ISBN 978-3-16-156292-1; € 80

(image source: Mohr Siebeck)

Book abstract:

Die nach dem Ersten Weltkrieg neu entstehenden Staaten Ostmitteleuropas übernahmen zunächst das bislang auf ihrem Territorium geltende Recht. Jedoch wurde schon bald die Schaffung einer eigenen, einheitlichen Zivilrechtsordnung angestrebt. Die Arbeiten blieben aber zumeist im Entwurfsstadium stecken. Diese Entwürfe stehen an einer Schwelle. Einerseits sind sie die vielleicht letzten großen Leistungen des Zeitalters der liberalen Zivilrechtskodifikationen, andererseits enthalten sie auch soziale oder paternalistische Tendenzen, die den Übergang zum heutigen sozialen Privatrecht markieren. Allen Entwürfen ist gemeinsam, dass sie sich durch hohe Qualität auszeichnen. Diese Zivilgesetzbuchentwürfe der Zwischenkriegszeit werden hier erstmals umfassend und vergleichend untersucht.

Table of contents:

Mareike Preisner: Das Zivilrecht der ersten deutschen Demokratie – Nikolaus Linder: ZGB und BGB im Vergleich (1896–1933) – Kamila Staudigl-Ciechowicz: Das österreichische Zivilrecht und die österreichische Zivilrechtswissenschaft in der Zwischenkriegszeit – Mária Homoki-Nagy: Der Durchbruch des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches in Ungarn – Pavel Salák: Rekodifizierung des Bürgerlichen Rechts in der Tschechoslowakei – Anna Moszyńska: Codification of Civil Law in interwar Poland – Gordana M. Drakić: Codification of Civil Law in Yugoslav State between the two World Wars – Christian Alunaru: Ein nichtgeborenes Kind des rumänischen Zivilrechts in der Zwischenkriegszeit: Der Zivilgesetzbuchsentwurf des Königs Karl II. – Marju Luts-Sootak/Hesi Siimets-Gross/Katrin Kiirend-Pruuli: Estlands Zivilrechtskodifikation – ein fast geborenes Kind des Konservatismus – Philipp Schwartz: Das Lettländische Zivilgesetzbuch vom 28. Januar 1937

On the editors:

Martin Löhnig ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Deutsche und Europäische Rechtsgeschichte sowie Kirchenrecht an der Universität Regensburg. Stephan Wagner ist Privatdozent an der Universität Regensburg und vertritt derzeit den Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Deutsche Rechtsgeschichte und Juristische Zeitgeschichte, Handels- und Gesellschaftsrecht an der Eberhard Karls Universität Tübingen.

More information with the publisher.

VACANCY: PhD Studentships in Mediaeval History and Law (St Andrews, ERC Advanced Grant Civil Law, Common Law, Customary Law: Consonance, Divergence and Transformation in Western Europe from the late eleventh to the thirteenth centuries) (DEADLINE 15 JAN 2018)

(image source: University of St Andrews)

The project ‘Civil Law, Common Law, Customary Law: Consonance, Divergence and Transformation in Western Europe from the late eleventh to the thirteenth centuries’ invites applications for two PhD studentships, for applicants to start PhDs at the University of St Andrews in September 2018. Each student will examine the development of land law within a chosen region of western Europe in the period 1050-1250. Preference may be given to candidates working on France, Catalonia, or Italy, but applications to work on other areas will be considered too.

For further information on the project, see here.

Applicants should have completed a taught-postgraduate degree (or equivalent) by September 2018.

The studentships are fully funded covering stipend and fees for UK and EU resident students. Non-EU students can also be considered for further University scholarships for international fees.

Applicants should apply for a PhD place via the University of St Andrews standard application process (see here for more information). In addition, they should submit a research outline of a maximum of 500 words directly to Professor John Hudson by email to jghh@st-andrews.ac.uk.
The deadline for applications is 15 January 2018.

(source: rechtshistorische Courant, UGent)

CONFERENCE: ‘La funzione sociale nel diritto privato tra XX e XXI secolo’ (Rome, October 9 2015)

What:
Conference on the social function of private law between 20th and 21st century
‘La funzione sociale nel diritto privato tra XX e XXI secolo’

When:
October 9, 2015

Where:
Library of the Italian Senate (Piazza della Minerva 38, Rome)

For more information about the conference and to download the program, click HERE. 

BOOK: Xavier PREVOST, Jacques Cujas, Humanist Legal Scholar [Travaux d'Humanisme et Renaissance, 541] (Geneva, Droz, April 2015), XVI + 592 p., ISBN 13978-2-600-01814-2, € 93,84

Nomôdos announced the publication by Droz (Series 'Travaux d'Humanisme et de Renaissance', vol. 541)  of the prize-winning doctoral thesis by Xavier Prevost (Professor of legal history, Bordeaux) on the French humanist Jacques Cujas. The publisher's website offers the possibility to buy a PDF of the work, including several non-printed annexes (total pages XVI + 864).

Summary

Jacques Cujas apparaît comme l’un des principaux représentants de l’humanisme juridique, courant qui introduit l’idée d’évolution dans la construction du droit et des institutions. Au fil de ses professorats, Cujas poursuit la critique humaniste en portant à son apogée la méthode historique. Il cherche à rétablir les textes dans leur version d’origine par la recherche des interpolations, tout en intégrant les dispositions commentées dans la longue durée. Il s’appuie tant sur sa maîtrise de la doctrine juridique, que sur sa vaste culture littéraire et philosophique. Ses travaux de philologue et d’éditeur restent d’utiles références, sans même évoquer ses reconstitutions commentées des ouvrages des juristes romains ou son analyse critique du corpus juris civilis. L’érudition ne tient cependant pas Cujas trop éloigné de la pratique, comme le prouvent ses consultations ou son étude de la féodalité. Soumis à l’épreuve de l’humanisme cujacien, le droit ressort transformé de la confrontation.

 Table of Contents:

Sommaire

PRÉFACE

REMERCIEMENTS 

INTRODUCTION

PROLÉGOMÈNES. LA VIE ET LES OEUVRES DE JACQUES CUJAS

VIE DE JACQUES CUJAS

I. Jacques Cujas avant l’enseignement

§1 : Les origines

A. Éléments sur la famille Cujeus

1. La provenance géographique 

2. L’appartenance sociale

B. Éléments sur l’enfance de Jacques Cujeus

§2 : Les études 

A. La formation scolaire 

1. Les humanités

2. Les études de droit 

B. La formation personnelle

II. L’enseignement de Jacques Cujas

§1 : Les professorats de l’affirmation 

A. Le conflit de l’ascension : de Toulouse au départ pour Bourges

1. Le cours libre d’Institutes à Toulouse (1547 – oct.1554)

2. L’affaire Cujas

3. Le professorat de Cahors (oct. 1554 – été 1555) 

B. L’ascension dans les conflits : de l’arrivée au retour à Bourges

1. Le premier professorat de Bourges (sept. 1555 – été 1557)

2. Le premier professorat de Valence (janv. 1558 – nov. 1559)

§2 : Les professorats de la renommée

A. De la reconnaissance à la prééminence : Bourges et Turin

1. Le deuxième professorat de Bourges (nov. 1559 – été 1566)

2. Le professorat de Turin (oct. 1566 – août 1567) 

B. La reconnaissance de la prééminence : les derniers professorats 

1. Le second professorat de Valence (sept. 1567 – juin 1575)

2. Le troisième professorat de Bourges (juin 1575 – 4 oct. 1590)

III. Jacques Cujas en dehors de l’enseignement

§1 : Les charges extra-universitaires 

A. Les charges judiciaires

1. Conseiller au parlement de Grenoble

2. Conseiller au présidial de Bourges

B. Les charges « politiques »

1. Conseiller du duc de Savoie

2. Conseiller du duc d’Alençon

§2 : La vie personnelle

A. La famille de Jacques Cujas

1. Le premier mariage

2. Le second mariage 

B. La religion de Jacques Cujas

1. L’hypothèse du protestantisme

2. La thèse d’une « sensibilité religieuse d’entre-deux » 

OEUVRES DE JACQUES CUJAS

I. Jacques Cujas éditeur 

§1 : La quête des sources

§2 : L’édition de sources

A. Les éditions simples

1. Les compilations jurisprudentielles pré-justiniennes 

2. Le Code Théodosien

3. Le droit byzantin post-justinien 

B. Les éditions glosées ou commentées

1. Les sources pré-justiniennes

2. Les sources justiniennes

3. Les sources post-justiniennes

II. Jacques Cujas édité

§1 : La vigueur des éditions parues du vivant de Jacques

Cujas

A. Les multiples rééditions

B. Les premiers recueils d’oeuvres intégrales

§2 : La vitalité des éditions posthumes

A. Les éditions antérieures à celle de Fabrot

B. Les éditions de référence

1. L’édition de Fabrot (Paris, 1658)

2. Les éditions italiennes du XVIIIe siècle (Naples, 1722-1727 ; Naples, 1758 ; Venise-Modène, 1758-1783)

C. Les éditions du XIXe siècle

PREMIÈRE PARTIE. L’HUMANISME JURIDIQUE DE JACQUES CUJAS

CHAPITRE PREMIER. LA POURSUITE DE LA CRITIQUE HUMANISTE 

Section I. Une position nuancée à l’égard de la doctrine antérieure

§1 : L’utilisation généralisée mais critique des glossateurs

A. La Grande glose comme base de travail

1. Le recours constant à la glose

2. La défense du travail des glossateurs

B. Le dépassement de la Grande glose

1. Les différences de méthode

2. Les critiques répétées

§2 : L’utilisation limitée et critique des commentateurs

A. Une prise en considération variable

1. La relative importance de Bartole

2. L’effacement des autres commentateurs

B. Une critique mesurée

1. Attaques et analyses divergentes

2. Louanges et analyses partagées

Section II. Une position distinctive au sein de la doctrine humaniste

§1 : La place de Jacques Cujas parmi les méthodes de l’humanisme

A. L’humanisme juridique de Jacques Cujas face à la diversité des courants méthodologiques

1. Le courant historiciste

2. Le courant systématiste

3. Le courant des praticiens 

B. L’humanisme de Jacques Cujas à travers ses références littéraires et philosophiques

1. La culture classique de Jacques Cujas

2. L’éclectisme de Jacques Cujas

§2 : L’opinion de Jacques Cujas sur les juristes humanistes 

A. Les prises de position « scientifiques »

1. Des analyses partagées

2. Des analyses rejetées

B. Les prises de position polémiques

1. La critique de ses adversaires

2. La louange des partisans de sa méthode

Conclusion du chapitre

CHAPITRE 2.. L’APOGÉE DE L’HUMANISME HISTORICISTE

Section I. Le rétablissement du texte

§1 : La critique externe

A. Les sources latines

1. Les différentes versions du corpus juris civilis

a. La place particulière de la Florentine

b. Les variantes manuscrites et imprimées

2. Les autres sources juridiques

3. Les sources littéraires

B. Les sources grecques

1. La correction des textes latins

2. La reconstitution des textes grecs

§2 : La critique interne

A. La forme du droit

1. Le critère stylistique

2. Le critère grammatical et orthographique

B. Le fond du droit

1. Le critère historique

2. Le critère logique

§3 : La critique nuancée du travail de Tribonien

A. Le rejet des interpolations

1. L’opinion de Jacques Cujas

2. Les excès de certains humanistes

B. Le rejet d’une condamnation systématique

1. La défense du travail du compilateur

2. L’existence de modifications non triboniennes

Section II. Le rétablissement du contexte

§1 : Une nouvelle méthode fondée sur l’Histoire

A. La reconstitution des oeuvres classiques

1. Le plan historique de l’ouvrage

2. Le sens historique des fragments

B. La détermination de la logique du corpus juris civilis

1. La justification du plan des compilations

2. Les limites du plan des compilations

§2 : Une interprétation rénovée par l’Histoire

A. Un bouleversement : l’interprétation historico-exégétique du droit romain

1. L’analyse historique comme référentiel interprétatif 

2. L’analyse exégétique complémentaire 

B. Une technique novatrice de conciliation des contradictions : l’analyse historique du corpus juris civilis

1. La conciliation par l’histoire du droit romain 

2. La conciliation par la critique historique des textes 

Conclusion du chapitre

CONCLUSION DE LA PARTIE

SECONDE PARTIE. LA PRATIQUE JURIDIQUE CHEZ JACQUES CUJAS

CHAPITRE PREMIER. LE DROIT DES SUCCESSIONS EN PRATIQUE

Section I. Le recours axiomatique au droit romain 

§1 : L’exemple de la succession testamentaire

A. La validité du testament

1. Les témoins

2. Le cas particulier des militaires

B. La désignation des héritiers

1. L’institution d’héritier

2. Les substitutions

§2 : L’exemple des legs et fidéicommis

A. La portée des legs et fidéicommis conditionnels

1. Cas d’un legs conditionnel 

2. Cas d’un fidéicommis conditionnel

B. La transmission des legs et fidéicommis

1. Cas de transmission d’un legs

2. Cas de transmission d’un fidéicommis

Section II. Le recours nécessaire à des sources complémentaires et concurrentes

§1 : Les dispositions successorales du « droit français »

A. Les coutumes du royaume

1. Force des coutumes successorales 

a. Face au droit romain

b. Face à une convention privée 

2. Exemples d’application de coutumes successorales 

B. La législation royale

1. L’insinuation d’une donation à cause de mort

2. Les dispositions testamentaires au profit d’un tuteur ou d’un curateur

3. L’étendue des substitutions fidéicommissaires

§2 : Les successions en droit féodal

A. Le régime exposé par Jacques Cujas

1. La détermination de l’héritier

2. La concurrence entre héritiers

B. Les cas pratiques résolus par Jacques Cujas

1. Le droit applicable à une dévolution testamentaire de biens nobles

2. L’étendue de la liberté testamentaire à l’égard d’une succession féodale

§3 : Le cas particulier d’une succession de droit public

A. Le risque de vacance du trône de Portugal 

B. Les solutions proposées par Jacques Cujas

1. Les droits de proximité et de représentation

2. La loi salique et la création d’un nouveau roi

3. L’adoption d’un héritier au trône

Conclusion du chapitre

CHAPITRE 2. LE DROIT FÉODAL, ENTRE PRATIQUE ET CRITIQUE HISTORIQUE

Section I. L’analyse historique du fief

§1 : Les fondements romains 

A. Le rejet de la théorie médiévale du domaine divisé

1. La théorie pratique des commentateurs

2. La critique romaniste de Jacques Cujas

B. L’adoption d’une définition romaine du fief

1. Le débat sur l’origine du fief

2. Le fief comme usufruit

§2 : Les transformations pratiques ultérieures

A. Un usufruit avec charges

1. Fief, noblesse et obligation militaire

2. Fief, fidélité et obligations pécuniaires 

B. Un usufruit héréditaire

1. De la concession à temps à la concession à vie

2. La concession de l’hérédité

Section II. Les pratiques de dessaisissement du fief 

§1 : Le dessaisissement volontaire : la vente du fief

A. Le droit de cession

1. Un usufruit cessible

2. La situation de l’acquéreur

B. Les droits de retrait 

1. Le retrait lignager

2. Le retrait féodal

§2 : Le dessaisissement forcé : la perte du fief

A. Les causes de la saisie

1. La négation de la foi 

2. La rupture de la foi

B. La procédure de la saisie

1. L’action du seigneur

2. La défense du vassal

Conclusion du chapitre

CONCLUSION DE LA PARTIE

CONCLUSION

ANNEXES

1. Les oeuvres de Jacques Cujas

1.1. Dates de publication des ouvrages et Dates des cours

publiés

1.2. Table de concordance des tomes des éditions de référence.

1.3. Découpage de l’édition de Prato, 1836-1844

1.4. Découpage de l’édition de Prato, 1859-1871 et Turin-

Paris, 1874

1.5. Tableau de présentation synthétique des ouvrages de Jacques Cujas

2. Les références citées par Jacques Cujas

2.1. Tableaux généraux

2.1.1. Auteurs cités par Jacques Cujas : Tableau général par ordre alphabétique

2.1.2. Auteurs cités par Jacques Cujas : Tableau général par nombre de références 

2.2. Regroupement par période

2.2.1. Auteurs de l’Antiquité cités par Jacques Cujas

2.2.2. Auteurs du Moyen Âge cités par Jacques Cujas 

2.2.3. Auteurs des Temps modernes cités par Jacques Cujas

2.3. Regroupement par activité

2.3.1. Les juristes cités par Jacques Cujas

2.3.1.1. Tableau général des juristes cités par Jacques Cujas

2.3.1.2. Les glossateurs cités par Jacques Cujas

2.3.1.3. Les commentateurs cités par Jacques Cujas

2.3.1.4. Les juristes humanistes cités par Jacques Cujas 

2.3.1.5. Les juristes byzantins cités par Jacques Cujas 

2.3.2. Les références extra-juridiques de Jacques Cujas

2.3.2.1. Agronomes, Botanistes et Naturalistes cités par Jacques Cujas

2.3.2.2. Architectes cités par Jacques Cujas

2.3.2.3. Astronomes et Géographes cités par Jacques Cujas

2.3.2.4. Écrivains chrétiens et Théologiens cités par Jacques Cujas

2.3.2.5. Écrivains cités par Jacques Cujas

2.3.2.6. Grammairiens et Philologues cités par Jacques Cujas

2.3.2.7. Historiens cités par Jacques Cujas

2.3.2.8. Hommes politiques et Hauts fonctionnaires cités par Jacques Cujas

2.3.2.9. Humanistes cités par Jacques Cujas

2.3.2.10. Imprimeurs et Éditeurs cités par Jacques Cujas

2.3.2.11. Mathématiciens cités par Jacques Cujas

2.3.2.12. Médecins cités par Jacques Cujas

2.3.2.13. Panégyristes cités par Jacques Cujas

2.3.2.14. Philosophes cités par Jacques Cujas

2.3.2.15. Poètes et Fabulistes cités par Jacques Cujas 

2.3.2.16. Rhéteurs et Orateurs cités par Jacques Cujas 

2.3.2.17. Traducteurs cités par Jacques Cujas

2.4. Regroupement par langue / nationalité

2.4.1. Auteurs de langue latine cités par Jacques Cujas

2.4.2. Auteurs de langue grecque cités par Jacques Cujas

2.4.3. Auteurs allemands cités par Jacques Cujas

2.4.4. Auteurs bataves cités par Jacques Cujas

2.4.5. Auteurs britanniques cités par Jacques Cujas

2.4.6. Auteurs espagnols cités par Jacques Cujas

2.4.7. Auteurs français cités par Jacques Cujas

2.4.8. Auteurs italiens cités par Jacques Cujas

2.4.9. Auteurs d’une autre langue ou nationalité cités par Jacques Cujas

3. Généalogie simplifiée des prétendants à la Couronne de Portugal en 1580 

BIBLIOGRAPHIE

I - Sources

Sources manuscrites

Archives départementales de la Haute-Garonne

Série B : Cours et juridictions

Série E : Féodalité, Communes, Bourgeoisie, Familles, Notaires

Série H: Archives ecclésiastiques

Archives municipales de Bourges

Série AA : Actes constitutifs et politiques de la commune.

Série BB : Administration communale

Série GG: Cultes, Instruction, Assistance publique

Archives municipales de Toulouse

Série AA : Actes constitutifs et politiques de la commune.

Série CC : Cadastre, Impôt, Comptabilité

Série HH: Agriculture, Industrie, Commerce

Archives nationales

Registre du parlement de Paris

Bibliothèque nationale de France

Fonds latin

Fonds français

Fonds Dupuy

Fonds Baluze

Nouvelles Acquisitions Françaises

Sources imprimées

Jacques Cujas

Droits romain et canonique

Droit byzantin

Législation

Doctrine juridique

Autres sources imprimées

II -Études

INDEX DES MATIÈRES

INDEX DES NOMS DE LIEUX

INDEX DES NOMS DE PERSONNES

INDEX DES SOURCES JURIDIQUES

Sources romaines et canoniques

Sources «françaises»

BOOK: Nicolas LAURENT-BONNE, Nicolas POSE and Victor SIMON (eds.), The Pillars of Civil Law (Paris: Mare & Martin, 2015, 276 p., ISBN 9782849341704, € 34)

 (image source: amazon)

The French Association of Young Legal Historians published the acta of their colloquium on the "Pillars of Civil law" (6-7 June 2013, see earlier on this blog).

Presentation (in French):

Dans le sillage des récentes réformes – comme l'ouverture du mariage aux couples de même sexe ou encore l'introduction de la propriété fiduciaire –, une partie de la doctrine, pétrifiée par une sibylline impuissance, s'attache à relever non sans excès l'ébranlement, la fissuration ou la destruction des piliers du droit civil contemporain. Aux confins de l'architecture et du droit, le célèbre triptyque « Famille, propriété, contrat » ne serait désormais qu'une relique d'un modèle en ruine. À rebours d'une démarche évolutionniste ou relativiste, l'approche historique donne les clés d'une prospective juridique distanciée et raisonnée, rappelant ainsi les voeux qu'avait naguère formulés le doyen Carbonnier : « que les princes qui nous font des lois se montrent plus historiens et moins futurologues, qu'ils sachent sentir sur quels tréfonds de très vieilles choses juridiques repose une société moderne ». Couplée au droit comparé dont elle partage les méthodes, l'histoire du droit devient une véritable physique expérimentale de la législation. C'est à l'aide d'une telle méthode que les auteurs de cet ouvrage croisent passé, présent et avenir du droit civil. Conscients de l'indéniable historicité du droit, les contributeurs reviennent sur certains des soubassements de l'institution matrimoniale, de la propriété et du contrat. Fruit d'un colloque international organisé à l'Université Panthéon-Assas (Paris II), ce livre donne un éclairage historique et comparatif à des questions trop souvent techniques ou polémiques.

BOOK: N. LAURENT-BONNE, At the Origins of the Freedom to Dispose between Spouses (Paris: LGDJ, 2014).

Prof. Nicolas Laurent-Bonne (Université d'Auvergne) published his doctoral dissertation (Paris II, 2012, Prix "André Isoré" for private law; "Prix de l'Université Panthéon-Assas" and "Prix de l'Institut de Droit Romain") in the "Bibliothèque d'histoire du droit et de droit romain" at LGDJ.

Presentation (in French):

Prix de thèse André Isoré en droit privé - Prix Lévy-Ullmann en Droit comparé - Prix de l’Université Panthéon-Assas - Prix de l’Institut de Droit romain

Ouvrage honoré d’une subvention du Centre d’Histoire du Droit et des Institutions de l’Université Panthéon-Assas (Paris II)

4e de couv.

Au lendemain de la renaissance juridique du XIIe siècle, civilistes et canonistes s’attachent à bâtir, sur des fondements romains, un principe général de prohibition des donations entre époux. L’épouse, souvent comparée à la prostituée, et le mari, parfois représenté sous les traits du vieux barbon, se rencontrent sous la plume moralisatrice des juristes du second Moyen Âge. Spoliation mutuelle, prix des jouissances libidineuses, négligence de l’éducation des enfants: cette trilogie justificative est devenue l’un des lieux communs de la doctrine romano-canonique. À cette interdiction de principe n’échappent pas même l’interposition de personne et la simulation lorsque de tels procédés permettent d’avantager un conjoint.

À la charnière du Moyen-Âge et de l’Époque moderne, docteurs et praticiens assouplissent cependant les restrictions, vidant progressivement le principe de sa substance. En dépit de ces nombreux expédients, des entraves ont persisté dans les législations séculières, rédigées et inlassablement réformées à l’aune du droit romain, tout au long des Temps modernes.

Conséquence mutilée d’une romanité en ruine, la prohibition des donations entre époux est longtemps demeurée dans la plupart des droits contemporains d’Europe continentale et au-delà. Remontant aux origines d’une telle interdiction, ce livre propose plus généralement une déconstruction historique du discours moralisateur pesant sur les rapports patrimoniaux entre époux.

Sommaire

PREMIÈRE PARTIE. - LES ENTRAVES À LA LIBERTÉ DE DISPOSER ENTRE ÉPOUX

Titre I. - La prohibition des donations entre époux

Chapitre 1. La nature de la prohibition

Chap. 2. Les conditions de la prohibition

Titre II. - Le régime des donations prohibées

Chap. 1. - La dissolution du régime matrimonial

Chap. 2. - Le remariage du donataire

Chap. 3. - La survenance d’enfants

DEUXIÈME PARTIE. - LES LIBERTÉS DE DISPOSER ENTRE ÉPOUX

Titre I. - Les exceptions d’origines romaine et canonique

Chap. 1. - Les exceptions des compilations justiniennes

Chap. 2. - L’irrévocabilité conventionnelle

Titre II. - Le don mutuel entre époux

Chap. 1. - Les conditions de validité du don mutuel

Chap. 2. - Les charges du don mutuel

Chap. 3. - Le régime juridique du don mutuel

(source: Nomôdos)
(more information on LGDJ's website)

BOOK REVIEW: Kimberly Rivers reviewed M. Duynstee's "The teaching of Civil Law at the University of Orléans" (Sehepunkte)

The full text of a review by Kimberly Rivers (University of Wisconsin) of dr. Marguerite Duynstee (Leiden)'s Dissertation L'enseignement du droit civil à l'Université d'Orléans, du début de la guerre de Cent Ans (1338) au siège de la ville (1428) in the on line review journal Sehepunkte is available on the recensio.net-website.

ARTICLE: Ramis-Barceló, “Estudiantes hispanos de leyes y cánones en la Universidad de Pisa (1543-1665)"

Rafael Ramis-Barceló, “Estudiantes hispanos de leyes y cánones en la Universidad de Pisa (1543-1665)”, ("Hispanic students of laws and canons at the University of Pisa, 1543-1665"), in GLOSSAE. European Journal of Legal History,10 (2013), pp. 524-544. Full text available at http://www.glossae.eu/glossae-10-2013/

Abstract 

This paper aims to analyze the group of Hispanic students of civil and canon law in the University of Pisa during the 16th and 17th centuries. It studies the rolls and the degrees of the Hispanic students and the political relationship between Philip II and the University of Pisa. Some temporal sequences are proposed to explain the typology of the students. A general impression of these students is relative unknown and the details explained here provide another step for the construction of the prosopography of Hispanic jurists during the Modern era.

Resumen

Este escrito pretende examinar la nómina de los estudiantes hispanos de leyes y cánones en la Universidad de Pisa durante los siglos XVI y XVII. A través de estas páginas se quiere analizar la evolución de las matrículas y los grados y la relación de Felipe II con esta Universidad. Se proponen unas secuencias temporales para intentar explicar la tipología de los estudiantes. Muchos de ellos no son muy conocidos en la actualidad y, a través de los datos que se consignan aquí, se pretende dar un paso más en la construcción de una prosopografía de los juristas hispanos de la época moderna.

Reminder: First Conference of the AFJHD: The pillars of civil law (6-7 June 2013)

The Association of Young French Legal Historians draws our attention to its upcoming first conference on "The pillars of civil law", to be held at the Paris II Panthéon-Assas law school. A conference poster is available here, the full programme (including abstracts) here. Papers cover classical civil law themes from diverse traditions (classical Roman law, canon law, medieval, humanist doctrine, Code Napoléon, China).

CONFERENCE: The Pillars of Civil Law (Paris, 6-7 June 2013)

The recently created Association Française des Jeunes Historiens du Droit (AFJHD) announces its first colloquium in Paris (6-7 June 2013), on the theme "The Pillars of Civil Law: Family, Property, Contract". A hot topic, in view of the ongoing parliamentary debates in France.

The programme (French-speaking interventions) can be found on the Association's website.