CALL FOR PAPERS : "Boire et Manger" [Journées internationales de la Société d'histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons] (Lille: Université de Lille, 19-20 MAY 2023); DEADLINE 31 JAN 2023

 

(Source: Persée)

We learned of a call for papers for the next edition of the Journées d’Histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons. Here the call :

Les Journées d’Histoire du droit et des institutions des pays flamands, picards et wallons se tiendront à Lille les 19 et 20 mai 2023 à Lille, à l’invitation de la section française de la société.  Le thème retenu cette année est « Boire et Manger ». 

« Boire et manger » constitue un enjeu permanent de la vie humaine. Se nourrir est en effet un besoin vital, biologique mais aussi une pratique sociale, culturelle, parfois même identitaire. Cette activité fait alors l’objet de normes sociales mais aussi juridiques : coutumes, règlements et lois. La nourriture donne aussi lieu à des contentieux tant sur le plan communautaire, local, étatique ou international.  Toutefois si sa réglementation peut apparaitre comme un invariant historique, elle prend des dimensions différentes selon les sociétés envisagées, tant dans le temps que dans l’espace.

Le colloque envisage alors  d’évoquer l’ensemble des dimensions juridiques et historiques du sujet : les propositions de communications pourront ainsi porter sur les approvisionnements, les règlements des métiers de bouche, le statut des nourrices, les règlements sanitaires et environnementaux, les taxes sur les denrées, les droits de passage, les empoisonnements, les vols d'aliments, le dernier repas des condamnés, les ordalies alimentaires, les interdits alimentaires, les rituels sacrés (jeûnes et sacrifices), les repas officiels, etc. 

Comme il est de coutume dans nos journées, il n’est pas fixé de limite temporelle, mais les communications s’intéresseront à l’Histoire de nos provinces.  Les propositions de communication devront être adressées à Tanguy Le Marc’hadour, président de la société, à l’adresse suivante, tanguy.lemarchadour@univ-artois.fr pour le 31 janvier 2023. Elles seront accompagnées d’une brève présentation du sujet envisagé. 

Les langues de travail recommandées sont le français, de préférence, mais aussi le néerlandais et l’anglais. Quelle que soit la langue utilisée, les communicants voudront bien faire un résumé ou une brève présentation sur Power point en anglais ou en français, si la communication se fait en anglais ou en néerlandais, et en anglais ou en néerlandais, si la communication est faite en français.

(Source : VUB Core)

BOOK: Tanya AGATHOCLEOUS, Disaffected - Emotion, Sedition, and Colonial Law in the Anglosphere (Ithaca: Cornell University Press, 2021). ISBN 9781501753879, 115.00 USD

 

(Source: Cornell University Press)

Cornell University Press has published a new book on effects of antisedition law on the overlapping public spheres of India and Britain under empire

ABOUT THE BOOK

Disaffected examines the effects of antisedition law on the overlapping public spheres of India and Britain under empire. After 1857, the British government began censoring the press in India, culminating in 1870 with the passage of Section 124a, a law that used the term "disaffection" to target the emotional tenor of writing deemed threatening to imperial rule. As a result, Tanya Agathocleous shows, Indian journalists adopted modes of writing that appeared to mimic properly British styles of prose even as they wrote against empire.

Agathocleous argues that Section 124a, which is still used to quell political dissent in present-day India, both irrevocably shaped conversations and critiques in the colonial public sphere and continues to influence anticolonialism and postcolonial relationships between the state and the public. Disaffected draws out the coercive and emotional subtexts of law, literature, and cultural relationships, demonstrating how the criminalization of political alienation and dissent has shaped literary form and the political imagination.

ABOUT THE AUTHOR

Tanya Agathocleous is Associate Professor of English at Hunter College. She is author of Urban Realism and the Cosmopolitan Imagination.

TABLE OF CONTENTS

Introduction

1. Affectation: The Aesthete and the Babu on Trial

2. Parody: Colonial Mimicry, Colonial Parody, and theMultiplicity of Punch

3. Review: Worlding White Supremacy and Indian Nationalism

4. Syncretism: From East and West to the Darker Nations

Conclusion

 

More info here

BOOK: Erin SHELEY, Criminality and the English Common Law - Imagination in the 18th and 19th Centuries (Edinburgh: Edinburgh University Press, 2020). ISBN 9781474450102, £75.00

(Source: Edinburgh University Press)

Edinburgh University Press is publishing a book on relationship between individual and cultural trauma, literary texts and English common law in the 18^th-19^th centuries.

ABOUT THE BOOK

A new framework for examining the relationship between individual and cultural trauma, literary texts and common law

• Performs transformative interdisciplinary readings of a range of literary and legal texts across a 200-year period
• Uncovers the connections between the individual and collective memories of law and crime that affected the development of the law itself
• Draws on three case studies – adultery, child criminality and rape testimony – to demonstrate the impact of cultural narrative on legal development in the 18th and 19th centuries

Erin Sheley shows how the symbolic relationship between adultery and threatened English sovereignty created a quasi-criminal legal discourse surrounding the private wrong of adultery; how the literary ‘construction’ of childhood by 19th-century fairy tale writers affected the development of the juvenile justice system; and how evolving rules about rape victim 'character evidence' functioned as epistemological components of volatile national identity.

ABOUT THE AUTHOR

Erin Sheley is an Associate Professor at the University of Oklahoma College of Law. Her legal research considers how the law should account for subjectivity in measuring and punishing criminal and tort harm. Her work has appeared in such journals as the North Carolina Law Review, the Journal of Criminal Law and Criminology, the Wake Forest Law Review, and the Indiana Law Review. Her literary scholarship has appeared in the Byron Journal, the Southern Literary Journal, Law and Literature, and Law, Culture and the Humanities. She holds an A.B. and J.D. from Harvard University and a PhD in English from the George Washington University.

TABLE OF CONTENTS

Introduction: The Tolbooth Door

Part I: Adultery as Actus Reus
1. Adultery, Criminality, and the Myth of English Sovereignty
2. The Gothic Law of Marriage

Part II: Child Criminality as Mens Rea
3. ‘The Faerie Court’ of Child Punishment

Part III: The Rape Victim as Evidence
4. The Rape Novel and Reputation Evidence
5. Literary Rape Trials and the Trauma of National Identity

Coda: Leaving Midlothian
Bibliography

More info here

BOOK: Kathryn TEMPLE, Loving Justice: Legal Emotions in William Blackstone’s England (New York: NYU Press, 2019). ISBN 9781479895274, $45.00

(Source: NYU Press)

NYU Press has published a new book on legal emotions and William Blackstone’s Commentaries on the Laws of England.

ABOUT THE BOOK

A history of legal emotions in William Blackstone’s England and their relationship to justice

William Blackstone’s masterpiece, Commentaries on the Laws of England (1765–1769), famously took the “ungodly jumble” of English law and transformed it into an elegant and easily transportable four-volume summary. Soon after publication, the work became an international monument not only to English law, but to universal English concepts of justice and what Blackstone called “the immutable laws of good and evil.”

Most legal historians regard the Commentaries as a brilliant application of Enlightenment reasoning to English legal history. Loving Justice contends that Blackstone’s work extends beyond making sense of English law to invoke emotions such as desire, disgust, sadness, embarrassment, terror, tenderness, and happiness. By enlisting an affective aesthetics to represent English law as just, Blackstone created an evocative poetics of justice whose influence persists across the Western world. In doing so, he encouraged readers to feel as much as reason their way to justice.

Ultimately, Temple argues that the Commentaries offers a complex map of our affective relationship to juridical culture, one that illuminates both individual and communal understandings of our search for justice, and is crucial for understanding both justice and injustice today.

ABOUT THE AUTHOR

Kathryn D. Temple is Associate Professor and former Chair of the English Department at Georgetown University. She is the author of Scandal Nation: Law and Authorship in England, and the recipient of numerous fellowships, including the NEH and the ACLS Burkhardt.

More info here

CALL FOR PAPERS: Law, Literature, and Psychoanalysis, 1890-1950, University of Sheffield, April 11-13, 2019 (DEADLINE 28 NOVEMBER 2018)

(Source: The University of Sheffield)

Via Law & Humanities Blog, we learned of a call for papers for a conference on “Law, Literature and Psychoanalysis, 1890-1950”. Here the call:

Keynotes:

Ravit Reichman (Brown University)

Lizzie Seal (University of Sussex)

Victoria Stewart (University of Leicester)

Call For Papers:

The twentieth-century was a period of worldwide literary experiment, of scientific developments and of worldwide conflict. These changes demanded a rethinking not merely of psychological subjectivity, but also of what it meant to be subject to the law and to punishment. This two-day conference aims to explore relationships between literature, law and psychoanalysis during the period 1890-1950, allowing productive mixing of canonical and popular literature and also encouraging interdisciplinary conversations between different fields of study.

The period examined by the conference included: developments in Freudian psychoanalysis and its branching in other directions; the founding of criminology; continuing campaigns and reforms around the death penalty; landmark modernist publications; the ‘Golden Age’ of detective fiction; and multiple sensational trials (Wilde, Crippen, Casement, Leopold and Loeb, to name but a few). Freud’s followers, like Theodor Reik and Hans Sachs, would publish work on criminal law and the death penalty; psychoanalysts were sought after as expert witnesses; novelists like Elizabeth Bowen would serve on a Royal Commission investigating capital punishment; while Gladys Mitchell invented the character of Beatrice Adela Lestrange Bradley as a literary detective-psychoanalyst.

We therefore hope to consider areas including literature’s connection with historical debates around crime and punishment; literature and authors on trial and/or on the ‘psychiatrist's couch’; and literature’s effect on debates about human rights. The event is linked to and partly supported by an AHRC project on literature, psychoanalysis and the death penalty, but the aim of this conference is much wider. Interdisciplinary approaches, especially from fields such as psychoanalysis, philosophy, law or the visual arts, are particularly encouraged. We also welcome papers on international legal systems and texts. All responses are welcome and the scope of our interdisciplinary interests is flexible, with room in the planned programme for strands of work that might be more or less literary. 

Possible topics might include: 

• psychoanalysis in the real or literary courtroom;
• literary form and the insanity defence;
• canonical authors as readers of crime fiction and vice versa;
• censorship cases;
• the influence of famous legal cases on literary productions or on psychoanalytic theory;
• influences of criminology and criminal psychology on literature;
• representations of new execution methods (for example, the gas chamber and the electric chair);
• portrayals of restorative versus retributive justice;
• literary responses to the Universal Declaration of Human Rights;
• relationships between modernism and Critical Legal Studies (CLS). 

Please send 250 word paper proposals or 300 word proposals for fully formed panels to Katherine Ebury litlawpsy2019@gmail.com by 28th November 2018.

(Source: Law & Humanities Blog)

BOOK: Xavier PREVOST, Jacques Cujas, Humanist Legal Scholar [Travaux d'Humanisme et Renaissance, 541] (Geneva, Droz, April 2015), XVI + 592 p., ISBN 13978-2-600-01814-2, € 93,84

Nomôdos announced the publication by Droz (Series 'Travaux d'Humanisme et de Renaissance', vol. 541)  of the prize-winning doctoral thesis by Xavier Prevost (Professor of legal history, Bordeaux) on the French humanist Jacques Cujas. The publisher's website offers the possibility to buy a PDF of the work, including several non-printed annexes (total pages XVI + 864).

Summary

Jacques Cujas apparaît comme l’un des principaux représentants de l’humanisme juridique, courant qui introduit l’idée d’évolution dans la construction du droit et des institutions. Au fil de ses professorats, Cujas poursuit la critique humaniste en portant à son apogée la méthode historique. Il cherche à rétablir les textes dans leur version d’origine par la recherche des interpolations, tout en intégrant les dispositions commentées dans la longue durée. Il s’appuie tant sur sa maîtrise de la doctrine juridique, que sur sa vaste culture littéraire et philosophique. Ses travaux de philologue et d’éditeur restent d’utiles références, sans même évoquer ses reconstitutions commentées des ouvrages des juristes romains ou son analyse critique du corpus juris civilis. L’érudition ne tient cependant pas Cujas trop éloigné de la pratique, comme le prouvent ses consultations ou son étude de la féodalité. Soumis à l’épreuve de l’humanisme cujacien, le droit ressort transformé de la confrontation.

 Table of Contents:

Sommaire

PRÉFACE

REMERCIEMENTS 

INTRODUCTION

PROLÉGOMÈNES. LA VIE ET LES OEUVRES DE JACQUES CUJAS

VIE DE JACQUES CUJAS

I. Jacques Cujas avant l’enseignement

§1 : Les origines

A. Éléments sur la famille Cujeus

1. La provenance géographique 

2. L’appartenance sociale

B. Éléments sur l’enfance de Jacques Cujeus

§2 : Les études 

A. La formation scolaire 

1. Les humanités

2. Les études de droit 

B. La formation personnelle

II. L’enseignement de Jacques Cujas

§1 : Les professorats de l’affirmation 

A. Le conflit de l’ascension : de Toulouse au départ pour Bourges

1. Le cours libre d’Institutes à Toulouse (1547 – oct.1554)

2. L’affaire Cujas

3. Le professorat de Cahors (oct. 1554 – été 1555) 

B. L’ascension dans les conflits : de l’arrivée au retour à Bourges

1. Le premier professorat de Bourges (sept. 1555 – été 1557)

2. Le premier professorat de Valence (janv. 1558 – nov. 1559)

§2 : Les professorats de la renommée

A. De la reconnaissance à la prééminence : Bourges et Turin

1. Le deuxième professorat de Bourges (nov. 1559 – été 1566)

2. Le professorat de Turin (oct. 1566 – août 1567) 

B. La reconnaissance de la prééminence : les derniers professorats 

1. Le second professorat de Valence (sept. 1567 – juin 1575)

2. Le troisième professorat de Bourges (juin 1575 – 4 oct. 1590)

III. Jacques Cujas en dehors de l’enseignement

§1 : Les charges extra-universitaires 

A. Les charges judiciaires

1. Conseiller au parlement de Grenoble

2. Conseiller au présidial de Bourges

B. Les charges « politiques »

1. Conseiller du duc de Savoie

2. Conseiller du duc d’Alençon

§2 : La vie personnelle

A. La famille de Jacques Cujas

1. Le premier mariage

2. Le second mariage 

B. La religion de Jacques Cujas

1. L’hypothèse du protestantisme

2. La thèse d’une « sensibilité religieuse d’entre-deux » 

OEUVRES DE JACQUES CUJAS

I. Jacques Cujas éditeur 

§1 : La quête des sources

§2 : L’édition de sources

A. Les éditions simples

1. Les compilations jurisprudentielles pré-justiniennes 

2. Le Code Théodosien

3. Le droit byzantin post-justinien 

B. Les éditions glosées ou commentées

1. Les sources pré-justiniennes

2. Les sources justiniennes

3. Les sources post-justiniennes

II. Jacques Cujas édité

§1 : La vigueur des éditions parues du vivant de Jacques

Cujas

A. Les multiples rééditions

B. Les premiers recueils d’oeuvres intégrales

§2 : La vitalité des éditions posthumes

A. Les éditions antérieures à celle de Fabrot

B. Les éditions de référence

1. L’édition de Fabrot (Paris, 1658)

2. Les éditions italiennes du XVIIIe siècle (Naples, 1722-1727 ; Naples, 1758 ; Venise-Modène, 1758-1783)

C. Les éditions du XIXe siècle

PREMIÈRE PARTIE. L’HUMANISME JURIDIQUE DE JACQUES CUJAS

CHAPITRE PREMIER. LA POURSUITE DE LA CRITIQUE HUMANISTE 

Section I. Une position nuancée à l’égard de la doctrine antérieure

§1 : L’utilisation généralisée mais critique des glossateurs

A. La Grande glose comme base de travail

1. Le recours constant à la glose

2. La défense du travail des glossateurs

B. Le dépassement de la Grande glose

1. Les différences de méthode

2. Les critiques répétées

§2 : L’utilisation limitée et critique des commentateurs

A. Une prise en considération variable

1. La relative importance de Bartole

2. L’effacement des autres commentateurs

B. Une critique mesurée

1. Attaques et analyses divergentes

2. Louanges et analyses partagées

Section II. Une position distinctive au sein de la doctrine humaniste

§1 : La place de Jacques Cujas parmi les méthodes de l’humanisme

A. L’humanisme juridique de Jacques Cujas face à la diversité des courants méthodologiques

1. Le courant historiciste

2. Le courant systématiste

3. Le courant des praticiens 

B. L’humanisme de Jacques Cujas à travers ses références littéraires et philosophiques

1. La culture classique de Jacques Cujas

2. L’éclectisme de Jacques Cujas

§2 : L’opinion de Jacques Cujas sur les juristes humanistes 

A. Les prises de position « scientifiques »

1. Des analyses partagées

2. Des analyses rejetées

B. Les prises de position polémiques

1. La critique de ses adversaires

2. La louange des partisans de sa méthode

Conclusion du chapitre

CHAPITRE 2.. L’APOGÉE DE L’HUMANISME HISTORICISTE

Section I. Le rétablissement du texte

§1 : La critique externe

A. Les sources latines

1. Les différentes versions du corpus juris civilis

a. La place particulière de la Florentine

b. Les variantes manuscrites et imprimées

2. Les autres sources juridiques

3. Les sources littéraires

B. Les sources grecques

1. La correction des textes latins

2. La reconstitution des textes grecs

§2 : La critique interne

A. La forme du droit

1. Le critère stylistique

2. Le critère grammatical et orthographique

B. Le fond du droit

1. Le critère historique

2. Le critère logique

§3 : La critique nuancée du travail de Tribonien

A. Le rejet des interpolations

1. L’opinion de Jacques Cujas

2. Les excès de certains humanistes

B. Le rejet d’une condamnation systématique

1. La défense du travail du compilateur

2. L’existence de modifications non triboniennes

Section II. Le rétablissement du contexte

§1 : Une nouvelle méthode fondée sur l’Histoire

A. La reconstitution des oeuvres classiques

1. Le plan historique de l’ouvrage

2. Le sens historique des fragments

B. La détermination de la logique du corpus juris civilis

1. La justification du plan des compilations

2. Les limites du plan des compilations

§2 : Une interprétation rénovée par l’Histoire

A. Un bouleversement : l’interprétation historico-exégétique du droit romain

1. L’analyse historique comme référentiel interprétatif 

2. L’analyse exégétique complémentaire 

B. Une technique novatrice de conciliation des contradictions : l’analyse historique du corpus juris civilis

1. La conciliation par l’histoire du droit romain 

2. La conciliation par la critique historique des textes 

Conclusion du chapitre

CONCLUSION DE LA PARTIE

SECONDE PARTIE. LA PRATIQUE JURIDIQUE CHEZ JACQUES CUJAS

CHAPITRE PREMIER. LE DROIT DES SUCCESSIONS EN PRATIQUE

Section I. Le recours axiomatique au droit romain 

§1 : L’exemple de la succession testamentaire

A. La validité du testament

1. Les témoins

2. Le cas particulier des militaires

B. La désignation des héritiers

1. L’institution d’héritier

2. Les substitutions

§2 : L’exemple des legs et fidéicommis

A. La portée des legs et fidéicommis conditionnels

1. Cas d’un legs conditionnel 

2. Cas d’un fidéicommis conditionnel

B. La transmission des legs et fidéicommis

1. Cas de transmission d’un legs

2. Cas de transmission d’un fidéicommis

Section II. Le recours nécessaire à des sources complémentaires et concurrentes

§1 : Les dispositions successorales du « droit français »

A. Les coutumes du royaume

1. Force des coutumes successorales 

a. Face au droit romain

b. Face à une convention privée 

2. Exemples d’application de coutumes successorales 

B. La législation royale

1. L’insinuation d’une donation à cause de mort

2. Les dispositions testamentaires au profit d’un tuteur ou d’un curateur

3. L’étendue des substitutions fidéicommissaires

§2 : Les successions en droit féodal

A. Le régime exposé par Jacques Cujas

1. La détermination de l’héritier

2. La concurrence entre héritiers

B. Les cas pratiques résolus par Jacques Cujas

1. Le droit applicable à une dévolution testamentaire de biens nobles

2. L’étendue de la liberté testamentaire à l’égard d’une succession féodale

§3 : Le cas particulier d’une succession de droit public

A. Le risque de vacance du trône de Portugal 

B. Les solutions proposées par Jacques Cujas

1. Les droits de proximité et de représentation

2. La loi salique et la création d’un nouveau roi

3. L’adoption d’un héritier au trône

Conclusion du chapitre

CHAPITRE 2. LE DROIT FÉODAL, ENTRE PRATIQUE ET CRITIQUE HISTORIQUE

Section I. L’analyse historique du fief

§1 : Les fondements romains 

A. Le rejet de la théorie médiévale du domaine divisé

1. La théorie pratique des commentateurs

2. La critique romaniste de Jacques Cujas

B. L’adoption d’une définition romaine du fief

1. Le débat sur l’origine du fief

2. Le fief comme usufruit

§2 : Les transformations pratiques ultérieures

A. Un usufruit avec charges

1. Fief, noblesse et obligation militaire

2. Fief, fidélité et obligations pécuniaires 

B. Un usufruit héréditaire

1. De la concession à temps à la concession à vie

2. La concession de l’hérédité

Section II. Les pratiques de dessaisissement du fief 

§1 : Le dessaisissement volontaire : la vente du fief

A. Le droit de cession

1. Un usufruit cessible

2. La situation de l’acquéreur

B. Les droits de retrait 

1. Le retrait lignager

2. Le retrait féodal

§2 : Le dessaisissement forcé : la perte du fief

A. Les causes de la saisie

1. La négation de la foi 

2. La rupture de la foi

B. La procédure de la saisie

1. L’action du seigneur

2. La défense du vassal

Conclusion du chapitre

CONCLUSION DE LA PARTIE

CONCLUSION

ANNEXES

1. Les oeuvres de Jacques Cujas

1.1. Dates de publication des ouvrages et Dates des cours

publiés

1.2. Table de concordance des tomes des éditions de référence.

1.3. Découpage de l’édition de Prato, 1836-1844

1.4. Découpage de l’édition de Prato, 1859-1871 et Turin-

Paris, 1874

1.5. Tableau de présentation synthétique des ouvrages de Jacques Cujas

2. Les références citées par Jacques Cujas

2.1. Tableaux généraux

2.1.1. Auteurs cités par Jacques Cujas : Tableau général par ordre alphabétique

2.1.2. Auteurs cités par Jacques Cujas : Tableau général par nombre de références 

2.2. Regroupement par période

2.2.1. Auteurs de l’Antiquité cités par Jacques Cujas

2.2.2. Auteurs du Moyen Âge cités par Jacques Cujas 

2.2.3. Auteurs des Temps modernes cités par Jacques Cujas

2.3. Regroupement par activité

2.3.1. Les juristes cités par Jacques Cujas

2.3.1.1. Tableau général des juristes cités par Jacques Cujas

2.3.1.2. Les glossateurs cités par Jacques Cujas

2.3.1.3. Les commentateurs cités par Jacques Cujas

2.3.1.4. Les juristes humanistes cités par Jacques Cujas 

2.3.1.5. Les juristes byzantins cités par Jacques Cujas 

2.3.2. Les références extra-juridiques de Jacques Cujas

2.3.2.1. Agronomes, Botanistes et Naturalistes cités par Jacques Cujas

2.3.2.2. Architectes cités par Jacques Cujas

2.3.2.3. Astronomes et Géographes cités par Jacques Cujas

2.3.2.4. Écrivains chrétiens et Théologiens cités par Jacques Cujas

2.3.2.5. Écrivains cités par Jacques Cujas

2.3.2.6. Grammairiens et Philologues cités par Jacques Cujas

2.3.2.7. Historiens cités par Jacques Cujas

2.3.2.8. Hommes politiques et Hauts fonctionnaires cités par Jacques Cujas

2.3.2.9. Humanistes cités par Jacques Cujas

2.3.2.10. Imprimeurs et Éditeurs cités par Jacques Cujas

2.3.2.11. Mathématiciens cités par Jacques Cujas

2.3.2.12. Médecins cités par Jacques Cujas

2.3.2.13. Panégyristes cités par Jacques Cujas

2.3.2.14. Philosophes cités par Jacques Cujas

2.3.2.15. Poètes et Fabulistes cités par Jacques Cujas 

2.3.2.16. Rhéteurs et Orateurs cités par Jacques Cujas 

2.3.2.17. Traducteurs cités par Jacques Cujas

2.4. Regroupement par langue / nationalité

2.4.1. Auteurs de langue latine cités par Jacques Cujas

2.4.2. Auteurs de langue grecque cités par Jacques Cujas

2.4.3. Auteurs allemands cités par Jacques Cujas

2.4.4. Auteurs bataves cités par Jacques Cujas

2.4.5. Auteurs britanniques cités par Jacques Cujas

2.4.6. Auteurs espagnols cités par Jacques Cujas

2.4.7. Auteurs français cités par Jacques Cujas

2.4.8. Auteurs italiens cités par Jacques Cujas

2.4.9. Auteurs d’une autre langue ou nationalité cités par Jacques Cujas

3. Généalogie simplifiée des prétendants à la Couronne de Portugal en 1580 

BIBLIOGRAPHIE

I - Sources

Sources manuscrites

Archives départementales de la Haute-Garonne

Série B : Cours et juridictions

Série E : Féodalité, Communes, Bourgeoisie, Familles, Notaires

Série H: Archives ecclésiastiques

Archives municipales de Bourges

Série AA : Actes constitutifs et politiques de la commune.

Série BB : Administration communale

Série GG: Cultes, Instruction, Assistance publique

Archives municipales de Toulouse

Série AA : Actes constitutifs et politiques de la commune.

Série CC : Cadastre, Impôt, Comptabilité

Série HH: Agriculture, Industrie, Commerce

Archives nationales

Registre du parlement de Paris

Bibliothèque nationale de France

Fonds latin

Fonds français

Fonds Dupuy

Fonds Baluze

Nouvelles Acquisitions Françaises

Sources imprimées

Jacques Cujas

Droits romain et canonique

Droit byzantin

Législation

Doctrine juridique

Autres sources imprimées

II -Études

INDEX DES MATIÈRES

INDEX DES NOMS DE LIEUX

INDEX DES NOMS DE PERSONNES

INDEX DES SOURCES JURIDIQUES

Sources romaines et canoniques

Sources «françaises»

WORKSHOP: "The Nomos of Images - Law & The Humanities: Reframing the Visual Dynamics of Law " (Florence, 2 July 2014)

WHAT: The Nomos of Images - Law & The Humanities: Reframing the Visual Dynamics of Law , Workshop

WHERE: Kunsthistorisches Institut in Florenz - Max-Planck-Institut, Palazzo Grifoni Budini Gattai

Via dei Servi 51, 50122 Firenze

WHEN: 2 July 2014

All information here

The workshop is going to explore the visual dynamics of law and its methodological consequences for both the disciplines of art history and legal studies. The aesthetic dimensions of the law and reflections about different ways of producing truth have been emphasized in the last years through different studies that were based for instance on Charles S. Peirce's semiotics and the sign-related dimensions of legal practices, Ernst Cassirer's theory of symbolic forms and its relevance for the notion of law, or Bruno Latour's ethnographical approach to institutional laboratories of the Conseil d'État, their ways of producing facticity and the idea of agency in general. The workshop seeks to critically interrogate the field of legal action manifested in juridical culture, artefacts and aesthetic practices and will discuss in how far they actively shape the juridical as part of a larger network of human actions and operations within the field of law.

Program
I. Welcome & Introduction
II. Law and the humanities "in action":
The visual normativity of the Italian Supreme Court.
Angela Condello, Stefania Gialdroni, Law and the Humanities,
Università degli Studi Roma Tre, Dipartimento di Giurisprudenza
III. The Nomos of Images?
Towards a critical Iconology of Law. 
Carolin Behrmann, Minerva Research Group,
The Nomos of Images. Manifestation and Iconology of Law
Kunsthistorisches Institut in Florenz - Max-Planck-Institut
IV. Plenary Discussion