REMINDER: CALL FOR NOMINATIONS: 2025 ESIL IG History of International Law Article Prize (DEADLINE 6 FEB 2026)

 

(image source: ESILHIL)

The ESIL IG History of International Law invites its members to nominate an article that they believe has had or will have a major impact on the field of international legal history (sensu stricto).

Members may nominate any article on the history of international law published in any academic journal in 2023, 2024, or 2025 (the range is deliberately broad to avoid restricted access due to publisher embargoes). The prize winner will be invited to present the paper at an online ESIL event and participate in an interview with the IG Coordinating Committee, with the intention of publishing the interview in a peer-reviewed scientific venue. It is our intention to award this prize annually, with the following year’s award covering 2024, 2025, and 2026.

Nominations should adhere to the following rules (eligibility):

-          While the IG does not wish to define the history of international law, we prefer articles that, in substance, deal with history and international law, for example, by relying on archival materials. Articles whose primary focus is present-day international law (theory or practice), with an incidental historical excursion, will not be eligible for the award. Articles whose primary focus is history, with an incidental account of international law, will also not be eligible. In case of doubt, members are welcome to nominate the article. The evaluation committee will make the final decision based on the abovementioned criteria.

-          Self-nominations are not allowed.

-          The official year of publication of the article needs to be 2023, 2024, or 2025.

-          Only papers published in the Society’s official languages, English or French, are eligible.

-          Nominations should be sent to esil.ighilprize@gmail.com by the 6th of February 2026 with the subject line following the format: [FirstName_SURNAME_Paper title], with the paper attached in PDF. Nominations that do not adhere to this format will be excluded from evaluation.

Evaluation procedure:

-          Members of the IG Coordinating Committee and invited evaluators cannot express an opinion on or score papers submitted by colleagues currently or formerly affiliated with the same university to avoid a conflict of interest. The evaluators will assess any further conflicts of interest in accordance with the Canadian guidelines for federal research funding.

-          Threshold for consideration: The Coordinating Committee does not award this prize; the members of the IG do. To draw on the “wisdom of the crowd,” the Coordinating Committee will evaluate only the ten most nominated papers.

-          Each IG member can nominate only one paper. If a nominated paper does not receive the award, IG members can renominate it in a subsequent year, if they believe the impact of the paper has endured.

-          Nominations must be submitted through an institutional email address; IG members without an institutional email address can ask for a motivated exception.

-          In deciding the award, the Coordinating Committee will invite one or several highly-regarded, senior historians of international law to join the evaluation committee.

-          The Coordinating Committee calls upon its members to make an individual evaluation of a paper, in line with the four Mertonian norms underpinning the scientific ethos: communality, universalism, disinterestedness, and organized scepticism. Social media campaigns or other types of advertising, recruiting, or intimidation to increase a paper’s nominations are considered unethical.

The evaluation committee will assess papers based on the following criteria (1-5 scale):

-          The paper addresses longstanding and emergent questions regarding the history of international law from an innovative methodological and/or theoretical point of view.

-          The paper expands the history of international law by examining overlooked/understudied social contexts.

-          The paper bridges the history of international law with other disciplines in ways that result in new and original knowledge, advancing the state of the art of our field.

-          The paper soundly and rigorously explores the topic at hand, and offers significant or impactful insights, beyond increasing our knowledge of the field in question.

-          Clarity: The paper lays out the main argument unambiguously without unnecessarily reducing complexity or nuance.

Questions regarding the prize can be addressed to Dr. Florenz Volkaert (florenz.volkaert@uclouvain.be).

 

Appel à candidatures : Prix d’Article 2025 de groupe d’intérêt pour l’histoire du droit international de la SEDI

Le GI Histoire du droit international de la SEDI invite ses membres à proposer un article qui, selon eux, a eu ou aura un impact majeur sur le domaine de l’histoire du droit international (au sens strict).

Les membres peuvent proposer tout article portant sur l’histoire du droit international, publié dans n’importe quelle revue académique en 2023, 2024 ou 2025 (la plage d’années est délibérément large afin d’éviter les restrictions d’accès liées aux embargos des éditeurs). Nous avons l’intention de décerner ce prix chaque année, la remise de l’année suivante couvrant les années 2024, 2025 et 2026.

Les candidatures doivent respecter les règles suivantes (éligibilité) :

• Bien que l’IG ne souhaite pas définir l’histoire du droit international, nous privilégions les articles qui traitent, en substance, d’histoire et de droit international, par exemple en s’appuyant sur des sources archivistiques. Sont exclus du prix les articles dont l’objet principal est le droit international actuel (théorie ou pratique), se contentant d’une incursion historique accessoire. De même, sont exclus les articles principalement historiques se limitant à un volet accessoire de droit international. En cas de doute, les membres peuvent proposer l’article. Le comité d’évaluation prendra la décision finale sur la base des critères susmentionnés.
• Les auto-candidatures ne sont pas autorisées.
• L’année officielle de publication de l’article doit être 2023, 2024 ou 2025.
• Seuls les articles publiés dans l’une des langues officielles de la Société, l’anglais ou le français, sont éligibles.
• Les candidatures doivent être envoyées à esil.ighilprize@gmail.com avant le 6 février 2026 avec, dans l’objet, le format suivant : [Prénom_NOM_Titre de l’article], et inclure l’article au format PDF. Les candidatures ne respectant pas ce format seront exclues de l’évaluation.

Procédure d’évaluation :

• Les membres du comité de coordination de l’IG et les évaluateurs invités ne peuvent pas donner d’avis ni noter les articles soumis par des collègues actuellement ou anciennement affiliés à la même université, afin d’éviter tout conflit d’intérêts. Les évaluateurs examineront tout autre conflit d’intérêts conformément aux directives canadiennes relatives au financement fédéral de la recherche.
• Seuil de considération : Le comité de coordination n’attribue pas ce prix ; ce sont les membres du GI qui en décident. Pour exploiter la « sagesse des foules », le comité de coordination n’évaluera que les dix articles ayant reçu le plus de propositions.
• Chaque membre du GI ne peut proposer qu’un seul article. Si un article proposé n’est pas primé, les membres du GI peuvent le proposer de nouveau lors de l’année suivante, s’ils estiment que son impact perdure.
• Les candidatures doivent être soumises depuis une adresse email institutionnelle ; les membres de l’IG sans adresse email institutionnelle peuvent demander une dérogation motivée.
• Pour fixer le prix, le comité de coordination invitera un ou plusieurs historiens confirmés et renommés en droit international à rejoindre le comité d’évaluation.
• Le comité de coordination invite ses membres à procéder à une évaluation individuelle d’un article, conformément aux quatre normes mertoniennes qui sous-tendent l’éthique scientifique : communauté, universalité, désintéressement et scepticisme organisé. Les campagnes sur les réseaux sociaux ou toute autre forme de publicité, de recrutement ou d’intimidation visant à augmenter le nombre de propositions pour un article sont considérées comme contraires à l’éthique.

Le comité d’évaluation évaluera les articles selon les critères suivants (échelle de 1 à 5) :

• L’article aborde des questions anciennes ou émergentes relatives à l’histoire du droit international dans une perspective méthodologique et/ou théorique innovante.
• L’article élargit l’histoire du droit international en examinant des contextes sociaux négligés ou peu étudiés.
• L’article crée des liens entre l’histoire du droit international et d’autres disciplines, aboutissant à de nouvelles connaissances originales et faisant progresser l’état de l’art de notre domaine.
• L’article explore solidement et rigoureusement le sujet traité, et apporte des perspectives significatives ou marquantes, allant au-delà de l’accroissement de nos connaissances dans le domaine concerné.
• Clarté : L’article expose l’argument principal de manière non ambiguë, sans réduire inutilement la complexité ou les nuances.

Toute question concernant le prix peut être adressée au Dr Florenz Volkaert (florenz.volkaert@uclouvain.be).

 

JOURNAL: Dieter GOSEWINKEL, Oliver LEPSIUS, Peter OESTMANN (eds.), Eigentum als Herrschaftsressource. Tagung der Vereinigung für Verfassungsgeschichte in den Franckeschen Stiftungen (Halle) vom 22.–24. Februar 2022 [Beihefte zu "Der Staat"; 28] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 292 p., ISBN 978-3-428-19212-0

ABOUT THE JOURNAL:

 

Das Beiheft dokumentiert eine Tagung der Vereinigung für Verfassungsgeschichte. Eigentum als Herrschaftsressource scheint auf den ersten Blick einen zivilrechtlichen und einen öffentlichrechtlichen Aspekt zu verknüpfen. Aber in der Tat stützten sich frühmittelalterliche Könige auf eigene Ländereien und Domänen, um ihre Macht zu finanzieren und damit zu festigen. Später erschien dominium als Inbegriff von Herrschaft und Eigentum zugleich, sehr handfest auch in der Geschichte des Kolonialismus. Erst das 19. Jahrhundert versuchte, Amt und Privatperson wieder zu trennen. Bis in die Zeitgeschichte mit ihren neuen Nationalstaaten, totalitären Regimen, der Daseinsvorsorge und dem geistigen Eigentum erstreckt sich die thematische Spannweite der Beiträge. Die Plenumsdiskussionen sind umfassend dokumentiert und zeigen, wie Rechtshistoriker, Öffentlichrechtler und Archivare über eine Grundfrage der Verfassungsgeschichte epochenübergreifend ins Gespräch kommen. 

 

OVERVIEW OF CONTRIBUTIONS:

 

David Bachrach
Allodium und Eigentum im frühen Mittelalter. Die Basis der königlichen Macht?

Stefan Hammer
Eigentum, Vertrag und politische Herrschaft im Vernunftrecht

Benedikt Stuchtey
Mit John Locke argumentieren. Eigentumsfragen als Herrschaftsressource in der Geschichte des Kolonialismus

Reinhard Mußgnug
Das Eigentum des Monarchen im Wandel der Verfassungen

Dirk van Laak
Experimentierfelder des Gemeinwohls? Infrastrukturen und die Logik des Eigentums

Margrit Seckelmann
Die Internationalisierung »geistiger Eigentumsrechte«

Marju Luts-Sootak und Karin Visnapuu
Eigentum im Nationalstaat und Sozialismus – der Fall Estland als unabhängige Republik 1918−1940 und unter der Sowjetherrschaft

Thorsten Keiser
Eigentum als Herrschaftsressource in totalitären Regimen

Simon Kempny
Die Konstruktion des Eigentumsrechts durch Gesetzgebung

 

Find more here. 

NEWS: Wim DECOCK appointed as new Regius Professor of Civil Law (Oxford University)

 

(image source: Oxford University)

Start of the press release:

His Majesty The King has approved the appointment of Professor Wim Decock, of the Universities of Louvain and Liège, as the new Regius Professor of Civil Law at the University of Oxford. He will take up the post on 1 October 2026 and succeeds Professor Wolfgang Ernst.

 Read the full press release here.

BOOK: Dirk ERDELKAMP, Nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest [Schriten zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte; 64] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 321 p., ISBN 978-3-428-19350-9

 

ABOUT THE BOOK:

Die Arbeit setzt sich als erste deutschsprachige Monographie seit dem Ende des 19. Jahrhunderts mit dem »[großen] Rätsel des römischen Erbrechts« (Lenel), dem sog. Nemo-pro-parte-Prinzip, auseinander, das eine Kombination von testamentarischer und Intestaterbfolge verbot. Geltungsanspruch und Anwendung des Prinzips werden von dessen römisch-rechtlichen Anfängen über seine gemeinrechtliche Rezeption bis in die Neuzeit hinein verfolgt. Inhaltliche Schwerpunkte liegen dabei zum einen auf der Rezeptionsgeschichte des Prinzips in den verschiedenen Entwicklungsstufen des gemeinen Rechts sowie auf der bislang umfangreichsten Sammlung von Theorien, die im Laufe der Zeit zu seiner Erklärung entwickelt worden sind. Die Arbeit schließt mit dem Vergleich zwischen einer Anwendung des Nemo-pro-parte-Prinzips und der Regeln des heutigen deutschen Erbrechts. Hierbei erweist es sich, dass der Vorwurf der Interessenwidrigkeit, der häufig gegen das Prinzip erhoben wird, nicht ohne weiteres haltbar ist.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

1. Grundzüge des römischen Erbrechts
Die römische familia – Stellung des Erben und Intestaterbfolge – Testamentarische Erbfolge – Das Anwachsungsprinzip – Das ius praetorium – Nachklassische Entwicklungen

2. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im römischen Recht
Ursprünge des Prinzips – Quellen – Anwendungsbereich

3. Die Rezeption des Nemo-pro-parte-Prinzips
Ius commune – Jüngere Kodifikationen

4. Begründungsansätze für das Nemo-pro-parte-Prinzip
Einleitende Bemerkungen – Die Begründungsansätze im Überblick

5. Das Nemo-pro-parte-Prinzip im Lichte des BGB
Die Systematik der §§ 2088, 2089, 2094 BGB – Grundlagen der Testamentsauslegung – Fallgruppen im Vergleich

 

Find more here. 

JOURNAL: Comparative Legal History XIII (2025), nr. 2 (Dec)

(Image source:  Routledge)

Editorial (Agustín Parise & Matthew Dyson)  [OPEN ACCESS]

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2579342

Doctrinal change in Mālikī law: the case of judicial divorce on account of harm (Ḍarar) (Mohammad Fadel)

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2579343

Abstract:

This article explores doctrinal change in Mālikī law. Using the example of the distinctly Mālikī doctrine of a wife’s right to judicial divorce based on harm (ḍarar), it explores how this rule became the basic position of the school by no later than the eighth/fourteenth century, when Khalīl b Isḥāq included it in his authoritative Restatement of Mālikī law. The earliest sources of Mālikī law from the second/eighth century used the law of battery and principles of property law to protect a wife who suffered harm at the hands of her husband but did not provide her a right of divorce. Mālik, idiosyncratically, deemed the decision of the Quranic-mandated marital arbitrators to be binding. The combination of Mālikī commitments to a wife’s property rights, her right to bodily integrity and the broad powers they assigned to judges, beginning with marital arbitrators, along with the widespread inclusion in marriage contracts of covenants of good treatment that granted wives the right to divorce themselves if their husbands abused them, eventually led to the recognition of judicial divorce based on harm.

The Commercial Law for Bosnia and Herzegovina from 1883: A legal transplant debate perspective (Mehmed Bećić)

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2579472

Abstract:

The subject of this article is the Commercial Law for Bosnia and Herzegovina from 1883. This law represented a legal transplant of German commercial law. At the time of its adoption in 1883, the Commercial Law did not represent a mirror of society. However, archival sources point to the fact that the government did not actually aim to impose a law that reflected the socio-economic conditions or business and commercial practices in Bosnia and Herzegovina. The imposition of this legal transplant was aimed at unifying commercial law in a unified customs territory. A contextual analysis, based on archival sources, economic policies and economic history, confirmed that the government was interested in imposing precisely this kind of legal solution (legal transplant) to achieve specific legal, social and economic effects and transform the existing socio-legal and economic system of Bosnia and Herzegovina.

Coverage of the Jewish people by legal solutions granting compensation related to population transfers in twentieth century Europe (Jan Wittlin)

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2579473

Abstract: 

While population transfers were an inseparable part of European policy in the twentieth century, providing compensation for immovable property left behind faced formidable legal, political and economic challenges. Compensation schemes frequently failed to be implemented or left claims of significant groups of migrants or their descendants unsettled, often for several decades. The Jewish minorities, present in most European countries for many centuries and featuring a unique combination of ethnic, religious and nationality related factors were often amongst the most severely impacted. A comparative analysis of the legal frameworks of prominent cases in twentieth century Europe – the population exchanges between Greece and Türkiye in 1923, the post-war border shifts of Poland and the resulting Bug River claims, expulsions from former German territories after World War II and the loss of Carpathian Ruthenia by Czechoslovakia to the Soviet Union – focuses on finding factors impacting Jewish communities, common solutions and evolutionary trends.

Constitutional nationalism and remembered history: the post-Soviet example (William Partlett)

DOI: 10.1080/2049677X.2025.2579474

Abstract:

This article will argue that national history can further the project of constitutional self-government even in formerly authoritarian countries. Examining the former Soviet republics, it will describe how remembering forgotten or suppressed democratic constitutional ideas and arguments from national history can help support the project of constitutional self-government. This form of ‘constitutional nationalism’ counters arguments that constitutional self-government is a project of convergence with western best practices. It instead links it to long-standing national struggles to adapt the balanced constitution of constitutional self-government to the national context. ‘Constitutional nationalism’ therefore relies on a different approach to history. Rather than understanding national history in countries with a long history of authoritarianism as something to ignore or overcome, it views this history as a potential source of (often suppressed) ideas and inspiration for helping the project of constitutional self-government today.

Review Article

• International law and women’s history: historical methods for egalitarian scholarship. A Review of Portraits of Women in International Law: New Names and Forgotten Faces?, edited by Immi Tallgren, Oxford University Press, 2023, 560 pp, $50 (paperback), ISBN 978-0198868460; Women, Their Lives, and the Law: Essays in Honour of Rosemary Auchmuty, edited by Victoria Barnes, Nora Honkala, Sally Wheeler, Hart Publishing, 2023, 320 pp, $120 (hardback) ISBN 978-1509962082 (Sara L. Kimble)

Book Review

• The Cambridge Comparative History of Ancient Law edited by Caroline Humfress, David Ibbetson, Patrick Olivelle, Cambridge, Cambridge University Press, 2024, 744 pp., $195 (hardcover), ISBN 978-1107035164 (Clifford Ando)
• Codifications of Late Antiquity: exclusive and universal by JHA Lokin, edited by Tom Von Bochove, Frits Brandsma, Anne-Marie Drummond and Pia Lokin-Sassen, Groningen, Chimaira/Eleven, 2023, 268 + XXXIX pp., €85.95 (hardback), ISBN 978-9462367203 (Emanuel van Dongen)
• La dynamique juridique des réseaux marchands: Hanses, nations, agences, filiales et comptoirs edited by Luisa Brunori, Toulouse, Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2023, 338 pp., €25.00 (pbk), ISBN 978-2361702496 (Emily Kadens)
• La Comédie à la lumière du droit. France, Angleterre, Empire (1600–1800) by Gabrielle Vickermann-Ribémont, Paris, Classiques Garnier, 2023, 890 pp., €47,00 (paperback), ISBN 978-2406148838 (Guillaume Cot)
• «Dans cette diversité des principes d’unité»: intrecci transnazionali nei sistemi di pubblicità immobiliare tra Otto e Novecento by Elisabetta Fiocchi Malaspina, Collana di studi di Storia del diritto medievale e moderno, Monografie, Vol 11, Rome, Historia et Ius, 2023, 360 pp., ISBN 9791281621015 (Gigliola di Renzo Villata)
• Die Rechtsnachfolge in Personengesellschaften im Deutschland und im Russland des 19. Jahrhunderts by Maria Malt, Münster, Lit Verlag, 2023, 230 pp., €49.90 hbk, ISBN 9783643152084 (Dmitry Poldnikov)
• La Société de législation comparée. Études sur 150 ans d’histoire edited by Nicolas Cornu Thénard and Sylvain Soleil, Paris, Société de législation comparée, 2023, 383 pp., €44 (paperback), ISBN 978-2365170949 (Laetitia Guerlain)
• The making and unmaking of ordoliberal language: a digital conceptual history of European competition law by Anselm Küsters, Frankfurt am Main, Klostermann, 2023, 796 pp., €119.00 (paperback), ISBN: 978-3465046011 (Viktorija Morozovaite)
• Sovereignty and religious freedom: a Jewish history by Simon Rabinovitch, New Haven/London, Yale University Press, 2024, 312 pp., $40 (hardcover), ISBN 978-0300246834 (Assaf Likhovski)
• Socialism and international law: the cold war and its legacies edited by Raluca Grosescu and Ned Richardson-Little, Oxford, Oxford University Press, 2024, 304 pp., €120.92 (hardback), ISBN 978-0198920175 (Marek Jan Wasiński)
• Brexit, union, and disunion: the evolution of British constitutional unsettlement by Sionaidh Douglas-Scott, Cambridge, Cambridge University Press, 2023, 523 pp., £35 (paperback), ISBN 978-1108795340 (Donal K. Coffey)
• State liability and the law: a historical and comparative analysis by Bartłomiej Wróblewski, Abingdon, Routledge, 2023, 250 pp., £100.00 (hardback), ISBN 978-1032354873 (Leo Boonzaier)
• Law and diversity: European and Latin American Experiences from a legal historical perspective, vol. 1: fundamental questions edited Peter Collin and Agustín Casagrande, Frankfurt am Main, Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie, 2023, xxi + 764 pp, €42.84 (Print on Demand ePubli), ISBN 978-3944773407 (Ignazio Castellucci)
• Elgar encyclopedia of comparative law. 3rd ed., edited by Jan M. Smits, Jaakko Husa, Catherine Valcke and Madalena Narciso, Cheltenham (UK) & Northampton (MA, USA), Edward Elgar Publishing, 2023, 1736 pp., 3 volumes, £1,025 (hardback), ISBN 978-1839105593 (William Barbey)

More information can be find here.

BOOK: Robert SCHÜTZE & Mathias SIEMS (eds.) Comparative International Law. Foundations and Critique (London: Bloomsbury, 2026), 360 p. ISBN 9781509972395, 95 GBP

 

(image source: Bloomsbury)

Abstract:

The modern field of comparative international law emerged in the last century, but it still suffers from a lack of intellectual and methodological foundations. This ambitious collection fills that gap. It examines the key concepts of comparative international law, including its historical and critical perspectives. Contributors from a wide geographical range present their diverse and thought-provoking views on international and comparative law. This is a much-needed and cutting-edge book on an undervalued yet topical field of research.

Table of contents:

 Part I: Setting the Scene

1. Comparative International Law: State of the Art, Mathias Siems (European University Institute, Italy)
2. Comparative International Law: A Historical Re-Construction, Robert Schütze (Durham University, UK)

Part II: Historical and Comparative Perspectives
3. 'African' International Law, Kehinde Folake Olaoye (Hamad Bin Khalifa University, Qatar)
4. 'American' International Law, Ríán Derrig (World Maritime University, Sweden)
5. China's Contemporary Approach to International Law, Ge Chen and Ming Du (Durham University, UK)
6. 'European' International Law: European Exceptionalism and Universalism in the Nineteenth-Century, Max H Mayer (University of Tübingen, Germany)
7. The Islamic Conception of International Law, Ayesha Shahid (Coventry University, UK)

Part III: Critical and Analytical Perspectives
8. Is Comparative International Law Really Comparative Law? A Methodological Critique, Saïda El Boudouhi (Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, France)
9. Comparative International Law: What's Next? Ugo Mattei (University of California San Francisco College of Law, USA) and Avi Singh (International University College of Turin, Italy)
10. Decolonising the Comparative Metrics of (Private) International Law, Horatia Muir Watt (Sciences Po Paris, France)
11. Science in Comparative International Law, Petra Minnerop (Durham University, UK)
12. Quantitative International Comparisons: A Tale of Missed Encounters, Marta Infantino (University of Trieste, Italy)
13. Global Law and Comparative International Law, Jaakko Husa (University of Helsinki, Finland)

Read more here. 

CALL FOR APPLICATIONS: Fellowships am Historischen Kolleg (Munich: Historisches Kolleg, DEADLINE 30 APR 2026)

  

© Rufus46 - Eigenes Werk - https://de.wikipedia.org/wiki/Historisches_Kolleg#/media/Datei:Kaulbachstr._15_Muenchen-1.jpg  

 

Seit 1980 vergibt das Historische Kolleg ganzjährige (1. Oktober bis 30. September) Fellowships und solche für einen kürzeren Aufenthalt (2 bis max. 6 Monate). Die Förderungen dienen dazu, herausragenden Gelehrten Freiräume zu verschaffen und ein großes Buch zum Abschluss zu bringen.

 

Das Kuratorium des Historischen Kollegs kennt bei der Vergabe der Stipendien keine Beschränkungen im Hinblick auf Herkunftsland, Geschlecht oder Disziplin. Antragsberechtigt sind alle Forschenden, die ein Projekt der historisch arbeitenden Wissenschaften verfolgen.

 

Find more here. 

BOOK: Christoph BECKER, Thomas M. J. MÖLLERS, Klaus WOLF (eds.), Der Neü Layenspiegel von Ulrich Tengler (Tübingen: Mohr Siebeck, 2025), 652 p., ISBN 978-3-16-164138-1

  

ABOUT THE BOOK:

Der Laienspiegel von Ulrich Tengler ist eines der ersten umfassenden Rechtsbücher in deutscher Sprache. Er wurde erstmals 1509 in Augsburg gedruckt und übte mehr als 100 Jahre lang starken Einfluss auf die Rechtsentwicklung im deutschen Sprachraum aus. Er behandelt das Zivilrecht, das Strafrecht und das Öffentliche Recht und diente nicht akademisch gebildeten Amtsträgern sowie anderen Laienjuristen in Rechtspflege und Rechtsgestaltung. Der Laienspiegel verbindet römisches und lokales Recht aus der Tradition des Mittelalters mit modernen Bezügen. Das gilt für das materielle Recht, für zivil- und strafrechtliche Verfahren, aber auch für die methodische Schulung anhand eines Teufelsprozesses. Er wurde prägend für die deutsche Sprache. Die mehr als 30 Holzstiche veranschaulichen das Recht eindrucksvoll. Der interdisziplinäre Tagungsband beleuchtet die verschiedenen Fragen des Rechts aus rechtshistorischer, germanistischer und kunsthistorischer Perspektive.

TABLE OF CONTENTS:

Christoph Becker/Thomas M.J. Möllers/Klaus Wolf: Einleitung - Christoph Becker: Eigensicht des Layenspiegels auf Anliegen und erhofften Nutzen - Vorreden und Geleitworte von Ulrich und Christoph Tengler, Sebastian Brant, Jakobus Locher - Tilman Repgen: Tenglers Laienspiegel über die Vormundschaft - Ulrike Müßig: Richtertugenden im Layenspiegel - Zugleich ein Beitrag zum Rechtsdenken im Renaissance-Humanismus - Hans Schulte-Nölke: Gute Ordnung halten: Öffentliches Gut und Geld im Laienspiegel - Stephan Meder: »Gewerbe« in Ulrich Tenglers Neü Layenspiegel: Vom gemain Nutz und der guten Ordnung zur Pollicey - Cosima Möller: Die Grunddienstbarkeiten im Laienspiegel des Ulrich Tengler, Augsburg 1511 - Christian Hattenhauer: Von Wuchergut und »Judenwucher« - Das Darlehensrecht und die Ächtung der Kreditvergabe jüdischer Kapitalgeber in Ulrich Tenglers Neü Layenspiegel von 1511 - Hannes Ludyga: Zur Rechtsstellung von Juden im Laienspiegel von 1511 - Mathias Kluge: Die Goldene Bulle: Vom kaiserlichen Privileg zum Laienspiegel - Johannes Michael Rainer: Zum Kaufrecht im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Ingo Reichard: Vermögensnachfolge im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Susanne Lepsius: Von Heiratguot - Zum Ehegüterrecht im Laienspiegel Tenglers - Jan Dirk Harke: Die Injurienklage - Peter Kreutz: Kalumnien- und Gefährdeeid im Laienspiegel - Mathias Schmoeckel: Beweisrecht im Layenspiegel: Der Layenspiegel als Kanzleischrift - Michael Johannes Pils: Zwangsvollstreckung im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Thomas M.J. Möllers: Juristisches Argumentieren und Denken am Beginn der Neuzeit - Tenglers Teufelsprozess im Neuen Laienspiegel von 1511 - Arnd Koch: Strafrecht im Laienspiegel - Klaus Wolf: Weltgericht, Wittelsbacher und Reformen vor der Reformation - Franz Fromholzer: Ulrich Tenglers humanistisches Umfeld - Klaus Unterburger: Die Rolle der Theologie für den weltlichen Prozess - Helmut Graser: Ulrich Tenglers Layenspiegel und die Augsburger Druckersprache - Heidrun Lange-Krach: »Mit Figuren, soviel Ihr meint, dass sich gezieme« - Die Buchillustrationen im Laienspiegel - Andreas Deutsch: »O spiegel götlicher weißhait Erleücht menschlichter blödigkait« - Zur Rechtsikonographie der Holzschnitte im Neuen Laienspiegel (1511)

ABOUT THE EDITORS:

Christoph Becker ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht und Zivilverfahrensrecht, Römisches Recht und Europäische Rechtsgeschichte und Direktor des Instituts für Zivilrecht der Universität Augsburg.

Thomas M. J. Möllers ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Wirtschaftsrecht, Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung und Geschäftsführender Direktor des Centre for European Legal Studies der Universität Augsburg.

Klaus Wolf ist Professor für Deutsche Literatur und Sprache des Mittelalters und der Frühen Neuzeit mit dem Schwerpunkt Bayern an der Universität Augsburg.

 

Find more here. 

 

CALL FOR PAPERS: Droit de l’art, du patrimoine et des biens culturels: histoires, normes, circulations [Journées internationales de la Société d’Histoire du Droit] (Torino: Università di Torino, 4-7 JUN 2026) [DEADLINE 10 APR 2026]

 

(image: Palazzo Madama, Torino; source: Wikimedia Commons)

The Société d'Histoire du Droit will hold its Journées internationales in Turin, from 4 to 7 June 2026. Details on the call for papers (dedicated to creation, art, cultural patrimonium and justice) here.

BOOK: Herlinde PAUER-STUDER, Im Namen von "Führer" und "Volk". Das Recht im Nationalsozialismus (Tübingen: Mohr Siebeck, 2025), 279 p., ISBN 978-3-16-164434-4

ABOUT THE BOOK:

Wie konnte sich das Recht im NS-Staat der politischen Ideologie des Nationalsozialismus so anpassen, dass sich Recht in Unrecht verkehrte? Herlinde Pauer-Studer gibt Einblick in die normativen Grundlagen des nationalsozialistischen Deutschland und den juridischen Hintergrund der eskalierenden Gewalt und Unmenschlichkeit, die in beispiellosen Verbrechen endete. Im totalitären »Führerstaat« entwickelten sich Strafrecht und Polizeirecht zu Instrumenten des Terrors. Die zunehmende normative Entgrenzung zeigte sich insbesondere in der Umsetzung der Rassenideologie des NS-Regimes, die auch mit Blick auf die Rolle der Ministerialbürokratie analysiert wird. Abschließend wird die Frage diskutiert, welche Bedingungen der Rechtsstaatlichkeit unverzichtbar sind, um ein Rechtssystem vor ideologischer Moralisierung und Politisierung zu schützen.

TABLE OF CONTENTS:

I. Einleitung
II. Von der Weimarer Republik zum Dritten Reich
III. Der Führerstaat
IV. Das Strafrecht im Dritten Reich
V. Die Rassengesetzgebung
VI. Das Polizeirecht im NS-Staat
VII. Die SS- und Polizeigerichtsbarkeit
VIII. Die ideologische Moralisierung des Rechts im Nationalsozialismus: Rechtsphilosophische Überlegungen

ABOUT THE AUTHOR:

Herlinde Pauer-Studer Geboren 1953; Studium der Philosophie an den Universitäten Salzburg und Toronto; Professorin für Philosophie i.R. an der Universität Wien; Senior Research Associate am African Center for Epistemology and Philosophy of Science der Universität von Johannesburg (Südafrika); 2023-24 Alexander von Humboldt Forschungspreisträgerin, LMU München; 2024-25 Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin.

 

Find more here. 

 

PRIZE: Honorary doctorate to Prof. dr. Mia KORPIOLA (University of Turku) (Lund: Lunds Universitet/Faculty of Law, 19 JAN 2026)

 

(image source: Lunds Universitet)

Abstract (in Swedish):

Mia Korpiola är sedan 2014 professor i rättshistoria vid den juridiska fakulteten vid Åbo universitet. Hon är en rättshistoriker med synnerligen bred kompetens och har ägnat sig åt fält som inte tidigare har belysts i forskningen, inte minst genom att bedriva omfattande arkivforskning. Hennes publikationslista är omfattande och sträcker sig över många olika forskningsfält, från tidig medeltida lagstiftning fram till bestämmelser om cyklar under sent 1800-tal. Hennes forskning omfattar inte bara rättsutvecklingen i Sverige och Finland, utan även övriga Norden och Europa. Framför allt har Korpiolas forskning kretsat kring familjerätt, kyrkorätt, rättsliga professioner, ”legal literacy” (förmågan att förstå, tolka och använda rätten i vardagslivet) samt överföringar av rättsliga normer mellan rättsordningar. Korpiola har återkommande ägnat sig åt kvinnornas roll i historien, t.ex. genom att lyfta fram nya perspektiv på den medeltida äktenskapsrätten, kvinnors utnyttjande av rättsliga strategier i arvsrättsliga sammanhang under medeltiden och tidigmodern tid, samt hur män och kvinnor under medeltiden dömdes till olika straff beroende på sitt kön. Korpiola har under de senaste 25 åren återkommande samarbetat med rättshistorikerna i Lund i flera olika forskningsprojekt. Hon var projektledare när rättshistoriker från Lund och Helsingfors uppmärksammade Svea hovrätts 400-årsjubileum 2014. Tillsammans med Elsa Trolle Önnerfors har Korpiola genomfört pionjärarbeten när det gäller de kvinnliga juristerna i historien och deras väg fram till arbete under sent 1800-tal och tidigt 1900-tal. Korpiola deltar både i nordiska och vidare internationella nätverk inom rättshistoria. Hon har haft viktiga funktioner inom European Society for Comparative Legal History.

English:

Mia Korpiola is a professor of legal history at the Faculty of Law, University of Turku (Finland) since 2014. She is a legal historian with an exceptionally broad range of expertise and has devoted herself to fields that have not previously been highlighted in research, not least by conducting extensive archival research. Her list of publications is extensive and spans many different fields of research, from early medieval legislation to regulations on bicycles in the late 19th century. Her research covers not only the development of law in Sweden and Finland, but also the rest of the Nordic region and Europe. Korpiola’s research has primarily focused on family law, canon law, legal professions, legal literacy (the ability to understand, interpret and use the law in everyday life) and the transfer of legal norms between legal systems. Korpiola has repeatedly addressed the role of women in history, for example by highlighting new perspectives on medieval marriage law, women’s use of legal strategies in inheritance law contexts during the Middle Ages and early modern times, and how men and women in the Middle Ages were sentenced to different punishments depending on their gender. Korpiola has collaborated with legal historians in Lund on several research projects over the past 25 years. She was the project leader when legal historians from Lund and Helsinki commemorated the 400 years anniversary of the Svea Court of Appeal in 2014. Together with Elsa Trolle Önnerfors, Korpiola has carried out pioneering work on female lawyers in history and their path to work in the late 19th and early 20th centuries. Korpiola participates in both Nordic and wider international networks in legal history. She has held important positions within the European Society for Comparative Legal History.

Read more here. 

VACANCY: Postdoc (100%) - Stepchildren in early modern Brabant (Leuven: KULeuven, DEADLINE 16 FEB 2026)

 

(image source: Academic positions)

Abstract:

The KU Leuven Research Unit Roman Law and Legal History, which is a department of the Faculty of Law and Criminology, is an interdisciplinary and internationally oriented research group, which currently consists of four professors and about ten junior researchers. Next to a research axis on the history of international law and colonial legal history, the department has a strong focus on and track record in the study of ius commune, especially in the early modern period (15th-18th centuries). From 1 March 2026 onwards, the Research Unit (prof. dr. Wouter Druwé) will also be coordinating an interdisciplinary European MSCA Doctoral Network on the history of testamentary law and practices in the early modern period, bringing together social and legal historians from five different universities and several archives and museums in four European countries.

The current vacancy is part of a project funded by the Research Foundation - Flanders (FWO) on "Stepchildren in the early modern Duchy of Brabant: the interplay between particular law and ius commune (1425-1629)" (G027826N). The project investigates how contractual and testamentary freedom, as developed in learned law and moral theology, could, already in the early modern period, be employed to moderate the legal ramifications of the distinction between consanguineous offspring and stepchildren in particular law. In the early modern Low Countries, there were many stepfamilies (blended families), partly because of the high mortality rate. The factual omnipresence of stepchildren contrasts with the limited attention that has been given to them in both early modern particular law and legal-historical scholarship today. The project focuses on the early modern Duchy of Brabant, where the number of jurists and moral theologians that had studied Roman law increased after the foundation of the Leuven university in 1425. Learned jurists took on several functions in legal practice, as judges, aldermen, and ducal councellors. Research into the archives of the university town of Leuven, the mercantile hub of Antwerp, and the administrative city of 's-Hertogenbosch on the basis of prenuptial agreements, last wills, and donations will uncover the extent to which the learned legal tradition was employed to deviate from customary law in addressing legal challenges encountered by stepfamilies.

Read more here.

BOOK: Jost DÜLFFER, Frieden und Menschenrechte. Studien zur Internationalen Geschichte (Köln: Böhlau, 2023), 318 p., ISBN 978-3-412-52739-6

 

ABOUT THE BOOK:

Frieden ist nie selbstverständlich, er muss immer wieder gestiftet werden. So heißt es schon bei Immanuel Kant. Die internationalen Beziehungen der letzten beiden Jahrhunderte veranschaulichen dies besonders eindrücklich. Jost Dülffer forscht seit Jahrzehnten zur internationalen Friedenspolitik. Die hier versammelten Studien umreißen exemplarisch die Bemühungen um Frieden in unterschiedlichen Spannungsverhältnissen. Dazu gehören Machtpolitik und Völkerrecht, Menschenrechte und Friedensbewegungen, transnationale Organisationen und Vereinte Nationen, Friedensschlüsse und Umwelt. Darüber hinaus geht es um den wechselnden historiographischen Umgang in markanten Fallstudien. Dieser Band bündelt bislang teils unveröffentlichte Beiträge des bekannten Kölner Historikers aus den letzten 20 Jahren.

ABOUT THE AUTHOR:

Jost Dülffer ist emeritierter Professor für Neuere Geschichte am Historischen Seminar der Universität zu Köln mit dem Forschungsschwerpunkt Internationale Beziehungen.  

Find more here. 

WEBINAR: Stefano CATTELAN, Mare Clausum: The Formation of the Law of the Sea in Pre-modern State Practice and Legal Doctrine (c. 1350–1650) (Webinar: ESIL, 22 JAN 2026 [ONLINE]

(Image source: Brill)

The European Society of International Law Interest Group on the History of International Law is organising a new book talk on Dr Stefano Cattelan latest work ‘Mare Clausum: The Formation of the Law of the Sea in Pre-modern State Practice and Legal Doctrine (c. 1350–1650)’, published in De Gruyter Brill’s series on the Studies in the History of International Law.

Discussants:

• Dr. Stefano Cattelan. Stefano joined the Brussels School of Governance in 2023 as an Adjunct Professor for the course Introduction to International Legal History and Theory (BA in International and European Law). He is also a Postdoctoral Researcher at the Vrije Universiteit Brussel (VUB), affiliated with the CORE (Contextual Research in Law) research group.
• Dr. Guillaume Calafat. Guillaume is Associate Professor (maître de conférences) at the University of Paris I: Panthéon-Sorbonne, and a member of the Institut Universitaire de France. His research focuses on shipwrecks, slavery and the relationships between Southern Europe and Ottoman North Africa during the early modern period.
• Dr. Mónica García-Salmones. Monica is Assistant Professor in Foundations of Law at Maastricht University, the Netherlands and Co-Director of the Maastricht Center for Law & Jurisprudence. Her work emphasises the history of science and economics in its relation to international legal theory, international law and philosophy of law, e.g. the bias of positivist legal theory in international law towards an economic conception of law during the 20th century and the substantive principles that structure contemporary global legal order.
• Dr. Sze Hong Lam (Ocean). Ocean is a Postdoctoral Researcher at the NUS Centre for International Law. He recently completed his PhD at Leiden University in the Netherlands. He published on China’s encounter with International Law in the 19th century and the questions of ‘unequal treaties’.

Zoom references:

• Time: 22 January 2026, 10:00 – 12:00 CEST.
• Format: Zoom (https://nus-sg.zoom.us/j/85122455242?wd=V42R0kSfWUatzXCLN8vnBYhZs7tEAo.1)
• Meeting ID: 851 2245 5242
• Passcode: 792702

Further information can be found here. 

BOOK: Fabian HEIDE, Die rechtliche Konstruktion des Geldes [Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht; 113] (Berlin: Duncker & Humblot, 2025), 269 p., ISBN 978-3-428-19423-0

ABOUT THE BOOK:

 

Geld gilt gemeinhin als marktwirtschaftliche Institution, entstanden in einer Zeit der Tauschwirtschaft, als sich Händler zur Ablösung des bilateralen Gütertauschs auf ein universelles Tauschmittel einigten. Staat und Recht spielen hingegen in der Geschichte erst eine Rolle, als der Staat das Geldwesen zu fiskalischen Zwecken an sich riss. Doch entspricht dieses Narrativ wirklich den historischen Tatsachen?

Fabian Heide analysiert die historisch-rechtsinstitutionellen Entstehungs- und Wirkzusammenhänge des Geldes und skizziert in einer multidisziplinären Tour d’Horizon die Entwicklungspfade vom Frühmittelalter bis in die deutsche Gegenwart. Geld erweist sich als ein primär fiskalisches Instrument politischer Autoritäten, ehe es erst im weiteren Verlauf institutionell und ideengeschichtlich »vermarktlicht« wurde. Dem Recht kommt dabei die zentrale Rolle als Steuerungs- und Institutionalisierungsmodus zu. Geld ist, so die Kernthese, rechtlich konstruiert.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Einleitung
Geld in der deutschen Rechtswissenschaft – Theoretisch-konzeptioneller Analyserahmen – Aufbau und Limitationen der Arbeit

A. Die rechtliche Konstituierung von Geld und Markt
Münzgeld als Fiskalprojekt – Die rechtliche Privilegierung von Münzen »aus reinem Silber und vollen Gewichts« – Geld, Markt und königliche Verleihungen

B. Geld, Schuld und die Verrechtlichung politischer Herrschaft
Der Kampf um die Geldschöpfungshoheit - Teil 1 – Geld wird zu Silber – Die Kommodifizierung des Geldes in der mittelalterlichen Rechtslehre – Geld, Kredit und die Macht des Rechts

C. Die Neuerfindung des Geldes: Notenbank, Banknoten und die Verhinderung des Parlamentarismus
Alles beim Alten – Notenbank als Fiskalprojekt – Ein neues Geld für Staatsschulden – Der Kampf um die Geldschöpfungshoheit - Teil 2 – Die institutionelle Entkoppelung von Geldschöpfung und Fiskus – Der Kampf um die Geldschöpfungshoheit - Teil 3 – Die Ära des modernen Geldsystems bricht an – Die Vermarktlichung des modernen Geldes in der Rechtswissenschaft

D. Epilog: Private Geldschöpfung, Demokratieprinzip und der Euro
Notenbank, Kapitalismus und das Gemeinwohl – Der Kampf um die Geldschöpfungshoheit –-Teil 4 –Geldwertstabilität, Demokratie und juridische Pfadabhängigkeiten – Geld und Notenbank – ohne Fiskus

 

Find more here. 

 

CALL FOR PAPERS: "The Making of Law: Perspectives and Methods of Comparative Legal History" [Sixth ESCLH Postgraduate Conference in Comparative Legal History] (Valencia: Valencia University, 3-5 MAY 2026); DEADLINE 28 FEB 2026

 

 

Sixth Postgraduate Conference in Comparative Legal History:

“The Making of Law: Perspectives and Methods of Comparative Legal History”

3–5 May 2026, Valencia University, Spain
Call for Papers

The European Society for Comparative Legal History (ESCLH) is pleased to announce its Sixth Postgraduate Conference. The ESCLH invites PhD-students and post-doctoral researchers who work in the field of comparative legal history to participate in the conference. The conference will be held from 3 to 5 May 2026 at Valencia University, Spain.

The ESCHL wants to overcome the narrow nationalism and geographical segregation of legal history in contemporary European scholarship and professional organisations. The society, thus, aims to promote comparative legal history, the explicit comparison of legal ideas and institutions in two or more legal traditions. The conference will somehow focus on the making of laws, exploring their creation and application by judges.

The Sixth Postgraduate Conference of the ESCLH will give PhD-students and post-doctoral researchers the opportunity to present their research in the field of comparative legal history to a panel of six leading experts. Furthermore, the conference will give all participants the opportunity to build academic networks. The experts on the panel cover a broad range of subjects: Alessia Maria Di Stefano (Catania), Janwillem (Pim) Oosterhuis (Maastricht), Matt Dyson (Oxford), Norbert Varga (Szeged).

The ESCLH invites doctoral candidates and post-doctoral researchers to submit abstracts of their planned presentation. Please submit one document, as a PDF or Word file with an abstract and a CV, of no more than 5 pages. The abstract should be of no more than 300 words. It should give the title of the research project, the field of research, and personal information (full name, email address, affiliated university). The application should be sent to:

aniceto dot masferrer at uv dot es

The conference language is English and abstracts must be submitted in English. The closing date for receipt of abstracts is 28 February 2026. Up to twelve applicants will be selected and invited to participate in the conference. Successful applicants will be informed by 20 March 2026.

Participants are expected to cover their own travel expenses (arriving on the 3^rd May and departing on the 5^th afternoon or evening, or on the 6^th if there are no returning flights on the 5^th). Accommodation and catering will be provided without charge. With enough notice, accommodation for the night of Saturday May 2 can also be provided, at cost (approximately 50 Euros per person).

CALL FOR APPLICATIONS: Max Planck Summer Academy for Legal History 2026 (Frankfurt: MPILHLT, 6-17 JUL 2026); DEADLINE 31 JAN 2026

 

(image source: MPILHLT)

On the academy:

The Max Planck Summer Academy for Legal History provides a selected group of highly motivated early-stage research students, usually PhD candidates, with an in-depth introduction to traditional and contemporary approaches and methods in legal history. The Summer Academy consists of three parts. The first part introduces the international group of PhD students to sources, methodological approaches and theoretical models as well as to controversial research debates on fundamental issues of legal history. The introductory courses are led by members of the Institute and external guest speakers. In the second part, the invited participants present their own projects within the context of the respective year’s special topic. The third part of the Academy offers the opportunity to all participants to further develop their own research by making use of the library and by discussing their projects with the Institute’s experts in the different fields of legal history. The course will take place at the Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory in Frankfurt am Main, Germany (mpilhlt).

This years' theme: legal literacy

If law is understood as a knowledge-based social practice, it becomes essential to reflect on the forms of legal knowledge that guide the actors. But what, in fact, constitutes legal knowledge? How can it be reconstructed? Is it the black-letter law, the practitioners’ law, or rather the background knowledge managed by laypeople, subaltern actors, or members of the elite? How can legal historians approach the reconstruction of such knowledge? In recent years, scholars have emphasized the importance of legal literacy of a variety of actors and have shed new light on the diverse media through which this knowledge is expressed and transmitted. We invite participants to submit proposals that engage with these and related questions.

Practical:

Early-stage research students, usually PhD candidates. Working knowledge of English is required, German is not a prerequisite. Application All applications must be supported by a CV, a project summary (approx. 10 pages) and a letter of motivation. Please send your applications via e-mail to: summeracademy@lhlt.mpg.de Submission deadline for applications is 31 January 2026. Fees The Academy is generously funded by mpilhlt. There is no participation fee. Accommodation will be provided by the organisers for free. Participants, however, will be responsible for covering their travel expenses (in cases of hardship these can be covered by a limited number of scholarships). 

Read more here. 

DRAFT PROGRAM: Law and Governance - 27th British Legal History Conference (Nottingham: University of Nottingham, 1-4 JUL 2026)

 

(image source: University of Nottingham)

The University of Nottingham released a draft program of the upcoming British Legal History Conference (cf. earlier on this blog). See here.

BOOK: Ninon DUBOURG & Christophe MASSON, Disability and War in the Late Middle Ages. Becoming, Surviving, Managing [War and Conflict in Premodern Societies] (York: ARC Humanities Press, 2025), 256 p. ISBN 9781802701647

 

(image source: ARC Humanities Press)

Abstract:

Issues relating to disability and war remain largely overlooked by military and disability historians. This exclusion is all the more striking since there was hardly a more likely place for receiving permanent injury than a battle, and we can barely imagine a worse place for disabled people than a battlefield. This volume aims to shed new light on a topic pertaining to multiple fields of research: social history, technical medical history, disability history, military history, and the Genesis of the Modern State. This book gathers specialists of premodern history to bring together new research from a variety of disciplines—history, archaeology, literature, and modern medicine—and working with diverse sources, such as account books, biographies, poems, romance texts, Icelandic sagas, petitions and pardon letters, post-battle records, prostheses, skeletons and funerary treatments, chronicles, and theoretical treatises.

Table of contents:

List of Illustrations

Preface

Introduction. "Disability and War: Becoming, Surviving, Managing" by Ninon Dubourg and Christophe Masson

Chapter 1. "The Recidivists: Healed Cranial Trauma from Conflicts in the Late Medieval Period" by Christopher J. Knüsel

Chapter 2. "Disability and Trauma in Battle in the Medieval Icelandic Sagas" by Yoav Tirosh

Chapter 3. "Hungry for Love: Disabling the Knightly Body and Mind through Starvation in Sir Thomas Malory’s Le Morte Darthur" by Kristina Hildebrand

Chapter 4. "A Vulnerable Military Masculinity: Soldiers and Disability in Late Medieval Pardon Letters (France, England, and the Low Countries)" by Quentin Verreycken

Chapter 5. "Traumatic Repercussions: Warfare and Disability in the French Countryside" by Aleksandra Pfau

Chapter 6. "Investigating the Lifecycle of the Medieval English Soldier: Disability, Mental Trauma, and Medicine in Connection with War in Late Medieval English Records" by Wendy J. Turner

Chapter 7. “'What pain I suffered at that time, anyone can well imagine...': Experiences of War, Injury, and Pain in Fifteenth- and Sixteenth-Century Germany and Switzerland" by Bianca Frohne

Chapter 8. "Mechanism/Organism: The Premodern Iron Hand as Conceptual Interface" by John Gagné

Chapter 9. "After Combat: War Wounds, Soldiers’ Benefits, and Dynastic Policies in the Burgundian–Habsburg Armies (1363–1506)" by Michael Depreter

Select Bibliography

Index

On the editors:

Ninon Dubourg is an Alexander von Humboldt Fellow based at the University of Cologne. She studies physical and mental disability, as well as old age, among lay and clerical individuals in late medieval Europe. Christophe Masson is a Permanent Researcher for the Fund for Scientific Research (FNRS) in Belgium. His work addresses the social, cultural, institutional, and technical dimensions of late medieval warfare. 

Read more here.