VACANCIES (POSTDOC): MSCA Cofund Interdisciplinary Research In Societal challenges (ULB/VUB) [Launch 1 MAR 2026]

 

VUB and ULB have obtained an MSCA postdoctoral programme cofunded under Horizon Europe. 24 international postdocs will be hired at the ULB, 12 at the VUB.

Description:

The programme period will take place between 2025 and 2030 and will open two calls, each offering 18 positions open to all fields of research, according to a bottom-up approach. During the fellowship, IRIS postdocs will benefit from an environment that fosters academic growth and well-being. Fellows will engage in optional secondments and short visits, take part in the IRIS management committee, and have 30 months to fully carry out their interdisciplinary research projects. IRIS’s research programme hinges on two themes: interdisciplinarity and the six societal challenges of the Brussels-Capital Region (BCR). IRIS fellows' research projects will exemplify solutions in the applied context of the BCR but are intrinsically linked to ubiquitous European needs, thereby preparing the participating researchers European-wide career options.

A second call will be opened on 1 March 2026. 

More information here.

REMINDER: CALL FOR BLOGGERS (m/f/x) [DEADLINE 31 MAR 2026]

 

Call for a Blogger (m/f/x)

European Society for Comparative Legal History (ESCLH)

The European Society for Comparative Legal History (ESCLH) invites expressions of interest for the position of blogger for its official blog.

We are seeking two colleagues willing to contribute actively to the intellectual visibility and digital outreach of the Society. The ESCLH blog aims to serve as a dynamic forum for scholarly exchange in the field of comparative legal history, broadly understood as the study of law in the past across different jurisdictions, cultures, and normative contexts.

Profile

The ideal candidate:

1. Is a researcher in legal history or a closely related discipline;
2. Is comfortable with digital communication, including familiarity with websites, academic blogging formats, and social media dissemination;
3. Has a demonstrable research focus on, or strong affinity with, comparative legal history, understood as historically grounded, context-sensitive analysis of law across jurisdictions or traditions;
4. Is committed to inclusive scholarly exchange, and welcomes engagement with diverse methodological, geographical, and intellectual perspectives.

We particularly encourage applications from scholars whose backgrounds and perspectives would contribute to further broadening and enriching the diversity of the current team.

Role and Responsibilities

The blogger / blog editor will:

• Contribute regular posts (e.g. publications, calls, conferences, vacancies);
• Help identify useful announcements;
• Support the blog’s visibility through appropriate digital channels (e.g; our BlueSky and LinkedIn-accounts);
• Strengthen the connection between the ESCLH blog and the journal
  Comparative Legal History (published by Routledge; indexed in Web of Science)
  
  

A central ambition of this role is to enhance the blog’s function as a bridge between ongoing research, the Society’s activities, and the journal Comparative Legal History. This requires modest but regular time investment.

Why Consider This Role?

This is an opportunity to:

• Contribute to shaping debates within comparative legal history;
• Increase the visibility of emerging and established scholarship;
• Build academic networks across jurisdictions and generations;
• Play a meaningful role in strengthening the Society’s digital presence.

We warmly encourage colleagues who may be hesitating to step forward. Expressions of interest from scholars at different career stages and from varied academic and geographical backgrounds are most welcome.

Practical Information

Interested candidates are invited to send:

• A short statement of motivation (max. 1 page);
• A brief CV;
• (Optionally) links to previous digital or editorial work.

Please send expressions of interest to esclhblog@gmail.com by 31 March 2026.

For informal inquiries about the role, do not hesitate to get in touch.

The position is not paid.

 

BOOK: Lukas HERGET, Wettbewerb oder Industriepolitik? Die Europäische Fusionskontrolle als Spielball nationaler Wirtschaftspolitiken (1958-1989) [Rechtsordnung und Wirtschaftsgeschichte; 27] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2025), 260 p. ISBN 978-3-16-164390-3

 

 

 

ABOUT THE BOOK:

 

Lukas Herget untersucht die Entstehung der Europäischen Fusionskontrolle von den 1950er Jahren bis zum Erlass der Fusionskontrollverordnung 1989 und analysiert dabei die Rolle zentraler Akteure auf supranationaler, intergouvernementaler und nationaler Ebene. Im Fokus stehen zwei übergeordnete Fragen: Wie wirkten sich Pfadabhängigkeiten gegenüber nationalen Ordnungsvorstellungen auf die Verhandlungspositionen zur Ausgestaltung der Fusionskontrolle aus? Welche Strategien verfolgten die beteiligten Akteure, um ihre jeweiligen Interessen durchzusetzen? Der Autor stützt sich auf Archivmaterial aus deutschen und europäischen Archiven und verfolgt einen akteurszentrierten Ansatz, der personelle und rechtliche Kontinuitäten sowie Brüche offenlegt. Interdisziplinär werden dabei rechtsgeschichtliche, wettbewerbstheoretische sowie integrations- und politikgeschichtliche Perspektiven verbunden.

 

TABLE OF CONTENT:

 

I. Die Europäische Fusionskontrolle im Kontext des europäischen Wettbewerbsrechts - II. Forschungsstand - III. Fragestellung, Erkenntnisinteresse, Quellen
I. Die Aushandlung des gemeinsamen Wettbewerbsrechts des EWG-Vertrags - II. Die Durchsetzung der Kommission als Wettbewerbsbehörde - III. Zusammenfassung
I. Das Problem der Unternehmenskonzentration auf dem Gemeinsamen Markt - II. Der Paradigmenwechsel der Kommission - III. Zusammenfassung
I. Die Entscheidung der Kommission - II. Das Auseinanderfallen von wettbewerbspolitischem Anspruch und wettbewerbsrechtlichen Möglichkeiten. Das gerichtliche Verfahren im Fall Continental Can - III. Das EuGH-Urteil als Auslöser für den Rechtsetzungsprozess - IV. Zusammenfassung
I. Der »Ur-Vorschlag« der Kommission von 1973 - II. Die Resonanz auf den Verordnungsvorschlag - III. Zusammenfassung
I. Die ersten Verhandlungen auf Gemeinschaftsebene - II. Der Verordnungsvorschlag und die Entwicklungen in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre - III. Zusammenfassung
I. Resignation und Neubeginn. Der Verordnungsvorschlag Anfang der 1980er Jahre - II. Das »Philip-Morris-Urteil« des EuGH als Wendepunkt für die Verhandlungen - III. Das finale Aushandeln und der Erlass der Fusionskontrollverordnung - IV. Zusammenfassung

 

Find more here.