The ESCLH aims to promote comparative legal history and seeks affiliation with individuals and organisations with complementary aims.
31 October 2024
BOOK: Karlson PREUSS, Die Erfindung des 19. Jahrhunderts. Ein wissens- und professionssoziologischer Beitrag zur Historiographie des westlichen Rechtsdenkens [Grundlagen der Rechtswissenschaft, 51] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 342 p., ISBN 978-3-16-163256-3
ABOUT THE BOOK:
Die Rechtsepoche des 19. Jahrhunderts leidet unter einem schlechten Ruf.
In der westlichen Rechtsgeschichtsschreibung behauptet sich hartnäckig
die Auffassung, dass das Rechtsdenken im 19. Jahrhundert einer
formalistischen Ideologie verfallen war und erst mit der Wende zum 20.
Jahrhundert einen Sinn für die »soziale« Realität des Rechts entwickelt
hat. Karlson Preuß führt dieses Narrativ auf geschichtspolitische
Professionsstreite um 1900 zurück. Er zeichnet nach, dass juristische
Reformdiskurse in Deutschland, Frankreich und den USA im frühen 20.
Jahrhundert Zerrbilder der vorangegangenen Rechtsepoche in die Welt
gesetzt und mit dieser Sicht einen immensen Einfluss auf die westliche
Rechtshistoriographie ausgeübt haben. Dabei will er sowohl der
Transnationalität des Untersuchungsgegenstandes gerecht werden und damit
der Tatsache, dass ein höchst fragwürdiges Narrativ einen bedeutenden
Einfluss auf die nationalen Rechtsdiskurse verschiedener Rechtsfamilien
ausgeübt hat, als auch eine soziologische Erklärung für den Erfolg
dieses Narratives anbieten.
Read more here.
30 October 2024
MEDAL: George Sarton Medal for Legal History to Prof. Arno DAL RI Jr. (Universidade Federal de Santa Catarina) (Ghent: UFO, 5 DEC 2024)
Department of
Interdisciplinary Study of Law, Private Law and Business Law
Ghent Legal History Institute
Sarton Medal 2024 –
Sartonmedaille 2024
on Thursday, December 5th at 4 pm
in Auditorium
Leon De Meyer of the University Forum
Sint-Pietersnieuwstraat
33, 9000 GENT
The Ghent University Sarton Committee,
Prof. Dr. Michel Tison, Dean of the Faculty of Law and
Criminology,
Prof. Dr. Dirk Heirbaut and Prof. Dr. Georges Martyn, Co-Directors
of the Ghent Institute for Legal History
have the honour to invite you to the Sarton Lecture,
the laudatio and the handing over of the Sarton
Medal to
Prof. Dr. Arno Dal Ri Jr.
(Universidade Federal de
Santa Catarina, Brazil)
Programme
- Welcome by dean Michel Tison.
- Laudatio of Prof. Dr. Arno Dal Ri Jr. by
Prof. Dr. Georges Martyn.
- Sarton lecture, in French, by Prof. Dr. Arno Dal Ri
Jr. on
François Laurent au Brésil.
La diffusion du principe des nationalités outre-Atlantique
(1899-1978)
to
be published in Sartoniana as:
The
Defence of the Principle of Nationalities that Crossed the Atlantic (1899-1978)
- Handing over of the Sarton Medal by Prof. Dr. Guido
Van Huylenbroeck, Academic Secretary of the Sarton Committee
- Drink offered by the Faculty of Law and Criminology.
BOOK: Arnd KOCH, Carl-Friedrich STUCKENBERG & Wolfgang WOHLERS (eds.), Eberhard Schmidt. Strafrechtshistoriker, Strafprozessualist und Strafrechtler [Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts; 126] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 279 p., ISBN 978-3-16-162153-6
ABOUT THE BOOK:
Eberhard Schmidt (1891-1977) war als Jurist im Kaiserreich, in der
Weimarer Republik, im NS-Staat und in der Bundesrepublik tätig, sein
wissenschaftliches Werk umfasst neben dem materiellen Strafrecht die
Strafrechtsgeschichte und das Strafprozessrecht. Schmidt gilt als
Stammvater des Arztstrafrechts und war Schüler Franz von Liszts, dessen
Lehrbuch er fortführte und dessen Ideen er in die Beratungen der Großen
Strafrechtskommission der 1950er Jahre einbrachte. Als Rechtshistoriker
prägte Schmidt die strafrechtsgeschichtlichen Vorstellungen mehrerer
Juristengenerationen. Im Strafprozessrecht, dem er sich nach 1945
zuwandte, gilt sein »Lehrkommentar« als epochale wissenschaftliche
Leistung. Die Beiträge des Bandes nehmen eine wissenschaftshistorische
Verortung des Schmidt´schen Werkes vor und gehen der Frage nach, welche
seiner Arbeiten auch aus heutiger Sicht von bleibendem Wert sind.
TABLE OF CONTENTS:
Klaus-Peter Schroeder: Eberhard Schmidt (1891-1977) - Die »peregrinatio academica« eines deutschen Strafrechtslehrers - Arnd Koch: Eberhard Schmidt und das Dritte Reich - Milan Kuhli: Eberhard Schmidt als Rechtshistoriker - Mathias Schmoeckel: Der Inquisitionsprozess und seine Geschichten - Sven Großmann: Eberhard Schmidt und die Entwicklung des reformierten Strafverfahrens - Carl-Friedrich Stuckenberg: Die wissenschaftliche Behandlung des Strafprozessrechts - Wolfgang Wohlers: Die Rechtsstaatlichkeit des Strafverfahrens: Justizförmigkeit vs. Zweckmäßigkeit - Martin Löhnig: Das Richterbild bei Eberhard Schmidt - Heike Jung: Eberhard Schmidt und das Arztrecht - Thomas Weigend: Eberhard Schmidt und Franz von Liszts »Lehrbuch des Deutschen Strafrechts« - Sascha Ziemann: Eberhard Schmidt und das Erbe der Liszt-Schule nach 1945 - Wolfgang Frisch: Eberhard Schmidt als Kriminalpolitiker, insbesondere in der Strafrechtsreform der 1950er Jahre - Franz Streng: Eberhard Schmidt und der Strafvollzug
Read more here.
29 October 2024
BOOK: Marietta AUER & Ralf SEINECKE (eds.), Eugen Ehrlich. Kontexte und Rezeptionen [Theoriemosaike] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 575 p., ISBN 978-3-16-162173-4
ABOUT THE BOOK:
2022 jährte sich Eugen Ehrlichs Todestag zum 100. Mal. Der Schöpfer des
»lebenden Rechts« gilt heute als Begründer der Rechtssoziologie und als
Vorvater des Rechtspluralismus. Zu Lebzeiten war er als führender
Freirechtler verschrien. Seine Heimat, die Bukowina in der heutigen
Westukraine und im damaligen östlichsten Winkel des Habsburger Reiches,
ist ebenfalls sagenumwoben. Dieser Band widmet sich dem Leben und der
Rechtswissenschaft Eugen Ehrlichs. Er beleuchtet seine frühe Zeit als
Romanist und seine Auseinandersetzung mit der Historischen Rechtsschule,
sein Verhältnis zu Hermann Kantorowicz und zur Soziologie des frühen
20. Jahrhunderts genauso wie zu seinen Rezeptionen im amerikanischen
Rechtsrealismus, in der Rechtssoziologie und im Rechtspluralismus.
Schließlich fragt der Band nach seiner Relevanz für die heutige
Rechtsdogmatik und bietet eine Edition von sieben wiederentdeckten
Aufsätzen Ehrlichs.
TABLE OF CONTENTS:
Eugen Ehrlich
Ralf Seinecke: Der Ehrlicheffekt - Sergiy Nezhurbida: Lebensspuren Eugen Ehrlichs
Kontexte
Hans-Peter Haferkamp: Eugen Ehrlich und die Historische Rechtsschule - Inge Hanewinkel/NikolausLinder: Romanistische Dissidenz: Die Geburt der Rechtssoziologie aus dem römischen Recht bei Eugen Ehrlich - Katharina Isabel Schmidt: "Ich bin nicht Gnaeus Flavius“: Eugen Ehrlichs Freirechtsbeitrag im Spiegel zeitgenössischer Kritik - Nils Jansen: Recht ohne Staat bei Eugen Ehrlich und Hermann Kantorowicz - Johannes Liebrecht: Das schwache Echo. Eugen Ehrlichs Rechtssoziologie und die Wende zur Wirklichkeit in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft - Doris Schweitzer: Eugen Ehrlich und die (Rechts-)Soziologie im frühen 20. Jahrhundert - Jan Schröder: Eugen Ehrlichs methodologische Spätschriften von 1917/18
Rezeptionen
Stefan Vogl: Die scheinbare Rezeption Eugen Ehrlichs in der sociological jurisprudence Roscoe Pounds - Christian Boulanger: Ehrlich-Rezeption in der Rechtssoziologie der 1970er und 1980er Jahre: Eine digitale Spurensuche - Lena Foljanty: Unter ferner liefen. Zur schwachen Rezeption von Eugen Ehrlichs Lehre vom "lebenden Recht" in der Debatte um den Rechtspluralismus (1960er-1980er Jahre) - StefanMachura: Eugen Ehrlich und die heutige Rechtssoziologie - 10 Thesen - Thilo Kuntz: Eugen Ehrlichs Methodenkritik und die heutige Jurisprudenz
Edition
Vorbemerkung
Eugen Ehrlich: Ueber Facturenbeisätze, 1887 - Eugen Ehrlich: Die Zukunft des Römischen Rechtsunterrichts in Oesterreich, 1906 - Eugen Ehrlich: Die Bedeckung der Altersrente, 1911 - Eugen Ehrlich: Die Freirechtsbewegung, 1911 - Eugen Ehrlich: Das Schweizer Zivilgesetzbuch und das lebende Recht, 1920 - Eugen Ehrlich: Die letzten Europäer, 1920 - Eugen Ehrlich: Die Schweizer Währung, 1921
Ralf Seinecke: Der Ehrlicheffekt - Sergiy Nezhurbida: Lebensspuren Eugen Ehrlichs
Kontexte
Hans-Peter Haferkamp: Eugen Ehrlich und die Historische Rechtsschule - Inge Hanewinkel/NikolausLinder: Romanistische Dissidenz: Die Geburt der Rechtssoziologie aus dem römischen Recht bei Eugen Ehrlich - Katharina Isabel Schmidt: "Ich bin nicht Gnaeus Flavius“: Eugen Ehrlichs Freirechtsbeitrag im Spiegel zeitgenössischer Kritik - Nils Jansen: Recht ohne Staat bei Eugen Ehrlich und Hermann Kantorowicz - Johannes Liebrecht: Das schwache Echo. Eugen Ehrlichs Rechtssoziologie und die Wende zur Wirklichkeit in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft - Doris Schweitzer: Eugen Ehrlich und die (Rechts-)Soziologie im frühen 20. Jahrhundert - Jan Schröder: Eugen Ehrlichs methodologische Spätschriften von 1917/18
Rezeptionen
Stefan Vogl: Die scheinbare Rezeption Eugen Ehrlichs in der sociological jurisprudence Roscoe Pounds - Christian Boulanger: Ehrlich-Rezeption in der Rechtssoziologie der 1970er und 1980er Jahre: Eine digitale Spurensuche - Lena Foljanty: Unter ferner liefen. Zur schwachen Rezeption von Eugen Ehrlichs Lehre vom "lebenden Recht" in der Debatte um den Rechtspluralismus (1960er-1980er Jahre) - StefanMachura: Eugen Ehrlich und die heutige Rechtssoziologie - 10 Thesen - Thilo Kuntz: Eugen Ehrlichs Methodenkritik und die heutige Jurisprudenz
Edition
Vorbemerkung
Eugen Ehrlich: Ueber Facturenbeisätze, 1887 - Eugen Ehrlich: Die Zukunft des Römischen Rechtsunterrichts in Oesterreich, 1906 - Eugen Ehrlich: Die Bedeckung der Altersrente, 1911 - Eugen Ehrlich: Die Freirechtsbewegung, 1911 - Eugen Ehrlich: Das Schweizer Zivilgesetzbuch und das lebende Recht, 1920 - Eugen Ehrlich: Die letzten Europäer, 1920 - Eugen Ehrlich: Die Schweizer Währung, 1921
Read more here.
28 October 2024
SEMINAR: La Gran Bretagna Novecentesca. Tra la cittadinanza sociale e la tradizione giuridica individualistica (Naples: Università degli Studi di Napoli Federico II, 29 OCT 2024)
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II
DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA
SEMINARI DI STORIA COMPARATA DEL DIRITTO 2024/2025
Martedì 29 ottobre, ore 12.30
Aula Conforti – Via Porta di Massa 32
La Gran Bretagna Novecentesca Tra la cittadinanza sociale e la tradizione giuridica individualistica
Illingworth Leslie, The Daily Mail, February 17° 1943. Tutti i diritti d’autore sono in capo al titolare del copyright.
Lorenzo Pacinotti
Università degli Studi di Firenze
Introduce e coordina
Dolores Freda
Discute
Virginia Amorosi
Segreteria organizzativa:
Giulio Abbate (giulio.abbate@unina.it)
Gli incontri integrano i corsi di Storia del diritto medievale e moderno, di Storia della Giustizia e delle discipline storico-giuridiche affini
CALL FOR PAPERS: (De-/re-)constructions of International Law over Time and Space [Agora Panel Proposal, ESIL Annual Conference 2015] (Berlin, 10-13 SEP 2025) [DEADLINE 15 JAN 2025]
Call for Expression of Interest
ESIL
Interest Group on the History of International Law
Agora
Panel Proposal for the ESIL Annual Conference 2025
(De-/re-)constructions of International Law over
Time and Space
Berlin,
10 to 13 September 2025
Submission
deadline: 15 January 2025
The ESIL Interest Group on the History of International Law is
preparing an Agora panel proposal on ‘(De-/re-)constructions of
International Law over Time and Space’ for the 2025 ESIL Annual Conference
“Reconstructing International Law” in Berlin, Germany. The outcome of the Agora
proposal is uncertain, but the panel speakers will be invited to present at the
interest group pre-conference workshop, if the conference organizers do not
select the Agora proposal for the main stage.
Themes
This Agora aims to better understand the theme of ‘reconstructing
international law’ from a historical perspective: (1) What have been the causes
and reasons for (re-)constructions of international law in its history? (2) How
has international law fared after past major systemic crises? (3) What can we
learn from institutional and normative projects of (re-)constructing ‘new’
international law in the past?
Until modern times, international relations were determined by the
good will of the sovereign and force played the dominant role in these
relations. There has been no agreed definition as to when ‘international law’
exactly began, but it is generally agreed that (de-/re-)construction has been a
common theme in the history of international law at various moments in time, with
the Westphalian Peace of 1648 being marked as one of the most famous watershed
moments. The subsequent transition from European public law to international
law through colonial expansion was another important moment of territorial
‘reconstruction.’ Conversely, one might inquire about the extent to which
decolonization and the admission of newly independent states has led to the
‘reconstruction’ of Eurocentric international law in the 20th
century.
At the same time, reconstruction can be approached from an
institutional perspective or through the historical expansion of the actors or
sources of international law. One could also explore the (de-/re-) construction
of international law through the rise and fall of its individual sub-disciplines
or by looking at reconstruction within and across sub-disciplines. Apart from successful
(de-/re-) construction, the failed attempts of various actors to (de-/re-)construct
international law could provide important lessons about reform. In addition to
the restructuring of international law in the history, we are also interested
in papers discussing the restructuring of ‘the history of international law’ as
a discipline, its theories, and methodologies.
The IG particularly encourages interdisciplinary research engaging
with historical methods, such as the use of archives and other historical sources.
Perspectives from underrepresented regions and critical scholars are
particularly welcomed.
Submission procedure
Members of the HIL IG and other ESIL Members working on related
topics are invited to express their interest in participating by sending to lamsh@vuw.leidenuniv.nl
prior to the deadline the following documents:
-
An Abstract of no more than 400
words
-
Your curriculum vitae
-
Your short biography,
indicating whether you are an ESIL member and whether you are applying for the
ESIL Early-Career Scholar Prize
Timeline
The deadline for expressing interest in the Agora panel proposal is 15
January 2025. We expect to inform successful applicants before 31
January 2025 if they will be part of the Proposal.
If you have any questions, feel free to contact Ocean: lamsh@vuw.leidenuniv.nl.
Please note that the Interest Group is prioritizing those who could
present their papers in person. However, the Interest Group is
unable to provide funding for travel and accommodation. Selected speakers will
be expected to bear the costs of their own travel and accommodation. Some ESIL
travel grants and ESIL carers’ grants will be available to offer partial financial
support to speakers who have exhausted other potential funding sources.
Please see the ESIL website
for all relevant information about the conference.
Conveners
Anastasia
Hammerschmied – Florenz Volkaert - Jaanika Erne – Sze Hong Lam (Ocean)
BOOK: Alexander JANSEN, Grundrechte als Produkt der Staatsrechtswissenschaft? [Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts; 127] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 193 p., ISBN 978-3-16-163845-9
ABOUT THE BOOK:
Die Grundrechte des Grundgesetzes werden oft als Ergebnis eines
Kompromisses verstanden. Dennoch postuliert das
Bundesverfassungsgericht, dass sie »eine verfassungsrechtliche
Grundentscheidung« enthalten und als solche »für alle Bereiche des
Rechts« gelten. Der Aussage liegt damit der Gedanke einer bewussten
Entscheidung des Verfassungsgebers zugrunde. Die Grundlage für die
Entscheidung des Verfassungsgebers sucht Alexander Jansen in der
Staatsrechtslehre. Er untersucht, ob die Lehren der Staatsrechtler
Rudolf Smend, Carl Schmitt und Richard Thoma die Entstehung der
Grundrechte des Grundgesetzes beeinflusst haben. Im Mittelpunkt stehen
die Beratungen des Parlamentarischen Rates über die Grundrechte, die
Aufschluss über die Vorstellungen dieser Wissenschaftler geben.
TABLE OF CONTENTS:
Einleitung
A. Hinführung
B. Untersuchungsgegenstand
C. Fragestellung
D. Thesen
E. Forschungsstand
F. Gang der Untersuchung
G. Methodenfragen: Wissenschafts- und Dogmengeschichte
Kapitel 1: Integration durch Grundrechte (Rudolf Smend)
A. Vorbemerkung: Die Integrationslehre als Grundlage der Grundrechtskonzeption?
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Die Integrationslehre als Ausgangspunkt der Grundrechtslehre
D. Die Integrationslehre im Parlamentarischen Rat
E. Fazit: Wider die integrative Grundrechtstheorie
Kapitel 2: Dezision und Grundrechte (Carl Schmitt)
A. Vorbemerkung: Der Mythos Carl Schmitt
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Die Grundrechtslehre Carl Schmitts im Parlamentarischen Rat
D. Fazit: Der, dessen Name nicht genannt werden darf
Kapitel 3: Rechtsstaat und Grundrechte (Richard Thoma
A. Vorbemerkung: Thoma als Transporteur liberaler Grundrechtslehren?
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Grundrechtstheorie: Grundrechte als individuelle Abwehrrechte
D. Rolle im Parlamentarischen Rat
E. Die Vorbehaltslehre Thomas im Parlamentarischen Rat
F. Fazit: Lösungsdivergenz trotz Systemkonvergenz
Schluss
A. Kenner der Grundrechtslehren
B. Grundrechte ohne Staatsrechtswissenschaft
C. Grundrechte als Vergangenheitsbewältigung
D. Verwaiste Verfassungsväter
A. Hinführung
B. Untersuchungsgegenstand
C. Fragestellung
D. Thesen
E. Forschungsstand
F. Gang der Untersuchung
G. Methodenfragen: Wissenschafts- und Dogmengeschichte
Kapitel 1: Integration durch Grundrechte (Rudolf Smend)
A. Vorbemerkung: Die Integrationslehre als Grundlage der Grundrechtskonzeption?
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Die Integrationslehre als Ausgangspunkt der Grundrechtslehre
D. Die Integrationslehre im Parlamentarischen Rat
E. Fazit: Wider die integrative Grundrechtstheorie
Kapitel 2: Dezision und Grundrechte (Carl Schmitt)
A. Vorbemerkung: Der Mythos Carl Schmitt
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Die Grundrechtslehre Carl Schmitts im Parlamentarischen Rat
D. Fazit: Der, dessen Name nicht genannt werden darf
Kapitel 3: Rechtsstaat und Grundrechte (Richard Thoma
A. Vorbemerkung: Thoma als Transporteur liberaler Grundrechtslehren?
B. Wissenschaftliche Kurzbiographie
C. Grundrechtstheorie: Grundrechte als individuelle Abwehrrechte
D. Rolle im Parlamentarischen Rat
E. Die Vorbehaltslehre Thomas im Parlamentarischen Rat
F. Fazit: Lösungsdivergenz trotz Systemkonvergenz
Schluss
A. Kenner der Grundrechtslehren
B. Grundrechte ohne Staatsrechtswissenschaft
C. Grundrechte als Vergangenheitsbewältigung
D. Verwaiste Verfassungsväter
Read more here.
25 October 2024
PHEDRA WINTER SCHOOL: Corporate and mercantile bankruptcy, insolvency and debt: approaches from legal and economic history (Venice, 29-31 OCT 2024)
PHEDRA WINTER SCHOOL
Corporate and mercantile bankruptcy, insolvency and debt:
approaches from legal and economic history
Venice, 29-31 October 2024
Palazzi Minelli e Contarini - Sestiere Cannaregio, 3536
Free entry
Program
October 29th
12h00-13h15 Lunch
13h15 Welcome words, introduction – Dave De ruysscher – Vrije Universiteit Brussels-Tilburg
University and Luisa Brunori – Cnrs/École Normale Supérieure.
13h30-14h10 Albrecht Cordes – Goethe-Universität Frankfurt: The debtor's coat. Provisions on
insolvency, bankruptcy and debtor protection in the law of Lübeck in the XIIIth century
14h10-14h50 Giuseppe Speciale – Università di Catania: The relationship between ius commune and
statutory law: bankruptcy procedures and the revocatory action
14h50-15h10 Coffee
15h10-15h50 Alarico Barbagli – Università della Magna Grecia: The "consilia" about insolvency and
bankruptcy in the XIVth-XVth centuries
15h50-16h30 Fleur Stolker – University of Cambridge: The forgotten history of bankruptcy, 1543-
1624
16h30-17h10 Jérôme Sgard – SciencesPo Paris: Insolvency proceedings in England (XVIIth-XVIIIth
centuries)
Drink at Centro Tedesco di Studi Veneziani
20h30 Dinner
October 30th
9h00-9h40 Ron Harris – Tel Aviv University: The corporate attribute of limited liability in the XIXth
century and its interaction with bankruptcy law
9h40-10h20 Pierre-Cyrille Hautcœur – Paris School of Economics/EHESS: Bankruptcy history from
the point of view of economic history
10h20-10h40 Coffee
10h40-11h20 Annamaria Monti – Università Statale di Milano: Insolvency and bankruptcy in
XIXth and early XXth-century Italian legal doctrine
11h20-12h00 Cristina Ciancio – Università del Sannio: Insolvency and bankruptcy in the Kingdom
of Italy. Codes and commercial courts (XIX-XXth centuries)
12h00-12h40 Justine Chauvel – Université Paris Est Créteil Val de Marne: The landlord's pledge over
the commercial tenant's goods. A comparative study of its influence on tenant's bankruptcy in French,
German, and English territories (XVIIIth-XIXth centuries)
12h40-14h00 Lunch
14h00-14h40 Thomas Max Safley – University of Pennsylvania – Law and institutions in early modern
bankruptcy
14h40-15h20 Maurits den Hollander – Tilburg University: Early modern insolvency legislation in
Amsterdam
15h20-15h40 Coffee
15h40-16h20 Roberto Ganau – New York University: Imprisonment for debt and bankruptcy in
Revolutionary England
16h20-17h00 Mona Bouquin – Université de Dijon: Insolvency Law in the XIXth and XXth centuries:
a Franco-German comparison
17h00-17h40 Rodrick Van der Smissen – Vrije Universiteit Brussels: Roman law and the formative
interpretation of history in the nineteenth-century insolvency law
19h00 Dinner
October 31st
9h00-9h40 Francesca Fusco – Università di Padova: Italian insolvency and bankruptcy terms from the
Middle Ages to the XXIst century
9h40-10h20 Emanuela Fugazza – Università di Pavia: A crime in search of definition: The bankruptcy
of the merchant from the Ordonnance du Commerce to the Bankruptcy Law of 1942
10h20-11h00 Thomas Telfer – Western University: Justifying a provincial bankruptcy and
insolvency power for municipalities: An analysis of Ladore v Bennett (1939) and its divergence from
twentieth century federalism jurisprudence in Canada
11h00-11h20 Coffee
11h20-12h00 Virginia Torrie – Western University: The influence of Saskatchewan and Alberta in
the development of the Canadian bankruptcy and insolvency law
12h00-12h40 Juma Noah Omollo – Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory:
Legal transfer of the English fraud doctrine for the regulation of bank failure to the Uganda Protectorate
c. 1885-1965
12h40-13h20 Máté Pétervári – University of Szeged: The compulsory non-bankruptcy settlement
procedure in the practice of the Royal Regional Court of Kalocsa (1915-1929)
13h30 Lunch
https://phedraproject.wordpress.com/
Scientific committee:
Dave De ruysscher – University of Tilburg/VUB dave.de.ruysscher@vub.be
Luisa Brunori – École Normale Supérieure / CNRS luisa.brunori@ens.psl.eu
Subscribe to:
Posts (Atom)