BOOK: Luca von BOGDANDY, Christoph RESCH, Julius SCHUMANN (eds.), Konflikte um Wahrheit. 1. Tagung des Jungen Netzwerks Rechtsgeschichte [Junges Netzwerk Rechtsgeschichte; 1] (Baden-Baden: Nomos, 2024), 348 p. ISBN 978-3-7560-1361-6

 

 

Abstract:

Der Tagungsband „Konflikte um Wahrheit“ vereint Beiträge der ersten Tagung des jungen Netzwerks Rechtsgeschichte, die im Juni 2023 in Frankfurt stattfand. Mit Bezug auf das interdisziplinär angelegte Generalthema diskutierten Nachwuchswissenschaftler:innen ihre Forschung zur rechtshistorischen Methodik, Prozessrechtsgeschichte, Wissenschaftsgeschichte und antiken Rechtsgeschichte.
Die Beiträge nähern sich dem in verschiedenen Kontexten erhobenen „Wahrheitsanspruch“ und erörtern dabei Fragen der Gerichtspraxis, des „Wahrheitsgehalts“ rechtshistorischen Quellen und auch Probleme „alternativer Fakten“ in der Antike. Der Band gibt dadurch Einblicke in aktuelle Forschungsvorhaben von Nachwuchswissenschaftler:innen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Table of contents:

 

Hubert Rottleuthner - Wahrheit – Perspektiven aus Rechtsgeschichte und Rechtssoziologie 

 

Renato Sedano Onofri - Methode und Wahrheit: Gedanken zum Anspruch auf rechtswissenschaftliche Wahrheit im 19. Jahrhundert am Beispiel der Werke Julius Hermann von Kirchmanns (1802–1884) und Augusto Teixeira de Freitas’ (1816–1883)

 

Sascha Ohlenforst - Expertise als Machtressource. Die Epistemisierung von Rechtskonflikten zwischen Kalibergbau und Gewässerschutz 

 

Raphael Dummermuth - Alternative Fakten in der Spätantike

 

Caterina M. Mitwalsky - Unsittlich gekleidete Römerinnen und andere historische „Wahrheiten“ – ein kritischer Blick auf Interpretationsansätze zum Ehrenschutz der Frau im römischen Recht 

 

Rhonda-Marie Lechner - „Ob diese oder jene umbstände waar sind, kommen auf deß ordentl[ichen] richters untersuchung an“ – Mögliche Erkenntnisse über Wahrheit in den handelsrechtlichen Streitigkeiten der Nürnberger Pareres

 

Nora Bertram - Open Science – Inhaltliche Aspekte und Chancen für die Rechtsgeschichte

 

Tania Ixchel Atilano - The search for truth in the trial against Maximilian of Habsburg (1867)

 

Merle Iffert - Historische Wahrheit und koloniales Wissen zum „Eingeborenenstrafrecht“: Ansätze zum Umgang mit einer asymmetrischen Quellenlage 

 

Magdalena Gebhart - Zwischen Wahrheit und Erinnerung. Die Anwendung des Bundesentschädigungsgesetzes (BEG) auf die Verfolgung der Astrologen

 

Malte Dücker - Glaube, Normen, Tatsachen? Historische Wahrheitsfragen zwischen Theologie, Geschichte und Rechtswissenschaft 

 

Miriam Gassner - „The Oath“. Der Eid als Gegenstand eines Transfers „österreichischen“ Rechtsdenkens?

 

Franziska Niedrist - „Das Eingeständniß ist in SüdTyrol eine Rarität.“ Richterliche Beurteilung und strafrechtliche Praxis im vormärzlichen Österreich 

 

Anne Bittner - Haushaltspflichten und Arbeitsfreude. Die Scheidungspraxis in der SBZ/frühen DDR

Find more here. 

 

ESCLH CONFERENCE: Programme of the 8th Biennial Conference of the European Society for Comparative Legal History (Szeged: University of Szeged, 2-4 JUL 2025)

 

(image source: University of Szeged)

The full programme for our eighth biennial conference, organized by the University of Szeged (prof. Norbert Varga) is available on this link. 36 panels of speakers and two keynotes (prof. Stefan Vogenauer/Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory - Prof. Ulrike Müssig/University of Passau) are lined up!

Announcement:

The Organizing Committee is pleased to publish the final conference programme. Please click the link below to download the programme. The conference will be preceded by a PhD workshop. The conference will be held in the faculty building of the Faculty of Law and Political Sciences of University of Szeged. Our distinguished keynote speakers are Professor Ulrike Müßig (University of Passau) and Professor Stefan Vogenauer (Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory). To help make your time at the 8th Biennial Conference of the ESCLH in Szeged smooth, enjoyable, and truly unforgettable, the Organizing Committee has prepared a short practical brochure with all the essential information you need! 

See brochure here. 

BOOK: Dolores FREDA, Mario PICCININI, Heikki PIHLAJAMÄKI & Chiara Maria VALSECCHI (eds.), Borders of the Early Modern Ius Commune. England, Venice and Scandinavia [Routledge Studies in Comparative Legal History, eds. Aniceto MASFERRER DOMINGO & Heikki PIHLAJAMÄKI] (London: Routledge, 2025), 366 p. ISBN 9781032535845, 116 GBP

 

(image source: Routledge)

Abstract:

The culture of the ius commune has been a unifying element of European and Western legal civilization. As shown by several recent studies, the influence of ius commune extended much further than its traditional core area. This volume discusses the expansion and changes of ius commune in three significant corners of Europe, which in the classical narrative either totally or partially were left out of the picture: England, Scandinavia, and Venice. The study goes beyond the traditional question of the influence of ius commune in comparing the different constellations of normativity and legal pluralism in these regions. It investigates how not only ius commune but also other forms of normativity – such as customary law, written norms, and legal practice – were used and applied, and how they circulated. The approach helps create new narratives as to how the relationship between centers and peripheries in Europe evolved in the early modern period. These new narratives are built from bottom to top; thus, based on concrete source information, and focusing on the learned legal systems and their connection to the local legal sources. The collection further looks into the circulation of professors and doctors, students, and legal texts, starting from the idea that a theoretical understanding of the forms of normativity can only emerge through concrete, multidisciplinary research recognizing the tensions between global legal unification and differentiation. The book will be essential reading for researchers and academics in Legal History, Law and Religion, Comparative Legal Studies and Early Modern History.

Table of contents:

1.      Borders of ius commune: ius commune at the Borders

 

Dolores Freda, Mario Piccinini, Heikki Pihlajamäki, and Chiara Maria Valsecchi

 

PART I: IUS COMMUNE AND VENICE

 

2. Lawyers in Venice: A Curious Business

Silvia Gasparini

 

3. “Negari tamen non potest Venetos ius civile romanorum colere et venerari”: Venetian Law and ius commune between the Seventeenth and Eighteenth Centurie

Claudia Passarella

 

4. Students, Graduates, or “Tourists”: Scholars from across the Borders in Padua in the Sixteenth and Seventeenth centuries

Donato Gallo

 

5. Venetian Law and ius commune: The Origins of a Controversy

Alfredo Viggiano

 

PART II: IUS COMMUNE AND ENGLAND

 

6. The Invisible Border between ius commune and Common Law: Traditional Interpretations and New Prospects

Dolores Freda

 

7. Legal Pluralism in the Law Courts of Early–Modern England

John Baker

 

8. Roman Law in Sixteenth-Century England: Professor Thomas Smith

David Ibbetson

 

9. Common Lawyers and Civilian Lawyers in England: Barriers and Connections

R. H. Helmholz

 

10. Gerard Malynes and the Ancient Law-Merchant: A View on the ius commune from the Borders

Stefania Gialdroni

 

PART III: IUS COMMUNE AND SCANDINAVIA

 

11.       Ius commune at the Merchant Courts of the Hanse Kontor in Bergen?

Sören Koch

 

12. The Emergence of the Profession of Procurators in Early Modern Denmark

Per Andersen

 

13. Adjusting the ius commune: The Swedish Legal Procedure in the Early Modern Period

Heikki Pihlajamäki

 

14. The Reception of the ius commune through German Law in Reformation Sweden (ca. 1530–1610): Torture, Police and Crime

Mia Korpiola

 

EPILOGUE

 

15. Re-reading Arthur Duck: Ius commune and Insular Exceptionalism

Mario Piccinini and Chiara Valsecchi

 On the editors:

Dolores Freda is Professor of Legal History in the University "Federico II" of Naples, Italy. Mario Piccinini has been Professor of Legal History at the University of Padua and is currently Senior Scholar at the same institution. Heikki Pihlajamäki is Professor of Comparative Legal History and currently Academy Professor in the University of Helsinki Chiara Maria Valsecchi is tenured Professor of Medieval and Modern Legal History in the University of Padua.

Read more here. 

BOOK: Martine Julia VAN ITTERSUM, The Working Papers of Hugo Grotius. Transmission, Dispersal, and Loss, 1604-1864 [Brill's Studies in Intellectual History, eds. Han VAN RULER, 343] (Leiden/Boston: Brill, 2025), ISBN 978-90-04-53600-5, € 242,74

 

(image source: Brill)

On the author:

Martine Julia van Ittersum, Ph.D. (2002), is Senior Lecturer in History at the University of Dundee (UK). She has published widely on book history, Dutch history, and the history of Western imperialism and colonialism, including Profit and Principle (Brill, 2006).

Table of contents:

Acknowledgements
List of Maps and Figures

1 Introduction: Hugo Grotius and the Microsociologies of Archives
 1 Early Modern Scholars and Textual Production and Loss
 2 The Role of Material Wealth in Preserving Personal Archives and Libraries
 3 The Materiality of Texts and the Microsociologies of Archives
 4 The Life and Times of Hugo Grotius
 5 The Fate of Grotius’ Working Papers

2 Knowledge Production and Records Management in Early Modern Europe: The Case of Hugo Grotius (1583–1645)
 1 Grotius’ Working Methods as a Lawyer and Government Official
 2 Is There a Start Date for Grotius’ Personal Archive?
 3 Where Did Grotius Keep His Books and Papers?
 4 The Working Methods of an Early Modern Scholar
 5 Access to Printed and Manuscript Materials
 6 How Grotius Involved His Relatives and Remonstrant Friends in Knowledge Production
 7 Circulating Manuscripts in the Republic of Letters
 8 The Role of Grotius’ Relatives and Remonstrant Friends in Printed Publication
 9 Conclusion

3 Confiscated Manuscripts and Books
What Happened to Grotius’ Personal Library and Archive Following His Arrest on Charges of High Treason in August 1618?
 1 What Is Known Already About the Confiscation of Grotius’ Books and Working Papers in the Period 1618–1620?
 2 Did Grotius’ Relatives Squirrel Away Sensitive Materials Following His Arrest in August 1618?
 3 To Which Books and Manuscripts Did Grotius Have Access in Captivity?
 4 How Jan De Groot Recovered Some of His Son’s Books and Papers in Summer 1621
 5 What Happened to Grotius’ Confiscated Papers?
 6 What Happened to Grotius’ Confiscated Books?
 7 Conclusion

4 Creating a (Definitive) Corpus of Writings: How Grotius’ Employer, Relatives, and Remonstrant Friends Shaped His Intellectual Legacy (1645–1679)
 1 Grotius’ Intellectual Legacy as a Family Project
 2 What Happened to the Book Collection Sold to Christina of Sweden?
 3 Manuscript Hunters in Paris, London, and the Low Countries
 4 Pieter De Groot’s Stewardship of His Father’s Working Papers (1653–1660)
 5 Grotius’ Intellectual Legacy in the Era of the ‘True Freedom’ and Beyond (1660–1678)
 6 What Happened to the Working Papers Inherited by the Descendants of Willem De Groot?
 7 Conclusion

5 Preserving and Editing Grotius’ Manuscripts for the Sake of Family Honor and the Remonstrant Cause (1679–1747)
 1 Publishing, Advertising and Deconstructing Epistolae Quotquot Reperiri Potuerunt
 2 A Remonstrant Hero: How Jean Le Clerc Shaped Grotius’ Intellectual Legacy
 3 Circulating Manuscripts in the Republic of Letters in the Eighteenth Century
 4 Writing and Publishing an Authoritative Biography of Hugo Grotius
 5 Memorialization through Physical Artifacts
 6 The Cornets De Groot Family in Bergen op Zoom
 7 Conclusion

6 Confronting Grotius’ Legacy in an Age of Revolution: The Cornets De Groot Family in Rotterdam (1748–1798)
 1 The Cornets De Groot Family as Beneficiaries of the Stadtholders’ Patronage
 2 The Establishment of a Grotius Memorial in the New Church in Delft
 3 A Patriot Revolution in Rotterdam
 4 The Patriot Politics of Paulus Gevers
 5 Hugo Grotius and Pieter De Groot as Patriot Icons
 6 Jan Cornets De Groot’s Efforts to Overturn the Patriot Revolution in Rotterdam
 7 Papers, Portraits, and Memorabilia Passed Down the Generations
 8 Status Symbols: Ancestral Portraits and Grotius Memorabilia
 9 An Inventory of the Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot (April 1778)

7 Constructing a Conservative National Hero in Response to Patriot Radicalism (1787–1815)
 1 Grotius as the Embodiment of Republican Virtue
 2 The Rediscovery of the Parallelon Rerumpublicarum and the Making of a Dutch National Hero
 3 What Can the Visser Collection Tell Us about the Transmission and Dispersal of Grotius’ Working Papers?
 4 How Jacobus Scheltema Rearranged Grotius’ Working Papers and Marked Up the 1778 Inventory

8 End of the Lineage: How Hugo Cornets De Groot Disposed of His Grotiana (1802–1864)
 1 A Visit from Lieutenant-General A.W.H. Nolthenius De Man in March 1832
 2 An Epistolary Exchange between Johan Pieter Cornets De Groot Van Kraaijenburg and Distant Relatives in Cuyck and Nijmegen
 3 Why Did Hugo Cornets De Groot Become Estranged from His Relatives?
 4 The Death of a Lonely Bachelor in Cuyck in February 1864
 5 How Jean Baptiste Regouin Rearranged the Working Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot, and Then Sold These to a Tobacco Merchant

9 Preparing for the Auction of the Working Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot, Mostly Behind the Scenes (February–November 1864)
 1 Christiaan Snelleman, Rotterdam Merchant and Remonstrant
 2 A List of Grotiana Compiled by the Remonstrant Minister C.P. Tiele
 3 How P.A. Tiele Put Together an Auction Catalogue, and Divided Up Manuscript Volumes into Multiple Lots
 4 The Auctioneer Martinus Nijhoff
 5 How Frederik Muller Did Business with the Nederlandsche Handel-Maatschappij

10 The 1864 Auction of the Working Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot, and What Happened Next
 1 How Nijhoff Conducted the Auction and Presented Its Outcome to the Public
 2 The Story Behind the Swedish Government’s Acquisition of Grotiana
 3 What Happened to Lots 1–42?
 4 The Bid and Strike Prices of Lots 43–99, and the Potential and Actual Buyers
 5 The 1864 Auction in Comparative Context
 6 What Explains the Dutch Government’s Total Lack of Involvement?
 7 How Johan Pieter Cornets De Groot Van Kraaijenburg (Re)Assembled a Collection of Family Papers

11 Conclusion

Appendix 1: The 1778 Inventory of the Working Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot, With Notes by Jacobus Scheltema
Appendix 2: Jacobus Scheltema’s Rearrangement of the Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot (May 1803)
Appendix 3: “Short Description of the Contents of the Enclosed Books, Volumes of Letters, Parchments with Seals Attached to Them, etc., Left by Hugo Grotius”
Appendix 4: A List of Grotiana Compiled by C.P. Tiele, at the Request of Christiaan Snelleman (August 1864)
Appendix 5: The Auction of the Working Papers of Hugo Grotius and Pieter De Groot: Bid Prices, Strike Prices, and Horse Trading Behind the Scenes (November 1804)
Appendix 6: The Auction Proceeds: The Final Receipt Sent to Christiaan Snelleman by Martinus Nijhoff
Appendix 7: Grotius’ Working Papers as Rearranged by P.A. Tiele
Appendix 8: Inheriting Ancestral Portraits and Papers: A Genealogical Chart
Bibliography
Indices

Read more here: DOI 10.1163/9789004536029.

VACANCY: Chaire Junior "Systèmes juridiques et circulations de normes H/F" (CNRS, France) [DEADLINE 14 JUL 2025]

(image source: CNRS)
 

Informations générales

Acronyme : POLYLAW
Référence : CPJ-2025-029
Établissement porteur : Centre national de la recherche scientifique
Nom du chef d’établissement : Antoine PETIT
Site(s) concerné(s) : AMU, Université de Rennes, Université Paris Nanterre
Région(s) académique(s) : Paris, Bretagne, Marseille
Etablissement(s) partenaire(s) envisagé(s) : Aix-Marseille Université (AMU),Université de Rennes (Unir),Université Paris Nanterre,,,,,,,
Code(s) établissement(s) :

• UMR6262

• UMR7074

• UMR7318

Date de publication : mardi 20 mai 2025
Type de contrat : Chaire de professeur Junior
Durée du contrat : entre 3 et 6 ans en fonction du projet de recherche et du profil du lauréat
Quotité de travail : Complet
Rémunération : Rémunération brute annuelle de 54600 Euros à 57800 Euros selon l’expérience professionnelle
Thématique scientifique : Sciences humaines et sociales
Section(s) CN : 36 - Sociologie et sciences du droit
Profil Recherché
Stratégie d'établissement
Le profil présenté ici, axé sur les sciences juridiques, répond en outre au soutien accordé aux approches aréales, comparées et transnationales qui s’attachent notamment à analyser les circulations et les transferts entre aires géographiques et époques pour proposer une lecture complexe des dynamiques de maillages, influences et interactions. Cette importance accordée aux approches aréales – en lien avec d’autres partenaires académiques – permet d’identifier, de structurer et de financer des communautés de recherche. Elle conduit à la mobilisation d’importantes ressources de CNRS Sciences humaines & sociales via ses UMR spécialisées, ses laboratoires à l'étranger, ses réseaux et ses divers outils de coopération internationale, ses contrats doctorants internationaux, son soutien aux mobilités entrantes et sortantes.
Stratégie du laboratoire d'accueil
Stratégie Internationale
Répertoire national des structures de recherche (RNSR) du laboratoire d'accueil
UMR6262 IODE Institut de l’Ouest : Droit et Europe RNSR 200812291E
UMR7074 CTAD Centre de théorie et analyse du droit RNSR 199912465H
Résumé du projet scientifique
Résumé du projet d'enseignement
Environnement Financier

• Total financé (dont package ANR) : 200 k€

• Total du projet : 0 k€

Diffusion scientifique
Science ouverte
Science et société
Indicateurs
Modalités d'organisation des auditions

Intitulé de l'offre : Systèmes juridiques et circulations de normes H/F

Titulaire d’un doctorat ou diplôme équivalent ou justifiant de titres et travaux scientifiques jugés équivalents par l’instance compétente de l’établissement. Il n’y a aucune condition d’âge ou de nationalité pour candidater. Tous les emplois CNRS sont accessibles aux personnes en situation de handicap en bénéficiant d’aménagement d’épreuves rendus nécessaires par la nature du handicap

Cette CPJ correspond à la volonté de CNRS Sciences humaines & sociales de soutenir des recherches novatrices en sciences juridiques, à même de s’articuler avec des recherches conduites par d’autres disciplines, y compris dans d’autres domaines que les sciences humaines & sociales. Parmi les thématiques clé et les questions de recherche identifiées pour les sciences juridiques, notamment en lien avec l’économie, l’histoire, la science politique et la sociologie, figure celle des mutations contemporaines des formes de régulation et de l’action publique. Cette thématique fait partie des cibles de recrutement privilégiées par CNRS Sciences humaines & sociales dans les campagnes de chaire de professeur junior et a déjà conduit à deux recrutements.

Les trois laboratoires d'accueil potentiels occupent une position clé dans la recherche en sciences juridiques et sont intégrés dans un contexte académique particulièrement prometteur dans ce domaine. Ce sont des unités mixtes avec des partenaires académiques avec lesquels CNRS Sciences humaines & sociales souhaite développer ou entretient déjà des liens scientifiques solides sur la thématique proposée pour cette CPJ (Université de Rennes, Université Paris Nanterre, Ecole Normale Supérieure PSL et Aix-Marseille Université). En outre, ils offrent un écosystème de recherche qui rend possible d’aborder les enjeux scientifiques de la CPJ de manière pluridisciplinaire au sein des sciences humaines et sociales en appliquant les méthodes des sciences sociales (approches quantitatives, cartographie de flux normatifs et analyse de réseaux…) et en articulant analyse historique, observation des évolutions contemporaines et réflexion prospective.

Le ou la titulaire de la chaire devra mettre en œuvre des actions et des partenariats dans le champ thématique et s’engager notamment à déposer un projet dans le cadre des appels européens (ERC, Consortium Horizon Europe, etc.) au cours des 5 années de son contrat. La personne recrutée pourra saisir les opportunités offertes par les unités internationales du CNRS (notamment ici la Maison française d’Oxford ou Mondes en transitions à Sao Paulo), pour y effectuer des séjours de recherche permettant l’accès à des terrains étrangers et/ou y développer des projets collaboratifs.

UMR7318 DICE Droits international, comparé et européen RNSR 201220257W

Les modalités de régulation juridique connaissent des transformations profondes qui nécessitent d’être mieux documentées. L’État, jadis régulateur central, partage désormais la production normative avec une pluralité d’acteurs transnationaux ou privés produisant des normes de portée normative variable. Ce polycentrisme fragilise la traditionnelle hiérarchie des normes et favorise l’émergence de systèmes juridiques perméables, où les influences réciproques, mais aussi les conflits entre ordres juridiques nationaux, régionaux et internationaux s’intensifient. En ciblant ses travaux sur un acteur, un secteur ou une thématique en particulier, la personne recrutée explorera les relations entre ces différentes sources normatives, les dynamiques d’articulation et les mécanismes de résolution des conflits, y compris dans une perspective diachronique. Elle s’interrogera sur les tensions que font naitre ces évolutions, entre légitimité, efficacité des normes et respect du pluralisme juridique.

L’enseignement sera discuté en fonction du site où le ou la lauréate sera affecté(e). Il/elle s’impliquera sur chaque site dans des parcours existants.

La diffusion des résultats passera par des productions scientifiques (publications, logiciels, patents…) de niveau mondial. Par ailleurs, le projet mettra en œuvre une communication vers des cibles diverses telles que communautés scientifiques, médias, décideurs, grand public, scolaires, etc., avec un calendrier adapté. Des outils spécifiques pourront être développés comme des sites web, des newsletters ou encore des rencontres, colloques internationaux, écoles d’été et conférences.

Le CNRS développe une politique forte en faveur de la science ouverte. La science ouverte consiste à rendre « accessibles autant que possible et fermés autant que nécessaire » les résultats de la recherche. À ce titre, le CNRS vise à ce que 100 % des textes des publications issues des travaux de ses unités soient rendues accessibles, notamment grâce au dépôt dans HAL. Les données produites doivent aussi être rendues disponibles et réutilisables, sauf restriction particulière. Par ailleurs, les principes directeurs de l’évaluation individuelle sont revus en conformité avec la déclaration DORA, plus qualitatifs et tenant compte de toutes les facettes du métier de chercheur.

La relation science-société est désormais reconnue comme une dimension à part entière de l'activité scientifique. Le projet développera cette dimension en synergie avec tous les partenaires. Les travaux de recherche qui en seront issus contribueront à éclairer la décision publique. Des initiatives de sciences participatives pourront être initiées avec des acteurs de l’écosystème socio-économique et culturel du projet.

L’activité sera évaluée notamment sur la base de la production scientifique (publications, logiciels, patent, etc.), sur les partenariats institutionnels et privés formalisés par des contrats, sur le rayonnement international, sur la valorisation des travaux vers des communautés scientifiques pluridisciplinaires, sur l’innovation et son transfert vers la société et sur la diffusion scientifique à destination de publics non spécialistes.

Seul(e)s seront convoqué(e)s aux auditions les candidat(e)s sélectionné(e)s sur dossier par la commission de sélection

 More information here.

BOOK: Wojciech DAJCZAK, Martin AVENARIUS, Christian BALDUS (eds.), Mitteleuropa und das römische Recht. Methodische Herausforderungen an die Romanistik im Kontext der neuen politischen Ordnung nach dem Ersten Weltkrieg [Ius Romanum; 11] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2025), 319 p., ISBN 978-3-16-163956-2

ABOUT THE BOOK:

 

Paul Koschakers 1947 publiziertes Buch Europa und das römische Recht löste Diskussionen und Kontroversen über die kulturelle Bedeutung des römischen Rechts für die europäische Rechtsidentität und den Verlauf der Ostgrenze Europas aus. Der vorliegende Band nimmt Bezug auf Koschakers Werk. Die Bedeutung des römischen Rechts für die Rechtsidentität Mitteleuropas nach dem Ersten Weltkrieg stellt sich hier und heute völlig anders dar als bei Koschaker und in der von ihm inspirierten Diskussion. Das Leitmotiv besteht in der Frage, ob und wie methodische Innovationen und Probleme der römisch-rechtlichen Forschung, die vor allem aus Italien und Deutschland bekannt sind, das Studium des römischen Rechts in den Ländern beeinflussten, die nach dem Ersten Weltkrieg in Mitteleuropa wiedergeboren oder gegründet wurden. Grundlage hierfür sind Rekonstruktionen methodischer Profile ausgewählter Romanisten aus der Region.

 

TABLE OF CONTENTS:

 

Joanna Kruszyńska-Kola: Römisches Recht an den mittelosteuropäischen Universitäten in der Zwischenkriegsperiode (1918-1939) - Bulgarien / Konstantin Tanev: The Beginning of History of Law And Roman Law Studies and the Changes of Scientific Method during the Interwar Period in Bulgaria - Estland / Hesi Siimets-Gross/Marju Luts-Sootak: Methodenwechsel durch Generationenwechsel - Romanistik an der estnischen Universität zu Tartu - Lettland / Janis Lazdins/Sanita Osipova: Das Studium des römischen Rechts in der Lettischen Republik in der Zwischenkriegsperiode (1919-1940): Professor Benedikt Cornelius Georg Frese, Professor Vassily Sinaisky und sein Schüler Voldemars Kalninsch - Polen / Wojciech Dajczak: Franciszek Bossowski - ein Privatrechtler, der sich im wiedergeborenen Polen dem römischen Recht widmete - Franciszek Longchamps de Bérier: Borys Łapicki: Marxism as a Remedy for the Crisis in Roman Law - Rumänien / Mihnea-Dan Radu Ștefan Longinescu and Constantin Stoicescu - Important Romanists of the Interwar Period - Sowjetrussland / Martin Avenarius: Bürgerliches Recht im revolutionären Russland. Verteidigung und Fortentwicklung des bedrohten Privatrechtsdenkens bei Pokrovskij und Kantorovič - Tschechoslowakei / Jakub Razim: Miroslav Boháček: Ein tschechoslowakischer Wissenschaftler von europäischem Rang - Pavel Salák jr.: Heyrovský und Sommer - Gründer und Nachfolger - Ungarn / Gergely Deli: Der Grosschmid-Effekt - oder ein Paradigmenwechsel in der ungarischen Romanistik - Emese Újvári: Methodenkonformität der ungarischen Romanistik? Anhaltspunkte aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts im Werk von Géza Kiss und Kálmán Személyi 

 

Find more here.

CONFERENCE: 7ème Rencontre orléanaise d’histoire du droit et d’anthropologie médiévale - ROHDAM (Orléans: POuvoirs LEttres Normes, Université d'Orléans, 2-3 JUNE 2025)

 

 

7^ème Rencontre orléanaise d’histoire du droit et d’anthropologie médiévale (ROHDAM)

Un médiévalisme juridique ? Représentation, réemploi et instrumentalisation du droit médiéval    

2 et 3 juin 2025

 

 

Lundi 2 juin. Hôtel Dupanloup (Rue Dupanloup – Orléans). Salon de lecture

Midi. Accueil : Pierre-Anne Forcadet

14 heures

Gilduin Davy (Professeur d’histoire du droit à Nanterre), « Les mythes juridiques normands dans les manuels scolaires du xix^e siècle : entre médiévisme et médiévalisme »

Bernard Ribémont, (Professeur de littérature médiévale à Orléans), « Charlemagne et la justice aux xviii^e et xix^e siècles : mythe et politique ». 

15h15 Pause

Nathalie Goedert (maître de conférences en histoire du droit à Paris-Saclay- EMRJ-Université de Corse), « La représentation du système vindicatoire dans le film Colomba d’Ange Casta ».

Ariane Lainé (Maître de conférences en civilisation britannique à Orléans), « La révolte des Paysans anglais de 1381 comme miroir de la servitude moderne dans A Dream of John Ball de William Morris ».

Pierre-Anne Forcadet (maître de conférence en histoire du droit à Orléans), « Droit et justice dans la bande dessinée d’Heroic Fantasy »

 

 

Mardi 3 juin. Hôtel Dupanloup. Salle de cocktail

8h45 Présidence de séance : Corinne Leveleux-Teixeira (Professeur d’histoire du droit à Orléans)

Florian Besson (co-créateur du site Actuel Moyen Âge, professeur en lycée et docteur en histoire médiévale), « Un Moyen Âge sans foi ni loi ».

Frederik Dhondt (Professeur d’histoire du droit à la Vrije Universiteit Brussel), « Féodalité, Église et droit international selon François Laurent, professeur à Gand au xix^e siècle »

10h15 : Pause

François Lecoutre (Professeur de droit public à Orléans), « La nostalgie de la chrétienté médiévale chez Eric Voegelin ».

Tristan Pouthier (Professeur de droit public à Cergy), « Harold Berman et l’histoire du droit médiéval comme chemin vers une théorie intégrative du droit »