VACANCIES: MSCA Doctoral Network – “TESTAMENT” – 6 PhD Positions (DEADLINE 20 APR 2026)

(image source: European Commission)

 

Within the MSCA Doctoral Network “TESTAMENT” (No. 101226689), we are currently looking for six Doctoral Candidates (DCs). The DCs will be focusing on the interplay between societal dynamics, learned law (ius commune), and testamentary freedom in the Late Middle Ages and the Early Modern Period. This research consortium brings together researchers from five universities (KU Leuven, Jagiellonian University Cracow, Friedrich-Schiller-University Jena, Charles University Prague, University of Warsaw) and several associated partners. The consortium offers ample learning opportunities, through summer/winter schools, through a research stay at another partner, and through an internship with a museum or an archive. Thus, highly recommended!

 

Important: Since this is a EU-funded project, we are looking for candidates who have not resided or carried out their main activity in the country of the recruiting university for more than 12 months in the 36 months immediately before their recruitment.

 

Are you willing to leave your home country and start working as a DC in law or history at a foreign university? Then, this is your chance!

 

(i)                  DC1: KU Leuven – History - generational dynamics and property transfers in urban families in late medieval Brabant

(ii)                 DC2: University of Warsaw – History - Testators and their families in early modern Warsaw

(iii)               DC3: Charles University Prague – Legal History - Membership of the Hussite movement and last wills in the Kingdom of Bohemia

(iv)               DC4: Friedrich-Schiller-University Jena – Legal History - Role of jurists and interest groups in the preparation of manorial legislations on last wills in Saxony

(v)                 DC5: KU Leuven – Legal History - Joint last wills of spouses in Leuven

(vi)               DC6: Jagiellonian University Cracow – Legal History - Last wills of professors - overlapping legal orders and testamentary freedom in early modern Kraków.

 

Deadline for applications = 20 April 2026.

 

More information on the project’s website: https://testament.project.uj.edu.pl/vacancy.

CONFERENCE: La transmission patrimoniale en France et en Italie à travers les testaments entre la fin du Moyen Âge et l’époque moderne (Evry: Université d'Évry/Paris-Saclay, 5-6 JUN 2025) [HYBRID]

 

(image source: meilleurs bachelors)

Abstract:

La transmission du patrimoine, biens fonciers comme mobiliers, est en partie éclairée par des sources dont l’abondance est très inégale selon l’époque et le lieu : les testaments. Ces journées d’étude permettront une approche comparative entre la France et l’Italie, du Moyen Âge à l’époque moderne. Ces deux terrains offrent des situations contrastées tant du point de vue juridique que documentaire. Le testament a connu un regain d’intérêt récent, qui s’explique en partie par l’émotion que suscite la lecture de cette source : on y découvre l’individu derrière l’expression de ses dernières volontés, qu’il s’agisse de puissants ou de ceux et celles qui, habituellement, ne prennent pas la parole et n’ont laissé d’autres traces que cet acte notarié. La pratique testamentaire, qui concerne l’ensemble de la société, réapparaît à partir du XIIe siècle, favorisée par l’Église, directe intéressée. Cette renaissance s’explique par la possibilité de prendre des dispositions concernant son âme et ses possessions. Le testament est indispensable afin d’utiliser ses biens terrestres pour s’assurer le salut éternel, mais également pour choisir légataires et héritiers indépendamment des lois sur la succession. Mourir intestat empêcherait d’exprimer des choix. En Italie, l’abondance documentaire est telle que les chercheurs sont contraints de délimiter le sujet par le choix d’une catégorie professionnelle ou sociale, d’un genre ou d’une période précise, notamment la Grande Peste. En France, la rareté de la source la rend précieuse. Les choix sont alors conditionnés par des archives dont l’abondance varie nettement selon les aires géographiques : on oppose ainsi fréquemment le Midi, terre romanisée où la tradition de l’écrit est ancienne comme en Italie, et Paris, notamment, où les testaments sont plus rares en raison des contraintes que le droit coutumier fait peser sur la succession. L’aspect spirituel et dévotionnel des testaments a été souvent traité, leur dimension économique et sociale faisant plus rarement l’objet de colloques spécifiques. Le testament sera ici appréhendé dans cette dernière perspective. Est-ce un document privilégié pour étudier la transmission du patrimoine ? Malgré sa richesse, il est lacunaire par définition : l’intégralité du patrimoine n’apparaît jamais. Le terme « patrimoine » est entendu ici dans le sens le plus large, biens immobiliers et mobiliers. Il renvoie étymologiquement à l’héritage du père, mais cette vision patriarcale est infléchie par les testaments féminins, abondants en Italie et plus rares en France. L’intérêt historiographique qu’ils suscitent s’explique certainement par le fait qu’ils permettent de saisir l’agentivité féminine. Dans une démarche résolument ouverte et diversifiée, ces journées seront l’occasion de faire un double bilan historiographique comparatif : des pratiques testamentaires et du cadre juridique dans lequel elles s’insèrent, en France et en Italie, mais aussi des approches et des méthodes des historiens français et italiens qui se sont emparés de cette documentation.

 Programme:

Jeudi 5 juin

14 h – Ouverture : Mot de Christel Freu, directrice du laboratoire IDHE.S (site d’Évry). 

Introduction – Federica Masè et Solène Baron, Université Évry Paris-Saclay. 

14 h 45 – Session 1 : La pratique testamentaire en temps de peste 

• Sylvie Duval, Alma Mater Studiorum Università di Bologna : « Tester à Pise pendant et après la Grande Peste : stratégies pour l’audelà et projets pour l’ici-bas ». 
• Giovanni Filippo Donà, Università Ca’ Foscari Venezia / Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne : « La crise de la transmission et la tutelle testamentaire : droit et pratiques dans les testaments vénitiens en temps de peste (XVIe–XVIIe siècle) ». 

Pause-café

16 h 15 – Session 2 : Le testament, témoin privilégié de la transmission patrimoniale dans les fonds des ecclésiastiques, garants ou bénéficiaires 

• Eleonora Rava, St Andrews University/Archivio Santa Rosa di Viterbo : « Beyond the Will: Executions and Succession Strategies ». 
• Riccardo Zoncheddu, Università Ca’ Foscari Venezia : « Un contrat pour le salut ? Échanges économiques et spirituels entre frères prêcheurs et testateurs florentins (XIIIe-XIVe siècles) ». 
• Federica Masè, Université Évry Paris-Saclay : « De l’esclave affranchie au patricien, la transmission patrimoniale dans les testaments des fonds ecclésiastiques vénitiens (XIIIe-XVIe siècle) ».

Vendredi 6 juin

9 h 30 – Session 3 : Stratégies de transmission des élites 

• Amandine Le Roux, Université Évry Paris-Saclay : « La transmission d’un patrimoine ecclésiastique, les biens immobiliers et mobiliers de Jean de Champigny, collecteur de Reims (ⴕ 1399) ». 
• Mathieu Arnoux, Université Paris Cité/EHESS : « Autour du testament d’un Président du Parlement de Paris à la fin du XVe siècle ». 

Pause-café

• Solène Baron, Université Évry Paris-Saclay : « Hériter de deux pères : concentration patrimoniale autour d’un cas d’adoption aixois (fin du XVe siècle) ». 
• Annamaria Monti, Università degli Studi di Milano : « Legs des livres dans les testaments lombards de l’âge moderne ». 

12 h 30 : Déjeuner

14 h – Session 4 : Genre et transmission patrimoniale 

• Joëlle Rollo-Koster, Rhode Island University : « Testaments féminins d’Avignon à la fin du Moyen Âge et au début de l’époque moderne ». 
• Auriane Hernandez, Sorbonne Université : « Prendre soin du survivant : actions testamentaires des époux parisiens pour valoriser le conjoint malgré les restrictions normatives de la Coutume de Paris au XVIe siècle ». 
• Audrey Gôme Constanti, Université de Rouen Normandie : « Les procédures per breviario : testaments secrets et stratégies d’exclusion à Venise au XVIe siècle ». 

Pause-café

16 h 15 – Conclusions par Anna Bellavitis, Université de Rouen Normandie.

Place:

5/06 : 14 h–19 h, amphi 150, Bâtiment Maupertuis, 3 rue du Père Jarlan, Évry. 6/06 : 9 h 30–17 h 30, L’Émulateur, 31 Cours Blaise Pascal, Évry. Ces journées d'étude se dérouleront en format hybride. Pour obtenir le lien Zoom, contactez les organisatrices, Federica Masè (MCF Histoire médiévale, Université d’Évry Paris-Saclay/IDHE.S) et Solène Baron (ATER, Université d’Évry Paris-Saclay/IDHE.S).

Read more here. 

BOOK: Aleksander GREBIENIOW, Estate Planning by Agreement in the Sources of Roman Law [Warschauer Schriften zum römischen Recht und zur europäischen Rechtstradition, eds. Tomasz GIARO, Jakob FORTUNAT STAGL, Maria NOWAK, and Aleksander GREBENIOW; 2] (Boston/Paderborn: Brill/Schöningh, 2025), XX + 459 p. ISBN 978-3-506-79508-3 [OPEN ACCESS]

 

(image source: Brill/Schöningh)

Abstract:

The present book encompasses various legal phenomena pertaining to wealth transfer mortis causa in the world of Roman law. It demonstrates that succession in property rights could be realised by agreements of various kinds, which – though not building a coherent legal concept and being much different from the modern understanding of contractual succession – served as will-substitutes, i.e. functional equivalents to the Roman testament. The study goes back to the ancient sources in order to select and examine any testimonies of agreements aimed at regulating patrimonial relationships after death: agreements having immediate effect between the living, those enforceable only at the death of the deceased, and finally, settlements altering the order of succession mortis causa long after his passing away. It uncovers a series of societal patterns of behaviour staying behind legal institutions. The extent of the already ancient phenomenon of estate planning by agreement and the diversity of the dogmatic issues involved provides a notable starting point for discussions on the contemporary inheritance law dogmas.

Table of Contents:

Preface................................................................................................ 3

CONTENTS....................................................................................... 4

Abbreviations...................................................................................... 7

Introduction....................................................................................... 11

1 The Methodological Framework...................................................... 15

1.1 Objective, Objects of Research and Thesis................................. 15

1.1.1 The Notion of Estate Planning............................................. 15

1.1.2 Correspondent Concepts in Ancient Roman Law.................. 17

1.1.3 Additio: The Notion of Contractual Succession.................... 27

1.1.4 Thesis................................................................................ 30

1.2 The State of the Field................................................................ 31

1.2.1 Romanistic Scholarship on Contracts of Succession Mortis Causa........................................................................................ 31

1.2.2 Roman Law and Social Realities......................................... 37

1.3 Sources, Methods, and Research Plan........................................ 52

1.3.1 Sources.............................................................................. 52

1.3.2 Method.............................................................................. 56

1.3.3 Research Plan.................................................................... 60

2 The Institutions of Estate Planning................................................... 62

2.1 Successio anticipata: Juridical Acts Concluded and Executed During Life............................................................................................... 62

2.1.1 Divisio ab intestato............................................................ 66

2.1.2 Donationes...................................................................... 127

2.1.3 Dowries........................................................................... 180

2.1.4 Peculia............................................................................ 185

2.1.5 Specific Cases of Anticipated Succession........................... 192

2.1.6 Conclusions Concerning Anticipated Succession................ 197

2.2 Juridical Acts Mortis Causa Enforced at Death......................... 200

2.2.1 Mancipatio familiae.......................................................... 200

2.2.2 Stipulationes.................................................................... 209

2.2.3 Pacta............................................................................... 237

2.2.4. Pacta Dotalia Mortis Causa............................................. 259

2.2.5 Mandatum Post Mortem and Related Institutions................ 295

2.2.6 Conclusions on Wealth Transfers Enforced at Death........... 318

2.3 Agreements Concerning Succession Mortis Causa Concluded Post Mortem........................................................................................ 324

2.3.1 Venditio hereditatis.......................................................... 324

2.3.2 Postmortal Pacts and Transactiones................................... 327

2.3.3. Conclusions regarding Postmortal Arrangements............... 335

3 Conclusions.................................................................................. 337

3.1 General Observations.............................................................. 337

3.2 Specific Observations............................................................. 340

3.3 Final Observations.................................................................. 350

4 Bibliography................................................................................. 354

5 Index of Sources........................................................................... 389

Read more here (DOI 10.30965/9783657795086).