Search

Showing posts with label middle ages. Show all posts
Showing posts with label middle ages. Show all posts

21 January 2026

BOOK: Christoph BECKER, Thomas M. J. MÖLLERS, Klaus WOLF (eds.), Der Neü Layenspiegel von Ulrich Tengler (Tübingen: Mohr Siebeck, 2025), 652 p., ISBN 978-3-16-164138-1

 Cover von 'undefined' 

ABOUT THE BOOK:

Der Laienspiegel von Ulrich Tengler ist eines der ersten umfassenden Rechtsbücher in deutscher Sprache. Er wurde erstmals 1509 in Augsburg gedruckt und übte mehr als 100 Jahre lang starken Einfluss auf die Rechtsentwicklung im deutschen Sprachraum aus. Er behandelt das Zivilrecht, das Strafrecht und das Öffentliche Recht und diente nicht akademisch gebildeten Amtsträgern sowie anderen Laienjuristen in Rechtspflege und Rechtsgestaltung. Der Laienspiegel verbindet römisches und lokales Recht aus der Tradition des Mittelalters mit modernen Bezügen. Das gilt für das materielle Recht, für zivil- und strafrechtliche Verfahren, aber auch für die methodische Schulung anhand eines Teufelsprozesses. Er wurde prägend für die deutsche Sprache. Die mehr als 30 Holzstiche veranschaulichen das Recht eindrucksvoll. Der interdisziplinäre Tagungsband beleuchtet die verschiedenen Fragen des Rechts aus rechtshistorischer, germanistischer und kunsthistorischer Perspektive.

TABLE OF CONTENTS:

Christoph Becker/Thomas M.J. Möllers/Klaus Wolf: Einleitung - Christoph Becker: Eigensicht des Layenspiegels auf Anliegen und erhofften Nutzen - Vorreden und Geleitworte von Ulrich und Christoph Tengler, Sebastian Brant, Jakobus Locher - Tilman Repgen: Tenglers Laienspiegel über die Vormundschaft - Ulrike Müßig: Richtertugenden im Layenspiegel - Zugleich ein Beitrag zum Rechtsdenken im Renaissance-Humanismus - Hans Schulte-Nölke: Gute Ordnung halten: Öffentliches Gut und Geld im Laienspiegel - Stephan Meder: »Gewerbe« in Ulrich Tenglers Neü Layenspiegel: Vom gemain Nutz und der guten Ordnung zur Pollicey - Cosima Möller: Die Grunddienstbarkeiten im Laienspiegel des Ulrich Tengler, Augsburg 1511 - Christian Hattenhauer: Von Wuchergut und »Judenwucher« - Das Darlehensrecht und die Ächtung der Kreditvergabe jüdischer Kapitalgeber in Ulrich Tenglers Neü Layenspiegel von 1511 - Hannes Ludyga: Zur Rechtsstellung von Juden im Laienspiegel von 1511 - Mathias Kluge: Die Goldene Bulle: Vom kaiserlichen Privileg zum Laienspiegel - Johannes Michael Rainer: Zum Kaufrecht im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Ingo Reichard: Vermögensnachfolge im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Susanne Lepsius: Von Heiratguot - Zum Ehegüterrecht im Laienspiegel Tenglers - Jan Dirk Harke: Die Injurienklage - Peter Kreutz: Kalumnien- und Gefährdeeid im Laienspiegel - Mathias Schmoeckel: Beweisrecht im Layenspiegel: Der Layenspiegel als Kanzleischrift - Michael Johannes Pils: Zwangsvollstreckung im Laienspiegel des Ulrich Tengler - Thomas M.J. Möllers: Juristisches Argumentieren und Denken am Beginn der Neuzeit - Tenglers Teufelsprozess im Neuen Laienspiegel von 1511 - Arnd Koch: Strafrecht im Laienspiegel - Klaus Wolf: Weltgericht, Wittelsbacher und Reformen vor der Reformation - Franz Fromholzer: Ulrich Tenglers humanistisches Umfeld - Klaus Unterburger: Die Rolle der Theologie für den weltlichen Prozess - Helmut Graser: Ulrich Tenglers Layenspiegel und die Augsburger Druckersprache - Heidrun Lange-Krach: »Mit Figuren, soviel Ihr meint, dass sich gezieme« - Die Buchillustrationen im Laienspiegel - Andreas Deutsch: »O spiegel götlicher weißhait Erleücht menschlichter blödigkait« - Zur Rechtsikonographie der Holzschnitte im Neuen Laienspiegel (1511)

ABOUT THE EDITORS:

Christoph Becker ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht und Zivilverfahrensrecht, Römisches Recht und Europäische Rechtsgeschichte und Direktor des Instituts für Zivilrecht der Universität Augsburg.

Thomas M. J. Möllers ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Wirtschaftsrecht, Europarecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung und Geschäftsführender Direktor des Centre for European Legal Studies der Universität Augsburg.

Klaus Wolf ist Professor für Deutsche Literatur und Sprache des Mittelalters und der Frühen Neuzeit mit dem Schwerpunkt Bayern an der Universität Augsburg.
 
Find more here

 

12 February 2025

BOOK: Mathieu TILLIER, Naïm VANTHIEGHEM, Mariages et séparations en Égypte au Moyen Âge. Actes inédits sur papyrus, papier, parchemin et tissu [Archiv für Papyrusforschung; Beihefte] (Berlin: De Gruyter 2024). ISBN: 9783111450339

(Image source: De Gruyter)


One day of December 875, the weaver ʿUmar b. Mūsā, married Ḥalīma bint Nafīs before illustrious witnesses from Fusṭāṭ. Some six centuries later, in the spring of 1411, Lady Fāṭima bint Fatḥ al-Dīn celebrated a second wedding with Ṭūġān, a promising Mamluk officer, and hosted him with her retinue in her Cairene palace. Present-day historians would know nothing of them had their marriage contract not withstood the ravages of time, as have the hundred or so documents that Mathieu Tillier and Naïm Vanthieghem are publishing, translating and studying for the first time in this volume. Rich or poor, free or enslaved, the men and women of Medieval Egypt adopted the habit, from at least the eighth century CE onwards, of having their unions recorded in order to lay down the terms and conditions of their marriage. Dissolution by repudiation (ṭalāq) or amicable divorce (ḫulʿ) were also entrusted to the care of notaries. The hitherto unpublished documents collected here, which span across the Abbasid, Fatimid, Ayyubid and Mamluk periods, provide a unique insight into matrimonial strategies among commoners as well as elite members, and into marital relationships and legal practices, both in the capital and in the Egyptian countryside. After a first part devoted to the editing of marriage contracts and divorces deed as well as a few related documents, the authors offer a detailed study of matrimonial practices in medieval Egypt based on Arabic documents.


On the authors

Mathieu Tillier, Sorbonne Université, Paris, France
Naïm Vanthieghem, IRHT-CNRS, Paris, France.


More information can be found here.

21 January 2025

SEMINAR SERIES: Codicologie quantitative et sociologie du livre médiéval (2024-2025) : « Codicologie des technologies législatives » (Paris: LAMOP/Sorbonne, JAN - APR 2025)

(Image source: Sorbonne Université)


GENERAL INFORMATION

Le séminaire se tient à la Sorbonne, en salle Édouard Perroy de 17h30 à 19h30

Informations complémentaires : fforonda@univ-paris1.fr

Séminaire fondé par Ezio ORNATO, Jean-Philippe GENET et Carla BOZZOLO et coordonné par François FORONDA, Émilie COTTEREAU-GABILLET et Octave JULIEN


SCHEDULE 

  • 30 janvier 2025: De Codes en Bréviaire. Prolégomènes : encore antiques ? Déjà médiévaux ?

Avec Sylvain DESTEPHEN (Université de Caen Normandie, Centre Michel de Boüard – CRAHAM), Bruno DUMÉZIL (Université Paris Sorbonne, centre Roland Mousnier) et Olivier HUCK (Université de Strasbourg, ArcHiMèdE)

  • Jeudi 13 février: Une première renovatio du pouvoir de faire loi : une mutation technique ?

Avec Magali COUMERT (Université de Tours, CeTHiS), Laurent JÉGOU (Université Paris Nanterre, ArScAn) et Sylvie JOYE (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Lamop)

  • Jeudi 6 mars: Regnum versus Sacerdotium : émulation et standardisation

Avec Fabrice DELIVRÉ (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Lamop), Charles DE MIRAMON (EHESS, Centre de Recherches Historiques – AhloMA) et Gianluca DEL MONACO (Università di Bologna)

  • Jeudi 13 mars: Épiphanies législatives : Liber Augustalis et Fuero Juzgo, circulations et traductions

Avec Mónica CASTILLO LLUCH (Université de Lausanne), Benoît GRÉVIN (EHESS, Centre de Recherches Historiques – AhloMA) et Annick PETERS-CUSTOT (Université de Nantes, CRHIA)

  • Jeudi 3 avril: Systématisations ibériques : autour du Fuero Real et des Usatges, des productions en série ?

Avec Maria Alessandra BILOTTA (Universidade Nova de Lisboa, IEM), Inés FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ (Universidad Autónoma de Madrid, Real Academia Española) et Elena RODRÍGUEZ DÍAZ (Universidad de Huelva, Real Academia de la Historia)

  • Jeudi 10 avril: Force de loi : explorations d’archéologie matérielle

Avec Gilduin DAVY (Université Paris Nanterre, Centre d’Histoire et d’Anthropologie du Droit), Marie DEJOUX (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Lamop) et Octave JULIEN (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Lamop-PIREH)


More information can be found here.

22 October 2024

CALL FOR PAPERS: Les habitants en assemblées à la fin du Moyen Âge (Europe, XIIe-début du XVIe siècle) (Nice: Université Côte d’Azur, 17-18 JUN 2025) [DEADLINE: 30 OCT 2024]


Les assemblées d’habitants ont une place centrale, mais encore assez méconnue dans le gouvernement des villes et des villages à la fin du Moyen Âge. Parfois considérées comme les prémices de l’organisation des communautés à l’origine des conseils ou de l’existence d’élus permanents[1], elles ont perduré dans les derniers siècles du Moyen Âge, alors que l’administration des villes se fondait sur une coopération croissante des élus municipaux avec le prince et ses officiers. À l’écart, en collaboration ou en opposition avec les représentants communaux, les assemblées d’habitants ont dans certains cas été définies comme les lieux d’une « démocratie médiévale[2] ». Or, la vie communale se caractérise par un grand dynamisme des pratiques d’assemblée, entendues comme des réunions de plusieurs individus liés par leur appartenance à un même lieu[3]. Les habitants (ou au moins une partie d’entre eux) se réunissent fréquemment, à l’échelle du quartier, de la paroisse, de la fabrique, du métier, du village ou de la ville, donnant lieu à des assemblées d’envergures variables à l’échelle de la communauté[4]. Elles peuvent en outre être instituées et considérées comme légitimes (arengo, concio ou parlement public) ou encore spontanées voire condamnées par les autorités. 

Cette première définition des assemblées d’habitants pourra être discutée selon les espaces envisagés par les différents intervenants, afin d’étudier également leur périmètre (habitatores[5], cives, chefs de famille, Bürger) et leurs modalités de réunion. Alors que se structurent les gouvernements urbains et les États, dans un contexte de croissance et de reflux démographiques et économiques ainsi que de transformations sociales et documentaires, cette étude conçoit les assemblées d’habitants dans le cadre d’une vaste Europe occidentale, comprenant non seulement les régions aux traditions urbaines et/ou communautaires fortes (Italie, Flandre, Empire), mais également les États sous contrôle princier et royal, comme les principautés et royaumes espagnols, le Saint-Empire, la France ou les Îles Britanniques.

Les premières recherches sur les assemblées d’habitants remontent au XIXe siècle. Envisagées sur un temps long combinant périodes médiévale et moderne, elles portent la marque des réflexions et des débats sur les limites du suffrage censitaire et sur la place des villes et des campagnes dans les choix politiques, qui ont émaillé la deuxième moitié du XIXe siècle. Augustin Thierry en fait ainsi le lieu de la participation politique d’une bourgeoisie triomphante préfigurant le « tiers-état », quand Albert puis Henry Babeau font de ces assemblées le creuset d’une « expérience délibérative » qui aurait préparé les habitants à l’exercice des droits politiques acquis par la Révolution. Les politiques et historiens français ont sans aucun doute été fortement influencés par le modèle italien propre à la période communale du XIIIe siècle, et par la place acquise par le Popolo dans le gouvernement des communes, qui en faisait le lieu par excellence d’une « démocratie médiévale »[6].

Dans l’historiographie française plus récente, les grandes monographies urbaines du XXe siècle minimisent la portée des assemblées d’habitants, vues comme une étape dans la constitution de conseils représentatifs[7]. Le lien entre les institutions municipales et le prince ou le roi est surtout pensé à travers les interactions des officiers royaux et des conseils de ville autour des questions de fortifications ou de fiscalité. Les assemblées générales d’habitants sont envisagées comme un acteur secondaire[8], réduites à un rôle de validation du consensus, selon l’adage juridique « ce qui concerne tout le monde doit être discuté et approuvé par tous[9] ». Les synthèses actuelles sur les institutions médiévales relaient cette vision, en soulignant le faible nombre de ces assemblées et de leurs participants[10]. 

Ce tableau offre un contraste saisissant avec certaines attestations de la fin du Moyen Âge[11] et du début de l’époque moderne. Stéphane Gal et Robert Descimon mettent ainsi en avant toute la vitalité de ces réunions dans leurs travaux sur les villes de Grenoble et de Paris au XVIe siècle[12]. Les assemblées générales font encore l’objet de discussion, de réflexion et de législation et perdurent même jusqu’à nos jours pour les villes de la Confédération helvétique. De même, ce constat d’une dévitalisation progressive des assemblées ne concorde pas non plus avec les recherches d’un certain nombre de spécialistes de l’histoire rurale, qui étudient aussi les assemblées d’habitants, chez les médiévistes[13] ou chez les modernistes[14].

Cet oubli des assemblées par les historiennes et historiens des villes de la fin du Moyen Âge peut s’expliquer par deux causes principales. Tout d’abord, il peut exister une raison documentaire, qui fait que les conseils municipaux ont sans doute bien mieux conservé leurs propres archives, sans inclure forcément dans leur politique de sauvegarde des documents relatifs aux assemblées d’habitants. Ensuite, il y a peut-être une raison plus taxinomique : les assemblées sont partout dans les archives municipales, mais il peut être difficile de distinguer leur périmètre et leur visée tant leurs finalités et leurs configurations étaient variables. 

Cette rencontre aura donc pour objectif de porter un regard neuf sur cette question et inaugurera d’autres échanges, notamment entre les médiévistes et les modernistes. Entre instrument politique d’une élite urbaine et chambre de validation des décisions royales ou princières, il nous semble important de réévaluer la réalité de ces assemblées d’habitants, tout en éclairant leurs spécificités par rapport aux autres acteurs du gouvernement des communautés. Ces réflexions permettront ainsi de réintroduire ces assemblées au cœur des recherches, alors que très récemment, une attention nouvelle portée aux pratiques politiques du commun[15] et à la gestion des espaces communs par les habitants[16], a remis en pleine lumière leurs rôles.

Sans épuiser le champ des possibles, nous examinerons avant tout les propositions portant sur les axes suivants : 


1)    Désignation et évolutions institutionnelles des assemblées d’habitants 

Cet axe propose d’analyser les mots utilisés dans la documentation pour désigner ces assemblées (parlement public, arengo, concio, réunion des chefs de famille…), en tant que réunion d’une communauté (communitas, universitas, Gemeinde…), dès les premières attestations et dans leurs évolutions. Il s’agira d’étudier les conditions et les moments de (re)création de ces assemblées du XIIe au XVe siècle et leurs fondements juridiques[17]. Les liens entre les assemblées d’habitants et d’autres types de réunions, économiques et religieuses (guildes, métiers, corporations, confréries, paroisses…), restent à interroger. De cette étude pourra être esquissée la question de leur degré de représentativité[18] : la composition de ces assemblées peut encore être approfondie, notamment en ce qui concerne la part des bourgeois ou des patriciens, au sens juridique, débattue pour les villes d’Empire[19], ou encore la représentation des différents métiers ou du clergé. Une attention particulière sera portée sur leur évolution diachronique et sur les différences selon les espaces. 


2)    Faire assemblée

Cet axe est consacré au déroulement de ces assemblées, de leur convocation à la prise de décision, avec une attention particulière aux modalités de vote[20]. Au-delà des membres de l’assemblée, la présence d’officiers communaux, seigneuriaux, princiers ou royaux est souvent un des fondements de la légalité de ces réunions. Pour certaines assemblées, la question du contexte est primordiale, avec parfois la mention de l’existence de troubles, de circonstances de tensions ou de négociations avec les élus communaux et les officiers. Enfin, il est possible d’envisager les éventuels cultes municipaux et rituels civiques qui peuvent y être associés, voire constituer une part prépondérante de l’assemblée, et associer également femmes et enfants.


3)    Les assemblées dans la vie municipale

Quels étaient les domaines de compétences et d’action de ces différentes assemblées ? Les incendies, l’impôt, la police, l’usage des eaux, le contrôle des marchés, le guet, la nomination de représentants ou d’officiers ? Peut-on lier leur présence à l’existence d’un domaine communautaire ? Comment et selon quelles modalités leur action s’articule-t-elle avec celle des représentants, conseillers, consuls ou échevins ? Y a-t-il partage ou rivalité, bonne entente ou concurrence ? Comment évoluent ces assemblées dans le contexte des XIVe et XVe siècles, marqué par les guerres et les difficultés ainsi que par des sollicitations et des interventions croissantes des princes dans la vie municipale (création d’institutions communales par les princes, comme les échevinages par le roi de France Louis XI, ou mutations des formes politiques lors de la formation des États territoriaux en Italie…) ? 


4)    Les traces documentaires

Procès-verbaux d’assemblées, listes de serments[21], mentions dans les délibérations[22] ou dans les registres de compte, lettres de rémission princière… les traces des réunions d’habitants se retrouvent dans des écrits variés. Dans quelle mesure ces formes documentaires reprennent-elles ou influencent-elles des modèles et des techniques scripturaires municipales et notariales ?

Bien que diverses, ces traces sont aujourd’hui ténues. Comment le processus de constitution des fonds d’archives communaux, notariaux, paroissiaux, privilégiant davantage certains documents par rapport à d’autres, a-t-il pu invisibiliser les assemblées d’habitants ? 


INFORMATIONS PRATIQUES

La rencontre se tiendra les 17 et 18 juin 2025 à l’Université Côte d’Azur (Nice).

Les propositions de communication (25 minutes) sont à adresser (titre et résumé d’une demi-page environ, bref CV) avant le 30 octobre 2024 à l’adresse suivante : assemblees.habitants@gmail.com


Comité d’organisation

  • Cléo Rager, maîtresse de conférences, Institut Catholique de Paris, UR « Religion, Culture et Société » (EA 7403), membre associée au Lamop (UMR 8589)
  • Marie-Émeline Sterlin-Cathébras, docteure, membre associée au Lamop (UMR 8589)
  • Florie Varitille, maîtresse de conférences, Université Nice Côte d’Azur, membre rattachée au CEPAM (UMR 6274)

Comité scientifique

  • Pierre Chastang, professeur des Universités, Université Paris-Saclay – ISP UMR7220
  • Rosa Maria Dessì, professeure des Universités, Université Nice Côte d’Azur – CEPAM (UMR 6274)
  • Michel Hébert, professeur émérite, Université du Québec à Montréal.
  • Christopher Fletcher, chargé de recherche, CNRS – IRHIS (Lille)
  • Olivier Mattéoni, professeur des Universités, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – Lamop (UMR 8589)
  • François Otchakovsky-Laurens, maître de conférences, Université Aix-Marseille – LA3M.
  • Olivier Richard, professeur des Universités, Université de Fribourg, Suisse.


Further information can be found here.


10 June 2024

BOOK: Antonio ANTONETTI, Riccardo BERARDI (eds.), The Various Models of Lordship in Europe between the Ninth and Fifteenth Centuries (Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2023). ISBN: 9781527529083


ABOUT THE BOOK

The status of lord represented one of the most original solutions to the political and social transitions of the Medieval period. Questions still remain unanswered and require further investigation, thus many scholars have collaborated to produce this collection which offers a synthesis of the most recent scholarship. This book relates the workings of seigneurial systems in different areas of Europe, from the Baltic to the Mediterranean, from Castile to Pontus. In this way, the perspective remains the same, institutional and material. This book emphasises both the institutional and informal forms of lordship identified and crystallised by social and political actors (for example, communities, sovereigns, nobles, bishops, and abbots). It offers a general framework for those approaching the subject for the first time and a useful in-depth tool with numerous regional cases for long-term scholars.


ABOUT THE EDITORS

Antonio Antonetti (1989) is a post-PhD fellow at the University of San Marino. His main research interest is the Church in late-medieval southern Italy, particularly the evolution of the ecclesiastical institutions (dioceses) and the role of the bishops in the Italian society.

Riccardo Berardi (1988) is a post-PhD fellow at the University of Calabria, Italy, and a research fellow at the École française de Rome and the Deutsche Historische Institut in Rom. His research interests concern the history of the lordships of southern Italy, with particular attention to Calabria during the 11th-16th centuries.


More information can be found here.

17 May 2024

CONFERENCE: L’exemption fiscale au Moyen Âge (Toulouse: Centre Toulousain d'Histoire du Droit et des Idées Politiques, 29-30 MAY 2024)


La question de l’exemption fiscale n’a été que peu explorée pour elle-même pour la période précédant le xvie siècle, alors même que l’historiographie de l’impôt médiéval s’est considérablement renouvelée depuis deux décennies. Le projet que l’on présente est donc d’abord de récollection et de confrontation d’éléments épars mais d’ores et déjà bien identifiés. Même si les privilégiés français de l’Époque moderne ont toujours clamé la perpétuité de leur statut, c’est peu de dire que rien n’était joué au XIVe siècle, ni même sans doute encore au XVe. Pour le comprendre, il est essentiel de considérer le problème au niveau européen et à toutes les échelles de la domination, depuis celle de la seigneurie ou de la ville jusqu’à celui de la monarchie, seul moyen de désamorcer forte charge idéologique des « privilèges » de l’Ancien Régime. Enfin, l’approche doit se garder de séparer hermétiquement la théorie et la pratique car si les juristes ont joué un rôle principiel dans la délimitation / définition de l’exemption, ils l’ont fait essentiellement dans le cadre de consilia sollicités par des groupes sociaux qui s’opposaient vigoureusement et, de ce point de vue, le XIVe siècle apparaît comme un moment crucial dont les figures de Pierre Antiboul ou de Bartole sont parmi les plus représentatives.

La démarche devra donc rendre compte d’une dynamique. Les études de cas permettront d’envisager :

  1. Les héritages, dans l’Église et au niveau urbain ou seigneurial : du poids de l’héritage romano-barbare et des fondements bibliques de l’exemption à la question de la possibilité « intellectuelle » d’une exemption (d’une exception ?), l’histoire est longue. Inversement, il faut aussi mesurer combien l’exemption / exception fut une étape structurellement nécessaire pour légitimer l’impôt.
  2. Le long xive siècle, celui de la mise en place d’un impôt permanent, temps de conflits décisifs, tant pour ce qui concerne les impôts directs que les taxes indirectes : on confrontera ici le cas des monarchies ibériques, française et anglaise, à celui des villes italiennes, flamandes et allemandes.
  3. La fixation de « régimes fiscaux » propres à chaque ensemble, à chacune des échelles aussi : il conviendra de soulever notamment les questions de la mise en place des « régimes » fiscaux. Réalité et personnalité de la taille en France, effet des différentiels de statuts le long des frontières. La notion de paradis fiscal appliquée au Comtat Venaissin en est l’illustration la plus fameuse mais d’autres cas existent.


Lieu: Amphithéâtre Maury (site de l’Arsenal), Université Toulouse Capitole, 2 Rue du Doyen-Gabriel-Marty, Toulouse, Du 29/05/2024 au 30/05/2024

Organisation: Colloque organisé dans le cadre du Comité pour l'histoire économique et financière de la France par le CTHDIP, l'Institut de la gestion publique et du développement économique, le Laboratoire de médiévistique occidentale de Paris (Université Paris 1), l'université de Grenoble-Alpes avec le soutien de la Faculté de Droit et science politique de l'Université Toulouse Capitole.

Comité scientifique d’organisation: Anne Lemonde (Université Grenoble Alpes), Florent Garnier (Université de Toulouse Capitole), Olivier Mattéoni (Université Paris I)


More information can be found here.


06 February 2024

BOOK: Succéder au Moyen Âge. LIIIe Congrès de la SHMESP (Paris: Éditions de la Sorbonne, 2023). ISBN: 9791035108991

(Image source: Éditions de la Sorbonne)


ABOUT THE BOOK

« Tradition », « réforme », « rénovation » ou « translation » : diverses notions ont servi à qualifier le fait de succéder, à savoir l’enchaînement, le relai ou le séquençage temporel dans les sociétés médiévales du Ve au XVe siècle (Occident et Orient, Chrétienté, Islam, Byzance). Toutes témoignent de ce que les institutions du Moyen Âge ont régulièrement prétendu répondre à la nécessité du changement sans bouleverser leurs cadres de référence ou, du moins, sans assumer de le faire. Des travaux récents ont enrichi notre connaissance de l’usage contextuel de ces concepts dans leurs expressions politiques, religieuses et culturelles. À travers eux, c’est souvent le point de vue de celui qui lègue qui a été adopté, laissant dans l’ombre l’action de celui qui prend la suite. Succéder n’est pas hériter : le successeur est supposé s’inscrire activement dans une chronologie et définir sa propre identité en regard d’une entité disparue. Cela est vrai dans le monde du travail ou celui de la vie intellectuelle comme dans l’ordre familial et dynastique, à la tête des gouvernements urbains aussi bien que des institutions ecclésiales. Observer les façons de succéder, c’est alors considérer comment des femmes et des hommes, des institutions et des courants intellectuels ont tenté de résoudre l’équation de la continuité et du changement. Le 53e congrès de la Société des historiens médiévistes de l’Enseignement supérieur public, qui s’est tenu à Rome les 26-28 mai 2022, a envisagé cette vaste question sans renoncer aux diversités des temps, des lieux, des domaines de l’histoire et des acceptions, du littéral au métaphorique.


TABLE OF CONTENTS
  • Avant-propos (Dominique Valérian);
  • Succéder dans la société chrétienne latine. Rapport introductif (Joseph Morsel);
  • Succéder dans les mondes musulmans médiévaux. Rapport introductif (Vanessa Van Renterghem);
Comptes, bilan, transmission : reprendre un patrimoine
  • Dettes et bilan monastiques. Solder le passif d’un abbé dans la Toscane du XIIIe siècle (Philippe Lefeuvre);
  • Succéder ou prendre la place ? Les veuves juives du Roussillon et de la Catalogne (XIVe siècle) (Chloé Bonnet);
  • Apprentis et héritiers. Règlements et pratiques de succession dans le monde des métiers en Normandie, XIIIe-XVe siècle (François Rivière);
Les dynasties : normes, pratiques et limites des successions
  • Planifier la succession royale et échouer. Le cas de Théodoric (489-526) et la compétition pour le règne en Italie (Cristina La Rocca);
  • Cuncta reparans. Recceswinth ou la succession réparatrice (Céline Martin);
  • Succéder à son frère ? Pratiques de la succession dans les royaumes anglais du haut Moyen Âge (VIIe-XIe siècle) (Justine Audebrand);
  • L’empire controversé. Interpréter les pratiques successorales des rois normands et Plantagenêt (1066-1199) (Fanny Madeline);
  • Une compétition sous contrôle ? La fabrique du successeur dans l’émirat de La Mecque (XIIIe-XIVe siècle) (Clarck Junior Membourou Moimecheme);
  • Troubles de la succession royale sous Charles VII et Louis XI (Franck Collard, Lydwine Scordia);
Constructions historiographiques et constructions théoriques
  • Succession des temps et cycle des astres. La conscience historique des hagiographes latins (VIe-XIe siècle) (Marie-Céline Isaïa);
  • Inventer sa succession dans l’exégèse médiévale (XIIe-XIIIe siècle) (Emmanuel Bain);
  • Succéder à Chaucer dans l’Angleterre du XVe siècle (Aude Mairey);
  • Légitimer une dynastie princière par l’image. La succession entre Philippe le Bon et Charles le Téméraire (1467-1470) (Julien Guerro);
  • Une parenté bien ordonnée. Succession, hiérarchie et pouvoir dans le Livre de la danse des aveugles et de l’abuzé en court (v. 1480) (Marie-Lise Fieyre);
Succéder dans l’Église
  • Succéder au siège épiscopal de Ravenne (Ve-IXe siècle) : une approche visuelle (Maria Cristina Carile)
  • Neophyta ! Usages polémiques d’une hérésie de la succession épiscopale (seconde moitié du IXe siècle) (Isabelle Rosé)
  • Succéder au temps de la réforme de l’Église. Définition des procédures canoniques de l’élection pontificale entre le XIe et le XIIe siècle (Umberto Longo)
  • L’impossible succession. Une approche juridique de l’hérédité en milieu clérical (XIIe-XIIIe siècle) (Arnaud Fossier)
  • Les successions familiales dans le Sacré Collège au XVe siècle (Pierre-Bénigne Dufouleur)
Rites et légitimations aux marges du principe dynastique
  • Succéder à l’imam dans l’ibadisme omanais. Sources de légitimité d’un pouvoir dissident en marge du califat (XIe-XIIe siècle) (Enki Baptiste)
  • Un étranger au pouvoir. Identités et légitimation dans les successions exogènes en Bretagne (IXe-XIIIe siècle) (Lucile Queney)
  • Cossols viels et novels. Succession et continuité au sein du consulat montpelliérain (v. 1200-v. 1450) (Vincent Challet)
  • Quand la nuit succède au jour. Rêveries conclusives (Patrick Boucheron)

More information can be found here.

02 February 2024

WORKSHOP: 'Droit et littérature. Un regard croisé sur les textes médiévaux' (Geneva: Université de Genève, 16 FEB 2024)


 Droit et littérature. Un regard croisé sur les textes médiévaux


Journée d'études ¦ le 16 février 2024

Uni Mail, Salle M1193 ¦ Bd du Pont d'Arve 40 ¦ 1205 Genève


Comité scientifique et d'organisation :

Dr. Ignazio Alessi

Dr Gavino Scala


09.00 - 09.15 Introduction

Dr. Ignazio ALESSI et Dr. Gavino SCALA (Université de Genève)


09.15 - 10.00

Prof. Sara MENZINGER (Università degli studi Roma Tre)

Dante and the Law. Notes from some recent studies


10.00 Pause café


10.30 – 11.30

Cassandre CRESPIN (Sorbonne Université, Paris)

La fiction judiciaire amoureuse au Moyen Âge (XIIe-XVe s.)

Marta MILAZZO (Università degli studi di Padova)

« Droit non »: una formula da rileggere ancora


11.30 – 12.30

Farzad FALLAH (Geneva Graduate Institute of International and Development Studies,

Genève)

Speculative interpretation in the jurisprudence Muhammad ibn Idris al-Shafi’i:

narrativization in the service of textualism

Dr. Vincenzo Roberto IMPERIA (Università degli studi di Palermo)

Intrecci letterari e giuridici nell’epistolario di Pierre de Blois


12.30 Repas de midi


14.15 - 15.00

Prof. Claudio LAGOMARSINI (Università degli studi di Siena)

« Par bataille ou par juise » : la pratique de l’ordalie dans le Lancelot-Graal


15.00 – 16.00

Federico NOVELLO (Università degli studi di Siena –Universität Zürich)

Processo al lupo, processo all’uomo: la giustizia ne « Levallet aus douze fames »

Davide NOVATI (Scuola Normale Superiore, Pise –Universität Zürich)

Il supplizio del duca di Bellegarde e altri casi di punizioniesemplari nella narrativa romanza

medievale


16.00 pause café


16.30 - 17.00

Prof. Dijana ZRNIC (Banja Luka University)

Dušan’s code, between law and literature


17.00 – 18.00

Chen CUI (Université de Lausanne – Birkbeck College,London)

Entre homélie et textes juridiques: nouvelles perspectivessur la valeur littéraire de l’oeuvre

de l’archevêqueWulfstan d’York

Dr. Matthew CLEARY (Max Planck Institute, Heidelberg)

Exploring legal and linguistic dimensions in late medieval English jurisprudence: William

Lyndwood’s « Provinciale» and inheritance practices


18.00 CLÔTURE

Dr. Adrien WYSSBROD (Université de Fribourg – Institutde recherche A. Piaget,

Neuchâtel)


18.15 Apéritif dînatoire

13 October 2023

CFP: Loyalty in the Medieval World - 5th-7th April 2024, University of Lincoln

(Source: Hipotheses)


Loyalty has long been recognised as a crucial medieval concept, being invoked by contemporaries in such widely spaced contexts as political struggles, state-building, courtly romance, group solidarities, and marital and kinship bonds. This conference will build on sessions at Leeds IMC to bring together fresh approaches to loyalty in practice and as an ethical bond, and foster a deeper understanding of emotion, behaviour, and social and political structures across the medieval world. We are delighted to have Professor David Stocker (University of Leeds) and Professor Alice Taylor (King’s College London) as keynotes.

We welcome proposals for 20-minute papers, which could address questions including (but not limited to): How was loyalty harnessed within lordship and kingship as a tool of peace-keeping or state-building? How did ideas of loyalty become regularised through oaths? How did contemporaries understand loyalty and disloyalty? How was loyalty to a place experienced and expressed? How did societies understand and regulate loyalty within kin-groups and marriage? What was the language of loyalty?

Please submit a proposal of up to 250 words, and a short biography, to Chris Lewis (Chris.Lewis@sas.ac.uk) or Hannah Boston (hboston@lincoln.ac.uk) by 16 October 2023.

We will have a limited number of bursaries available for student and low-waged individuals. Please indicate on your proposal if you would like to be considered for one of these.

Kindly sponsored by the Haskins Society, the Battle Conference on Anglo-Norman Studies, the Leverhulme Trust, and the Lincoln Record Society.

29 August 2023

BOOK: Nicolangelo D'ACUNTO, Sillabario medievale (Milano: Vita e Pensiero, 2023). ISBN: 9788834354605

(Image source: Vita e Pensiero)


ABOUT THE BOOK

Il Sillabario medievale affronta, attraverso l’analisi di undici parole chiave, alcune problematiche fra le più interessanti e innovative dell’odierno panorama medievistico italiano ed europeo, muovendosi con disinvoltura tra le fonti e il dibattito storiografico. L’autore tratta di alcuni importanti nodi storiografici che hanno animato e tutt’oggi animano il dibattito interno alla disciplina: il determinismo ambientale, la spazialità, il dissenso, il rapporto fra gerarchia e libertà, fra sacro e profano, il desiderio, il nesso fra responsabilità e individualità, la nozione di carisma, la teoria degli «ordines», i concetti di Riforma (con particolare riguardo all’XI secolo), Rinascimento e Rivoluzione. Ogni parola di questo Sillabario viene illustrata e discussa facendo riferimento al dibattito storiografico e all’applicazione nell’ambito della ricerca medievistica. Un libro utile per comprendere alcune nozioni fondamentali inerenti la cultura e la mentalità medievale; al contempo, viva espressione di una peculiare visione storiografica, che in dialogo con le scienze sociali approfondisce il quadro sociale e culturale del tempo, senza mai dimenticare l’aderenza al contesto storico.


ABOUT THE AUTHOR

Nicolangelo D’Acunto (Albenga, 1966) ha studiato alla Scuola Normale di Pisa. Ordinario di Storia medievale all’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano e Brescia, è direttore del Dipartimento di Studi medievali, umanistici e rinascimentali e del Centro per la Storia degli Insediamenti Monastici Europei (CESIME). Tra le sue pubblicazioni: Cum anulo et baculo. Vescovi dell’Italia medievale dal protagonismo politico alla complementarietà istituzionale (Spoleto 2019) e La lotta per le investiture. Una rivoluzione medievale (998-1122), (Roma 2020).


More information can be found here.


28 August 2023

CFP: "Les frontières du travail / The boundaries of work" (Revue Frontière·s; deadline 31 December 2023)

(Image source: Frontière·s)


CALL FOR PAPERS

Defining the constituent elements of work in ancient societies is a challenge for historians, as they generally do not correspond to contemporary conceptions of the professional world, which are often ill-suited to the semantic richness and fluidity of the categories in use in the ancient and medieval worlds. It is striking, however, that the notion of ‘frontier’ appears regularly when we attempt to define the contours of professional practices and their actors in these contexts. Legal/illegal work, work oriented towards self-consumption work/work open to the market, urban/rural work, constrained/free work, paid/unpaid work are all oppositions to be questioned, shifting and porous notions to be discussed, in order to reflect on the complexity of work and its multiple variations in time and space.

For this tenth issue of Frontière·s, authors are therefore invited to identify and question the boundaries of work in protohistoric, ancient and medieval societies. All types of approaches and sources (archaeological sources, textual sources, epigraphy, iconography…) can be considered. Historiographical reflections are particularly encouraged. The following topics may be addressed, without limitation:

  • spatial boundaries, at different scales (territory, city, buildings, internal organization of the workplace…): division of labour, workers and supply networks, work in domestic contexts…;
  • social boundaries, in order to shed light on individuals and groups at work: criteria of status, gender or age; integration or marginalization of workers in society; training and apprenticeship; family work…
  • legal and institutional frameworks (written rights, customs, institutions), focusing on practices that appear at the frontiers of work: unpaid work, family work, forced labour…;
  • the limits of representations, looking at the range of perceptions of work, from esteem to contempt. The way in which the identity of an individual or a group is affirmed through work, in words and images, will also be explored.

Authors are invited to propose both chronological case studies and surveys that explore the changing boundaries of work over the long term.


TIMELINE

  • 31 December 2023: Abstract submission deadline (optional)
  • 31 May 2024: Deadline for submission of full papers
  • December 2024: Publication


HOW TO SUBMIT

All paper proposals will consist of a text in French or English of up to 25,000 characters (excluding spaces), accompanied by abstracts in French and English (between 800 and 1,200 characters, excluding spaces) and keywords in French and English, and must be submitted by e-mail only to frontiere-s@msh-lse.fr including institutional affiliation, position and name of the author. If they wish, authors may submit an abstract of no more than half a page in English or French with bibliographic references by 31 December 2023 for an indicative opinion from editors (answer within one month).


More information can be found here.

24 August 2023

BOOK: Klaus OSCHEMA, "Europe” in the Middle Ages (Leeds: ARC Humanities Press, 2023). ISBN: 9781641891592

(Image source: ARC Humanities Press)


ABOUT THE BOOK

From the nineteenth century onwards, historians described the Middle Ages as the « cradle » of the nation state—then, after World War II, they increasingly identified the period as the « cradle » of Europe. A close look at the sources demonstrates that both interpretations are misleading: while « Europe » was not a rare word, its use simply does not follow modern expectations. This volume contrasts modern historians’ constructions of « Europe in the Middle Ages » with a fresh analysis of the medieval sources and discourses. The results force us to recognize that medieval ideas of ordering the world differ from modern expectations, thereby inviting us to reflect upon the use and limits of history in contemporary political discourse.


ABOUT THE AUTHOR

Klaus Oschema is Professor in Late Medieval History at the Ruhr-University Bochum. He researches medieval concepts of social, geographic, and political order. Recent publications include Order into Action (ed., with C. Mauntel, 2022).


TABLE OF CONTENTS

Preface and Acknowledgements

Chapter 1: Why Europe? A Concept Crossing History and Politics

Chapter 2: Foundations in Antiquity

Chapter 3: Moments of Transformation—Europe in the Early Middle Ages

Chapter 4: Europe, Christianity, or Something Completely Different? Impressions from the Central Middle Ages

Chapter 5: Our Last Hope? Entangling Europe and Christianity in the Late Middle Ages

Chapter 6: Perspectives from Outside? Byzantium and the Arabic World

Conclusion: No Roadmap for Europe—History, Politics, and the Way to Global History

Further Reading


More information can be found here.

17 July 2023

BOOK: Ulrich EISENHARDT, Kaiserliche Gerichtsprivilegien Ihre Bedeutung für die Entwicklung der Rechtspflege im Alten Reich (Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 2023). ISBN: 9783412528577

(Image source: Vandenhoeck und Ruprecht)


ABOUT THE BOOK

Ulrich Eisenhardt wertet die Quellen zur Rechtsprechung der obersten Gerichte im Alten Reich zu den Gerichtsprivilegien aus und gelangt dabei zu dem Ergebnis, dass die Gerichtsverfassung des Reiches seit dem Mittelalter von den Gerichtsprivilegien, die der König bzw. Kaiser verlieh, geprägt war, ohne dass es eine nennenswerte Gesetzgebung gegeben hätte. Mit Hilfe der Gerichtsprivilegien versuchte man, Gerichtszuständigkeiten für die Rechtsuchenden in Regeln zu fassen, die den Zugang zu den erstinstanzlichen Gerichten und später auch die Appellationsmöglichkeiten bestimmten. Auch die Abgrenzung zwischen weltlicher und geistlicher Gerichtsbarkeit spielte dabei eine bedeutende Rolle. Erst in einem sich in der neueren Zeit verstärkenden Prozess verdrängten Gesetze die Privilegien, nachdem lange Zeit ein Nebeneinander von gesetzlichen Bestimmungen und Privilegien als Rechtsquellen bei gleichem Regelungsinhalt geherrscht hatte. Nicht zu unterschätzen ist der Beitrag, den die Gerichtsprivilegien zur Territorialisierung des Gerichtswesens und damit zur Ausbildung föderalistischer Strukturen geleistet haben.


ABOUT THE AUTHOR
Ulrich Eisenhardt ist emeritierter Professor für Bürgerliches Recht und Unternehmensrecht an der Fernuniversität Hagen.

TABLE OF CONTENTS
Vorwort
Ziel der Untersuchung
Zu den verwandten Quellen
A Gerichtsprivilegien und Gerichtsverfassung im Mittelalter 
§ 1 Die Gerichtsverfassung im mittelalterlichen Reich 
I. Gerichtsprivilegien als Rechtsquelle
II. Der König als oberster Gerichtsherr im Reich
III. Die Gerichtsverfassung des Reiches
1. Überblick 
2. Die königliche Gerichtsbarkeit – Vom königlichen Hofgericht zum Reichshofgericht
3. Die königlichen Hof- und Landgerichte und die Gerichtsprivilegien 
4. Das königliche Kammergericht
IV. Die Gerichtsverfassung in den Landesherrschaften 
1. Die weltlichen Gerichte
2. Die geistlichen Gerichte 
V. Die Gerichte in den Städten
§ 2 Die Entwicklung der Gerichtsprivilegien im Mittelalter 
I. Überblick 
II. Die Erteilung und Bestätigung von Privilegien 
III. Das privilegium fori 
1. Begriff und Bedeutung 
2. Die Entwicklung des privilegium fori
3. Die geistlichen Gerichte und ihre Zuständigkeit 
IV. Das privilegium de non evocando 
1. Das ius evocandi
2. Der Begriff des privilegium de non evocando 
3. Privilegia de non evocando und Gerichtsstandsprivilegien
4. Ab wann gab es privilegia de non evocando?
5. Zum Fortbestand der privilegia de non evocando nach 1495
6. Der Bedeutungswandel der Evokationsprivilegien 
V. Die Exemtionsprivilegien 
1. Begriff
2. Ungewissheiten bei der Einordnung der Privilegien 
3. Abgrenzung von den Gerichtsstandsprivilegien 
VI. Gerichtsstandsprivilegien 
1. Begriff 
2. Die Gerichtsstandsprivilegien in der Goldenen Bulle 
3. Die verschiedenen Arten von Gerichtsstandsprivilegien 
4. Abgrenzung von anderen Privilegien, Kombinationen 
VII. Das privilegium de non appellando 
1. Überblick 
2. Das Rechtsmittel der Appellation 
3. Die Bestimmungen der Goldenen Bulle (1356)
4. Beschränkte und unbeschränkte Appellationsfreiheit 
5. Streitgegenstände, welche die Appellation ausschlossen
6. Die Befolgung der Appellationsprivilegien
7. Die ersten privilegia de non appellando 
8. Appellationsbehinderungen als Konkurrenz zu den privilegia de non appellando 
9. Die Insinuation von Appellationsprivilegien 
10. Die Folgen einer verstärkten Erteilung von privilegia de non appellando
VIII. Andere Gerichtsprivilegien
1. Überblick 
2. Die privilegia electionis fori 
3. Austrägalprivilegien
4. Privilegia de non arrestando
5. Privilegium primae instantiae?
6. Das Immunitätsprivileg 
IX. Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung 
1. Rechtsverweigerungsklauseln in Gerichtsprivilegien
2. Ursprung und Charakter der Rechtsverweigerungsklauseln 
§ 3 Die Rechtsprechung des königlichen Hofgerichts 
I. Die Tätigkeit des königlichen Hofgerichts
1. Die Entwicklung der königlichen Gerichtsbarkeit 
2. Der Rechtszug an den König
3. Die Vidimierung von Urkunden durch das Hofgericht 
4. Zusammenfassung 
II. Die untersuchten Quellen
III. Streitigkeiten betreffend die Gerichtsprivilegien vor dem königlichen Hofgericht
1. Einleitung 
2. Jurisdiktionsstreitigkeiten über die Abgrenzung zwischen geistlicher und weltlicher Gerichtsbarkeit
3. Die Gerichtsstandsprivilegien 
IV. Resümee zur Rechtsprechung des königlichen Hofgerichts
§ 4 Die Rechtsprechung des königlichen Kammergerichts
I. Überblick 
II. Die Quellen 
III. Zahl und Gegenstand der Verfahren 
IV. Jurisdiktionsstreitigkeiten betreffend die geistliche und weltliche Gerichtsbarkeit 
1. Überblick 
2. Ladungen und Klagen in weltlichen Angelegenheiten vor einem geistlichen Gericht
3. Verfahren in weltlichen Sachen vor geistlichen Gerichten, in denen der Papst bzw. die Kurie involviert waren 
4. Unterstützung der geistlichen Gerichtsbarkeit durch den Kaiser/König 
5. Anweisungen an geistliche und weltliche Gerichte 
6. Zusammenfassung 
V. Streitigkeiten betreffend die Gerichtsstandsprivilegien vor dem Kammergericht
1. Überblick 
2. Abgrenzung zu Evokation und Exemtion
3. Bezugnahmen auf Gerichtsstandsprivilegien einschließlich die Goldene Bulle
4. Die Entscheidungen des Kammergerichts
5. Verletzungsverfahren, die das Hofgericht zu Rottweil und die Landgerichte in Süddeutschland betrafen
6. Kammergericht und Westfälische Gerichte 
7. Zusammenfassung 
VI. Die Erteilung und Bestätigung von Gerichtsstandsprivilegien 
VII. Der Widerruf von Gerichtsprivilegien
VIII. Appellationen
1. Überblick
2. Der Rechtszug von der territorialen Gerichtsbarkeit an das Kammergericht
3. Appellationen von Landgerichten, dem
Hofgericht zu Rottweil und den Westfälischen Gerichten
4. Abforderung und Appellation 
5. Die Zulässigkeit von Appellationen
6. Zusammenfassung 
IX. Resümee zur Rechtsprechung des Kammergerichts

B Gerichtsprivilegien und Rechtsprechung in der Neuzeit
§ 1 Die Gerichtsprivilegien nach 1500
I. Die Reichsgerichtsbarkeit 
II. Die Gerichtsverfassung in den Territorien und Städten 
III. Erteilung, Bestätigung und Insinuation von Gerichtsprivilegien 
IV. Die Gerichtsprivilegien als Streitgegenstand in der Neuzeit
1. Überblick 
2. Privilegia de non evocando, Exemtions- und Gerichtsstandsprivilegien 
3. Die privilegia de non appellando 
4. Das privilegium fori 
§ 2 Die Rechtsprechung des Reichskammergerichts
I. Überblick 
II. Die untersuchten Quellen
1. Vorbemerkung
2. Die Findbücher zu den Reichskammergerichtsakten 
3. Die Datenbank Höchstgerichtsbarkeit
III. Die privilegia de non evocando
IV. Die Gerichtsstandsprivilegien
1. Überblick 
2. Die unmittelbare Bezugnahme auf die Befreiung von fremder Gerichtsbarkeit
3. Die Bezugnahme auf die Goldene Bulle
4. Verweis auf Privilegien, welche die Kompetenz zentraler königlicher Gerichte einschließlich der Hof- und Landgerichte und der Westfälischen Gerichte einschränkten
5. Der Verweis auf die Befreiung von geistlicher Gerichtsbarkeit 
V. Die Exemtionsprivilegien 
1. Die „echten“ Exemtionsprivilegien 
2. Die Abgrenzung zu den Gerichtsstandsprivilegien
3. Resümee 
VI. Die privilegia de non appellando 
1. Überblick 
2. Die Appellationssumme 
3. Spezialmaterien 
4. Die Bezugnahme auf reichsgesetzliche Vorschriften 
5. Die Wirkungen der Appellationsprivilegien 
6. Verstöße gegen die privilegia de non appellando
VII. Die privilegia fori – Streitigkeiten über die
Abgrenzung von geistlicher und weltlicher Gerichtsbarkeit
1. Überblick 
2. Statistisches 
3. Das Berufen auf das privilegium fori
4. Das Berufen auf reichsgesetzliche Vorschriften
5. Die sachliche Zuständigkeit der geistlichen Gerichte
6. Streitigkeiten um die Zulässigkeit des Rechtsweges an den Apostolischen Nuntius und an die Sacra Rota Romana
7. Zusammenfassung
VIII. Andere Privilegien
1. Überblick
2. Die Austrägalprivilegien
3. Die privilegia de non arrestando
IX. Zusammenfassung zur Rechtsprechung des Reichskammergerichts 
§ 3 Der Reichshofrat und die Gerichtsprivilegien 
I. Der Reichshofrat als kombiniertes Rechtsprechungsund Regierungsorgan 
II. Die Erteilung von Gerichtsprivilegien durch den Reichshofrat 
1. Überblick 
2. Die Erteilung von privilegia fori und electionis fori 
III. Die Erteilungspraxis des Reichshofrats 
1. Die Prüfung der Anträge und die Erteilung von Auflagen
2. Die Klärung verfassungsrechtlicher Vorfragen
3. Bestrebungen des Reichshofrats, weitere Einschränkungen der kaiserlichen Jurisdiktion zu verhindern 
4. Die Anordnung und Förderung von Justizreformen in den Territorialstaaten
IV. Die Rechtsprechung des Reichshofrates
1. Gerichtsprivilegien in Prozessen vor dem Reichshofrat 
2. Die Gerichtsstandsprivilegien 
3. Jurisdiktionsstreitigkeiten die geistliche und weltliche Gerichtsbarkeit betreffend
4. Die privilegia de non appellando 
5. Andere Gerichtsprivilegien
V. Verfahren, die sich gegen das Reichskammergericht richteten 
1. Überblick 
2. Die gerügte Verletzung von Gerichtsprivilegien
3. Andere Verfahrensgegenstände
4. Die Qualifizierung dieser Tätigkeit des Reichshofrats
VI. Resümee zur Tätigkeit des Reichshofrats 

C Die Wirkungen der Gerichtsprivilegien 
§ 1 Gerichtsprivilegien und Gesetz 
I. Gerichtsprivilegien und Gesetz im Mittelalter 
1. Privileg und Gesetz 
2. Das privilegium fori und reichsgesetzliche Bestimmungen 
3. Die Privilegienerteilung in der Goldenen Bulle
4. Die Beschränkung des ius evocandi durch reichsgesetzliche Bestimmungen
5. Die Beschränkung der Jurisdiktion der Westfälischen Gerichte (Femegerichte)
6. Der Widerruf von Gerichtsprivilegien
7. Resümee
II. Gerichtsprivilegien und Gesetz in der Neuzeit 
1. Einleitung
2. Der Privilegienbegriff in der Neuzeit
3. Reichsgesetzliche Regelungen betreffend privilegia de non evocando und Gerichtsstandsprivilegien 
4. Reichsgesetzliche Bestimmungen und Appellationsprivilegien
5. Die Erteilung von privilegia electionis fori durch Reichsgesetze
6. Privilegia fori und Reichsgesetze
7. Das Hofgericht zu Rottweil, die süddeutschen Landgerichte, die Westfälischen Gerichte und reichsgesetzliche Bestimmungen 
III. Resümee
§ 2 Gerichtsprivilegien und die Ausgestaltung der
Gerichtsverfassung im Reich 
I. Das Zuständigkeitsproblem im Mittelalter 
II. Zuverlässige Zuständigkeitsregeln, durch Gerichtsprivilegien, Gesetze und Rechtsprechung in der Neuzeit
III. Zuständigkeit und Gerichtsverfassung gegen Ende des Alten Reiches 
§ 3 Die Gerichtsprivilegien und die Ausbildung und Anwendung von eigenständigen Partikularrechten 
I. Überblick 
II. Städte mit bedeutenden eigenständigen Rechtsentwicklungen ohne Appellationsprivilegien mit besonderen Streitkomplexen
1. Lübeck
2. Frankfurt am Main
3. Zusammenfassung 
III. Städte mit bedeutenden eigenständigen Rechtsentwicklungen mit Appellationsprivilegien, die Streitigkeiten über spezielle Materien von der Reichsgerichtsbarkeit ausschlossen 
1. Überblick 
2. Nürnberg 
3. Hamburg
4. Ergebnis
IV. Zusammenfassung 
§ 4 Gerichtsprivilegien und der Ausbau der territorialen und städtischen Gewalten
I. Gerichtsgewalt und Landesherrschaft 
II. Der Beitrag der Gerichtsprivilegien zur Entstehung der Landesherrschaft 
§ 5 Zusammenfassung der Ergebnisse
I. Privilegien und Gerichtsverfassung 
1. Gerichtsprivilegien und das Zuständigkeitsproblem
2. Die Entwicklung einzelner Privilegien
II. Privilegien und Gesetze
III. Gerichtsprivilegien und Verfassung 
1. Die Ausbildung von Landesherrschaften 
2. Bestrebungen, der Schwächung der Reichsjustiz entgegenzuwirken
3. Auseinandersetzungen zwischen weltlicher und kirchlicher Macht 
4. Verfahren gegen das Reichskammergericht vor dem Reichshofrat
IV. Zum Einfluss von Gerichtsprivilegien auf die Ausbildung materiellen Rechts und Verfahrensrechts in den Reichsstädten
1. Das materielle Recht
2. Gerichtsverfassungs- und Verfahrensrecht
V. Kontinuitätslinien in der Rechtsprechung der obersten Reichsgerichte? 
VI. Schlussbetrachtung

More information can be found here.

14 July 2023

JOB OFFER: Two PhD Positions - ANR CiSaMe Project - Circulation of medieval knowledge in the 12th century [DEADLINE 30 SEPTEMBER 2023]




Job offer – Two PhD Positions


ANR CiSaMe Project - Circulation of medieval knowledge in the 12th century


The ANR CiSaMe project ("Circulation of medieval knowledge in the 12th century", 2023-2027) is recruiting two PhD students from November 1, 2023.


CiSaMe is a collaborative research project (EPHE /PSL Paris - Université d'Orléans - Université de Strasbourg) that aims to elucidate the interactions between knowledge (law, theology, philosophy) in the 12th century, prior to their constitution as disciplines. CiSaMe is based, in particular, on the analysis of a large corpus of 12th-century manuscripts using digital humanities (automated transcription of manuscripts, regular expressions, etc.).

For further information on the project, please contact Professor Raphaël Eckert: raphael.eckert@unistra.fr


First topic: “Law and theology in Bologna in the mid-12th century”


Presentation


The aim of this thesis is to study the genesis of disciplinary knowledge (law and theology) in Bologna in the middle of the 12th century. The PhD student is invited to focus in particular on the few authors (Omnebene, Rolandus, Gandulphus) who wrote works of both canon law (Abreviatio or Summa on Gratian’s Decretum) and theology (Sentences). The aim of the work is to understand, through case studies, how the tools and problems specific to each discipline were mutually nourished, while gradually acquiring autonomy. This does not mean neglecting the analysis of the social and intellectual environment in which the works were produced, particularly from a prosopographical perspective.

The thesis is part of the CiSaMe project and will benefit from the tools developed within it. The work will draw not only on the methods of intellectual history (sources of works, interactions between law and theology, influence) but also on those of cultural and social history. In addition, the thesis will include the editing of at least one of the as yet unpublished works (e.g. Omnebene’s Abreviatio or Sentences) using the digital tools of the CiSaMe project.


The work will be supervised by Professors Raphaël Eckert (University of Strasbourg) and Christophe Grellard (EPHE-Paris Sciences et Lettres), and prepared within the “École doctorale” 472 (Paris, EPHE-PSL).


The person recruited will be part of the CiSaMe research team, which includes another PhD student, a post-doc and a specialist in digital humanities.



Second topic: “Justice in the theological and legal thought of the Anglo-Norman area (1150-1215)”


Presentation


The thesis will focus on the question of justice in the intellectual productions of the Anglo-Norman area in the 12th century (exegetical and theological writings, glosses, legal treatises), identifying the authors, networks, circulations and influences. The theme of justice will be addressed in its theoretical, moral, penitential and procedural dimensions. It will be illuminated by the reading of theological and legal manuscripts identified and transcribed as part of the CiSaMe project.

The Anglo-Norman area, broadly defined as an interface for intellectual exchange rather than a political territory, offers a privileged vantage point from which to grasp decisive developments in Western thought. 

Two key periods could be the focus of our source research: the years 1120-1130, around the reception of the methods, exegetical commentaries and reflections of the School of Laon; the reign of Henry II, and in particular the years 1150-1180, marked by the writings produced in the entourage of the Archbishop of Canterbury, Thomas Becket.


The work will be supervised by Professors Corinne Leveleux (Université d'Orléans/EPHE-Paris Sciences et Lettres) and Christophe Grellard (EPHE-Paris Sciences et Lettres) and prepared within the “École doctorale 617” (Université d'Orléans).

The person recruited will be part of the CiSaMe research team, which includes another PhD student, a post-doc and a specialist in digital humanities.


Information for both positions:


Profile required


The person recruited must:


- Hold a research master’s degree in medieval history, history of law, philosophy, theology, philology or classics (if the master’s degree is in progress, an attestation from the degree supervisor must be submitted).

- Good knowledge of Latin and Latin paleography.

- If possible, knowledge of digital humanities (HTR, XML, digital publishing).


The thesis may be written in French or English.


Remuneration


The person will be recruited for three years from the date of 1st registration.

The minimum monthly salary is €2044.12 gross.


Application form


The application must include the following documents:

  • Certificate of Master's degree or equivalent, accompanied by transcript (or certificate from degree director) 

  • Letter of application and motivation

  • Detailed curriculum vitae


Application procedure


Candidates must send their applications by September 30, 2023 in electronic form (pdf format) to the following address: raphael.eckert@unistra.fr


Following an initial selection, auditions may be organized by videoconference between early October, 2023. Candidates may be asked to provide additional documents for the audition.


For further information on this vacancy and the recruitment procedure, please contact Professor Raphaël Eckert: raphael.eckert@unistra.fr


Results will be announced by October 15, 2023 at the latest.