PODCAST: Scott Andrew KEEFER, "Building the Palace of Peace: The Hague Conference of 1907 and Arms Control before the World War" [Voices of JHIL]

 

Abstract:

In Episode 9 of the Voices of JHIL podcast, we once again turn to history to discuss timely and pressing questions. This time, Scott Andrew Keefer joins us to discuss his article “Building the Palace of Peace: The Hague Conference of 1907 and Arms Control before the World War,” published in JHIL 9(1) (2007), 35–81, which explores the international legal dynamics of the naval arms race of the early 20th century. From a comparative historical analysis of the multilateral failure of the 1907 Hague Conference and the bilateral success of the 1902 Argentine-Chilean Naval Armament Treaty, we move on to broader questions regarding international law’s capacity to respond to global security issues.

On the speaker:

Dr. Scott Andrew Keefer, Senior Lecturer in History at Bournemouth University. 

More information here. 

PODCAST: Wim DECOCK, "Le marché du mérite: la morale du capitalisme" (France Culture: Entendez-vous l'éco, 6 APR 2026)

 

(image: Illustration du jésuite allemand Athanasius Kircher (1601/1602–1680) datant de 1667. ©Getty; source: France Culture)

Abstract:

Justifier les profits à l'heure où le commerce fait la richesse des nations a constitué, à la fin du XVIème siècle, une petite révolution juridique et théologique. A la tête de ce renversement intellectuel, on trouve le théologien jésuite Leonardus Lessius (1554-1623). S'il n'est pas économiste à proprement parler, la tâche principale de Lessius "en tant que théologien et en tant que prêtre" est finalement d'"accompagner les individus, d'accompagner les âmes. Il va essayer de donner des conseils à des individus par rapport à des transactions, des contrats particuliers", explique Wim Decock. Ainsi, "il va régulièrement faire le lien entre son approbation de certains contrats et le bien-être général de l'économie, le bien commun, l'utilité publique de certaines pratiques individuelles. Donc même s'il ne résonne pas comme un Antoine de Montchrestien ou autres premiers protoéconomistes qui pensent vraiment à développer et accroître la richesse nationale, (..) il va indirectement essayer de penser la prospérité à l'échelle de la société dans son entièreté". Historien du droit, Wim Decock nous emmène au cœur des Pays-Bas, à une époque où marchands, hommes d'affaires et jésuites posent les bases mêmes de notre économie actuelle.

 Listen to the conversation here.

PODCAST: Pierre ALLORANT, Histoire des procès politiques depuis la Restauration (France Culture: Concordance des temps, 10 MAY 2025)

Abstract:

Depuis la Restauration, les procès politiques abondent. Certains sont affichés comme politiques par les pouvoirs en place, d'autres sont jugés ordinaires, mais dits politiques par les accusés. Pierre Allorant revient sur plusieurs cas retentissants, du procès de Béranger au procès du Petit-Clamart. Plusieurs procès impliquant des personnalités qui occupent une place de premier plan dans notre vie publique défraient actuellement la chronique. L’attention est donc attirée, comme souvent, sur la question des rapports entre la justice et la politique, tels qu’ils se concentrent dans le prétoire ; une question qui est importante sous tous les régimes et qui est essentielle en démocratie. L'histoire des procès politiques remonte à l'Antiquité, où celui de l'orateur grec Démosthène ou de Cicéron poursuivant le haut-fonctionnaire corrompu Verrès ont défrayé la chronique. Plus près de nous, parmi la profusion de cas proposés par l’Histoire, on pourra citer le procès de Galilée, celui des Templiers, celui de Jeanne d'Arc ou de Louis XVI, et au 20e siècle, les procès staliniens de Moscou et jusqu'à la répression qui a frappé en 2023 Jimmy Lai et les militants d'opposition à Hong Kong.

Pour évoquer l'histoire des procès politiques en France depuis deux siècles, Jean-Noël Jeanneney s'entretient avec l'historien Pierre Allorant, spécialiste d'histoire politique, co-directeur d'un ouvrage collectif sur ce thème. Ensemble, ils reviennent sur l’équilibre incertain qui peut s’établir entre l'autorité judiciaire et le pouvoir politique, tels que les définissait Montesquieu. Et évoquent les conséquences de ces procès, qui ont régulièrement pesé sur les régimes successifs et sur les libertés, qu’elles soient assurées ou entravées. Au cours de cet échange, il est d'abord question de surmonter un obstacle central : la difficulté d’une définition de ce qui est politique et de ce qui ne l’est pas, la frontière se montrant souvent incertaine et fluctuante. Les accusateurs et les accusés, chacun dans leur rôle, diffèrent d’ordinaire sur ce point, ce qui concerne directement la légitimité du verdict et, après coup, sa portée historique. Au cours de deux siècles d'histoire de France, Jean-Noël Jeanneney et Pierre Allorant reviennent sur divers cas retentissants qui ont marqué d’autant plus l’opinion et la mémoire qu’ils sont survenus dans des temps troublés dont ils ont reflété les incertitudes. Et analysent aussi la violence venue s’inviter au tribunal. 

Archives in the broadcast:

Les Actualités Mondiales sur le procès de Riom, diffusées le 22 janvier 1942 ; suivie de l'archive Gaumont pour Les Actualités françaises, années 1950.

Extrait d'un entretien d'Alain Bosquet avec Jacques Isorni sur les procès politiques, dans "Paradoxes" sur France culture le 22 septembre 1970.

Lectures d'extraits de Souvenirs et solitude de Jean Zay (écrits en 1940 et 1942), avec les interprètes Pierre Baux et Benoît Giros, diffusés dans "Le Feuilleton" sur France culture, le 25 mars 2013.

Chanson "Le marquis de Carabas" de Béranger (se moque des émigrés de retour d'exil), novembre 1816, air du roi Dagobert, interprétée par Jacques Provins, diffusée dans "Paul Louis Courier : curieux homme, curieuse mort" de Jean Rabaut sur France culture, le 18 mai 1972.

Entretien avec Henri Martin par Antoine Spire (2e partie), dans "A voix nue : grands entretiens d'hier et d'aujourd'hui" sur France culture, le 17 septembre 1996

 

PODCAST: Les théories de la "guerre juste" : peut-on encadrer l’hostilité ? [Avec Philosophie] (France Culture, 21 JAN 2025)

Abstract:

Pour les Grecs anciens, décider d'entrer en guerre et choisir les moyens pour la mener relevait du bon jugement politique. L'enjeu principal était de gagner, et de faire de cette victoire un souvenir glorieux, reconnu par tous. Les récits et célébrations après coup validaient et analysaient ces succès. Cette approche contraste nettement avec celle qui envisage la guerre à travers le prisme d'une morale préalable. En effet, les théories de la "guerre juste" posent des critères a priori et tentent parfois de les codifier juridiquement. Mais qu’entend-on vraiment par "guerre juste" ? Ces théories posent assurément une réflexion sur l'ennemi. La figure divine, bien que souvent absente ou effacée, laisse place à la morale et au droit.

Interviewees:

Julie Saada Professeure de philosophie à Sciences Po Jean-Vincent Holeindre Professeur de science politique à l’Université Paris-Panthéon-Assas, directeur du Centre Thucydide

Read more here. 

 

PODCAST: Nobles et érudits, pour un célibat choisi ! [Le Cours de l'Histoire] (France Culture, 11 FEB 2025)

Introduction:

Les personnes célibataires ne sont pas rares au 17ᵉ siècle, même si les cas ne sont pas mis en avant dans les sources. Dans son étude Le Siècle du célibat. Des célibataires nobles en France au XVIIᵉ siècle (Presses universitaires de Rennes, 2025), l'historienne Juliette Eyméoud recense que "près d'une femme sur deux ne se marie pas, un peu moins chez les hommes." Les personnes non mariées ne sont pas encore appelées "célibataires". Pour les identifier, l'historienne repère les termes de "sans-alliance" ou "sans hoir" – ce qui signifie "sans héritier" – dans les actes notariaux. Elle n'inclut pas les veufs ou les veuves, car ces personnes ont été mariées et n'ont pas le même statut que les célibataires.

Interviewees:

Juliette Eyméoud Docteure en histoire moderne et conservatrice des bibliothèques Mathias Valverde Doctorant en histoire moderne à l’Université de Strasbourg 

 Read more here.

PODCAST: Jeanne Chauvin (1862-1926), le barreau au féminin (France Culture, Toute une vie, 20 JAN 2025)

First paragraph:

Le 21 janvier 1901, la féministe Jeanne Chauvin devient la première femme à plaider dans un tribunal jusqu' alors interdit aux « femmes-avocats ». Aujourd’hui, grâce au combat de cette pionnière, les femmes en robe représentent 60 % de la profession d'avocat.

Panel:

Luc Duchamp, conservateur en chef du patrimoine de la ville de Provins.

Hélène Duffuler-Vialle, maîtresse de conférence en histoire du droit, chercheuse, spécialiste des études de genre.

Michèle Dassas, écrivaine, autrice de « Jeanne Chauvin, pionnière des avocates ».

Aurélie Chaney, avocate et autrice avec Djoïna Amrani du roman graphique « Jeanne Chauvin, la plaidoirie dans le sang ».

Jean-Noël Jeanneney, historien, auteur de l’article, La victoire de Jeanne Chauvin, avocate paru dans le journal « Le Monde » (21 juillet 1987).

Christiane Féral-Schuhl, ex-bâtonnière du barreau de Paris et ancienne présidente du Conseil national des barreaux.

Julia Minkowski, avocate pénaliste et féministe, cofondatrice du Club des avocates pénalistes.

Read more here. 

PODCAST: "Amicitia in Renaissance Peace and Alliance Treaties (1450 – 1530)” with Randall Lesaffer (Voices of JHIL)

 

(image source: apple)

Abstract:

To what extent can we characterize the relations between states as Amicitia, as interstate friendships, and do they exist as juridical concepts? Join us in Episode 4 as we trace the historical and legal origins of Amicitia with Randall Lesaffer, discussing his 2002 article “Amicitia in Renaissance Peace and Alliance Treaties (1450-1530)", published in JHIL 4(1) (2002), 77–99. What significance does Amicitia have in the European legal tradition and why is it still relevant today? How might the history of international law help us better understand ancient concepts that can be found in our current legal systems? Tune in, to find out more about the fascinating concept of interstate friendships!

Guest: 

Prof. Dr. Randall Lesaffer – Professor of Legal History at the KU Leuven and at Tilburg University. - https://www.tilburguniversity.edu/staff/r-c-h-lesaffer , https://www.law.kuleuven.be/romrecht/engels/people/00004223 

Hosts: Dr. Raphael Schäfer - https://www.mpil.de/en/pub/institute/personnel/academic-staff/rschaefe.cfm 

Dr. Inge van Hulle - https://www.lhlt.mpg.de/van-hulle/en 

Music: 

Serge Quadrado Music – Cinematic Jazz 

LesFM – Acoustic Guitar Indie Background Music for Videos S

amuelFrancisJohnson – Lifting Guitar 

Mr Pleasure – BurnishedBronze 

Find our more here. 

PODCAST: Digging Into Our Forgotten Legal History (UVA Law - Common Law Podcast, 9 APR 2024)

 

(image source: Apple Podcasts)

Abstract:

UVA Law professors Cynthia Nicoletti and Joy Milligan join host Risa Goluboff for a discussion on how divergent approaches to digging into the past can reveal some surprising truths about law and history.

Biographies:

Joy Milligan studies the intersection of law and inequality, with a particular focus on race-based economic inequality. Her scholarship is interdisciplinary, drawing on social science theory and methods, and has been published in the Yale Law Journal, Virginia Law Review, UCLA Law Review, NYU Law Review, Annual Review of Law & Social Science, and the Journal of Legal Education. Her current work examines the legal and political struggles over federal administrators’ long-term role in extending racial segregation. Before entering academia, Milligan practiced civil rights law at the NAACP Legal Defense and Educational Fund Inc., where she was a Skadden Fellow, and clerked for Judge A. Wallace Tashima of the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit. She earned a Ph.D. in jurisprudence and social policy from the University of California, Berkeley, with a focus on race, politics and legal history, and her law degree from New York University. She also holds an M.P.A. from Princeton University and an A.B. in social studies, magna cum laude, from Harvard-Radcliffe.

Cynthia Nicoletti is a legal historian and professor of law at Virginia Law. She has received numerous awards and fellowships, including the William Nelson Cromwell Prize for the best dissertation in legal history, awarded by the American Society for Legal History in 2011. Her book, Secession on Trial: The Treason Prosecution of Jefferson Davis, won the 2018 Cromwell Book Prize, given by the William Nelson Cromwell Foundation each year for excellence in scholarship to an early career scholar working in the field of American legal history.

Read more here. 

PODCAST: Voices of JHIL

 

(image source: iTunes)

The Journal of the History of International Law/Revue d'Histoire du Droit International (Brill) launched a podcast, whereby authors are interviewed on seminal papers or books reviewed.

A new episode is available: "From the International Law of Christianity to the International Law of the World Citizen,” by Heinhard Steiger, with Dominik Steiger

Abstract:

Although normative rules for the regulation of inter-power relationships have existed for centuries, the term “international law” and the meanings we attach to it today differs strongly from earlier notions of international law that we can find throughout world history. In Episode 3 of Voices of JHIL, we talk to Dominik Steiger about Heinhard Steiger’s, article “From the International Law of Christianity to the International Law of the World Citizen,” published in JHIL 3(2) (2000), 180-193

See Spotify, iTunes.

PODCAST: Florian REVERCHON, La théorie des nullités: 2000 ans d'histoire [Les Lois de l'Histoire Podcast, Université Sorbonne Paris Nord, Paul CHAUVIN]

 

Prof. Florian Reverchon (Toulouse) was interviewed for the podcast Les lois de l'histoire (Paul Chauvin) on "la théorie des nullités: 2000 ans d'histoire".

The podcast can be consulted above on Youtube and on the classical platforms.

PODCAST: Voices of JHIL (Journal of the History of International Law/Brill)

 

(image source: iTunes)

The Journal of the History of International Law/Revue d'Histoire du Droit International (Brill) launched a podcast, whereby authors are interviewed on seminal papers or books reviewed.

Two episodes are available so far:

• "When was the Law of International Society Born? – An Inquiry of the History of International Law From an Intercivlizational Perspective" by Onuma Yasuaki, with Oguri Hirofumi
• "International Law and the Idea of History" with Philip Allott

See Spotify, iTunes.

PODCAST: 'The Hanseatic League' - BBC Radio 4, In Our Times (1 February 2024)

 

(Source: BBC Sounds)

Released On: 01 Feb 2024 

Melvyn Bragg and guests discuss the Hanseatic League or Hansa which dominated North European trade in the medieval period. With a trading network that stretched from Iceland to Novgorod via London and Bruges, these German-speaking Hansa merchants benefitted from tax exemptions and monopolies. Over time, the Hansa became immensely influential as rulers felt the need to treat it well. Kings and princes sometimes relied on loans from the Hansa to finance their wars and an embargo by the Hansa could lead to famine. Eventually, though, the Hansa went into decline with the rise in the nation state’s power, greater competition from other merchants and the development of trade across the Atlantic.

With

Justyna Wubs-Mrozewicz: Associate Professor of Medieval History at the University of Amsterdam

Georg Christ: Senior Lecturer in Medieval and Early Modern History at the University of Manchester

Sheilagh Ogilvie: Chichele Professor of Economic History at All Souls College, University of Oxford

Producer: Victoria Brignell

PODCAST: Tristan G. BROWN, Laws of the Land. Fengshui and the State in Qing Dynasty China (Princeton: Princeton University Press, 2023) [New Books Network, 11 DEC 2023]

(image source: New Books Network)

 

First paragraph:

Welcome to another episode of New Books in Chinese Studies. I am your host, Julia Keblinska, and I am speaking today to Prof. Tristan Brown about his book, Laws of the Land: Fengshui and the State in Qing Dynasty China (Princeton UP, 2023). Brown’s book considers fengshui, that is, the knowledge of orienting structures, such as graves and houses, in accordance with well-established cosmological principles, as an administrative technology and language of power that was intrinsic to governance through the Qing legal code.

Listen to the podcast here. 

PODCAST: Naveen KANALU RAMAMURTHY, "Le droit hanéfite dans l’Empire moghol. Institutions, normes et pratiques islamiques en Inde (1650–1700)" (Paris: Collège de France, 14 DEC 2023)

(image source: Collège de France)

 

Abstract:

Tout comme l’Empire ottoman et des khanats d’Asie centrale, l’Empire moghol (1526-1857) – dernière grande puissance impériale ayant dominé le sous-continent indien avant le colonialisme britannique –, était régi par des institutions, normes et pratiques issues du droit hanéfite, une des quatre écoles juridiques de l’islam sunnite. Comment les normes élaborées par le droit savant des juristes hanéfites ont-elles façonné les institutions mogholes ? À partir d’archives multilingues en arabe, en persan et en langues vernaculaires indiennes, nous proposons un petit tour d’horizon des pratiques administratives et juridiques mogholes afin de montrer des relations de pouvoir asymétriques qui existaient entre les agents de l’autorité impériale et les sujets dans les sociétés composées de différentes castes, ethnicités et religions. Il s’agit d’appréhender la normativité juridique entre les normes provenant de la méthode casuistique des juristes et leurs usages par les chancelleries, les administrateurs et les juges à l’œuvre dans l’Empire moghol, l’un des régimes de pouvoir impérial les plus centralisés à l’époque moderne. Nous interrogeons les pratiques quotidiennes de l’application des règles pour saisir le savoir-faire professionnel du système juridique hanéfite qui s’est développé dans la région. Nous faisons ainsi dialoguer la culture juridique de l’Inde moghole avec l’histoire des empires en terre d’Islam.

On the speaker:

Naveen Kanalu Ramamurthay, Maître de conférences, EHESS 

Listen to the podcast here. 

PODCAST: Jean-Louis HALPÉRIN, "Le Code Civil entre mythe et réalité" (Obiter Dictum, 13 SEP 2023)

 

(image source: Obiter Dictum)

Description:

Grégory et Pierre-Edouard reçoivent Jean-Louis Halpérin (Professeur à l'ENS) pour une émission consacrée à l'actualité du Code Civil

Réalisation : Laurent Baudouin

Voici les thèmes que nous abordons avec Jean-Louis Halpérin :

3.00 : Code Civil ? Ou Code Napoléon ?

5.00 : La législation royale avant 1789

11.15 : Place de Napoléon dans la confection du Code Civil

20.50 : Les acquis du Code Civil

30.05 : La place des femmes dans le Code Civil

25.13 : La question de la propriété privée

40.16 : 3ème Symphonie (Héroïque) 1804 - Beethoven

42.27 : Actualités du Code Civil

54.03 La Culture juridique française

Listen here.

PODCAST: Gijs DREIJER on "the Power and Pains of Polysemy" (Sea Control: Centre for International Maritime Security, 17 AUG 2023)

 

(image source: CIMSEC)

Abstract:

Dr. Gijs Dreijer joins the program to discuss maritime risk management and his new book: The Power and Pains of Polysemy: Maritime Trade, Averages and Institutional Development in the Low Countries (15th-16th Centuries).

Listen to the podcast here. 

PODCAST: Jacques KRYNEN on Philip IV the Fair of France and the Birth of the French State (Les grands entretiens de Storiavoce, 30 JAN 2023)

 

(image source: Gallimard)

The renowned French legal historian Prof. Jacques Krynen has been interviewed by Christophe Dickès on the podcast Storiavoce, on his most recent book covering Philip IV the Fair of France and the legal construction of the realm.

Abstract:

Dans notre mémoire nationale, la figure de Philippe le Bel reste attachée à une dérive autoritaire de la monarchie capétienne. Longtemps critiqué, il fut pourtant réhabilité par les études historiques tout au long du XIXe siècle. En effet, ce roi a fait la France à plus d’un titre. Son règne s’inscrit dans un contexte de maturation institutionnelle ainsi qu’un mouvement intellectuel juridique et philosophique de grande ampleur. Qui était donc Philippe le Bel ? Quelle fut la singularité du roi par rapport à ses prédécesseurs, Saint Louis et Philippe Auguste ? Comment comprendre les motivations de sa politique à l’égard des templiers ou du pape Boniface VIII ? Quel contenu la royauté donna au droit royal et quelle place pris la religion dans l’exercice du pouvoir ?

L’invité : 

Jacques Krynen est un historien du droit, spécialiste de l’époque médiévale et moderne. Auteur de nombreux ouvrages dont la codirection du Dictionnaire historique des juristes français, XIIe-XXe siècle paru aux PUF (2012). Professeur émérite de l’université de Toulouse Capitole, il a publié récemment : Philippe le Bel, la puissance et la grandeur (Gallimard, 160 pages, 17 €).

Listen here. 

(source: Storiavoce)

PODCAST: Selden Society Lecture Series Australia (Supreme Court Library Queensland, iTunes/Spotify)

 

(image source: iTunes)

Abstract:

Join a variety of judicial officers, legal professionals and academics for this informative and provocative series of legal history lectures. Each episode presents a single story uncovering a unique aspect of our common law past. This might be literature or language, a fascinating event or item, a significant person, or the development of a legal idea. These lectures are recorded in the Banco Court, Brisbane, and are now available to the world.

Listen on Spotify or iTunes. 

PODCAST: Arnaud-Dominique HOUTE, XIXe siècle : la propriété et le vol (France Culture: Concordance des temps, 9 JUL 2022)

 

(Image source: France Culture)

Jean-Noël Jeanneney interviewed Arnaud-Dominique Houte on crime, property and theft in 19thC France. 

Abstract:

Chacun se souvient de la formule fameuse de Proudhon : « La propriété, c’est le vol ». Des humoristes ont souvent joué à la parodier : « L’énergie, c’est la paresse », « le courage, c’est l’effroi », « la beauté, c’est la laideur », et ainsi de suite. Mais on aurait bien tort de s’en tenir à cette ironie. Non pas tellement parce que Proudhon lui-même s’est employé à apporter bien des nuances à son propos abrupt que parce que celui-ci rappelle une évidence, à savoir que la propriété et le vol sont liés l’une à l’autre comme l’avers et le revers d’une médaille.  Ce vol que le code pénal, au début du XIXe siècle, définissait, en son article 311, comme « la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui » - la chose possédée par autrui. Et c’est bien ce qu’explicitent le titre du beau livre sur lequel nous allons fonder cette émission, La propriété défendue, et son sous-titre, La société française à l’épreuve du vol.

Listen to the podcast here. 

PODCAST: Face au terrorisme, le droit, une boussole ? (Mireille DELMAS-MARTY)

(image source: Standaardboekhandel)
 

Prof. em. Mirelle Delmas-Marty, professor at the Collège de France, recently passed away.

France Culture drew our attention to a recent interview, published at the occasion of Une boussole des possibles: gouvernance mondiale et humanismes juridiques. More information here.