SYMPOSIUM: Le "Consensus". Définitions et usages d'une notion politique, juridique et diplomatique (XIVe-XVIIe siècles) (Genève: Les Délices, 21-22 JAN 2026)

 

(click on image to enlarge)

MERCREDI 21 JANVIER 2026

09h15 – Accueil

 

09h30 – Introduction : Noëlle-Laetitia Perret (Université de Genève)

Penser le consensus: genèse, évolutions et enjeux d’un concept interdisciplinaire

 

PREUVE, CONTRAT SOCIAL ET CONSENTEMENT : PERSPECTIVES JURIDIQUES (XIV^E–XVI^E SIÈCLES)

 

10h00 – Emanuele Conte (Università Roma Tre / EHESS–PSL)

Le consentement le plus présumé : Mario Salamone, le contrat social et la probatio

 

Discutante : Noëlle-Laetitia Perret

 

10H50 – PAUSE

 

11h00 – Beatrice Pasciuta (Università degli Studi di Palermo)

Il consenso della donna nel diritto comune: rileggere Presumitur seducta tra diritto, potere e rappresentazioni

 

Discutant : Ignazio Alessi

 

11h50 – Discussion collective/synthèse de la matinée 12h30 – Déjeuner

14h00 – Dante Fedele (CNRS, Université de Lille)

Consensus et consentement dans le De regia potestate de Bartolomé de Las Casas

 

Discutant : Benoît Caruzzo

 

14H50 – PAUSE

 

MÉMOIRE, PRUDENCE ET GOUVERNEMENT CONSENSUEL : EXPÉRIENCES MÉDIÉVALES

 

15h00 – Jean-Marie Moeglin (EPHE-PSL / Académie des Inscriptions et belles-lettres)

Le consensus dans les Mémoires de Philippe de Commynes

 

Discutant : Maxime Ferroli

 

 

15h50 – Ilaria Taddei (Université Grenoble-Alpes)

Prudence, parole et consentement dans la diplomatie florentine (XIV^e–XV^e siècles)

 

Discutante : Parwana Emamzadah Roth

 

16h40 – Discussion collective/synthèse de l’après-midi

 

19H00 – REPAS

 

 

JEUDI 22 JANVIER 2026

CONSENSUS ET NÉGOCIATION DANS L’EUROPE MODERNE

 

09h00 – Lucien Bély (Sorbonne Université / Académie des sciences morales et politiques)

Un traité comme recherche de consensus: Münster, 1648

 

Discutant : Adrien Wyssbrod

 

 

CORRESPONDANCES ITALIENNES ET CONSTRUCTION DU CONSENSUS POLITIQUE (1454–1455)

 

09h50 – Isabella Lazzarini (Università di Torino)

Accepter une ligue universelle : négociation et consensus dans la correspondance diplomatique italienne (1454–1455)

 

Discutant : Gavino Scala

 

10H40 – PAUSE

 

11h00 - Discussion collective/Table ronde finale

 

Quelle définition opératoire du consensus pour les périodes médiévale et moderne ?

Quelles continuités et quels déplacements des usages politiques, juridiques et diplomatiques?

 

 

12H30 - DÉJEUNER

Format de la rencontre

La rencontre adopte un format conçu pour encourager un travail collectif autour des textes et un échange scientifique approfondi. En amont, chaque intervenant·e a transmis un court dossier de travail (2–3 pages), comprenant des pistes de réflexion et des extraits de sources. Ce matériel peut être transmis sur demande à : noelle-laetitia.perret@unige.ch Chaque session s’ouvre par une brève introduction assurée par un membre de l’équipe organisatrice, destinée à en situer le thème et les enjeux. L’intervenant·e dispose ensuite d’une quinzaine de minutes pour présenter les points centraux de sa contribution, avant une discussion d’environ trente-cinq minutes menée par un·e discutant·e et enrichie par les échanges avec le groupe. 

Équipe du projet Forging Consensus
Le projet réunit une équipe interdisciplinaire de chercheur.es en histoire, droit, philologie, philosophie et humanités numériques :

Noëlle-Laetitia Perret – Professeure associée, directrice du projet (Principal Investigator). Elle coordonne l’ensemble des axes scientifiques, encadre l’équipe et pilote l’étude des traités diplomatiques médiévaux et renaissants. Gavino Scala – Collaborateur scientifique. Spécialiste des humanités numériques, il développe des protocoles d’analyse lexicale et sémantique appliqués au concept de consensus. Parwana Emamzadah Roth – Collaboratrice scientifique. Spécialiste de la philosophie du langage au Moyen Âge, elle conduit l’analyse argumentative et philologique des traités diplomatiques latins et contribue à la structuration méthodologique du projet. Adrien Wyssbrod – Collaborateur scientifique. Historien du droit et de la culture politique moderne, il prépare l’édition critique du traité de Wicquefort (1676) et participe à l’axe «modernité». Benoît Caruzzo – Doctorant. Il consacre sa thèse aux traités de légation (1603-1670) et à la construction du consensus dans les pratiques diplomatiques de l’Europe moderne. Maxime Ferroli – Chercheur associé. Archiviste de la Ville de Dole et chercheur associé au Centre Lucien Febvre (UMLP/UR 2273), il étudie les formes transfrontalières du consensus diplomatique entre la Franche-Comté et les cantons suisses aux XVIe–XVIIe siècles. Ignazio Alessi – Chercheur associé. SNSF Research Fellow à l’University of Cambridge, spécialiste d’histoire du droit et de la pensée politique médiévale, il contribue aux réflexions théoriques et comparatives sur les usages médiévaux du consensus

BOOK: Catherine BRICE (Ed.), Exile and the Circulation of Political Practices (Cambridge Scholars Publishing , 2020). ISBN: 1-5275-4812-0, pp. 225, £61.99

(Source: Cambridge Scholars Publishing)

ABOUT THE BOOK

During the 18th century, visitors would come and attend the British Parliament sessions in order to understand how a representative assembly could technically function, because politics is not only about ideas, but also a lot about practices and techniques. A great deal has been written on the circulation of political ideas during the 19th century, and on the part played by exiles, refugees and military volunteers in this intellectual mobility. However, less is known of what constitutes, in the end, politics: not only ideas, but practices, the material implementation of politics. How does one debate, vote, or demonstrate? What is political representation? How does one “start” a political party, and run it? All the political engineering, of the 19th century, the period of the birth of modern politics, has been the result of an intense circulation of exiles, which, along with bringing in new ideas, borrowed new ways of “making politics”. This is what this book contemplates through a wide range of examples showing how exile turned out to be, during the century of the revolutions, the laboratory of a new political grammar and of political practices resulting in the cross-fertilization between host countries and exiled communities.

ABOUT THE EDITOR

Catherine Brice is professor of contemporary history at the Université Paris-Est Créteil Val de Marne, Centre de Recherche en histoire européenne comparée (CRHEC)

TABLE OF CONTENTS

Introduction

Catherine Brice (Université Paris-Est Créteil Val de Marne, Centre de Recherche en histoire européenne comparée (CRHEC))

1 : Global Repertoires of Collective Action in Exile

Christos Aliprantis (European University Institute, Florence) : Foreign Political Refugees, Bureaucratic Controls and Cultures of Surveillance in the Kingdom of Greece, 1833 – 1862

Elena Bacchin (Università degli Studi di Padova) : Britain as a Setting for the Political Apprenticeship of Italian Exiles : The case of Aurelio Saffi .

2: Speaking Out and Conspiring

Camille Creyghton (Utrecht University): Claiming the Right to Speak: The Use of Toasts, Addresses and Other Forms of Public Speech in Exile Politics, London and Paris, 1830 – 1848

Romy Sanchez (CNRS, France): Specific Ways of Speaking Out from Exile :

The Case of Cuban Separatists Abroad, 1840 – 1880

Ignazio Veca (Università di Pisa): Preaching in Exile: Three Cases of Oratory as Political Practice in the Italian Diaspora

Paolo Conte (Researcher at University of Basilicata): An anti-French conspiracy among Neapolitan Exiles in Paris during the Consulate: Prince Pignatelli’s attempt to “Deliver the Kingdom of Naples to the English Government”

3: Organizations

Edward Blumenthal, (Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3): Publishing, Professionalization and the Practice of Exile in Chile

Alexandre Dupont (Université de Strasbourg): The Political Structures of Carlism in Exile (1870s)

Ignacio Garcia de Paso (European University Institute, Florence): The Iberian Democratic Club: Exile, Nation and Republicanism in 1848

Francesco Pongiluppi (La Sapienza University of Rome): The Foundation of the Italian Worker Mutual Aid Society in Constantinople: Exile and transnational mutualism

4: Political Cultures in Exile

Pierre-Marie Delpu (Casa de Velázquez – Ecole des Hautes Etudes

Hispaniques et Ibériques): Exporting the Cult of Martyrs to Lands of Exile: The communities of banished Italians in France and Piedmont-Sardinia in the early 1850s

Heléna Tóth (Bamberg University): The Radial Avenue: Gyula Andrássy and the Politics of Architecture

More information with the publisher.

BOOK: Claire DOLAN (dir.), Les pratiques politiques dans les villes françaises d’Ancien Régime. Communauté, citoyenneté et localité (Rennes: PURennes, 2018), 236 p. ISBN 9782753574755, €28

(image source: PURennes)

Book abstract:

Même sous la monarchie absolue, les urbains utilisaient leur droit de parole pour contribuer à la vie politique. La citoyenneté d’avant la Révolution était un phénomène local, urbain, qui a très peu à voir avec la démocratie, même si les décisions collectives faisaient partie du système citadin. Cet ouvrage observe les pratiques politiques d’Ancien Régime dans trois villes (Marseille, Toulouse et Paris) en s’interrogeant sur comment les citadins conjuguaient la participation politique et l’organisation en communautés qui structurait une bonne partie de leurs activités.

On the editor:

Claire Dolan est professeur associé à l’université Laval (Québec). Ses trois plus récents ouvrages sont Le Notaire, la famille et la ville : Aix en Provence à la fin du XVIe siècle (Presses universitaires du Mirail, 1998) ; Les Procureurs du Midi sous l’Ancien Régime (Presses universitaires de Rennes, 2012) ; Délibérer à Toulouse au XVIIIe siècle. Les procureurs au parlement (Éditions du CTHS, 2013).

Free blurbs:

• Introduction (here)
• Table of contents (here)
• Cover (here)

More information here.

LECTURE SERIES: Political Trials in History (Court of Cassation, France, Feb-Dec 2015)

(image: wikistrike.com)




Nomôdos announces the program of the lecture series "Political Trials in History" at the French Court of Cassation, February-December 2015:

Sous la direction scientifique de D. Salas, sec. général de l'AFHJ

Présentation

Le procès politique est lié, dans l'histoire européenne, à l'affirmation de l'Etat. Il apparaît lorsqu'une personne se trouve mise en accusation par le souverain parce qu'elle menace ses intérêts ou le met en danger. Affranchis de la légalité et des formes de la justice ordinaire, ses organes sont placés sous contrôle politique. Son but est d'utiliser le spectacle légitimant d'une scène de justice pour proclamer à la face de cous ce qu'il en coûte de défier le pouvoir.

L'objet de cette deuxième année du cycle de conferences est de poursuivre nos investigations sur les racines historiques du procès politique mais aussi de mettre l'accent sur ses métamorphoses.

Car, si l'objectif reste, par-delà les époques, de mettre en scène la dégradation publique d'un accusé de crime de lèse-majesté, l'avènement de la République infléchit le sens du procès politique. Face à une justice plus indépendante du pouvoir politique dans un Etat de droit, son instrumentalisation se déplace. Le prétoire est le théâtre d'une politisation des débats. Ainsi l'instance devient-elle politique moins par l'asservissement des juges que par les acteurs en présence, les causes qu'ils mettent en ébat et les nouvelles stratégies de défense qu'ils développent.

Programme

• 5 février 2015 (18h30-20h30). - Conférence inaugurale: La justice pénale comme arme politique: le procès de Riom (1942), A. Bancaud, chargé de recherche à l'Institut pour l'Histoire du Temps présent, et J.-P. Jean, président de chambre à la Cour de Cassation, directeur du service de Documentation, des Etudes et du Rapport.

• 12 mars 2015 (18h30-20h30). - Jacques Coeur, argentier du Roi en procès, K. Reyerson, professeur à l'Université du Minnesota.

• 16 avril 2015 (18h30-20h30). - Le tribunal révolutionnaire (1793-1795): justice et injustice sous la Révolution, J.-L. Halpérin, professeur à l'Ecole normal supérieure.

• 21 mai 2015 (18h30-20h30). - L'affaire Fieshi, un procès politique?, G. Jugnot, avocat au barreau de l'Aube, maître de conférences à l'Université de Reims Champagne-Ardenne.

• 18 juin 2015 (18h30-20h30). - Les grands procès de mafia en Italie (XIXe-XXe siècles), entre instrumentalisation et impuissance judiciaire, J. de Saint-Victor, professeur à l'Université de Vincennes-Saint-Denis (Paris 8).

• 1er octobre 2015 (18h30-20h30). - La politisation des procès pendant la guerre froide et la guerre d'Algérie, V. Codaccioni, maître de conférences à l'Université de Vincennes-Saint-Denis (Paris 8).

• 5 novembre 2015 (18h30-20h30). - De Marcel Willard à Jacques Vergès: la défense de rupture, J. Danet, avocat honoraire, maitre de conférences à l'Université de Nantes.

• 10 décembre 2015 (18h30-20h30). - Conférence de clôture: Le procès de Socrate entre histoire et mémoire, P. Ismard, maître de conférences à l'Université Panthéon-Sorbonne (Paris 1) 

Pratique

Lieu

• Grand' chambre de la Cour de cassation, entrée par le 5 quai de l'Horloge, Paris.

Entrée libre, sur inscription préalable auprès de la Cour de cassation: télécopie: 01.44.32.78.28 -  www.courdecassation.fr

Manifestation validée au titre de la formation continue des magistrats et des avocats

Fulltext of the announcement here.

CALL FOR PAPERS: International Conference: Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period (1500-1800) – Bern, 12.03.-14.03.2015 (DEADLINE 15 JANUARY 2015)

Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian Schmitz

Historisches Institut, Universität Bern

Please find below a German and a French version of the text

The organizing committee of the conference Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period (1500-1800) invites paper proposals from prospective speakers. 

For the past few years, we have observed an increased interest in elections as an object of historical research. The same applies to the research on corruption, especially on political corruption, which has led to numerous conferences and publications over the last decade. Bringing researchers from both fields together, our conference aims to fathom the field of electoral corruption.

We invite prospective speakers to present their research on political as well as ecclesiastical votes. The focus will be set on the electoral system (itself) as well as on the campaigns before and after the vote. Special attention shall be paid to the acts manipulation of elections as well as the legal and societal response. We are looking for both case studies on specific events and/or regions as well as comparative and conceptual approaches. The conference covers the early modern period, however, contributions dealing with the transition period to modernity (Sattelzeit) are appreciated as well.

The conference will take place in Bern on 12-14 March 2015. Travel and accommodation expenses will be borne by the conference committee. The presentations may be held in French or English, the following debate will be in English. Prospective speakers are invited to submit abstracts of 500 words. Submissions should include name, durable contact details as well as a detailed CV and list of publications. The deadline for submissions is 15 January 2015. In order to contribute to gender equality in academic research the conference committee strongly encourages young female researchers to submit proposals. 

For more information about the conference or to submit an abstract, please email at: florian.schmitz@hist.unibe.ch

 ---

Internationale Konferenz: Wahlen und Wahlkorruption in der Frühen Neuzeit (1500-1800) – Bern, 12.03.-14.03.2015

Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian Schmitz

Historisches Institut, Universität Bern

In den letzten Jahren hat sich die Geschichtswissenschaft verstärkt politischer Korruption als Forschungsgegenstand zugewandt. Gleiches gilt für die Erforschung von Wahlen in frühneuzeitlichen Gesellschaften. Die Konferenz Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period möchte Forscher aus beiden Themenbereichen zusammenbringen und ein noch weitgehend unbestelltes Forschungsfeld ausmessen: Wahlkorruption.

Thematischer Schwerpunk der Konferenz werden politische oder kirchliche Wahlverfahren an sich, sowie die ihnen vorhergehenden und nachfolgenden Kampagnen sein. Besondere Aufmerksamkeit soll dabei den Manipulationspraktiken und deren rechtliche und gesellschaftliche Verarbeitung gewidmet werden. Denkbar sind dabei sowohl Fallstudien zu bestimmten Wahlen und/der Regionen, als auch vergleichende und konzeptuelle Studien. Der zeitliche Schwerpunkt der Konferenz wird auf der Frühen Neuzeit liegen, Beiträge zum Übergang zur ‚Moderne‘ (Sattelzeit) sind aber ausdrücklich willkommen. 

Die Konferenz wird vom 12. Bis zum 14. März 2015 in Bern stattfinden. Reise- und Unterkunftskosten werden vom Veranstalter übernommen. Die Vorträge können in französischer oder englischer Sprache gehalten werden, die sich anschliessende Diskussion wird auf Englisch stattfinden. Wir bitten um die Einsendung eines Abstracts im Umfang von 500 Wörtern, sowie eines aussagekräftigen Lebenslaufes und einer Publikationsliste bis zum 15. Januar 2015. Im Sinne der Gleichstellung der Geschlechter in der wissenschaftlichen Forschung möchten wir insbesondere Nachwuchswissenschaftlerinnen ermutigen auf diesen Call for Paper zu antworten.

Bei Fragen und für die Einsendung des Abstracts wenden Sie sich bitte an: florian.schmitz@hist.unibe.ch

---

Colloque international: Élections et corruption électorale à l’époque moderne (1500-1800) – Berne, 12, 13 et 14 mars 2015

Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian Schmitz

Historisches Institut, Universität Bern

Les élections et la corruption sont deux champs de recherche qui font l’objet de plusieurs manifestations scientifiques et publications au cours de la dernière décennie sans être vraiment mis en relation. En rassemblant des chercheurs sur ces deux objets d’étude, le colloque a pour objectif d’aborder une thématique encore peu explorée, celle de la corruption électorale.

Nous invitons les chercheurs intéressés à proposer une contribution aussi bien sur les élections politiques, laïques et ecclésiastiques. Nous voulons placer au centre du débat les procédures des élections ainsi que les campagnes électorales avant comme après le vote. Il sera demandé de se concentrer en particulier sur les actes de manipulation des élections ainsi que sur leur réception légale et sociétale. Des cas d’étude à propos d’évènements particuliers ou des régions précises sont acceptées; les approches comparatives et conceptuelles sont également les bienvenues. L’époque moderne sera à l’honneur mais nous prenons aussi en compte la période de transition entre Ancien Régime et époque contemporaine (Sattelzeit).

Le colloque aura lieu à Berne du 12 au 14 mars 2015. Le transport et les frais d’hôtel seront pris en charge par les organisateurs. Les personnes intéressées sont priées de soumettre une proposition de contribution de 500 mots. Les propositions de communication sont à envoyer avant le 15 janvier 2015 avec un CV et une liste de publications. Les contributions peuvent être faites en anglais ou en français. La discussion aura lieu en anglais.

Pour plus d’informations sur la conférence ou pour soumettre une proposition, envoyez un courriel à l’adresse suivante: maud.harivel@hist.unibe.ch (français) ou florian.schmitz@hist.unibe.ch (anglais).

BOOK: "Ruin and Redemption: The Struggle for a Canadian Bankruptcy Law, 1867-1919 ", by Thomas G.W. Telfer (2014)

Thomas G.W.Telfer, University of Western Ontario Law, Ruin and Redemption: The Struggle for a Canadian Bankruptcy Law, 1867-1919, University of Toronto Press, Osgoode Society for Canadian Legal History’s book series  (2014)

All information here

Description and Contents

In 1880 the federal Parliament of Canada repealed the Insolvent Act of 1875, leaving debtor-creditor matters to be regulated by the provinces. Almost forty years later, Parliament finally passed new bankruptcy legislation, recognizing that what was once considered a moral evil had become a commercial necessity. In Ruin and Redemption, Thomas GW Telfer analyses the ideas, interests, and institutions that shaped the evolution of Canadian bankruptcy law in this era. Examining the vigorous public debates over the idea of bankruptcy, Telfer argues that the law was shaped by conflict over the morality of release from debts and by the divergence of interests between local and distant creditors. Ruin and Redemption is the first full-length study of the origins of Canadian bankruptcy law, thus making it an important contribution to the study of Canada’s commercial law.