(image source: cairn)
Abstract:
Au sein des sciences juridiques, le triptyque « droit – science – valeurs » relève de la quadrature du cercle. C’est pourtant l’hypothèse d’une possible ligne de crête que nous souhaiterions avancer, en proposant de poser et de penser l’idéal de neutralité axiologique du chercheur à l’intérieur du postulat d’une inévitable porosité du droit et de la science du droit aux valeurs – donc aussi aux conflits de valeur et aux relations de pouvoir qu’ils impliquent. Cette voie alternative emporte en l’occurrence un certain décalage méthodologique : depuis les normes, les décisions et les institutions vers les discours et les concepts du droit – et ce que ceux-ci révèlent en retour de ces normes, décisions et institutions, ainsi que du monde social dans lequel celles-ci s’insèrent et sur lequel elles agissent. En prenant au sérieux la part de conditionnement social et historique des sciences, il est en effet possible de développer au sein des disciplines juridiques une démarche généalogique en tant qu’élaboration et pratique d’une approche contextuelle du droit. Par l’historicisation des concepts cardinaux du droit et du savoir juridique, il s’agit de concourir à l’œuvre continue de dévoilement et de dénaturalisation des contraintes objectivées que s’impose (et s’imposera toujours) toute société.
Read more here: DOI 10.3917/riej.094.0031.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.