(image source: Duncker & Humblot)
Abstract:
»Beneficium Aetatis. The Requirements for the Restitution of Minors in Roman Law«: The restitution of a person under the age of 25 was a central element of the protection of minors in Roman law. Although it is not easy to determine the conditions for this legal remedy due to the laconicism of the sources, they do allow one conclusion to be drawn: in order to obtain restitution, the minor did not have to demonstrate a concrete mental weakness. Rather, his restitution depended on the abstract criterion of whether or not the disadvantage suffered by him would also have affected a prudent adult.
Table of contents:
Inhaltsverzeichnis | 5 |
---|---|
Einleitung | 7 |
Erstes Kapitel: Ein subjektiver Tatbestand der restitutio? | 10 |
I. Circumventio und facilitas | 10 |
II. Ulpians Kommentierung des Restitutionsedikts | 15 |
1. Die Ediktslaudationen | 15 |
2. Der zur Wiedereinsetzung zugelassene Personenkreis | 17 |
3. Cum minore gestum | 27 |
4. Causae cognitio und Zuständigkeit | 34 |
5. Zwischenergebnis | 42 |
III. Andere Werke | 43 |
1. Ulpian | 43 |
2. Paulus | 49 |
3. Weitere Juristen | 55 |
IV. Die Konstitutionen | 61 |
V. Ergebnis | 64 |
Zweites Kapitel: Alter als Restitutionsgrund | 66 |
I. Der entscheidende Maßstab | 66 |
II. Ein beneficium aetatis | 70 |
III. Irrelevanz der Betreuerbeteiligung | 81 |
IV. Eine Ausnahme | 88 |
V. Ergebnis | 93 |
Drittes Kapitel: Der Schaden und sein Nachweis | 95 |
I. Grande damnum und circumscriptio manifesta | 95 |
II. Schadensträchtige und neutrale Vorgänge | 106 |
III. Beweisführung und causae cognitio | 117 |
IV. Ergebnis | 123 |
Ertrag | 125 |
Literaturverzeichnis | 127 |
Quellenverzeichnis | 129 |
Read the book here: DOI 10.3790/978-3-428-59167-1.
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.