LGDJ has published ‘Justices croisées - Histoire
et enjeux de l'appel comme d'abus (XIVe-XVIIIe siècle)’.
ABOUT THE BOOK
Au premier abord, l'expression appel comme
d'abus sonne étrangement à des oreilles profanes, combinant deux vocables qui
ne semblent pas bien s'accorder. L'expression et le recours juridique qu'elle
désigne sont pourtant familiers aux hommes et femmes de la fin du Moyen Age et
de l'époque moderne. Utilisé au départ comme une procédure garantissant
l'équilibre et le respect mutuel des juridictions royale et ecclésiastique,
l'appel comme d'abus se banalise assez rapidement en recours à la justice
royale face à la décision d'une instance ecclésiastique.
Il a souvent été considéré par l'historiographie
comme une arme employée par le roi ou sa justice pour dépouiller le juge
d'Eglise de sa juridiction. Pourtant, son usage ne se résume pas à un conflit
entre juge ecclésiastique et juge royal, mais témoigne plutôt de chevauchements
: le croisement des justices ne s'analyse pas toujours en termes d'affrontement
ou de conquête. Etudier l'appel comme d'abus oblige donc à distinguer sa mise
en oeuvre effective, sa construction théorique, son instrumentalisation
politique..., dans une contextualisation fine qui en explique les enjeux.
Autant de dimensions qu'explore cet ouvrage,
issu d'une enquête collective qui a fait dialoguer historiens et juristes.
More info here
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.