The Université de Rennes and Université
Paris Descartes have the following call for papers:
(Source: Université Paris Descartes)
Cycle de deux
journées d’étude organisé par l’Institut d’Histoire du Droit (EA 2515) de
l’Université Paris Descartes et l’IODE – Institut de l’Ouest : Droit et Europe
(UMR CNRS 6262) de l’Université de Rennes 1
Acte I : Université
de Rennes 1, 4 avril 2018
Acte II :
Université Paris Descartes, 9 octobre 2018
À l’origine d’une comparaison, d’une
concurrence, d’un jeu de miroirs.
Depuis une trentaine d’années, de nombreux
juristes français s’émeuvent devant l’expansion des systèmes de common law.
Ils constatent que celui-ci est à la mode dans les grands cabinets d’avocats,
dans les think tank économiques et commerciaux ou dans
certaines institutions internationales. Ils observent, par contraste, que le
modèle de civil law est souvent maltraité par les économistes et les
universitaires anglo-américains. Ils craignent que la diversité juridique ne
plie devant l’impérialisme du common law et que de vastes espaces de tradition
civiliste ne basculent irrémédiablement du côté non codifié du droit.
Historiquement – cela est bien connu –, ces
deux systèmes juridiques ont suivi des voies distinctes et ont adopté, chemin
faisant, des doctrines et des pratiques qui les ont rendu progressivement
étrangers l’un à l’autre. Etrangers ? Le terme doit être nuancé si l’on
considère la mixité juridique à Québec, en Louisiane, à Sainte-Lucie ou à
Maurice. Il n’en reste pas moins qu’au XIXe siècle, la doctrine de part et
d’autre de la Manche traite des deux systèmes juridiques comme de « modèles
concurrents », d’« opposite systems » ou de « rival systems », en exacerbant
les particularismes respectifs.
Ce cycle de journées d’étude vise à
examiner ce processus :
1. Faire connaître les œuvres doctrinales
et les discours politiques qui ont participé à la concurrence entre modèles
juridiques / Examiner les domaines dans lesquels les juristes promeuvent les
qualités de l’un et l’autre modèles.
2. Observer comment la comparaison,
l’admiration ou le rejet réciproque ont accusé les spécificités entre les
systèmes. Ces systèmes étaient certes différents à l’origine, mais en quoi
la prise de conscience de cette différence et le travail de comparaison
ont-ils accentué, voire créé des opposite systems ?
3. Constater l’écho de ces débats aux XXe
et XXIe siècles dans l’actualité du droit comparé, dans l’activité des
cabinets d’avocats et des institutions internationales.
Nous invitons à faire parvenir des
propositions de communication (300 mots maximum), en français ou en anglais,
aux organisateurs du colloque, pour l’une ou l’autre des dates suivantes :
– Première journée d’étude, Rennes 1,
mercredi 4 avril 2018 : « French Law v. Common Law au XIXe siècle. Acte I ».
– Deuxième journée d’étude, Paris V –
Descartes, mardi 9 octobre 2018 : « French Law v. Common Law au XIXe siècle.
Acte II ».
La participation et l’inscription aux
journées d’étude sont gratuites. Les organisateurs financent l’hôtel et les
repas des conférenciers, mais ne peuvent pas financer les déplacements du
Canada, d’Australie, du Royaume-Uni, des États-Unis vers la France.
Contacts des organisateurs :
Comité scientifique:
Pr David Gilles (Sherbrooke University –
Law School)
Pr Eric Descheemaker (University of
Melbourne – Melbourne Law School)
Pr Peter Johnstone (University of North
Texas – Denton)
Pr Michael Lobban (London School of
Economics and Political Sciences)
Pr Sylvain Soleil
(Université Rennes 1)
M. Gwenaël Guyon (Université Paris V –
Descartes)
Pr Arnaud Vergne (Université Paris V –
Descartes)
More information can be found on the website
of the Université Paris Descartes
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.