EUROPEAN SOCIETY FOR COMPARATIVE LEGAL HISTORY: September 2024

30 September 2024

LECTURE SERIES: Société d'Histoire du Droit - Programme pour l’année universitaire 2024-2025

(Source: SHD)

The programme and more information are available here.

BOOK: Evelin MARES CENTENO, La órbita del ejecutivo: las instituciones de gobierno en Guanajuato, 1824-1837 [Historia del Derecho en Amércia Latina] (México: Tirant lo Blanch/Instituto Mora, 2024), 324 p. ISBN 9788411974622

(image source: author)

Book abstract:

Esta obra analiza el funcionamiento de las instituciones de gobierno en el estado de Guanajuato durante la primera experiencia federal. A partir de la reconstrucción del aparato institucional que se implementó en el estado, se busca dar cuenta sobre la forma en que se delimitó la esfera de actuación del poder Ejecutivo. Mediante este estudio de caso, se busca conocer la manera en que se construyó uno de los poderes más cambiantes, las atribuciones que le fueron conferidas y los mecanismos que tenían sus agentes para ponerlo en marcha. En él se observa la pervivencia de la antigua causa de policía como sustento del ejercicio del gobierno y la práctica de sus instituciones.

On the author:

EVELIN MARES es Doctora en Historia Moderna y Contemporánea por el Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora. Su tesis de maestría recibió la Mención Honorífica en el XVII Premio Citibanamex Atanasio G. Saravia de Historia Regional Mexicana 2016-2017. Es miembro de ATARRAYA, Historia Política y Social Iberoamericana. Sus intereses giran en torno al funcionamiento de las instituciones de gobierno, y los procesos territoriales y constitucionales durante el siglo XIX.

More information here.

BOOK: Niall BOND (ed.), The Concept of Community from a Global Perspective (Leiden: Brill, 2024). ISBN: 978-90-04-68268-9, €125.08

(Source: Brill)

ABOUT THE BOOK

Series: History of European Political and Constitutional Thought, Volume: 12.

This volume presents essays analysing the ambivalent history of the globally influential political and social concept of community and the paradigms it has engendered in academia and politics. While the term ‘community’ often evokes positive sentiments, it is also linked to oppressive regimes and exclusion. A survey of the term’s use is followed by studies of the sociologist Ferdinand Tönnies and of the use of the term in disciplines such as politics, applied linguistics, anthropology, literary theory, philosophy, and intellectual history. The volume concludes with an analysis of the application of the concept in politics in the UK, debates between liberals and communitarianists, utopianism, and African philosophy.

Contributors are: Niall Bond, Christopher Adair-Toteff, Daniel Alvaro, Alexander Wierzock, Sebastian Klauke, Antonin Cohen, Jan Buts, Stéphane Vibert, Rémi Astruc, Elisabeth Bouzonviller, Françoise Orazi, Andrew Vincent, Astrid von Busekist, Robert Kramm, and Thaddeus Metz.ABOUT THE EDITOR

Niall Bond, Ph.D. (1991), Albrecht-Ludwigs-Universität Freiburg, Habilitation (2010), Ecole d'hautes études en sciences sociales, is an associate professor at University Lyon 2, where he is a historian of social and political thought at IHRIM and a research fellow at the Department of Sociology of the University of Johannesburg.

TABLE OF CONTENTS

Acknowledgements

Notes on Contributors

Introduction
Niall Bond

1 Community The Career of a Concept between Compassion and Tribalism
Niall Bond

Part 1
Classical Formulations of Community and Ferdinand Tönnies
2 Tönnies and Hegel on the Ethical State
Christopher Adair-Toteff

3 Notes on Community and the Common in Marx
Daniel Alvaro

4 Ferdinand Tönnies’ Emerging School Academic Sociability and the Awakening of Gemeinschaft
Alexander Wierzock

5 Günther Rudolph – A Sketch of the Life and Work of a Tönnies Scholar in East Germany On the Reception of Tönnies’ Work by the Left
Sebastian Klauke

6 Ferdinand Tönnies and the French-Speaking World
Niall Bond

7 When the Dream (Almost) Came True European Community from Ideology to Institutions
Antonin Cohen

Part 2
Disciplinary, Literary, and Artistic Expressions of Community
8 Community between Horde and Herd A Corpus Study
Jan Buts

9 Community as a “Near-Concept” Essay on Socio-anthropological Typology
Stéphane Vibert

10 What Does a Constitution Look Like? Community and the Powerful Narrative of Myth
Rémi Astruc

11 Laughing Together as a Strategy of Survivance for Native American Communities
Elisabeth Bouzonviller

12 Community and Music
Niall Bond

Part 3
The Trajectory of the Notion of Community across the World
13 Community and the (Liberal) Individual
Françoise Orazi

14 The Anatomy of the People
Andrew Vincent

15 The Boundaries of Faith How Religious Communities Negotiate Space
Astrid von Busekist

16 Communal Life beyond the State Radical Utopianism in South Africa, Japan, and Jamaica (1900–1950)
Robert Kramm

17 Community in African Moral-Political Philosophy
Thaddeus Metz

Index

More information with the publisher.

SEMINAR: 'Contro la storia del diritto' - con Carlos Petit e Cristina Vano (Naples: Università Federico II, 1 OCT 2024)

(Source: Storia del diritto)

27 September 2024

ONLINE LECTURE SERIES: talks by Aniceto MASFERRER, Dirk HEIRBAUT, Wim DECOCK, Tommaso BEGGIO - Czasopismo Prawno-Historyczne (CPH; Legal History Journal) (OCT 2024 - JAN 2025)

(Source: CPH)

The oldest Polish journal of legal history, Czasopismo Prawno-Historyczne (CPH; Legal History Journal), published by the Faculty of Law and Administration at AMU since 1948, is organizing a second series of online lectures. The editor-in-chief of CPH, Maksymilian Stanulewicz, warmly invites all interested scholars and students to participate in our online lectures and to submit papers to CPH. The series is organized by the Editorial Secretary of CPH, Piotr Alexandrowicz (piotr.alexandrowicz@amu.edu.pl) within the Institute for Advanced Studies in Social Sciences and Humanities at AMU.

The second lecture series in legal history organized by CPH includes four lectures related to both European legal tradition and comparative legal history. Our distinguished speakers will offer fresh insights on a variety of topics, providing a complex framework for assessing the value of comparative legal history for legal science in general. The first lecture by Aniceto Masferrer will provide us with a bird’s-eye view of legal history and its relevance for law and legal science. The second lecture by Dirk Heirbaut will be a masterclass in comparative legal research on the classic issue of codes and codification over the last two hundred years. With the third lecture by Wim Decock, we will delve into the complex realm of the early modern period, exploring its entanglement of canon law, Roman law, and moral theology. In the concluding contribution by Tommaso Beggio, we will have an opportunity to follow the development of the idea of punishment by prison and the use (or misuse) of Roman law in the European legal tradition.

After each open lecture, there will be a follow-up closed seminar for interested early career researchers (graduate students, PhD candidates, postdocs). If you would like to participate in one of these seminars, please contact the organizer.

Below you can find the list of the lectures, for more information on the series, please visit the website.

Lecture 1

Aniceto Masferrer: The contribution of history to the understanding of law.

Date: October, 10th, 2024, 4:00 pm CEST.

Link to the online meeting: https://bit.ly/legalhistory2-1

Chair: Michał Gałędek

Lecture 2

Dirk Heirbaut: Redefining codification: a proposal based on comparative legal history

Date: November, 12th, 2024, 4:00 pm CEST

Link to the online meeting: https://bit.ly/legalhistory2-2

Chair: Jan Rudnicki

Lecture 3:

Wim Decock: Usus theologicus pandectarum: on theologians’ use of Roman law

Date: December, 4th, 2024, 4:00 pm CEST

Link to the online meeting: https://bit.ly/legalhistory2-3

Chair: Wojciech Dajczak

Lecture 4

Tommaso Beggio: A return to ancient Roman models: some remarks on the development of the idea of prison as a punishment from a historical-comparative perspective

Date: January, 16th, 2025, 4:00 pm CEST

Link to the online meeting: https://bit.ly/legalhistory2-4

Chair: Maciej Jońca

BOOK: Ebbo SCHRÖDER, Journalistische Praxis beim Nürnberger Prozess. Eine Fallstudie zum blinden Fleck der Mediengeschichtsschreibung [Industrielle Welt; 105] (Köln: Böhlau, 2024), 371 p., ISBN 978-3-412-53067-9

ABOUT THE BOOK:

Wie gelangte in die Medien, was diese schließlich druckten oder sendeten? Dieser grundlegenden Frage geht Ebbo Schröder anhand der Arbeit von britischen und US-amerikanischen Auslandskorrespondenten beim Nürnberger Prozess 1945–46 nach. Statt den Selbstdarstellungen in der Memoirenliteratur der Großen ihrer Zunft Glauben zu schenken, rekonstruiert die Arbeit anhand umfangreicher Archivrecherchen die journalistische Praxis zahlreicher Korrespondenten aller Mediengattungen. Vom Geschmack des chlorierten Wassers im zerstörten Nürnberg über den Kampf mit den eigenen Redaktionen und der Kommunikationstechnik bis zu ihren Gedanken über den beginnenden Kalten Krieg wird jede Facette ihrer Arbeits- und Lebenswelt in den Blick genommen. Anhand vieler erstmals ausgewerteter Quellen wird gezeigt, welche Faktoren entscheidend dafür waren, was gedruckt und gesendet wurde. Und die Bedeutung, die den Korrespondenten dabei zukam, entsprach selten ihrer Selbstdarstellung.

ABOUT THE AUTHOR:

Ebbo Schröder hat am Institut für Geschichtswissenschaft der TU Braunschweig promoviert.

26 September 2024

BOOK: Michał GIERYCZ, Piotr MAZURKIEWICZ (eds.), Faces of the rule of law in Europe (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2024), 306 p., ISBN 978-3-525-30258-3

ABOUT THE BOOK:

The current discussion on the rule of law, especially in the EU, seems to be developing because the terms that express the idea of the rule of law in different European languages do not convey the same content. The rule of law, der Rechtsstaat, l'état de droit, to name just three language versions, were coined in different historical contexts and within different traditions of political thought. The question then becomes, to what extent is diversity in the understanding of the rule of law still legitimate today? The answer is sought in the book we have edited, whose authors are academically recognized individuals representing these different traditions of legal and political thinking. The publication is divided into three parts. The first part explains the concept of the rule of law and outlines the development of the idea of the rule of law. The analyses presented also address the issue of legal positivism seen as a minimization of the idea of the rule of law. In addition, this part includes articles on the problem of the rule of law from the perspective of Catholic social thought, as well as a consideration of the transformation of the legal concept of the rule of law into a kind of political fetish. Part two is devoted to various European traditions of understanding the rule of law. In this part of the book, the reader will find articles on approaches to the issue of the rule of law from the Anglo-Saxon, French, German, and Polish perspectives. The third part of the book deals with the issue of the rule of law from the perspective of the European Union. It is about the mechanisms of control of the rule of law in the Member States and the possibility of applying this concept to the EU.

ABOUT THE AUTHORS:

Michał Gierycz is an Associate Professor of Political Science and dean of the Faculty of Social and Economic Science at Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw (Poland).

Piotr Mazurkiewicz is a Full Professor of Political Science at Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw (Poland).

25 September 2024

BOOK: Nils HAUSER, Die Berliner Kriminalpolizei in Republik und Nationalsozialismus [Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts; 125] (Tübingen: Mohr Siebeck, 2024), 479 p., ISBN 978-3-16-162624-1

ABOUT THE BOOK:

Anhand von Archiv- und zeitgenössischen Literaturquellen analysiert Nils Hauser die nicht eindeutige Aufgabenstellung der Kriminalpolizei zwischen Justiz und Polizei. Nach einem rechtshistorischen Überblick über die Entstehung von Polizei und Kriminalpolizei wendet er sich den (kriminal-)polizeilichen Rechtsgrundlagen zu. Sodann untersucht er den Aufbau und die personelle Zusammensetzung der Berliner Kriminalpolizei in den Jahren 1925 bis 1937 und insbesondere die personellen Veränderungen durch »Preußenschlag« und »Machtergreifung«. Er betrachtet die sich wandelnde Kriminalpolizeipraxis, insbesondere die Verfolgung von »Berufsverbrechern«, »Asozialen« und Juden sowie die Entstehung einer polizeilichen Justiz. Abschließend fügt Nils Hauser diese drei Teile in einem Überblick über die Wechselwirkungen zwischen Polizeirecht, Strafrecht und Kriminalpolizeipraxis zu einem Ganzen zusammen.

TABLE OF CONTENTS:

Einleitung
A. Forschungsstand und Quellenlage
B. Zielsetzung und Vorgehensweise
C. Vorbemerkung

§ 1 Rechtsgrundlagen
A. Das Verständnis von Polizei als Grundlage des Kriminalpolizeibegriffes
B. Die Kriminalpolizei und ihre Rechtsgrundlagen
C. Die Rechtsgrundlagen in Weimarer Republik und NS-Staat

§ 2 Institution
A. Föderale und gesellschaftliche Rahmenbedingungen
B. Institutionelle Verfasstheit
C. Berliner Polizei und "Preußenschlag“
D. Untergang der Weimarer Republik
E. Die Institution in Weimarer Republik und NS-Staat

§ 3 Rechtstatsächlichkeit
A. Kriminalpolizeilicher Alltag im Berlin der Weimarer Republik
B. Die Rechtspraxis der Verbrecherbekämpfung, Sozialhygiene und Minderheitenverfolgung durch die Berliner Kriminalpolizei im NS-Staat
C. Die Rechtstatsächlichkeit in Weimarer Republik und NS-Staat

Ergebnisse
A. Autonome justizielle Polizei und Kriminalitätsverwaltung
B. Polizeiliche Justiz und Verpolizeilichung des Strafprozesses
C. Schlussbetrachtung

Reade more here.

24 September 2024

BOOK: Martine OSTORERO, Sylvain PARENT (eds.), Contester l’Inquisition (XIIIe-XVe siècle) (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2024). ISBN: 9782753597075

(Image source: Presses universitaires de Rennes)

ABOUT THE BOOK

Dès les premiers temps de son existence, dans les années 1230, l’Inquisition suscita des réactions parfois très hostiles et violentes. Les inquisiteurs furent régulièrement les cibles du déchaînement populaire, jusqu’à en perdre la vie. S’il s’agit de l’une des manifestations les plus visibles et spectaculaires de cette hostilité, les formes que prirent les contestations et résistances furent en réalité d’une grande diversité.

Traquer la pluralité de ces modes d’opposition à l’Inquisition nécessite de s’intéresser aux contextes locaux, à l’équilibre des pouvoirs, aux enjeux de la défense des droits et prérogatives, ainsi qu’aux acteurs de cette résistance. Cela conduit à mieux saisir la délicate insertion de ce tribunal au sein de la société, mais aussi à prendre en compte les moyens de défense de l’office par les acteurs eux-mêmes et à mesurer ses capacités de réaction.

L’ambition de ce livre est de poser les bases d’une étude comparative afin d’offrir un premier état des lieux assez large de la diversité des formes que prennent ces contestations dans l’espace de l’Europe. Elle s’inscrit dans le temps long de l’histoire de l’office d’Inquisition, depuis son émergence, jusqu’à la reconfiguration de la sorcellerie comme hérésie à la toute fin du Moyen Âge.

ABOUT THE EDITORS

Martine Ostorero, professeure associée d’histoire médiévale à l’université de Lausanne, est spécialiste de la répression de la sorcellerie et de la démonologie chrétienne.

Sylvain Parent, maître de conférences HDR en histoire du Moyen Âge à l’École normale supérieure de Lyon et chercheur au CIHAM-UMR 5648, s’intéresse aux dissidences et à leur répression à la fin du Moyen Âge.

TABLE OF CONTENTS

L’inquisition en question : entre conflits juridictionnels, négociation et collaboration

Simone Balossino, Élites dirigeantes et Inquisition dans les consulats du Midi de la France (première moitié du XIIIe siècle)
Riccardo Parmeggiani, Résistance à l’Inquisition et défense des statuts communaux dans les villes toscanes au XIIIe siècle
Georg Modestin, L’« affaire Gilles Mersault » à Tournai (1423). Un cas de résistance à l’inquisition ?

Les résistances à l’inquisition : entre violence, droit et argumentations savantes

Sergi Grau Torras, Qui sont les vaudois de la couronne d’Aragon ?
Alberto Cadili, Résister par la parole. Discours critiques contre l’Inquisition italienne (XIIIe-XIVe siècles)
Pavel Soukup, La mise en cause de l’Inquisition dans la controverse hussite
Irene Bueno, Appel au pape et résistance à l’Inquisition en France au xive siècle
Sylvain Parent et Cédric Quertier, Un inquisiteur en procès. Pietro dell’Aquila, entre faillite des Acciaioli et abus de l’Office (Florence, 1346)
Marina Benedetti, Au-delà des bûchers. Procès inquisitoriaux, condamnations et annulations (XIVe-XVe siècles)

Le cas de la sorcellerie : délimitation du champ de compétence de l’office d’inquisition

Olivier Silberstein, avec la collaboration de Christine Morerod, Quand le concile de Bâle cite l’inquisiteur à comparaître. Le cas d’Ulric de Torrenté face à Antoine Mathey (1439)
Franck Mercier, Limiter l’hérésie ? Un discours de résistance face à l’inquisition et au sabbat des sorcières. Le Tractatus de haeresi d’Ambroise de Vignate (vers 1468)
Franck Mercier et Martine Ostorero, Résister à la chasse aux sorcières. Le De synagoga demonum d’Humbert de Costa (o. carm.), c. 1470

La défense du mode inquisitoire et de l’office d’inquisition

Kathrin Utz Tremp, La résistance à l’inquisition naissante en France du Sud vue par un dominicain. La chronique de Guillaume Pelhisson († 1268)
Thomas Girard, La rationalisation de l’entrave à la procédure inquisitoire. Sur la genèse d’un « crime de résistance » à l’inquisition dans les lettres pontificales (1231-1265)
Julien Théry, La revanche de l’Inquisition languedocienne, de Clément V à Jean XXII. Bernard de Castanet, Bernard Gui, Bernard Délicieux et la « réconciliation » des « empêcheurs » de Carcassonne (v. 1308-v. 1330)
Laurence Silvestre, La Recollectio de Jean Bréhal. Un plaidoyer pour une autre inquisition

Vincenzo Lavenia, Conclusion. Révolte, religion et conflits politiques. Les Inquisitions à l’époque moderne

More information can be found here.

23 September 2024

REMINDER SYMPOSIUM/CFP: 'The Worlds of Pre-Modern Neutrality (ca. 1400-1800): Norms, Institutions and Practices' [Special Issue/Numéro spécial Clio@Thémis] (Antwerp: Conscience Heritage Library, 8-9 MAY 2025)

Symposium: The Worlds of Pre-Modern Neutrality (ca. 1400-1800):
Norms, Institutions and Practices

Conveners: dr. Stefano Cattelan & Prof. dr. Frederik Dhondt -
Vrije Universiteit Brussel, Research Group CORE

Supported by FWO Junior Fundamental Research Project G016122N (2024-2026)

Venue: Nottebohm Room, Hendrik Conscience Heritage Library - Hendrik Conscienceplein 4, 2000 Antwerp (Belgium)

Date: 8-9 May 2025

Concept: To ensure their security in a world dominated by competing Great Powers, states have the choice between an alliance or a neutral position. If we consider the world as governed by brute force, neutrality (the choice not to participate in a conflict between two or more other polities) would merely be a factual condition, dependent on the big players’ goodwill. Even today the ongoing war in Ukraine and the geopolitical tensions between China and the US pose existential challenges to third countries and their positioning, demonstrating the persistent vitality of the concept of neutrality in the 21st century. This equally reverberates on third states’ nationals and other non-state actors. The articulation of the set of rights and duties associated with neutrality has a long pedigree in legal history. The rhetorical use of legal arguments is intertwined with the protection of one’s territory and population but also with the interdependence that fosters trade, especially at sea, connecting markets, spaces and peoples. Law and power are never disconnected in matters related to neutrality, a mutual and reciprocal influence of both tenets is usually present.

This symposium aims to contribute new insights to the long-term history of neutrality, focusing on its ‘pre modern’ dimension broadly understood (ca. 1400-1800). Indeed, the law of neutrality started to emerge in the Early Modern Age through the practices and beliefs of the European state system, but also from its interactions with non-European normative and cultural systems. Different but complementary angles of approach can be used to understand this phenomenon: e.g. diplomatic history, IR history, political history, economic history and legal history. Throughout history, polities as well as private actors have interpreted neutrality in flexible and divergent ways, e.g. proposing a proactive-assertive approach or a more passive and inward looking one.

Benefiting from multiple disciplinary perspectives, the symposium takes into consideration both the theory and the practice of neutrality, advancing our knowledge of the often-contested conceptualisation of legal regimes at sea as well as on land. Such a conceptualisation depended on the interaction between situations of peace and diverged across different temporal and spatial coordinates. The symposium participants will also unravel the recurrent misalignment between legal-dogmatic approaches and practical uses of knowledge, as well as its intellectual and bureaucratic production. As such, the symposium participates in a broader turn to bottom-up approaches in the history of international law, a booming field of interdisciplinary research.

Keynote speakers: Prof. Silvia Marzagalli, Université Côte d’Azur & Prof. Éric Schnakenbourg, Nantes Université.

Venue: The symposium will be held at the Hendrik Conscience Heritage Library (Antwerp) on 8th-9th May 2025. It will be a relatively small event in order to enable in depth discussions. Applications for participation, including a 250-word abstract and a 100-word brief biography should be sent to stefano.cattelan@vub.be by 1st October 2024. The conference organization is willing to consider funding demands for travel and accommodation from scholars without an own bench fee or project means, or from the Global South, depending on the means available. The conference will be held at the historical building of the Hendrik Conscience Heritage Library in the city centre of Antwerp, which is close to the city’s Central Station and easily reachable from Brussels-Zaventem Airport by train.

De magische Nottebohmzaal van de Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience

(Nottebohm Room at the Hendrik Conscience Heritage Library. Source: Erfgoed Bibliotheek)

Themes: The conference explores many facets of pre-modern neutrality. We invite twenty-minute papers on various aspects of this phenomena. Suggested paper topics include, but are not limited to:

• Aspects related to maritime neutrality (axis 1), e.g. privateering, contraband, blockade and strategies developed by private actors (e.g. merchants, but also bankers) or urban authorities to align their interests with the most favourable interpretation of state policy.

• Aspects related to neutrality on land (axis 2), e.g. innocent passage, neutralisation and strategies developed by private actors, urban authorities or seignorial power brokers to obtain the most favourable outcome of their interactions with both belligerents and the neutral polities norms and actions.

• The conceptualisation of neutrality in legal doctrine, political and economic thought.

• The practice of neutrality: military and diplomatic aspects, but also case law, prize papers and private business archives.

• Small power neutrality, as a balancing element in the European or extra-European state system.

Deadlines: paper proposal should be sent by 1st October 2024. Draft versions of the papers should be sent to the conveners by 15th March 2025 to allow their circulation among participants.

Publication: The contributions to the conference (in English or French) will be submitted to the journal Clio@Themis for publication. They will undergo a double-blind review as part of the dossier for issue 31|2026, according to the following schedule:

Submission of articles by December 1, 2025.
First evaluation of articles during the January 2026 committee meeting.
Submission of revised articles by May 1, 2026.
Second evaluation of articles during the June 2026 committee meeting.
Final submission of articles by September 15, 2026.
Publication in November 2026.

Contact Information: dr. Stefano Cattelan (Vrije Universiteit Brussel), email: stefano.cattelan@vub.be.

Selected bibliography:

Akashi, Kinji, Cornelius Van Bynkershoek: His Role in the History of International Law (Boston: Kluwer Law International, 1998).

Alatri, Paolo, Le relazioni internazionali in Europa nella prima metà del XVIII secolo (Napoli: IISF, 1990).

Alimento, Antonella (ed.), War, Trade and Neutrality: Europe and the Mediterranean in the Seventeenth and Eighteen Centuries (Milano: Franco Angeli, 2011).

Id., and Stapelbroek, Koen (eds.), The Politics of Commercial Treaties in the Eighteenth Century (Cham: Springer International Publishing, 2017).

Baugh, Daniel A., The Global Seven Years War, 1754–1763: Britain and France in a Great Power Contest (Harlow and New York: Longman, 2011).

Bazzoli, Maurizio, Il piccolo Stato nell’età moderna. Studi su un concetto della politica internazionale tra XVI e XVIII secolo (Milano: Jaca Book, 1990).

Benton, Lauren, A Search for Sovereignty. Law and Geography in European Empires, 1400-1900 (Cambridge: University Press, 2010).

Blyte Raviola, Alice, L’Europa dei piccoli stati. Dalla prima età moderna al declino dell’antico regime (Roma: Carocci, 2008).

Bromley, John S, Corsairs and Navies: 1660–1760 (London: Hambledon Press, 1987).

Cahen, Raphael, Dhondt, Frederik and Fiocchi Malaspina, Elisabetta, ‘L’essor récent de l’histoire du droit international’, Clio@Thémis, 18 (2020) 1-7.

Calafat, Guillaume, Une mer jalousée: contribution à l’histoire de la souveraineté (Méditerranée, XVIIe siècle) (Paris: Seuil, 2019).

Cattelan, Stefano, ‘Maritime warfare in Old Regime Europe, 1660-1776’ in The Cambridge History of International Law, vol. VI/2: International Law in Ancien Regime Europe (ed. Lesaffer, Randall) (Cambridge: University Press, forthcoming).

Id. and Kubben, Raymond, ‘Warfare on land in Old Regime Europe, 1660-1776’, in The Cambridge History of International Law, vol. VI/2: International Law in Ancien Regime Europe (ed. Lesaffer, Randall) (Cambridge: University Press, forthcoming).

Id., ‘In the Shadow of the Great Powers: Freedom of the Sea and Neutrality in the Long Eighteenth Century’, research note in Grotiana, 44(1) (2023) 145-53.

Id., ‘Challenging Empires: Pirates, Privateers and the Europeanisation of Ocean Spaces (c. 1500–1650)’, in Giuseppina de Giudici, Dante Fedele and Elisabetta Fiocchi Malaspina (eds.), Soggettività contestate e diritto internazionale in età moderna (Rome: Historia et ius, 2023), 125-51.

Chanet, Jean-François and Windler, Christian (dir.), Les ressources des faibles. Neutralités, sauvegardes, accommodements en temps de guerre (XVIIe-XVIIIe siècles) (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2010).

Clark, George N., The Dutch Alliance and the War against French Trade, 1688–1697 (Manchester: University Press, 1923).

Crouzet, François, La guerre économique franco-anglaise au XVIIIe siècle (Paris: Fayard, 2008).

Dadson, Trevor J. and Elliott, John H., Britain, Spain and the Treaty of Utrecht, 1713-2013 (London: MHRA-Maney, 2014).

Davies, J. D., James, Alan and Rommelse, Gijs (eds.), Ideologies of Western Naval Power, c. 1500–1815 (New York: Routledge, 2020).

Dhondt, Frederik, ‘“Arrestez et pillez contre toute sorte de droit”: Trade and the War of the Quadruple Alliance (1718-1720)’, Legatio: The Journal for Renaissance and Early Modern Diplomatic Studies 1 (2017), 98-130.

Id., ‘Delenda est haec Carthago. The Ostend Company as a Problem of European Great Power Politics (1722-1727)’, Revue Belge de Philologie et d’Histoire, 93 (2015), 397-437.

Id., ‘Looking Beyond the Tip of the Iceberg: Diplomatic Praxis and Legal Culture in the History of Public International Law’, Rechtskultur 2 (2013), 31-42.

Id., ‘The Historiography of International Law on the European Continent’, in: Lesaffer and Peters (eds.), The Historiography of International Law, 244-272.

Dollot, René, Les origines de la neutralité de la Belgique et le système de la Barrière (1609-1830) (Paris: Félix Alcan, 1902).

Félicité, Indravati, Négocier pour exister: les villes et duchés du nord de l'Empire face à la France 1650-1730 (Berlin/Boston: De Gruyter, 2016).

Fulton, Thomas W., The Sovereignty of the Sea (London-Edinburgh: William Blackwood & Sons, 1911).

Gotthard, Axel. Der liebe und werthe Fried: Kriegskonzepte und Neutralitätsvorstellungen in der Frühen Neuzeit (Köln: Böhlau, 2014).

Grewe, Wilhelm G., The Epochs of International Law (Berlin/New York: De Gruyter, 2000)

Harding, Richard, Seapower and Naval Warfare, 1650–1830 (London: Routledge, 2002).

Jessup, Philip C. and Deák, Francis, Neutrality: its History, Economics and Law: The Origins Vol. 1 (New York: Columbia University Press, 1935).

Kleen, Richard, Lois et usages de la neutralité d’après le droit international conventionnel et coutumier des états civilisés (Paris: Chevalier-Maresq, 1898).

Kulsrud, Carl J., Maritime Neutrality to 1780: A History of the Main Principles Governing Neutrality and Belligerency to 1780 (Boston: Little, Brown, and Co., 1936).

Lesaffer, Randall and Peters, Anne (eds.), The Historiography of International Law, vol. I of The Cambridge History of International Law (Cambridge: University Press, 2024).

Marzagalli, Silvia, Les consuls en Méditerranée, agents d’information, XVIe-XXe siècle (Paris: Classiques Garnier, 2015).

Mattéi, Jean-Mathieu, Histoire du droit de la guerre (1700–1819) (Aix-en-Provence: Presses universitaires d’Aix-Marseille 2006).

Morozzi, Ubaldo, Endangered Neutrality. Tuscany, England and the Plowman Case (1696–1704) (London: Springer, 2024).

Müller, Leos, Neutrality in World History (New York: Routledge 2019).

Id., ‘Sweden’s Early-Modern Neutrality: Neutral Vessels, Prize Cases and Diplomatic Actors in London in the Late Eighteenth Century’, Journal of Early Modern History, 23(5) (2019), 475–90.

Naguib Leerberg, Nora, The Legal Politics of Neutrality in the Age of Privateering. Martin Hübner’s Law of Neutrality and Prize (Oslo: Dreyersforlag, 2015).

Neff, Stephen C., The Rights and Duties of Neutrals: A General History (Manchester: University Press 2000).

Id., War and the Law of Nations. A General History (Cambridge: University Press 2005).

Id., Justice among Nations. A History of International Law (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014).

Nimwegen, Olaf Van, De republiek der Verenigde Nederlanden als grote mogendheid: buitenlandse politiek en oorlogvoering in de eerste helft van de achttiende eeuw en in het bijzonder tijdens de Oostenrijkse Successieoorlog (1740-1748) (Amsterdam: Bataafsche Leeuw, 2002).

Ormrod, David, and Gijs Rommelse (eds.), War, Trade and the State: Anglo-Dutch Conflict 1652–89 (Woodbridge: The Boydell Press 2020).

Pares, Richard, Colonial Blockade and Neutral Rights, 1739–1763 (Oxford: Clarendon Press 1938).

Rodger, Nicholas A. M., The Command of the Ocean: A Naval History of Britain, 1649–1815 (London: Allen Lane, 2004).

Id., ‘The Law and Language of Private Naval Warfare’, The Mariner’s Mirror, 100(1) (2014), 5-16

Schnakenbourg, Éric (ed.), Neutres et neutralité dans l’espace atlantique durant le long XVIIIe siècle (1700–1820): une approche globale (Bécherel: Editions Les Perséides, 2015).

Id., Entre la guerre et la paix: Neutralité et relations internationales, XVIIe–XVIIIe Siècles (Rennes: Presses universitaires, 2013).

Id., ‘A Challenge to State Authority: Controlling French Privateers’ Violence towards Neutrals in the late 17th and 18th Century’, Forum Navale, 70 (2013), 16-39.

Id., ‘La géographie des diplomates: la mondialisation de la diplomatie à l’époque moderne’, Revue d’histoire moderne & contemporaine, 67(1) (2020), 139-62.

Id., ‘Neutral cover and globalised commerce in the wars of the 18th century’, Magallanica. Revista de Historia moderna, 5(10) (2019), 57-77.

Id., La quasi-guerre. Le conflit entre la France et les États-Unis. 1796-1800 (Paris: Tallandier, 2024).

Schopfer, Sidney, Le principe juridique de la neutralité et son évolution dans l’histoire du droit de la guerre (Lausanne: Libraire F. Rouge, 1894).

Stapelbroek, Koen (ed.), Trade and War: The Neutrality of Commerce in the Inter-State System (Helsinki: Collegium for Advanced Studies 2011).

Steiger, Heinhard, ‘Neutralität’, in Otto Brunner, Werner Conze and Reinhard Koselleck (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland (Stuttgart: Steiner, 1987), vol. IV, 315-370.

Talini, Giulio, ‘Giovanni Maria Lampredi and the neutrality of small states in eighteenth-century Europe’, Intellectual History Review, 33(2) (2021), 227-48.

Vec, Miloš, ‘Neutralität’, in Albrecht Cordes et al. (eds.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (Berlin: Schmidt, 2016), 1892-1896.

Wani, Kentaro, Neutrality in International Law. From the Sixteenth Century to 1945 (London/New York: Routledge, 2017).

Symposium: Les mondes de la neutralité prémoderne (1400-1800) : institutions, normes et pratiques

Organisateurs: dr. Stefano Cattelan & Prof. dr. Frederik Dhondt - Vrije Universiteit Brussel, Centre de recherches CORE

Soutenu par le Projet de recherche fondamental G016122N (2024-2026, Fonds de la Recherche Scientifique - Flandre)

Lieu: Salle Nottebohm, Bibliothèque patrimoniale Hendrik Conscience
Hendrik Conscienceplein 4, 2000 Anvers (Belgique)

Date: 8-9 mai 2025

Argumentaire: Pour assurer leur sécurité dans un monde dominé par des grandes puissances en compétition, les États ont le choix entre une alliance ou une position neutre. Si nous considérons que le monde est régi par la force brute, la neutralité (le choix de ne pas participer à un conflit entre deux ou plusieurs autres entités) ne serait qu'une condition factuelle, dépendant du gré des grands acteurs. Aujourd'hui encore, la guerre en Ukraine et les tensions géopolitiques entre la Chine et les États-Unis posent des défis aux pays tiers et à leur positionnement, démontrant la vitalité persistante du concept de neutralité au 21e siècle. Cela se répercute également sur les ressortissants des États tiers et sur d'autres acteurs non étatiques. L'articulation de l'ensemble des droits et des devoirs associés à la neutralité a un long pedigree dans l'histoire du droit. L'utilisation rhétorique d'arguments juridiques est liée à la protection du territoire et de la population, mais aussi à l'interdépendance qui favorise le commerce, en particulier en mer, reliant les marchés, les espaces et les peuples. Le droit et le pouvoir ne sont jamais déconnectés dans les questions liées à la neutralité, une influence mutuelle et réciproque des deux est généralement présente.

Ce symposium vise à apporter de nouvelles perspectives à l’étude de la longue durée du concept de neutralité, en se concentrant sur sa dimension "pré-moderne" au sens large (vers 1400-1800). En effet, le droit de la neutralité a commencé à émerger au début de l'époque moderne à travers les pratiques et les croyances du système étatique européen, mais aussi à partir de ses interactions avec des systèmes normatifs et culturels non européens. Des angles d'approche différents mais complémentaires peuvent être utilisés pour comprendre ce phénomène: par exemple, l'histoire diplomatique, l'histoire des relations internationales, l'histoire politique, l'histoire économique et l'histoire du droit. Tout au long de l'histoire, les politiques ainsi que les acteurs privés ont interprété la neutralité de manière flexible et divergente, proposant parfois une approche proactive-affirmative ou une approche plus passive.

Bénéficiant de perspectives disciplinaires multiples, le symposium prend en considération à la fois la théorie et la pratique de la neutralité, faisant progresser notre connaissance de la conceptualisation souvent contestée des régimes juridiques en mer comme sur terre. Une telle conceptualisation dépend de l'interaction entre les situations de paix et de guerre, divergeant à travers différentes coordonnées temporelles et spatiales. Les contributions des participants mettront également en lumière le décalage récurrent entre les approches juridico-dogmatiques et les usages pratiques des connaissances, ainsi que leur production intellectuelle et bureaucratique. Le symposium participe ainsi à un tournant plus large vers la pratique étatique dans l'histoire du droit international, un domaine de recherche interdisciplinaire en plein essor.

Conférenciers principaux: Prof. Silvia Marzagalli, Université Côte d’Azur & Prof. Éric Schnakenbourg, Nantes Université.

Lieu: Le symposium se tiendra à la Bibliothèque patrimoniale Hendrik Conscience (Anvers) les 8 et 9 mai 2025. L'événement se déroulera à échelle relativement réduite (max. 30 participants) afin de privilégier des discussions intenses et approfondies. L'organisation est disposée à prendre en considération des demandes de financement pour le voyage et l'hébergement émanant de chercheurs ne disposant pas d'un droit d'inscription propre ou de moyens pour leur projet, ou provenant du Sud global, en fonction des moyens disponibles. Les travaux se tiendront dans le bâtiment historique de la Hendrik Conscience Heritage Library dans le centre-ville d'Anvers, à proximité de la gare centrale de la ville et facilement accessible en train depuis l'aéroport de Bruxelles-Zaventem.

Thématiques: Nous invitons les participants à présenter des communications de vingt minutes portant sur les nombreuses facettes de la neutralité prémoderne. Les thèmes suggérés sont, entre autres, les suivants:

Les aspects liés à la neutralité maritime (axe 1), par exemple la guerre de course, la contrebande, le blocus et les stratégies développées par les acteurs privés (par exemple les marchands, mais aussi les banquiers) ou les autorités urbaines pour aligner leurs intérêts sur l'interprétation la plus favorable de la politique de l'État.
Les aspects liés à la neutralité sur terre (axe 2), par exemple le passage inoffensif, la neutralisation et les stratégies développées par les acteurs privés, les autorités urbaines ou les courtiers en pouvoirs seigneuriaux pour obtenir le résultat le plus favorable de leurs interactions avec les belligérants et les normes et actions de la politique de neutralité.
La conceptualisation de la neutralité dans la doctrine juridique et la pensée politique et économique.
La pratique de la neutralité: les aspects militaires et diplomatiques, mais aussi la jurisprudence, les prize papers et les archives d'entreprises privées.
La neutralité des puissances de taille petite ou moyenne, en tant qu'élément d'équilibre dans le système étatique européen ou extra-européen.

Envoi des candidatures: Les propositions de communication, comprenant un résumé de 250 mots et une brève biographie de 100 mots, doivent être envoyées à stefano.cattelan@vub.be avant le 1er octobre 2024. Les versions préliminaires des documents doivent être envoyées aux organisateurs avant le 15 mars 2025 pour permettre leur diffusion parmi les participants.

Publication: Les contributions à la conférence (en anglais ou en français) seront soumises à la revue Clio@Themis pour publication. Elles feront l’objet d’une évaluation en double aveugle dans le cadre du dossier du numéro 31|2026, selon le calendrier suivant :

Remise des articles au 1er décembre 2025.
Première évaluation des articles lors du comité de janvier 2026.
Remise des articles corrigés au 1er mai 2026.
Seconde évaluation des articles lors du comité de juin 2026.
Remise définitive des articles au 15 septembre 2026.
Parution en novembre 2026.

Renseignements: dr. Stefano Cattelan (Vrije Universiteit Brussel), email: stefano.cattelan@vub.be.

Bibliographie indicative: